Czyli jednak się dało, nie było ograniczenia hardwarowego?....

A dlaczego mialo byc ograniczenie? SDXC i SDHC to takie same karty, roznica jest w pojemnosci. Sa bardzo szybkie 16GB karty SDHC.

"A dlaczego mialo byc ograniczenie? "Zapytaj więc magików z sony, dlaczego je dali, a teraz nagle zdjęli :)

Może ma to związek z tym hackiem zdejmującym limit 30 minut, hmmm....

Smuteczek, olewka użytkowników A7s i brak RAWów 14-bitowych.

Spoko a7 i a7r też olali. No ale o to chodzi, zwiększyli różnicę pomiędzy pierwszą i drugą wersją dzięki czemu jest jeszcze większa chęć przejścia na mk2. Biznes...

Ach,te teorie spiskowe...

Szabla liczymy więc na elaborat dlaczegoż to Sony ma problem z obsługą 6 letniego standardu SDHC w 2 letnich aparatach :)

Spisek. To jedyny pomysł popierany przez władze. ;)

Od szabli niczego sie nie doczekasz, moze oprocz prostackich kilkuwyrazowcow pozbawionych tresci.

Nieudolnosc Sony nie jest tajemnica, a ona przyciaga nieudacznikow. taka klutura tej korporacji. Nic dziwnego, ze stoi na krawedzi bankructwa i tylko konsole do gier ja jakos trzymaja na powierzchni.

@komisarz_ryba
Takie głupoty piszesz, że aż głowa boli.

"A dlaczego mialo byc ograniczenie? SDXC i SDHC to takie same karty, roznica jest w pojemnosci. Sa bardzo szybkie 16GB karty SDHC. "
Może inżynierowie Sony jak rozpoczynali pracę nad aparatem uznali że standard 10Mb/s karty SDHC lub w wersjach UHS 30Mb/s to trochę mało dla powiedzmy profesjonalnego zapisu.
Użytkownicy "podnieśli" temat więc Sony udostępniło firmware, aby sprostać wymaganiom użytkowników. Zamiast podziękować, to tworzysz teorie spiskowe.

To, że Sony ma głęboko w poważaniu użytkowników swoich aparatów jest niestety przykrym faktem. Dziwi to trochę z uwagi na fakt, że A7S i A7SII są konstrukcjami bardzo podobnymi. No, ale wtedy trudniej byłoby znaleźć nabywców na nowy model co roku. Nauczka jaką można wyciągnąć jest taka, żeby nie kupować pierwszej wersji danego modelu. Ciekawe, czy Sony odczuje to w sprzedaży modelu A9 (o ile taki wypuści, ale coraz więcej na ten temat plotek, więc jest taka szansa).

A SDXC i SDHC są, tak jak napisał Komisarz_ryba praktycznie takimi samymi kartami jeśli chodzi o szybkość działania. Nie wiem co tutaj jest głupotą?

Oczywiście, inni producenci oferują wszystkie możliwości w każdym modelu?

Nie wszystko, nie we wszystkich modelach. Nikt tak nie twierdził. Ale przyjmując Twój tok rozumowania zapytam: Sony nie powinno zatem wypuszczać żadnych modyfikacji do aparatu, który rok temu był ich najnowszym modelem tylko dlatego, że pół roku temu wypuścili nową wersję?

mmatja@
Napisz, ale tak szczerze, czy Ty wogóle używasz A7 czy tylko martwisz się na zapas za innych uzytkowników Sony? Ja mam i używam A7 i jakoś się tym wszystkim nie przejmuję mimo że konkurencja Canona i Nikona na czas wszystko uaktualnia. Chociażby w najnowowszej wersji aktualizacji dodali do Canona 5D filmy 4k, wykrywanie twarzy w beretach i odróżnianie na zdjęciach sliwek od moreli. No ale cóż, jakoś będę z tym żyć.

@ryba,
" Nieudolnosc Sony nie jest tajemnica, a ona przyciaga nieudacznikow. taka klutura tej korporacji. "

To ty pierniczysz jeszcze gorzej ode mne, jak jakaś struta ryba spod Fukushimy :)

Na stronie optyczne prawie w tym samym czasie piszą o aktualizacji oprogramowania Nikona D 7200 i nie ma tam żadnego wpisu. Przecież to jest wzór dla Sony i mogł by się nad tym zagadnieniem pochylić się komisarz-ryba a nie sprzętem dla"nieudaczników".

@zentaurus - nie, używam innych aparatów Sony (APS-C). Też nie specjalnie były update'y od czasu wypuszczenia nowszych modeli. Ale w przypadku aparatu z niższej/średniej półki brak tego typu wsparcia boli mniej niż w przypadku A7S. Który być może i tak kiedyś kupię, chociaż teraz zbieram na bezlustro Sigmy.

Sigma jest bardzo dobra w aktualizacjach :P

A coś jest nie tak z aktualizacjami aparatów Sigma?

Nic. Planowo idą.

mmatja
27 kwietnia 2016, 08:59 

To, że Sony ma głęboko w poważaniu użytkowników swoich aparatów jest niestety przykrym faktem. Dziwi to trochę z uwagi na fakt, że A7S i A7SII są konstrukcjami bardzo podobnymi. No, ale wtedy trudniej byłoby znaleźć nabywców na nowy model co roku. Nauczka jaką można wyciągnąć jest taka, żeby nie kupować pierwszej wersji danego modelu.
==============
W przypadku Sony nie należy kupować żadnej z pierwszych trzech wersji.
A nad czwartą nalęży się mocno zastanowić bo może kosztować o 100% za dużo w stosunku do wartości.

Niemniej seria A7 i tak jest fajna - fajna bo nie ma konkurencji.

Aleś popisał...

Chris62 - zapomniales dodac ze

RX 100mk4 fajna bo ne ma konkurencji szczegolnie w fps
RX10 fajna bo nie ma konkurencji
RX1 fajna bo jedyna konkurencja kosztuje kilkakrotnie wiecej
A6300 fajna bo nie ma konkurencji w 4k za kase ponizej $10k
A68 fajna bozaden inny aparat nie ma wizjera podczas filmowania i zadna lusrzanka nie ma tak dobrego AF podczas filmowania