Wady: Trzeba uważać na przednią soczewkę.

Zalety: Pole widzenia, ostrość, kolory ,kontrast, \"odporność\" na bliki, gabaryty.

Podsumowanie: Co prawda używam go niezbyt często ale mam do niego zaufanie. Niezbyt drogi(używki) i jest wart wypróbowania.

Wady: Nie odkryłem

Zalety: - kąt widzenia 180 stopni! - rewelacyjna jakość obrazka - szybkość AF - ostrzy już z bliskiej odległości - genialna ostrość już na pełnej dziurze (Sigma 10-20mm f/3,5 i inne Tokiny, Samyangi 8mm fishey mogą się schować. Mam je wszystkie więc bez problemu widać czarne na białym.Ja myślałem, że Sigmą robię ostre zdjęcia. Dopiero przy porównaniu tych samych fotek do Nikkora widać co to ostrość. Sigma i Samyang w porównaniu do Nikkora wypadają niestety słabiutko.

Podsumowanie: Długo zastanawiałem się nad zakupem tego szkła. Znajomy namawiał mnie ale jakoś nie miałem parcia, bo mam też Samyanga i Sigmę. Kiedy wziąłem pierwszy raz na testy tego Nikkora, poraziła mnie przepaść pomiędzy tymi szkłami, oczywiście na korzyść Nikkora. Nowy kosztuje w okolicach 3 tysięcy - nie jest tanio - ale za jakość się płaci. Mi udało się kupić w stanie idealnym, za połowę ceny, czego i życzę wszystkim tym, których interesuje ten obiektyw. Robię nim zdjęcia Drogi Mlecznej itp. Generalnie nocny krajobraz to u mnie priorytet. Ten obiektyw spisuje się do tych zdań idealnie. Doskonale sprawdzi się również dla architektów, którzy fotografują pomieszczenia. Jakość szczegółów i sam kąt widzenia powala na łopatki. Polecam!

Wady: Duża aberracja, brak możliwości zastosowania filtra

Zalety: Ostrzy po całości, solidne wykonanie, super odzwierciedlenie kolorów, mały, rewelacyjne światło 2.8

Podsumowanie: Pomimo ceny, naprawdę dobrze wydane pieniądze.

Wady: Brak zdejmowanej osłony

Zalety: Same zalety.

Podsumowanie: Wszystko co istotne napisane. Ktoś porównuje ten obiektyw do Samyanga. Porównanie jak pięść do okna. Mam oba. Samyang składa się tylko z 2 soczewek, poniżej f=5.6 nieostrzy Przy nikonie na 2,8 nie mam tego problemu.

Wady: Aberracje na brzegach. Chociaż są one automatycznie korygowane w ViewNX, Lightroom czy CameraRaw. Trochę drogi.

Zalety: Wykonanie, kontrastowość, ostrość od f/2.8, naturalna geometria "rybiej" dystorsjii. Jakość zdjęć.

Podsumowanie: Naprawdę bardzo dobre szkło. Jak ktoś lubi i czuje rybie oko - pod półklatkowego Nikona nie ma sensownej alternatywy.

Wady: DX, szkoda, że nie AF-S :)

Zalety: Ostry, celny, poręczny, szeroki...

Podsumowanie: Nieco drogi, ale lepszy mimo wszystko od Samyanga 8mm, oczywiście nie tylko przez AF, ale głównie z powodu lepszych właściwości optycznych, mniejszych blików- flar oraz zdecydowanie lepszego odzwierciedlania kolorów i szczegółów na zdjęciu. POLECAM!

Wady: Wad dotąd nie stwierdzono. Patrząc humorystycznie, obiektyw nie jest zbyt sexy, a to z uwagi na jego nikczemną wielkość.... ;-)))

Zalety: Sprawuje się znakomicie: szybko ostrzy, dając przy tym bardzo ostry obraz, szczególnie po przysłonięciu do ok.5,6, kolory bez przekłamań (ale w sumie nie może ich być w przypadku obiektywu z żółtą obwódką - byłby to jawny skandal), lekki, w każdej torbie znajdzie się dla niego miejsce.

Podsumowanie: Jeśli tylko nie wpadać w manierę "fiszowania" wszystkiego, co się da, oddaje nieocenione usługi w ciekawym uzupełnieniu opisu rzeczywistości czynionego za pomocą różnych ogniskowych. Daje się zaobserwować tendencja w stopniowym spadku cen. To dobry znak. Nie wiem (nie sprawdzałem), czy FF-owcy mają równie sprawne analogiczne szkło dla siebie - nigdzie nie spotkałem rzetelnego testu Nikkora 16 mm fisheye, pod kątem jego zachowań na cyfrze. Ale, broń Boże, nie jest to żadna względem nich satysfakcja...

Wady: Patrząc przez wizjer i zblizajac sie do obiektu,moze nam sie wydawac ze obiekt jest jeszcze dosyc daleko a my juz niestety rysujemy nim po szkle ;) To jest normalne przy tego tupu obiektywach wiec to nie wada ale ostrzezenie dla innych ;) W sumie wad nie zauwarzylem,po zatym ze trzeba bardzo uwarzac na szklo.

Zalety: Dosc dobre i solidne wykonanie,wspaniale zdjecia nocne,niepowtarzalne ujecia nie osiagalne dla innych ogniskowych.

Podsumowanie: Polecam nawet tym z bezsilnikowym body typu d40, d60 ,poniewaz ostrosc od 1 metra to juz ustawiamy na nieskonczonosc.

Wady: Osłona przeciwsłoneczna na stałe, nie można filtrów nakręcać z przodu - wiec trzeba uważać bardzo na przednie szkło. Drogi...

Zalety: Same :) Świetnie wychodzą zdjęcia :) Ale to zależy kto co lubi :) Jak dla mnie obiektyw rewelacja polecam wszystkim. Zdjęcia ładnie się prostują - program on nikona daje sobie z tym obiektywem rade :)

Podsumowanie: Polecam.

Wady: Brak

Zalety: Jakość wykonania, optyka - świtło, ostrość - bez zarzutu

Podsumowanie: Stosuję z D80: Świetny obiektyw, fisheye więc ma specyficzne parametry, które dają czasem zaskakujace efekty.

Wady: Częste fotografowanie własnej stopy A tak na serio aberacja.. jest i napewno da się ją zauwarzyć. Ale przy tak szerokich szkłach poprostu trzeba sie z tym pogodzić. Pzymocowana na stałe osłona przeciwsłoneczna.

Zalety: Niepowtarzalny kąt widzenia. Rewelacyjne światło. Ostry już f/2.8 Mimo tego że prawie zawsze w polu widzenia znajdzie się słońce, to i tak nie wpływa znacząco na jakość zdjęć.

Podsumowanie: Rewelacyjne szkło w bardzo dobrej cenie. Tokiny i sigmy mogą sie tu schować. Przy pełnej klatce jeśli pozbędziemy się w brutalny sposób osłony przeciwsłonecznej mamy kołowe rybie oko. Przetestujcie go w końcu. Moge go wam pożyczyć spokojnie.

Wady: Zbyt małe rozmiary po założeniu do D300.

Zalety: Bardzo dobry kontrast, który nie blednie nawet jeśli źródło światła (słońce) jest w kadrze. Dobra ostrość nawet na brzegach obrazu. Niewielka minimalna odległość od obiektu.

Podsumowanie: Niektóre zdjęcia można zrobić tylko takim obiektywem ze względu na jego pole widzenia - 180 stopni. Bardzo interesujące efekty można uzyskać pracując na niewielkich dystansach np. z przyrodą.

Wady: Trudno uznac to zawiększą wadę jednak ze względu na profil soczewki filtry można jedynie montowac z tyłu obiektywu

Zalety: W miarę szybki autofocus z wewnętrznym ogniskowaniem, niesamowita ostrośc już przy f3,5. No i ten kąt widzenia - ten obiektyw widzi więcej niż moje oko.

Podsumowanie: Polecam, choc zastosowania tego obiektywu są specyficzne - architektura wnętrz, krajobraz, reportaż