Optyczne.pl

 Festiwal Optyczny

Partnerzy

proclub.pl - Profesjonalny Sklep Fotograficzny, Profesjonalny Sklep Foto, Sklep Fotograficzny, Sklep Foto, Sklep wideo, Sklep video, sprzęt Foto, sprzęt Fotograficzny, sprzęt video, sprzęt wideo, produkty fotograficzne, produkty Foto, produkty video, produkty wideo, akcesoria Foto, akcesoria fotograficzne, akcesoria video, akcesoria wideo, kamery video, kamery wideo, Aparaty fotograficzne, aparaty cyfrowe, kamery cyfrowe, Lustrzanki, bezlusterkowce, obiektywy zoom, Macro, Makrofotografia, Monitory, filtry, filtry Foto, filtry fotograficzne, filtry video, filtry wideo, wypożyczalnia sprzętu Foto, CPS, Macro fotografia, warsztaty fotograficzne, szkolenia, studio fotograficzne, wyposażenie studia,  zdjęcia, fotografia, kamera gopro, Hero Black, phantom, phantom 2,  full Frame, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Pentax, Nikon, Leica, Fujifilm, 
Lumix, Alfa, Sandisk, Hoya, Lowepro, Zoom, PowerShot, Ixus, EOS, Cinema, Legria, pełna klatka, Manfrotto, statywy, torby fotograficzne, torby Foto, torby video, torby wideo, futerały fotograficzne, plecaki fotograficzne, oświetlenie studyjne, GoPro, dji, Hero, ilce, Eizo, spiker, tamron, Zeiss, Tokina, gh4, om-d, lumix, dron, qadrotopter,  akcesoria, pen, nex, obiektywy, aparaty, kamery, zdjęcia, LensPen, Canon akcesoria, Sony akcesoria, Panasonic akcesoria, Olympus akcesoria, Leica akcesoria, Fujifilm akcesoria, Pentax akcesoria, Nikon akcesoria, GoPro akcesoria, karty pamięci.




Aparaty

W bazie znajduje się 2020 aparatów i 9023 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Sony DSC-H2

Zdjęcia aparatu
Specyfikacja aparatu
Producent Sony
Model DSC-H2
Data premiery 2006-02-25
Liczba pikseli 6 Mpix
Dostępne rozdzielczości 2816 x 2112, 2048 x 1536, 1280 x 960, 640 x 480
Rozdzielczość matrycy 1/2.5 cala Super HAD CCD™
Procesor obrazu Real Imaging Processor
Format zapisu JPEG
Zakres ISO auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1000
Migawka 30 s –1/1000 s (tryb ręczny), 1/4 s - 1/2000 s (tryb auto)
Konstrukcja obiektywu 1 elementów w 9 grupach (1 szkło ED, 1 element asferyczny)
Ogniskowa obiektywu 6 - 72 mm ( 36 - 432 mm przeliczeniu dla 35 mm)
Światłosiła f/2.8-3.7
Zoom optyczny 12x
Zoom cyfrowy 24x
Stabilizacja obrazu Tak
Zapis wideo 640 x 480, 30 kl/s, 640 x 480, 16,6 kl/s, 160 x 112, 8,3 kl/s
Ogniskowanie AF, MF
Pomiar światła 3-punktowy AF
Ostrość od 50 cm (tryb normalny), 2 cm (tryb makro)
Balans bieli Automatyczny, Światło dzienne, Chmury, Świetlówki, Żarówki, Lampa błyskowa
Kompensacja ekspozycji +/-2,0 EV w skoku 1/3 EV
Programy auto, preselekcja czasu, preselekcja przysłony, manualny, Zmierzch, Portret o zmierzchu, Portret, Krajobraz, Plaża, Krótki czas ekspozycji, Duża czułość
Zdjęcia seryjne 1.25 kl/s
Lampa błyskowa Auto, zawsze z lampą błyskową, synchronizacja z długim czasem ekspozycji, bez lampy
Złącze hot-shoe Nie
Wyjście statywowe Tak
Samowyzwalacz 10 sek
Karta pamięci Memory Stick Duo™ / Memory Stick™ Pro Duo / Wewnętrzna pamięć (30 MB)
LCD 2.0 cala, TFT, 85000 pikseli
Wizjer elektroniczny
Komunikacja i złącza USB 2.0 High Speed, wyjście AV (PAL / NTSC)
Zasilanie 2 akumulatorki niklowo-wodorkowe typu AA lub 2 akumulatorki litowo-jonowe typu AA lub 2 baterie alkaliczne typu AA
Akcesoria 2 akumulatory niklowo-wodorkowe R6 (NH-AA-DB), ładowarka (BC-CS2), kabel AV, kabel USB, pas na ramię, pokrywka obiektywu, pierścień adaptera obiektywu, osłona na obiektyw, CD-ROM
Waga 389 g (537 g z akcesoriami)
Wymiary 108 x 81 x 92 mm
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 14 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.19 Dobra
Oceny czytelników (14)
  1. Mikrko
    Mikrko 9 maja 2014, 21:41
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.67.x.x
    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wylatujący przycisk spustu migawki: http://cosiepsuje.com/produkt/163/dsc-h2.html

    Zalety: Brak zastrzeżeń do jakości wykonywanych zdjeć

    Podsumowanie: Poł na pół

  2. pitrock
    pitrock 22 lutego 2012, 09:49
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.22.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 250
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Bardzo długie ładowanie lampy, wolny AF zwłaszcza przy macro, od ISO 200 kiepska jakość zdjęć, brak możliwości podłączenia wężyka spustowego, trochę za mały wyświetlacz zwłaszcza dla osób którzy ręcznie ustawiają ogniskowanie

    Zalety: Przy ISO 80 i dobrym oświetleniu można uzyskać naprawdę dobre zdjęcia, łatwy w obsłudze, całkiem przydatny 12x zoom, akumulatorki służą dość długo, dość dobre odwzorowanie kolorów

    Podsumowanie: Dla amatora, któremu nie wystarczy już zwykły, prosty kompakt jest idealny, inne osoby też będą zadowolone pod warunkiem, że będą robić zdjęcia w korzystnych warunkach (dobre oświetlenie, zdjęcia przy ISO 80). Aparat jest dość leciwy, ale wciąż potrafi mile zaskoczyć. Polecam wszystkim.

  3. Emma
    Emma 13 lipca 2010, 17:02
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 88.135.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Długie ładowanie się lampy błyskowej, szumy przy dużym ISO.

    Zalety: Dużo funkcji, dobra jakość zdjęć, solidna obudowa, manualny tryb, ręczne ogniskowanie

    Podsumowanie: Jeśli do robienia zdjęć dołożymy trochę serca, to wychodzą fajne, prawie profesjonalne fotki. A gdy ktoś ma talent, to aparat na pewno wykorzysta w stu procentach. Nadaje się również dla amatorów.

  4. mijodyn
    mijodyn 11 grudnia 2009, 08:50
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.254.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: jak na kompakt BRAK ( wolny af. z lampą)

    Zalety: bdb. kompaktowy aparat - brawo Sony :)

    Podsumowanie: +++++

  5. lopek usa
    lopek usa 10 grudnia 2009, 20:15
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 69.245.x.x
    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu: $400
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Wolna lampa - 2 paluszki to za malo

    Zalety: fajny aparat mogacy robic profesjonalne fotki w dobrych rekach.

    Podsumowanie: niedawno go sprzedalem z lezka w oku i kupilem d60 na zamiane. widze ze niektorzy porownuja sony do dslr's - inna polka panie i panowie

  6. Yacek
    Yacek 2 lipca 2009, 22:34
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.231.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Z lampa zdjęć nie robilem wiec nie wiem jak się laduje, wystarczaly mi ustawienia manualne ... Spore szumy przy dlugich naswietlaniach zdjęć nocnych, nawet przy 80 ISO i wyłączonej stabilizacji

    Zalety: W sumie bardzo dobry aparacik dla poczatkujacego amatora, zrobilem nim kilka tysiecy bardzo dobrych zdjęć, sprawdzał sie dobrze przy makro nawet z dodatkowymi soczewkami. Kolory rejestruje dość wiernie.

    Podsumowanie: Jak juz pisalem, dla poczatkujacego amatora dobra zabawka, chociaz przyznaje, sa lepsze, no ale też mowimy o juz dość starym modelu...

  7. aneczka
    aneczka 28 maja 2009, 15:03
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.107.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: lampa

    Zalety: dobra ostrość, niezła przesłona szybka migawka, łatwy w obsłudze

    Podsumowanie: jestem uszczęśliwiona posiadaczką:)

  8. MalaMi
    MalaMi 3 maja 2009, 18:20
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.30.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Długie ładowanie lampy, czasami musiałam kilkakrotnie nacisnąć spust migawki by zrobić zdjęcie, po jakimś czasie zepsuł się autofocus i o przybliżeniach nie było mowy, nie wiem jakim cudem, ale odpadł spust migawki, gdy robiłam zdjęcie, a byłam delikatna.

    Zalety: Małe szumy, dość dobra jakość zdjęć

    Podsumowanie: Osobiście jestem negatywnie nastawiona do tego modelu, choć kilka dobrych zdjęć nim zrobiłam, jakoś do sony mam mało zaufania. Wkrótce zakupuję Nikona d60.

  9. Arekj
    Arekj 3 listopada 2008, 21:39
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.9.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: długi czas ładowania lampy,przy zdjęcia daleko oddalonych przedmiotów czasami słaba stabilizacja

    Zalety: bardzo dobre zdjęcia (porównywałem z canonem 400 prawie brak różnic) w stosunku do ceny aparatu,waga,obiektyw,długa żywotność akumulatorków i możliwość zastąpienia ich bateriami paluszkowymi np.podczas długiej wycieczki

    Podsumowanie: chciałem go zmienić na jakiś nowszy model ale po licznych testach innych aparatów pozostaję przy tym i szczerz go polecam

  10. wiercany
    wiercany 28 lutego 2008, 17:59
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.115.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: bardzo słaba jakość zdjęć(próbowałem już chyba wszystkiego aby podnieść jakość -iso na min. przesłona na środkowe wartośći, ogniskowa też na około połowie swojej wartośći - nieznaczna poprawa,przez jakiś czas niemogłem włączyć lampy,w moim modelu nie moge w manualu włączyć korekty ekspozycji, pokrętło jog dial- porażka(gdyby było większe), problemy z autofocusem w trudnych warunkach

    Zalety: zoom, ręczne ogniskowanie(dosyć niewygodne ale jest),prawie full manual, waga

    Podsumowanie: ja jestem osobiśćie negatywnie nastawiony do tego modelu , wcześniej miałem prawie rok canona a530 i fotki jakościowa dużo lepsze-obsługa canona również wygodniejsza (choć to aparat z innej klasy)zresztą prosze spojżeć na cene po premierze około 1300 coś takiego a teraz 700-800 zł dobre sprzęty tak nie spadają z ceny

  11. kornik98
    kornik98 30 grudnia 2007, 01:44
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 88.156.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Długie ładowanie lampy błyskowej. Sporadyczne problemy z ostrzeniem.

    Zalety: Dobra jakość zdjęć, rewelacyjny zoom (+niezła stabilizacja obrazu), szybkie uruchamianie. Stosunkowo małe zużycie baterii (wystarczają na dosyć długo mimo, że to tylko dwa paluszki). Małe szumy przy czułościach do 200 ISO.

    Podsumowanie: Rewelacyjne parametry jak na tą cenę. Bije na głowę droższe Panasonici a jakością prawie dorównuje dużo droższym Canonom (np. S3). Polecam dla amatorów, szczególnie do zdjęć w świetle dziennym.

  12. mario
    mario 25 września 2007, 07:08
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.94.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1400
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Długie ładowanie lampy,

    Zalety: ładne zdjęcia ,solidna budowa,bezawaryjność.

    Podsumowanie: Zrobiłem ok 15000 zdjęć prawie w każdych warunkach , nigdy mnie nie zawiódł,jeśli ktoś ma trochę pojęcia o fotografi będzie robił nim dobre zdjęcia ,polecam

  13. Tomek
    Tomek 21 kwietnia 2007, 17:37
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.14.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Strasznie wolny autofocus

    Zalety:

    Podsumowanie:

  14. vanstypeks
    vanstypeks 20 marca 2007, 23:36
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.14.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Bardzo długie ładowanie lampy; marny autofocus przy słabym świetle

    Zalety: solidnie wykonany; szybko robi zdjęcia;

    Podsumowanie: dla amatora jak znalazł

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena