Na początku warto zastanowić się, w jakich warunkach przyjdzie nam obserwować. Na pewno, naszych bezkrwawych łowów będziemy dokonywać w trakcie dnia, często w okolicach świtu, czy wieczora, kiedy aktywność zwierzyny jest największa. Bardzo często będziemy obserwować w lesie, gdzie gęstwina drzew i krzewów może skutecznie ograniczać dopływ światła słonecznego. Chłodne poranki i wieczory mogą powodować, że przyjdzie nam pracować w powietrzu o dużej wilgotności i to nawet wtedy, gdy nie będziemy przebywali w pobliżu zbiorników wodnych. Te ostatnie okoliczności powodują, że warto zainteresować się na pewno lornetkami, jeśli nie w pełni wodoodpornymi, to choć bryzgoszczelnymi i wypełnionymi azotem.

Już tak krótki opis powoduje narzucenie kilku poważnych ograniczeń na lornetkę, którą powinniśmy być zainteresowani. Przede wszystkim nie możemy przesadzać ze średnicą obiektywu. Duże, ciężkie i typowo nocne instrumenty o średnicach obiektywu większych od 50 mm, na pewno nie będą nam potrzebne. Z drugiej strony, małe typowo turystyczne lornetki o obiektywach mniejszych niż 30 mm, także nie sprawdzą się dobrze. Pozostały zakres obiektywów – od 30 do 50 mm – jest jednak bardzo szeroki i obejmuje całą masę różnych parametrów.

----- R E K L A M A -----

PROMOCJA SONY - 50% RABATU NA OBIEKTYW!

Sony A7 III + 50/1.8 FE

8846 zł 8422 zł

Sony A7 IV + 50/1.8 FE

13146 zł 12722 zł

Sony A7 III + 24-70/4 ZA FE OSS

10822 zł 9410 zł

Sony A7 IV + 24-70/4 FE ZA OSS

15122 zł 13710 zł

Ważnym aspektem jest też wybór systemu ułożenia pryzmatów. W przypadku lornetek do obserwacji przyrody zdecydowanie królują lornetki dachowe. Mamy tutaj dwa ważne powody. Po pierwsze, w przypadku mniejszych obiektywów są one bardziej poręczne od lornetek Porro. Po drugie, bliskość tubusów powoduje, że w ich przypadku możemy ustawiać ostrość nawet od odległości już na poziomie 1–2 metrów. Jest to ważne w przypadku obserwacji małych ptaków, które można podejść blisko. Lornetka Porro, w takiej sytuacji, nie pozwoli ustawić ostrości, lornetka dachowa zrobi to bez problemu. Poza tym, w przypadku zastosowań dziennych, zwykle mniejsze transmisje lornetek dachowych, związane ze stratami światła na pryzmatach Schmidta-Pechana, nie są tak dotkliwe jak w nocy, czy w warunkach zmierzchowych.

Przez wiele lat uznawało się, że klasycznym i najbardziej uniwersalnym instrumentem ptasiarskim jest lornetka klasy 10×40 lub 10×42. W rzeczywistości, jeśli ktoś nie ma specyficznych upodobań lub ukierunkowań, jest to bardzo dobry wybór. Obiektyw o średnicy 40–42 mm jest na tyle duży, że w trakcie dziennych warunków dostarczy do oka dostatecznie dużo światła. Jednocześnie jest na tyle mały, że typowe lornetki tej klasy ważą 600–800 gramów, a więc nadają się do powieszenia na szyję i długiego noszenia. Co więcej, źrenica wyjściowa wynosząca około 4 mm jest dobrze dobrana do dziennych warunków i nawet podczas słonecznego dnia, gdy źrenica oka zawęża się stosunkowo mocno, nie spowoduje dużych strat światła. Powiększenie 10x jest natomiast na tyle duże, że pozwala podziwiać obiekty znajdujące się nawet daleko od nas, a jednocześnie daje stabilny i komfortowy obraz bez konieczności stosowania jakiekolwiek podpórki czy statywu.

Lornetka Fomei Leader Pro ED 10×42

W ofercie firmy Fomei znajdują się co najmniej dwie ciekawe lornetki klasy 10×42. Pierwsza z nich to model Diplomat 10×42 – instrument mały, lekki, poręczny i solidnie wykonany z optyką wyprodukowaną w Japonii. Druga, to niedawno zaprezentowana na rynku lornetka Fomei Leader Pro ED 10×42 – najtańsza lornetka tej klasy wyposażona w szkło niskodyspersyjne w obiektywie. Pierwsze wrażenia z jej użytkowania opublikowaliśmy na łamach naszego serwisu całkiem niedawno. Dla posiadaczy najmniej zasobnych portfeli firma ma w ofercie jeszcze model Hunter II 10×42.

Lornetka Fomei Hunter 10×42

Lornetki do obserwacji przyrody nie kończą się oczywiście na parametrach 10×42. Wiele osób woli większą jasność powierzchniową obrazu, choćby ze względu na to, że najwięcej obserwacji wykonuje o świcie lub o zmierzchu. Dla niektórych osób powiększenie 10x jest za duże. Dla jeszcze innych maksymalne pola widzenia na poziomie 6.0–6.5 stopnia dawane przez lornetki 10×42 są za małe. Wszyscy ci obserwatorzy kierują swoje zainteresowanie w kierunku lornetek 8×42. Wybór jest o tyle prosty, że prawie każdy producent, który ma w ofercie model 10×42, ma odpowiadający mu model 8×42, który różni się tylko i wyłącznie zastosowaniem okularów o większej ogniskowej. Nic więc dziwnego, że u firmy Fomei znajdziemy lornetki takie jak Fomei Diplomat 8×42, czy Fomei Hunter II 8×42.

Lornetka Fomei Diplomat 8×42

W ostatnich latach część obserwatorów przyrody poszła w kierunku dość nietypowych parametrów, które goszczą na naszym rynku od niedawna. Mowa tu o lornetkach z obiektywami o średnicy 44–45 mm i z powiększeniami grupującymi się w zakresie 8–8.5 oraz 10–10.5 razy. To lornetki, które można używać w jeszcze trudniejszych warunkach oświetleniowych. Z drugiej strony są większe i cięższe oraz często nie mają dużego pola widzenia.

Co ciekawe, mamy też przeciwny trend. Ostatnie lata to naprawdę duży postęp w produkcji nowych rodzajów szkła i powłok antyodbiciowych. Dzięki temu wysoka transmisja i bardzo dobra jakość obrazu są osiągalne nie tylko dla lornetek producentów należących do najwyższej półki cenowej. To powoduje, że przez współcześnie produkowaną lornetkę o mniejszym obiektywie można zobaczyć tyle samo, co starym instrumentem o obiektywie większym. Wiele osób wyszło więc z założenia, że nie trzeba im sprzętu o obiektywie klasy 40–42 mm, bo ich potrzeby spełnia współczesna lornetka o obiektywie o średnicy 30–35 mm.

Trzeba jednak zaznaczyć, że rzadko tutaj „wchodzi” się w powiększenia na poziomie 10 razy, a to ze względu na małą jasność powierzchniową obrazu dawaną przez lornetkę klasy 10×32. Zdecydowanie najczęściej obserwatorzy decydują się na sprzęt klasy 8×30, czy 8×32. Ma on bowiem szereg zalet. Przede wszystkim waga i gabaryty. Takie lornetki ważą na poziomie 500–600 gramów, a więc nie stanowią dużego obciążenia nawet na całodziennych wycieczkach do lasu. Co więcej, małe obiektywy pozwalają na stosowanie małych pryzmatów i nawet w ich przypadku uzyskiwanie dobrej jakości pola widzenia na poziomie 7.5–8 stopni. Takie zaś pole jest obecnie rzadkością w dachowych lornetkach klasy 8×42.

W ofercie firmy Fomei znaleźć możemy lornetkę Fomei Hunter II 8×32, która w  naszym teście wykazała się bardzo dobrym stosunkiem jakości do ceny. Będąc sprzętem z niskiej półki cenowej, jest wodoodporna, wypełniona azotem i daje przyzwoitą jakość obrazu, a więc spełnia warunki, jakie stawiamy instrumentom przeznaczonym do obserwacji przyrody.

Lornetka Fomei Hunter II 8×32

Na zakończenie nie sposób nie wspomnieć o lornetce najbardziej uniwersalnej ze wszystkich czyli o modelu 10×50. Skoro jest on uniwersalny, to oczywiście bez problemów nadaje się do obserwacji ptaków. Duży obiektyw spowoduje, że nawet w bardzo słabych warunkach oświetleniowych taka lornetka pozwoli na udane obserwacje. Z drugiej strony, w słoneczny dzień nie pokaże nic więcej niż klasyczne 10×42, a waży przecież znacznie więcej. I to właśnie w jej wadze i gabarytach można upatrywać jej głównej słabości. Typowa lornetka 10×50 jest bowiem około 200 gramów cięższa od sprzętu o obiektywie 40–42 mm. Taka różnica, przy całym dniu chodzenia po lesie, często daje znać o sobie. Gdy jednak obserwacje przyrody są tylko jednym z naszych zainteresowań, a lornetkę chcemy wykorzystać także do innych celów, zakup sprzętu klasy 10×50 może okazać się najlepszym rozwiązaniem.

Lornetka Fomei Ranger 10×50 Night Vision

Artykuł został przygotowany przy współpracy z firmą Medikon Polska Sp. z o.o. – dystrybutorem produktów Fomei w Polsce.

Sponsorem cyklu „Lornetki Fomei w praktyce” jest firma Medikon Polska Sp. z o.o.