Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Canon 450D - test cyfrowej lustrzanki
Autor Wiadomość
flash 
Początkujący


Pomógł: 2 razy
Posty: 47
Skąd: Lublin
Wysłany: Pon 23 Cze, 2008   

Wiem, że może pytanie nie na miejscu ale je zadam:
Czy warto wymieniać 400D na 450D?
Chodzi mi wyłącznie o jakość zdjęć. Czy Waszym zdaniem 450D ma istotną przewagę w tej kwestii nad 400D? (Przy założeniu, że jeden i drugi będzie wyposażony oczywiście w ten sam obiektyw).
Oglądając próbki 450-tki odniosłem wrażenie, że na ISO 1600 poziom szumów jest wyższy niż u poprzednika... Prawda to czy to moje subiektywne wrażenie?
Pozdr.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






k1caj_ns 
Optyczny



Pomógł: 5 razy
Posty: 1138
Skąd: Nowy Sącz
Wysłany: Pon 23 Cze, 2008   

Jak dla mnie to zarówno 400D jak i 450D warto wymienić na 40D lub 5D jak kogoś stać :razz: Jeśli faktycznie chcesz mieć 450D to go kup ale po cashbacku 40D kupisz o 400 złotych drożej dlatego idź go sobie potrzymaj pobaw się nim w sklepie poczytaj opinie, testy i wtedy podejmij decyzję między 450D ,a 40D . Myślę ,że problemu z decyzją mieć nie będziesz :cool:
 
 
fotograficzna ciamajda
Początkujący


Posty: 49
Skąd: fotograficzna pustynia
Wysłany: Pon 23 Cze, 2008   

k1caj_ns napisał/a:
Test faktycznie wypadł bardzo pozytywnie i wszystko się zgadza z tym co sam zauważyłem bawiąc się nim przez ponad miesiąc. Pomimo tych wszystkich plusów które na prawdę mile zaskakują jak się ma długie tele to praca z tym aparatem staje się nie wygodna. Głównie dlatego zdecydowałem się na kupienie 40D.

Moje wrażenia po tym aparacie są takie ,że polecałbym go bez zastanowienia każdej kobiecie lub drobnemu mężczyźnie ambitnie podchodzącemu do tematu "fotografia"

Odnośnie 50D to fajnie jakby miał tą matrycę z 450D i stabilizację w body :cool: Dla mnie to by wystarczyło ...


i do tego jeszcze dobry, ruchomy ekran LCD, możliwość korekty w korpusie punktu autofocusa (BF i FF), to dla obiektywów firm niezależnych (z pominięciem beznadziejnych zdzierających z klienta serwisów)- Pentax-iatka tak mają, nowsze modele. Dobry serwis i tyle wystarczy koncertu zyczeń. No i wtedy to i ja się pokusze o zakup nastepcy 40D :mrgreen: .
Co do modelu 450 D to twierdzę, że Canon jak zwykle coś spieprzył. Tym razem z rozpiętoscią tonalną :evil: . Coraz bardziej zastanawiam sie czy to przypadkiem celowo nie czyni. No, ale ja to jestem tylko amatorem. Nie znam się na fotografii i handlu.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Pon 23 Cze, 2008   

flash, wymienic, ale na 40D :mrgreen:
A aparacik wypadl bardzo przyzwoicie i ma duze szanse sie niezle sprzedawac. Tylko ta rozpietosc tonalna...
 
 
Daimon 
Rozmowny



Pomógł: 7 razy
Posty: 393
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 23 Cze, 2008   

fotograficzna ciamajda napisał/a:

Co do modelu 450 D to twierdzę, że Canon jak zwykle coś spieprzył. Tym razem z rozpiętoscią tonalną :evil: . Coraz bardziej zastanawiam sie czy to przypadkiem celowo nie czyni. No, ale ja to jestem tylko amatorem. Nie znam się na fotografii i handlu.


Coś w tym jest. Jakoś nie chce mi się wierzyć, żeby zakresu tonalnego nie dało się utrzymać na równie dobrym poziomie co pozostałych parametrów, np. rozdzielczości.
Tym bardziej, że ta sama matryca włożona do 50d pewnie sprawiać sie będzie w tym zakresie dobrze. :)
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pon 23 Cze, 2008   

no to robimy ściepe dla mnie na ten aparat + 50/1.2 + 300/4IS :)
 
 
Ostegolectric 
Rozmowny
Co za system



Pomógł: 6 razy
Posty: 434
Skąd: Rzeszów
Wysłany: Pon 23 Cze, 2008   

Ja tylko zwrócę uwagę na mały błędzik ortograficzny. W rozdziale opisującym lampę błyskową - "tryb synchronizacji i bracketing błysku są nie aktywne", przepraszam ale z liceum mi zostało czepianie się... :razz:
także stwierdzenie w temacie Pomiar Światła - "do dyspozycji jest aż cztery" chyba bardziej pasuje "są"...
 
 
RobertO 
Administrator



Pomógł: 6 razy
Posty: 1150
Skąd: Trójmiasto
Wysłany: Pon 23 Cze, 2008   

Ostegolectric, dzieki poprawilem.
3 osoby czytaja przed publikacja, a zawsze jeszcze cos sie znajdzie :-)
 
 
krzysiek 
Rozmowny



Pomógł: 1 raz
Posty: 307
Wysłany: Pon 23 Cze, 2008   

Ostegolectric - poprawione, dzięki. I nie musisz przepraszać - ja powinienem:)
 
 
MichalP 
Optyczny
foto&moto



Pomógł: 15 razy
Posty: 1304
Skąd: Wrocław :-)
Wysłany: Pon 23 Cze, 2008   

Ostegolectric napisał/a:
Ja tylko zwrócę uwagę na mały błędzik ortograficzny. W rozdziale opisującym lampę błyskową - "tryb synchronizacji i bracketing błysku są nie aktywne", przepraszam ale z liceum mi zostało czepianie się... :razz:
także stwierdzenie w temacie Pomiar Światła - "do dyspozycji jest aż cztery" chyba bardziej pasuje "są"...


to ja się teraz trochę poczepiam - nie błędzik, ale błądzik - mogłbyś ewentualnie napisać "błędzik" :razz:
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pon 23 Cze, 2008   

MM napisał/a:
Lepiej późno niż wcale. Oczekuję wpisów na jakieś 10 stron i paru wizyt gaciowego :razz:

Phi, przecież to tylko Canon - kto by się tam przejmował tą firmą... :twisted:
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 23 Cze, 2008   

jaad75 napisał/a:

Phi, przecież to tylko Canon - kto by się tam przejmował tą firmą... :twisted:


A jednak tutaj zawitałeś samemu mając.... czym Ty robisz zdjęcia oprócz tego, że głową? Coś na P czy X... Zapomniałem bo dawno tego u nikogo w ręku nie widziałem :mrgreen: :razz:
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5256
Skąd: Tychy
Wysłany: Pon 23 Cze, 2008   

No aparat wyszedł nieźle. Gdyby tylko zamiast kart SD miał CF to mógłby leżeć w torbie jako zapasowe body. Nie przejmowałbym się aż tak małym zakresem tonalnym. Wole mieć mniejszy zakres tonalny ale za to ostrość na dobrym poziomie. Po zdjęciach testowych widać, że aparat ten ustępuje nieznacznie D300, ale za to bije A350 na łeb.
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pon 23 Cze, 2008   

czyli zrozumiałym jest, że 450d to już jest średnio zaawansowany aparat :)
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5256
Skąd: Tychy
Wysłany: Pon 23 Cze, 2008   

To niezła puszka na początek przygody z DSLR.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9