No to filmy z wesel teraz będą 2x dłuższe...

fajne. ciekawe ile będzie można nagrywać - 30 sekund i restart przegrzanego telefonu?
nie miałbym nic przeciwko, żeby taki sensor na stałe zagościł w telefonach

A który telefon ogarnie taką ilość danych na sekundę?

Znak czasów. Gdy gość obwieszony trzema lustrzankami wszedł na studniówkę, to młodzież ryła z niego że jeszcze pewnie Polonezem jeździ. A to jego przyszli potencjalni klienci.

@SBB: A ja po dłuższej przerwie odwiedziłem stoisko foto w znanym markecie z czerwonym logo. Można w skrócie powiedzieć - bida z nędzą. Prawie żadnych kompaktów, z luster czy bezluster to jakieś leżaki magazynowe sprzed 3 lat. Natomiast w dziale z komórkami istny ruch, do tego kamerki sportowe, drony itd. Tak więc coś w tym jest. Podchodzę więc do pierwszego z brzegu smartfona - patrzę, jest tryb "profesjonalny" w aparacie, AF - zaskakująco szybki, potrafi wybrać i śledzić ruszający się obiekt, jest RAW itd. - w komórkach jest najbardziej dynamiczny w tej chwili postęp...

Adameck, zgoda. Tylko głównie chodziło mi o to, że nowe pokolenie żyje z internetem za pan brat i nie da sobie już wcisnąć bajek, że chłop z walizkami sprzętu będzie potrzebny akurat na ich ślubie. Wystarczy wejść na strony z galeriami zdjęć. Szału nie ma. Klient wymusił zmianę odejścia filmujących od nudnego schematu. To samo dzieje się z fotografią.

tyle teoria. w praktyce zaden telefon nie przepchnie i nie nagra tego z sensownym bitrate.

Dodam jeszcze, że też byłem na ślubie, gdzie nie było klasycznej kamery tylko GoPro na kiju...

Bardzo fajnie to wygląda, a fakt że taki sensor zrobił SONY a nie jakaś kickstarterowa firemka pozwala mieć nadzieję że oprócz kilku pokazowych filmików produkt ten zobaczymy w praktycznym zastosowaniu.

Da się fizycznie umieścić 1/2.3-cala w smartfonie wraz z obiektywem ? No dobra szkiełkiem

Czesc klientow ma nieco inne oczekiwania niz wydruki formatu A2 czy A1 gdzie potrzeba ostrego obiektywu i 50Mpix. Oni fotki chetnie poogladaja sobie w towarzystwie, na komorkach czy w najlepszym razie na kompie czy rzutniku FullHD. Niektorych bardziej kreci slow-motion niz jakies tam szerokie przestrzenie kolorow i RAWy... Takie to juz spoleczenstwo.

@AndrzejXM - społeczeństwo? A kiedy to społeczeństwo interesowało się pierdołami jak przestrzenie barw i inne profesjonalne kwestie? Nie zwalaj już na ludzi, bo trochę przesadzasz. W 99% przypadków wystarczy oglądanie zdjęć na TV z imprez typu ślub itp. Sam bym takie oglądał, bo po co się przy nich onanizować? Nie popadajmy już w skrajności.

Jeżeli zdjęcia bedą na poziomie LG G4 oraz zapis w RAW a cena będzie nie wygórowana to jestem zainteresowany !

AndrzejXM
"...wydruki formatu A2 czy A1 gdzie potrzeba ostrego obiektywu i 50Mpix"

W 2008r jak pojawiła się matryca 24Mpx, właściciele canona i nikona przysięgali, że do wydruków A1 wystarczy 12Mpx.

@voyager100: od kilku lat są takie smartfony.

Nokia 808 PureView ma wbudowany sensor 1/1.2" 41 Mpix o rozmiarze pixela 1.4um z optyką Carl Zeiss z filtrem ND i tez sie dało zmieścić

Maciek - tak, z 12 Mpx da się wydrukować całkiem dobre A1. Dużych wydruków się nie ogląda z 30 cm. Większość reklam wiszących w sklepach (wysokie na 2 m a nie jakies tam A1) jest robionych aparatami mającymi tyle Mpx ile 5D mk2 i mk3 canona - nieco ponad 20.

No i to widać :P

@ deel77 "Bardzo fajnie to wygląda, a fakt że taki sensor zrobił SONY a nie jakaś kickstarterowa firemka"

Raczej bardzo normalnie to wyglada. Nowoczesnych wafli z krzemu nie robia firemki, tylko potentaci z ogromnym zapleczem wyposazenia i kasy.

@FotoVideo: Ja tego właśnie nie rozumiem: czy nikt nie wpadł na pomysł, żeby moduł aparatu z Nokii 808 włożyć do nowoczesnego smartfona z szybkim procesorem i odpowiednio oprogramować? To byłby killer miażdżący wszystkie smartfony z jabłuszkiem i te na literę S...

Nieźle, ciekawi mnie najbardziej czy tak duży FR udało się uzyskać kosztem jakiegoś innego parametru analogicznej matrycy.

A dla @komisarza_ryba
"Sony Semiconductors poinformowało o opracowaniu dedykowanego procesora HVPGA przeznaczonego do sprzętowej kompresji video. Procesor obsługuje w czasie rzeczywistym m.in kompresję H.265/HEVC przy strumieniu wejściowym 1200 kl/sek FullHD. Procesor opracowany został specjalnie do ultraszybkich matryc produkowanych przez Sony i w pierwszej kolejności znajdzie zastosowanie w rozwiązaniach SoC przeznaczonych dla smartfonów".

I pomyśleć że ludzie się kiedyś jarali i8086

Inni woleli 68000... ;)

Tak, czy owak - poprzeczka poszła wysoko w górę.

szafir518 lutego 2017, 12:25fajne. ciekawe ile będzie można nagrywać - 30 sekund i restart przegrzanego telefonu?


Waatpie ze pozwoli nagrac wiecej niz 3-5 sek

Filmy jak filmy ale taka matryca to może być rewolucja w fotografii cyfrowej. Takie złapanie 1000 klatek w ciągu sekundy da olbrzymie możliwości i inne spojrzenie na proces robienia zdjęć. Nie potrzebna będzie stabilizacja obiektywu ani matrycy bo wystarczy w postprocesie wyrównać położenie wszystkich klatek i złożyć stack z 1000 zdjęć. Elementy nieruchome sceny już teraz nie stanowią żadnych problemów przy stackowaniu a z elementami ruchomymi myślę, że to jest kwestia tylko odpowiednio mocnych procesorów i sprytne algorytmy będą mogły dokonać morphingu poszczególnych klatek tak aby wszystkie klatki dopasowac do jednej klatki np. nr 500. Pomyśleć jakie to da możliwości odszumiania zdjęć. Wszystkie zdjęcia będą robione z czasem naświetlania 1 sek albo i większym i wszystkie będą ostre. No i w końcu przestanie być problem z porównywaniem szumów na ISO pińcset tysięcy.

niezłe światło będzie musiała mieć scena filmowana w 1000fps - Czas 1/1000 na klatkę, w pomieszczeniach raczej filmy mogą być zaszumione, ale na dworze pewnie ok.

Grzenio: jak sobie wyobrażasz czas naświetlania 1 sek. przy 1000 klatkach na sek.?

@fotopstryk
Wafla z krzemu sam sobie możesz kupić, jak wiesz co z nim zrobić. To technologia litografii i projekt jest teraz problemem.

@voyager100
"Da się fizycznie umieścić 1/2.3-cala w smartfonie wraz z obiektywem ? No dobra szkiełkiem"

No a w czym problem, skoro od lat są/były telefony z kilkukrotnie większą powierzchniowo matrycą? Nokia 1020 z matrycą 2/3", 808 z matrycą 1/1.2" czy wreszcie Panasonic CM1 z matrycą jednocalową.

@ad1216 rozumiem wypowiedź Grzenio w ten sposób że wszystkie zdjęcia wynikowe, powstałe w wyniku stackowania będą miały "ekwiwalent" czasu naświetlania 1s.

@ad1216, wyobrażam sobie to tak, że jest naświetlana jedna klatka z czasem 1/1000 sek. po czym zawartość ładunków ze wszystkich senseli jest przepisywana równocześnie do komórek pamięci DRAM. Następnie następuje szybki reset ładunków senseli i kolejne naświetlanie z czasem 1/1000 sek. i kolejne przepisanie ładunków do komórek pamięci DRAM. I tak w kółko aż otrzymasz 1000 zdjęć. Każde będzie z czasem naświetlania 1/1000 sek ale cały proces rejestracji zdjęcia będzie trwał około 1 sek. Każde ze zdjęć składowych będzie nieporuszone bo robione przy czasie 1/1000 sek. Będą co najwyżej przesunięte między sobą i będą się różniły elementami sceny, które były w ruchu. Niemniej jednak jak się uda dopasować wszystkie klatki do siebie i złożyć zdjęcia w stos to będzie można uzyskać szumy jak z pojedynczego zdjęcia naświetlanego z czasem 1 sek. z tą różnicą, że naświetlanie pojedynczego zdjęcia przy czasie 1 sek. da efekt rozmazania ruchomych elementów oraz będzie wymagało stabilizacji a zrobienie 1000 zdjęć, każde z czasem 1/1000 będzie wolne od tej wady. Podobna koncepcja była już ćwiczona:

link

Moim zdaniem nie jest to wcale jakiś Sci-Fi. Składając stos z 1000 zdjęć to nie trzeba nawet mieć pojedynczych zdjęć robionych z 14-bitową rozdzielczością. Wystarczą szybkie kilku-bitowe przetworniki ADC bo stackowanie zdjęć świetnie poprawia szumy co znają wszyscy miłośnicy astrofotografii. Oversampling jest zresztą znaną od lat techniką w cyfrowym przetwarzaniu sygnałów i jest z powodzeniem stosowany w technice audio. Tylko do fotografii cyfrowej jeszcze nie dotarł na taką skalę i jedynie astrofotografowie z niego korzystają.

Jak wskazują rysunki to pamięć DRAM umieszczona została między fotodiodami a warstwą tranzystorów selekcji pikseli co wskazywałoby właśnie na przechowywanie w pamięci DRAM samych ładunków a nie wartości binarnych pomierzonych przez przetworniki ADC. Czyli SONY zrobiło coś na kształt globalnej migawki elektronicznej ale poszło dalej i zamiast pamięci na 1 zdjęcie dali pamięć na znacznie więcej zdjęć.

Ciekawą rzeczą tutaj jest to, że taka matryca powstała dla smarfonów a nie dla profesjonalnych lustrzanek. Jeśli sprawdzi się koncepcja jaką opisałem to będzie to olbrzymi skok jakościowy w smartfonach i w zasadzie w kwestii szumów i stabilizacji obrazu będą mogły nawet przegonić obecne lustrzanki.

No i oczywiście nie będzie już ograniczenia na dynamikę matrycy bo dynamikę w zasadzie będzie ograniczała tylko wielkość pamięci a nie studnia potencjału pojedynczego piksela. Jak szybko rosną pojemności pamięci to każdy chyba widzi więc w praktyce uzyskanie dynamiki na poziomie 20 EV będzie tylko kwestią czasu.

Grzenio,
takie składanie praktycznie robi już link więc już czekam na zalanie Facebooka zdjęciami Andromedy... ;)