Najbardziej interesują mnie szerokie stałki.

14mm&2,0

@idzi

Wystarczy F/2.8 lub 4 żeby był mniejszy i lżejszy. Do pleneru i architektury byłby jak znalazł, chociaż wolałbym 18mm

Nowości szerokie pewnie Dfa*35mm 1,4 i dfa 20/24 2,8/4 ale kiedy???? Raczej obstawiam przyszły rok niż ten...

Dzięki tej informacji wszyscy przypomnieliśmy sobie o Pentax Q

14-28mm pod APS-C? Chetnie bym przygarnal. Ostatnio czesto siegam po cos szerszego niz 16mm, ale koncowe 24mm to dla mnie nieco za krotko. Pentax ladnie sie wstrzelil tutaj. Kiedys canon chyba robil 20-50mm - dziwne, ze teraz tylko 24-70 maja racje bytu.

Ludzie tak długo nie żyją.

Ale po co FA* 85/1.4 skoro jest arcyboski lymyted 77? Prawda pentalibio? :-)

Bo 85mm to nie to samo co 77mm. Kiedyś w czasach analogów produkowali równolegle 77 i 85mm. Ale 85mm nie sprostał czasom matryc cyfrowych.

No niech ten pentax dziala wdziedzinie optyki bo to dusi ten swietny system.
Czekam na premiery !!!

Limited 77 jest niczego sobie. Nie rozumiem porownania kolegi, moglbys troche rozwinac swoja opinie?

@septemberlicht

Nie wiem po co tracisz energię, jak widać Ricoh powoli konsekwentnie robi swoje.

Powoli? Oni są powolniejsi niż zdechły żółw.
Wybór optyki pod FF przytłacza. Jasne stałki = inny system.

A co jeśli podobnie do układu z Tamronem, dogadali się z Sigmą i pakują Arty w uszczelniane obudowy..?

@grzegorz_maj
"A co jeśli podobnie do układu z Tamronem, dogadali się z Sigmą i pakują Arty w uszczelniane obudowy..?"

Jak dotąd obiektywy z "gwiazdką" to były zawsze referencyjne konstrukcje z biur projektowych Pentaksa. Z drugiej strony, gdyby wreszcie Sigmy Art doczekały się uszczelnień, i to zrobionych przez eksperta w tej dziedzinie... mniam! :)

Gorzej, gdyby Pentax przy okazji tego dealu podniósł ceny tak bardzo, jak to zrobił choćby w przypadku 15-30/2.8... :/

@Moriarty
Chcesz powiedzieć że gwiazdki DA*16-50 i DA*50-135 nie były klonami Tokiny? Poważnie tak uważasz? :-)

@septemberlicht

"Chcesz powiedzieć że gwiazdki DA*16-50 i DA*50-135 nie były klonami Tokiny? Poważnie tak uważasz? :-)"

Tak dotąd uważałem, po przeczytaniu takiej włąśnie opinii gdzieś w sieci. Nie wiedziałem, że to były rebrandingi Tokiny - przepraszam za nieumyślne wprowadzenie czytelników błąd i dziękuję za sprostowanie! :)

Moriarty
"Jak dotąd obiektywy z "gwiazdką" to były zawsze referencyjne konstrukcje z biur projektowych Pentaksa."

-Buchacha
link
link
i konstrukcje z biur projektowych Tokiny?

@septemberlicht

Dla mnie 77/1.8 jest właśnie Boski
F 2.8 , ISO 100

Po otwarciu powiększ, obyś tylko mógł później zasnąć
link

FA 31/1.8 Limited
F 2.8 , ISO 200

link

FA 43/1.9 Limited
F 1.9

link

Dasz redę zasnąć żeby ten koszmarny PENTAX ci się nie śnił ???