ISO 12800 w pełni użyteczne.
Podoba mi się już przed testem na który cierpliwie poczekam.
Patrzę na jakość zdjęć z XC 16-50 mm F3,5-5,6 OIS II i wygląda to naprawdę dobrze. Tym bardziej, że cena zestawu wydaję się atrakcyjna.
Najniższe wyostrzanie...
Z Fujinon XF 35 mm f/1.4 R jest już świetnie.
Konkurencji ciężko w tym segmencie będzie X-A3.
Tak mi się wydaje.

wydaję =wydaje, a w przedostatnim wersie : .... z X-A3
autokorekta.

@fanmario
Mam inną definicję w pełni użytecznych zdjęć, ale na wydruk do 13x18 pewnie wystarczy

Coś mi się wydaje, że zdjęcia były robione redakcyjnym 56/f1.2 anie 35-tką ;)

@jpyt
dzięki za zwrócenie uwagi :) oczywiście 56 f/1.2 była używana przy pierwszych ośmiu zdjęciach portretowych. 35-tka też została wykorzystana.

1. W bazie aparatów jest błąd i w opisie matrycy x-a3 jest informacja Całkowita liczba pikseli 16.5 Mpix"
2. Obrazki z tej matrycy odpowiadają mi bardziej, niż te z x-transów, szkoda tylko, że nie będzie czegoś z wizjerem i tą matrycą (taki x-e2 z cmosem). Za jakiś czas chyba kupię.

@fanmario - ISO12800 w pełni użyteczne? Jak patrzę na normalne zdjęcia, a nie te ze studia, to ISO3200 w ostateczności, ale najlepiej nie używać nic wyżej 1600.

Ten korpus ma przynajmniej fajny design, w porównaniu do tych bardziej zaawansowanych retro - niekształtnych klocków ;)

Wybrałem swojej dziewczynie i zakupiliśmy miesiąc temu, jakość vs cena - rewelacja, no i ten design, miodek.