...w kilku kwestiach mamy różne opinie.
W kwestii ceny problematykę przedstawię w następujący sposób.

Sam apart nie filmuje...więc porównywanie cen "body" jest "nieobrazowe".

Trzeba złożyć komplet z ...kartami CF express, bateriami, z nagrywaniem na dysk zewnętrzny i natywnym obiektywem..lub lepiej setem niezbędnych natywnych obiektywów do filmowania.

To jest minimalny kompletny zestaw dający odpowiedź, na temat ceny jaką trzeba zapłacić za firmowy zestaw zdolny do filmowania.

O ile A7 IV w specyfikacji wideo ustępował
brakiem 4K60p bez kropa tylko Canonowi R6 II
i trybami Panasonicowi S5 II,

to chyba przy projektowaniu A7 V skupili się na tych 60p z całej klatki
w 4K [3840×2160] - 8,3 Mpix

gdy konkurencja daje
Nikon Z6 III: 6K [6048×3402] -20.6 Mpix

Panasonic S1 II: 5.9K: 5888x3312] -19,5 Mpix

Canon R6 III: 7K: 6960x3672 - 25,6 Mpix

a Canon i Panasonic dodatkowo open gate kolejno 6960x4640 i 5952x3968
i R6 III: 4K120p bez kropa.

Nie dość że Sony nie dogoniło Canona
to dało się przegonić pozostałym.

W cenie 13tys wchodzi w tym wypadku do konkurencji także Nikon z8 kosztujący troszkę więcej... który ma więcej Mpix, całkowicie warstwową matrycę, brak migawki mechanicznej, filmowanie w 8K itd... w każdym aspekcie wypada lepiej niż a7v a jest body starszym.

"Tryb pełnoekranowy 4K 60p ma również pewne zastrzeżenie; Aby uzyskać nagrywanie w pełnej szerokości należy włączyć tryb Priorytetu Kąta Widzenia, który według Sony wyłącza redukcję szumów w kamerze. Firma twierdzi, że nie wpływa to na zakres dynamiczny ani nadpróbkowanie, ale będziemy musieli to dokładniej przetestować, gdy będziemy mieli egzemplarz produkcyjny." link

Moje uwagi na temat szumu i priorytetu kata widzenia 4K masz w teście, wystarczyło przeczytać przed wklejaniem linków ;)

Amadi
Ty jesteś profem więc zrobiłbyś to najlepiej, ja nawet nie wiem czy obiektyw 24-70/2.8 nadaje się do filmowania, ale

np taki zestaw:

Nikon Z6III - 8700 zł
Nikkor 24-70/2.8S II - 11000 zł
nagrywanie na zewnętrzny SSD- lub rekorder, a jak nie ma
no to karta CF Express typ B - 1Tb - 1200 zł
.....razem 20900zł

Lumix S1II -14000
Sigma 24-70/2.8 II -6000 zł
Dysk zewnętrzny Samsung 1Tb - 400 zł
..razem 20400 zł

itd ...to przykład dydaktyczny ale....
...moim zdaniem to bardziej miarodajne porównanie ceny filmowania w systemie ..niż porównanie tylko ceny "body", która może jednak prowadzić do niewłaściwych wniosków.


..potem można podyskutować o IQ, RS, DR i innych skrótach.

1. Ale czy sprawdziłeś różnic w jakości obrazów między
4K z wykorzystaniem całej szerokości przy 25 kl/s
a 50 kl/s po włączeniu funkcji „Priorytet Kąta Widzenia 4K”.

2. Te dwa tryby są dostępne w takich samych kodekach i takich samych kompresjach?

3. Przy Priorytecie Kąta Widzenia 4K jest kompresja All-Intra?

^
@Amadi

molon_labe - a jak ktoś używa tylko 35tki? ;)

Aparat, dla filmowców, póki co oznacza sen zimowy i brak chęci nawiązywania "walki". Trzymają wszystko dla serii S, która, jak już się kiedyś pojawi, to ciekawe ile tego "mięska" pokaże.

Wypadałoby pokazać sporo. Zaległości są.

mav

Sigma 35/1.2 - 6500
Nikkor 35/1.2 -12500

:)

Na japońskiej stronie jest napisane:

"［4K動画画角優先］をONにした場合、フルサイズ領域での動画撮影が可能ですが、暗所での画質が変化します
Jeśli włączysz opcję [Priorytet kąta wideo 4K], możesz nagrywać filmy w pełnym rozmiarze, ale jakość obrazu ulegnie pogorszeniu w ciemnych miejscach."
link

Przeczytaj test.

Test nie tłumaczy
dlaczego większe odszumianie jest połączone z cropem 1.17x.

-Przecież mogli dać dwie wersje z pełnej szerokości -z mniejszym i większym odszumianiem.

Jeżeli bardziej grzeje filmowanie z większego wycinka matrycy
-to z pełnej powinno być mniejsze,
a z cropa 1.17x większe odszumianie.
[a jest odwrotnie]

edit
Jeżeli bardziej grzeje filmowanie z większego wycinka matrycy
-to z pełnej powinno być większe,
a z cropa 1.17x mniejsze odszumianie.
[a jest odwrotnie]