Ja akurat z promocji nie skorzystam, ale bardzo ucieszyłbym się na test K70.

W Śródziemiu aż huczy od tego newsa...

bardzo fajna promocja, szkoda tylko, że ten obiektyw od jakiegoś czasu aż krzyczy o odświeżenie (szczególnie o jakiś cichy AF)

Smart42 "Ja akurat z promocji nie skorzystam, ale bardzo ucieszyłbym się na test K70. "

Zgadzam się. Pentax KP też nie był jeszcze, zdaje się, recenzowany. Trochę szkoda, to jedna z ciekawszych lustrzanek, jakie ostatnio trafiły na rynek, z wybitną w swej klasie jakością obrazu. No ale pierwszeństwo mają odgrzewane kotlety Canona i Nikona.

Poniekąd rozumiem taką politykę redakcji, sporo osób czeka na testy tych aparatów, z nadzieją, że może coś się wreszcie ruszyło. Ale ignorowanie zarazem debiutów naprawdę wyróżniających się aparatów mniej popularnych marek to zaniedbanie, który w takim miejscu jak Optyczne nie powinno mieć miejsca.

Wolne żarty... zaniedbanie??? marketing ricocha nie istnieje na tak niszowym rynku jak polska... Pewnie jak ci którzy się pchają drzwiami i oknami do testów się zadowolą to i na test pentaxa przyjdzie czas... tak jak to było z k1...

@Moriarty
"Ale ignorowanie zarazem debiutów naprawdę wyróżniających się aparatów mniej popularnych marek to zaniedbanie, który w takim miejscu jak Optyczne nie powinno mieć miejsca."

Chyba coś ci się pomyliło. To producentowi/dystrybutorowi powinno zależeć na dostarczeniu sprzętu do testów. Przecież Optyczni nie idą do sklepu kupować sprzętu, który będą testować, więc pretensje kieruj gdzie indziej.

@mate, slavone

Misiaki, nie róbcie mi wykładów z warsztatu dziennikarza, please. Też pisywałem recenzje, wiem jak to działa. Jest ważna premiera, to się starasz jak najszybciej o tym napisać - i kontaktujesz się z wydawcą/dystrybutorem. Nie wiem, jak to wygląda w świecie fotografii, ale chyba nie na biernym czekaniu, aż kurier z jajkiem niespodzianką zapuka do drzwi. Musiałbym mieć naprawdę złe zdanie o redakcjach polskich serwisów o sprzęcie foto, by coś takiego zakładać. A nie mam.

Co to za problem zadzwonić do Ricoh Polska? Przecież istnieją, mają siedzibę i adres, robili pokazy dla mediów, m.in. przy premierze K-1. Oczywiście można założyć, że są do tego stopnia niekompetentni, iż prośbę opiniotwórczego medium - jakim są niewątpliwie Optyczne/Lenstip - zwyczajnie olewają, ale to się wydaje aż nieprawdopodobne. Od pewnego czasu widzę tu u góry baner reklamowy z Pentaksem, więc komuś tam chyba jednak zależy i coś w tym kierunku robi, a przy tym docenia Optyczne jako narzędzie wpływu. Nie mówiąc o tym, że można się dogadać w kwestii wypożyczenia sprzętu do testu z jakimś sklepem, zresztą były już tu takie precedensy

A zatem dodając dwa do dwóch, uprzejmie zapytam: WTF? Dlaczego nie ma jeszcze tych testów? Przypomnę tylko, że K-70 miał premierę rok temu, a KP - pięć miesięcy temu. Serio, nie mam prawa jako czytelnik (podkreślam: życzliwy) się dziwić, że naprawdę ciekawe K 70 i - zwłaszcza - KP nie trafiły jeszcze na warsztat? Może ktoś z redakcji byłby uprzejmy napisać, czy w ogóle są jakieś w tej kwestii nadzieje? :)

@Moriarty
"Też pisywałem recenzje, wiem jak to działa."
"Nie wiem, jak to wygląda w świecie fotografii,"

Aha, czyli wiesz, ale nie wiesz.

"Co to za problem zadzwonić do Ricoh Polska? Przecież istnieją, mają siedzibę i adres, robili pokazy dla mediów, m.in. przy premierze K-1."

I dlatego większość sprzętu Pentaksa do testów dostarczają sklepy (Fotozakupy, X-KOM), bo w ciągu ostatnich kilku lat Apollo dał tylko Pentaksa 645.
Ale te sklepy też muszą mieć sprzęt na stanie, mieć jakieś egzemplarze demonstracyjne itd. Dla nich to też jest jakiś koszt. Dlaczego mają odwalać robotę za dystrybutora?

@Moriarty
Jeszcze tytułem uzupełnienia. W każdym teście jest napisane, kto dostarcza sprzęt do testów. Weźmy ostatnie testy lustrzanek i bezluster:

Nikon D5600 - "Aparat do testu wypożyczyła firma Nikon Polska"
Sony A99 II - "Aparat do testu wypożyczyła firma Sony Europe Limited, Oddział w Polsce"
Canon 5D MkIV - "Aparat do testu wypożyczyła firma Canon Polska"
Fuji X-T20 - "Aparat do testów użyczyła firma FUJIFILM Europe GmbH Sp. z o.o. Oddział w Polsce"
Panasonic GH5 - "Aparat do testów użyczyła firma Panasonic Polska"
Olympus E-M1 MkII - "Aparat do testu udostępniła firma Olympus Polska"
Pentax K-1 - "Aparat do testu wypożyczył sklep Fotozakupy.pl"

Widzisz różnicę przy tym ostatnim? Dlaczego wszyscy mają latać i srać się ze zdobyciem sprzętu, skoro dystrybutor ma na to wywalone?

Pentax i wszystko jasne. Marketing kwiczy, sprzedaz wyczekiwanego fufu tez. Jak to mowia .... i kamieni kupa.

A gdzie tam. Czytają komentarze na Optyczne i wiedzą, jaki hejt tu panuje pod każdym artykułem. Dlatego Ricoh może mieć obawy, ze zamiast pomóc, nawet pozytywny test, może zaszkodzić jeszcze bardziej. 😉

Też miałbym obawy ; Swoją drogą na Fotopolis ...tylko kilka komentarzy pod każdym artykułem ;

Patrząc na podejście Pentaxa to mam wątpliwości, czy są w stanie wymyślić coś takiego "a może wyślemy nasze puszki do testów paru najbardziej poczytnym serwisom, aby więcej ludzi je kupiło!". Ich PR w ogóle nie istnieje. I to nie tylko w Polsce, ale w ogóle. Mają jakiś tam marketing, podobnie jak mają nawet fajne puszki. Ale kiedy przychodzi do rzeczy takich jak dobry serwis, kontakt z klientami, łagodzenie sytuacji kryzysowych, wyciąganie czego oczekują klienci to wszystko leży i kwiczy. Przykładowo (już to parę razy przytaczałem) - problem z solenoidem - zero noty serwisowej, zero wymiany na sprawne, zero informacji że wykryli problem i coś z nim zrobili. Ludzie kupują fabrycznie uszkodzone puszki K-30/K-50 i być może K-Sx i K-70, i nawet nie wiedzą. Okej, ja rozumiem, mogła być wtopa techniczna, trzeba poprawić. No może ktoś w dziale testowania nie sprawdził, też rozumiem, wystarczy zmienić procedury. No ale gdzie jest kontakt, z klientami, i tymi co zamierzają nimi być? Zero, nic, null. To samo z nowymi modelami Pentaxów. Konkursy, w których można wygrać Pentaxa - organizują sklepy, czasami jakieś portale internetowe. Dlaczego? Promocje - Canon oddaje gotówkę na konto, Nikon robi podobnie. Pentax - Pentax ma inne podejście, dodaje obiektyw z wiertarką, który w poprzedniej wersji, też z wiartarką można kupić od wielu lat. Dlaczego nikt nie zapyta ich klientów jakich obiektywów potrzebują? PLM obecny u konkurencji od wielu lat, pojawił się i u Pentaxa - w 1 modelu obiektywu... U pozostałych można to dostać w KITowym. Mi się wydaję, że wszystko to wynika z podejścia gdzieś tam w środku firmy Pentax. I dlatego ciągle zmienia się właściciel tej marki, bo finalnie być może właściciel chciał by inaczej, ale nie da się dogadać z tymi niżej, a oni ciągle w papierach zachowują sobie np. możliwość decydowania o takich rzeczach. Brakuje świeżości, jakiejś wizji, i dobrego kontaktu z klientami.

nicrame
Czytałem o tym na forum P ( odnośnie k 50 ); Podobno wystarczy przeczyszczenie ;
Swoją drogą u innych producentów jak się poczyta to tez sporo dziwnych przypadków ..czy sa jednostkowe..? Jeśli jest tak jak mówisz to troszkę mnie zasmuca fakt wydania kaski w naszym pięknym kraju ;Z wiertarkami u Pentaxa to chyba było tak ze te obiektywy pod apsc były pełnoklatkowe i ludzie je kupowali również pod analoga ale z chwilą wyjścia K1 praktycznie zrezygnowano z wiertarek ;

@SKkamil, przeczyszczenie nie wystarczy niestety. Wymiana solenoidu wchodzi w grę, i to musi być odpowiedni model (te z napędów DVD nie dają dobrych rezultatów). Jakie jeszcze modele obiektywów Pentax wyposażył w PLM poza 55-300?

No wiesz ...z tego co się dowiadywałem to wszelkie korpusy jednocyfrowe Pentaxa nie mają z tym problemów ; o k 70 to nic mi nie wiadomo ;
ale zapewne u konkurencji w tej grupie cenowej też nie ma rewelacji ...
to znaczy zawsze można się naciać w innym punkcie ;
Odnosnie elektromagnesu to możliwe ze jak będę naprawiał swojego K 20 będę coś wiedział więcej , co i za ile ...( mam namiar na kilka serwisów ale jak to mówia nie pali się ) ;

Co do silników w obiektywach to są przecież SDM , DC ;

Ale żaden z nich nie będzie działał z analogiem ;

link

W punkcie 12 masz przykład nikona 300 D z cenami ;
Podobno najczęsciej naprawiany elektromagnes ;

@SKkamil ale co mnie Nikon interesuje :) Prawda jest taka, że Pentax nadal sprzedaje fabrycznie uwalone korpusy, i nic z tym nie robi. To raz, a dwa pytałem o PLM, czyli jedyny nowoczesny mechanizm łapania ostrości. Więc ile tych obiektywów z PLM Pentax ma? 1 sztukę?

Pechowo K-70 kupiłem w październiku 2016 a obiektyw jakiś miesiąc temu za normalną cenę :-(
Dla stałych miłośników marki Pentax nie oferuje zbyt wiele....