Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Kto będzie nowym współwłaścicielem Leiki?

Kto będzie nowym współwłaścicielem Leiki?
4 sierpnia
2017 11:26

Według informacji agencji Reuters, obecny właściciel 45 proc. udziałów w firmie Leica zastanawia się nad ich sprzedażą. Wśród potencjalnych zainteresowanych wymienia się firmę Zeiss.

Grupa Blackstone zakupiła 45 proc. udziałów w firmie Leica w 2011 r. 55 proc. pakiet większościowy należy do rodziny Kaufmannów (ACM). Z informacji agencji Reuters wynika, że Blackstone myśli teraz o sprzedaży swoich udziałów w Leice.

Wśród potencjalnych nabywców przewija się firma Zeiss. Jednak z tekstu Reutersa wynika, że niemiecki producent optyki - jeśli już by myślał o zakupie - to byłby zainteresowany posiadaniem pakietu większościowego. Może więc to oznaczać, że takiej transakcji nie dojdzie. Zwłaszcza, że samo ACM ma długoterminowe plany związane z marką Leica.

Prezes firmy Andreas Kaufmann wyjaśnił Reutersowi, że jego definicja długoterminowych planów sięga okresu przynajmniej 100 lat.

Fot. babang9, pixabay.com


Komentarze czytelników (56)
  1. Jonny
    Jonny 4 sierpnia 2017, 11:42

    Byle nie Chińczycy, bo szkoda marki.

  2. espresso
    espresso 4 sierpnia 2017, 11:59

    Oby Chińczycy. Tam jest kasa i potencjał na rozwój.

  3. Jonny
    Jonny 4 sierpnia 2017, 12:10

    @espresso

    Nie znam ani jednego stricte chińskiego produktu, który chciałbym nabyć.

  4. dranio
    dranio 4 sierpnia 2017, 12:18

    @Jonny

    Podobnie mówiono o produktach japońskich kilkadziesiąt lat temu. :P

  5. Kuba Nowak
    Kuba Nowak 4 sierpnia 2017, 12:33

    A to nie oni wynaleźli papier? ;-)

  6. Jonny
    Jonny 4 sierpnia 2017, 12:34

    Śmiem twierdzić, że między tymi nacjami jest zasadnicza różnica.

  7. Jonny
    Jonny 4 sierpnia 2017, 12:39

    @Kuba Nowak

    Dzisiejsze Chiny, nie mają kompletnie nic wspólnego ze swoim historycznym dziedzictwem, a komunistyczny kapitalizm jest tworem absolutnie fenomenalnym. :)))

  8. Szabla
    Szabla 4 sierpnia 2017, 12:52

    Stawiam na Chińczyków.

  9. subiluru
    subiluru 4 sierpnia 2017, 13:08

    Johny, to czemu je nabywasz?

  10. cyberant
    cyberant 4 sierpnia 2017, 13:11

    może powinni sprzedawać akcje w limitowanych seriach, na złotych papierkach ;) Dla mnie leica skończyła się z nadejściem cyfry.

  11. Juzer
    Juzer 4 sierpnia 2017, 13:44

    Może Hasselblad ? Mają duże doświadczenie w tworzeniu wersji limitowanych...

  12. Rotpil
    Rotpil 4 sierpnia 2017, 13:57

    Pewnie wlasciciel byl zbyt przytloczony ogromnym naplywem pieniedzy i postwnowil podzielic sie z innymi.
    Choc bardziej prawdopodobne, ze jest tak zazenowany pomyslami na sprzedaz aparatow z krawatami i mascia na komary, ze nie chce byc juz laczony z ta upadajaca firma.

  13. Vendeur
    Vendeur 4 sierpnia 2017, 14:11

    @Jonny - takimi wpisami pokazujesz jedynie, że nie masz zielonego pojęcia o chińskiej produkcji i biznesie. Skoro nie masz, to po co się zatem wypowiadasz? Wyobraź sobie, że zlecałem produkcję różnych towarów w Chinach. Owszem, potrafią zrobić badziew, jeśli wymagasz najniższej możliwej ceny. Ale jeśli tylko jasno i konkretnie określisz odpowiednio wysokie warunki, to dostarczą produkt najwyższej światowej klasy. Oni naprawdę, jak chcą albo jak się tego od nich wymaga, to potrafią. Oczywiście kosztuje to też nieco więcej.

    Prosty przykład - marka Xiaomi, to co wyprawia na świecie swoimi produktami jest fenomenem. Wyznacza standardy wzornictwem, jakością, praktycznością i możliwościami. A przecież jest chińska... Nie bez powodu jest nazywana "chińskim Apple". Ostatnio skusiłem się na ich głośnik bezprzewodowy BT. Oficjalna cena 50USD, można dostać taniej. Porównywałem do znacznie droższego (180USD) i większego głośnika Sony X55. I co? Xiaomi gra lepiej... Ustępuje tylko basami, bo fizyki nie przeskoczysz i jego membrana pasywna będzie zawsze słabsza od dedykowanego głośnika + 2 membran pasywnych. Ale czystość dźwięku, głośność, jakość wykonania, na korzyść tańszego maleństwa Xiaomi...

  14. Tokyo
    Tokyo 4 sierpnia 2017, 14:20

    mamy 2 fakty. blackstone to poważny fundusz inwestycyjny i nie chce dalej trzymać akcji oraz drugi fakt to właściciel opowiadający, ze jego plany sięgają ponad 100 lat (czym na pewno wywołuje ubaw i obawy o przyszłość firmy). oba fakty wskazują, że nie za 100 ale dużo wcześniej usłyszymy o narastającym kryzysie firmy.

  15. deel77
    deel77 4 sierpnia 2017, 14:42

    @Tokyo
    może i wywołuje ubaw i obawy o przyszłość firmy, ale też buduje pewność u właścicieli aparatów i fanów marki, że firma dalej będzie rozwijać się w podobnym kierunku jak dotychczas. Według mnie to najważniejsze, aby nie tracić i nie wprowadzać niepokoju wśród klientów - bardzo specyficznych i bogatych klientów.

    Mi osobiście podoba się takie podejście do sposobu prowadzenia firmy i jest zupełnym przeciwieństwem np. Samsunga który potraktował dział foto bardzo "excelowo" .

  16. Kuba Nowak
    Kuba Nowak 4 sierpnia 2017, 15:07

    ... no właśnie. Dobrze, że mnie coś tknęło i nie wszedłem w Samsunga. Aż dziwne, że na jego tle Pentax ciągle dycha ;-) To chyba jednak różnica filozofii marki.

  17. 4 sierpnia 2017, 15:17

    @Vendeur

    Ale te chińskie produkty to w większości kopia czegoś połączona z kopią czegoś innego. Wystarczy popatrzeć na produkty firm takich jak Yongnuo.

    W motoryzacji podobnie link takie audi z innym logo albo połączenie wyglądu kilku marek w jednym modelu.

  18. LiSzajFuj
    LiSzajFuj 4 sierpnia 2017, 15:19

    Chcielibyście !!
    Leica jest nie da plebsu 😀

  19. Kuba Nowak
    Kuba Nowak 4 sierpnia 2017, 15:34

    @Dzisiejsze Chiny, nie mają kompletnie nic wspólnego ze swoim historycznym dziedzictwem@

    A ja myślałem, że Mao pochodził w prostej linii z dynastii Ming.

  20. Tokyo
    Tokyo 4 sierpnia 2017, 16:51

    @deel77
    jeżdżąc po świecie od paru lat zauważam, że średnie (zamożne) pokolenie nie podziela tak fascynacji marką a klientela zafascynowana już nabyła te (drogie) aparaty. nie żebym coś miał przeciwko marce ale coś mi się zdaje, że ekskluzywny rynek tej marki po prostu właśnie się kurczy i być może naprawdę wpływowy w branży inwestycyjnej blackstone wychodząc z akcji może to potwierdzać (może nie musi). ponieważ nie widzę żadnej wartości dodanej w leice (uzasadniającej cenę i jej ekskluzywność) oprócz sentymentu starszego pokolenia. a informowanie o 100-letniej perspektywie dzisiaj kiedy technologie zmieniają się z roku na rok to być może jednak pewne oderwanie od realiów.

  21. Tokyo
    Tokyo 4 sierpnia 2017, 16:53

    leica 10-12k obiektywy 5-8k tak! to jest przyszłość tej marki.

  22. Arek
    Arek 4 sierpnia 2017, 17:30

    Leica ponosi koszty bałaganu i chaosu jaki panuje w tej firmie. Za dużo niekompetentnych osób, za dużo stanowisk, za dużo dziwnych ruchów, za mało prawdziwej jakości, z której ta firma słynęła jeszcze 20 lat temu.

  23. PDamian
    PDamian 4 sierpnia 2017, 17:40

    Zeiss dał już kiedyś d... z aparatami.
    Zeiss Ikon (pod którego skrzydłami było kilka marek) link

  24. LiSzajFuj
    LiSzajFuj 4 sierpnia 2017, 19:52

    A Tak na serio to świetna wiadomość dla firmy Leica.
    Blackstone przejmuje upadłe firmy, filetuje je i sprzedaje najlepsze kąski .
    A tu pawdopodobnie na upadłość liczył.
    Analitycy przewidują 70 mil € zysku na ten rok.

  25. warszawiak
    warszawiak 4 sierpnia 2017, 20:04

    Chińczycy stworzyli najpopularniejszą markę dronów foto - DJI :)

  26. LiSzajFuj
    LiSzajFuj 4 sierpnia 2017, 20:22

    Właśnie przeczytałem w Handelsblatt że Leica sprzedaje ok 100 000 kamer w roku.

  27. sektoid
    sektoid 4 sierpnia 2017, 20:48

    Może niech połączą siły z Pentaxem. Leica zrobi szkła, Pentax da puszki. Tylko kto im zaprojektuje autofokus ?

  28. Arek
    Arek 4 sierpnia 2017, 21:10

    Wydaje mi się, że kamer to Leica sprzedaje równe zero.

  29. rafax
    rafax 4 sierpnia 2017, 21:10

    Minęło 5 latek więc sprzedają, osiągneli co chcieli albo minimalizują straty. Albo potrzebują kasy na inwestycje w coś innego, gdzie spodziewają się więcej zarobić. To w końcu fundusz.
    Większe obawy budzi megalomania właściciela...

  30. LiSzajFuj
    LiSzajFuj 4 sierpnia 2017, 21:37

    Arek wejdz na Handelsblatt i poczytaj 😁

  31. LiSzajFuj
    LiSzajFuj 4 sierpnia 2017, 21:43

    Samo to że Blackstone z nich zezygnował świadczy o tym że im dobrze idzie.

  32. dialmo
    dialmo 4 sierpnia 2017, 21:44

    Wychodzi fundusz private equity, wejdzie pewnie też ktoś z kapitałem a nie z know-how branżowym. W sensie produktowym czy technologicznym zapewne wiele się nie zmieni. Może przynajmniej będą lepiej zarządzani bo dzisiaj to jest jeden z "nudniejszych" producentów na rynku foto.

  33. tadeusz69
    tadeusz69 4 sierpnia 2017, 21:54

    Leica ( jak powiedział mi pewien znajomy ) produkuje nie tylko apataraty i obiektywy do fotografowania ale głównie urządzenia optyczne wykorzystywane w wojsku .

  34. LiSzajFuj
    LiSzajFuj 4 sierpnia 2017, 22:16

    CEO Oliver Kaltner chciał z Leica Camera AG cos w rodzaju Global Player zrobić a główny udziałowiec Andreas Kaufman pokazał mu miejsce w szeregu dlatego w tym miesiącu odchodzi😁

  35. LiSzajFuj
    LiSzajFuj 4 sierpnia 2017, 22:21

    Dialmo przecież kapitał mają gówny udziałowiec jest miliarderem.

  36. Rotpil
    Rotpil 4 sierpnia 2017, 22:26

    Obstawiam, ze kupi ich Zelmer . Będą dodawać toster do kazdego aparatu albo aparat do tostera. Wizerunek firmy na tym nie straci a zyski wzrosną.

  37. LiSzajFuj
    LiSzajFuj 4 sierpnia 2017, 22:31

    Roptil nilt ich nie może kupić bo do sprzedania są tylko 45% akcji.

  38. jaro63
    jaro63 4 sierpnia 2017, 22:57

    A może Fuji..... . Stylistyka pasuje. A mogli by sobie podnieść jeszcze trochę ceny swoich wyrobów.
    .

  39. Tee2000
    Tee2000 5 sierpnia 2017, 05:23

    Jakby była tak dobra, to by jej nie sprzedawano.

  40. rafax
    rafax 5 sierpnia 2017, 09:19

    Toster z czerwoną kropką bardzo by mi do kuchni pasował :)

  41. SBB
    SBB 5 sierpnia 2017, 10:20

    Tradycyjnie dla forum, kilka normalnych komentarzy, reszta zawistne, chore urojenia.

  42. LiSzajFuj
    LiSzajFuj 5 sierpnia 2017, 11:18

    SBB !! A ja uważam że te komentarze w stosunku do inteligencji komentujących są ok 😁

  43. ***s***
    ***s*** 6 sierpnia 2017, 05:58

    Jonny 4 sierpnia 2017, 12:10....Nie znam ani jednego stricte chińskiego produktu, który chciałbym nabyć.

    Tzn dronow i gimbali nie uzywasz. To tak pierwsze z brzegu przyklady.
    Ja zmienielem zdanie od kiedy kupilem drona nie tylko wprodukowany w chinach ale caly RD byl chinski od poczatku do konca. Jedyna niechinska alternatywa dronow to Karma ktora niestety doprowadzi GoPro do upadku.

  44. ***s***
    ***s*** 6 sierpnia 2017, 06:06

    Vendeur 4 sierpnia 2017, 14:11....Wyobraź sobie, że zlecałem produkcję różnych towarów w Chinach.


    Slowo "zlecam" jest tu kluczowe. Jonny pytal o produkty Chinskie a nie zlecone.

  45. ***s***
    ***s*** 6 sierpnia 2017, 06:11

    deel77 4 sierpnia 2017, 14:42..... i jest zupełnym przeciwieństwem np. Samsunga który potraktował dział foto bardzo "excelowo" .


    To pytanie stulecia dlaczego firma z takimi mozliwosciami finansowymi odpuszcza "dziake" foto-video majac aparat ktory jeszcze po dwoch latack pokazuje konkurencji ze 100 letnimi tradycjami jak silny mieli dzial RND.
    Samsungi dalej bija po 2 latach najnowsze Nikony APSC.

    link

  46. Jonny
    Jonny 6 sierpnia 2017, 09:36

    @***s***
    "Tzn dronow i gimbali nie uzywasz."

    To prawda, nie używam, bo to zupełnie nie moja nisza.
    A do chińskiej chińszczyzny mam awersję z wielu powodów, począwszy od mentalności Chińczyków, którzy usiłują być sprytniejsi od całej reszty świata i zapewne dlatego montują swoje produkty z zastosowaniem cuchnących i wysoce alergizujących mas plastycznych, a skończywszy na modernizacji systemów, na urządzeniach multimedialnych, której to z pewnych względów pozwolisz, że nie będę precyzyjniej opisywał.
    Ich produkcja wymyka się jakiejkolwiek kontroli, a ich produkty bywają niebezpieczne nie tylko dla dzieci.

  47. Jonny
    Jonny 6 sierpnia 2017, 09:51

    @***s***
    "Samsungi dalej bija po 2 latach najnowsze Nikony APSC. "

    Bardzo Cię proszę, przestań powielać te nieprawdziwe informacje i jeżeli odwołujesz się do testów portalu dxomark, to przeanalizuj wykresy porównywanych aparatów, zanim zdasz się na jakieś sumaryczne wyniki, przy których kreowaniu dxomark bierze wartości kompletnie nieprzystające do warunków w normalnej eksploatacji aparatu.

    Mam zarówno Samsunga NX500, jak Nikona D500, ale nigdy bym nie wysnuł tak absurdalnego wniosku, że Samsung NX500 generuje lepszy obrazek, bo tak nie jest.

  48. Jonny
    Jonny 6 sierpnia 2017, 09:56

    @***s***

    Spokojnie sobie przeanalizuj: link

    Zakładka: Measurements.

    I jeszcze tutaj: link

  49. Rotpil
    Rotpil 6 sierpnia 2017, 11:58

    Nie macie wrazenia, ze dosc mocno odjechaliscie od tematu ? Zaraz zaczniecie tu klocic sie czy Pluton jest planeta czy nie.

  50. szafir51
    szafir51 7 sierpnia 2017, 09:17

    Niech Leicę kupi Panasonic i po sprawie :)

  51. qbic
    qbic 7 sierpnia 2017, 14:03

    Who cares about this s*** ?

  52. Rotpil
    Rotpil 7 sierpnia 2017, 19:40

    Tylko po co Panasonicowi, ktory sam ma probelmy kupowac podupadajaca firme w chorym kraju ? Dla nazwy ? Po przejeciu straci juz zupelnie moc. Panasonic raczej nie planuje linii krawatow. Za chwile zas bedzie zmuszony zatrudnic w Niemczech wedlug klucza - gej, trans, Murzyn, Arab, dwie kobiety i byc moze jakis fachowiec.

  53. LiSzajFuj
    LiSzajFuj 7 sierpnia 2017, 20:16

    ROTPIL ciebie chyba w dzieciństwie duchowny zbałamucił :-)

  54. LiSzajFuj
    LiSzajFuj 7 sierpnia 2017, 20:34

    I do tego ciemnoskóry

  55. 8 sierpnia 2017, 12:02

    Mówi się misjonarz.
    Coś tam o smartfonach ostatnio w Leice gadali, czerwone jabłko cy cuś.

  56. Aleks78
    Aleks78 10 sierpnia 2017, 20:47

    Też pomyślałem o Panasonicu :))) Poza tym pogłoski o ich kłopotach są moim zdaniem grubo przesadzone ;)

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.