Cztery nowe, stałoogniskowe obiektywy Canona z serii L
EF 85 mm f/1.4L IS USM, TS-E 50 mm f/2.8L MACRO, TS-E 90 mm f/2.8L MACRO oraz TS-E 135 mm f/4L MACRO - to nowe modele obiektywów, jakie zaprezentowała właśnie firma Canon.
Specyfikacje obiektywów są dostępne w naszej bazie:
- Specyfikacja Canon EF 85 mm f/1.4L IS USM
- Specyfikacja Canon TS-E 50 mm f/2.8L MACRO
- Specyfikacja Canon TS-E 90 mm f/2.8L MACRO
- Specyfikacja Canon TS-E 135 mm f/4L MACRO
Informacja prasowa
Warszawa, 29 sierpnia 2017 – Firma Canon wprowadza cztery nowe obiektywy do swojej prestiżowej serii L, ułatwiając tworzenie kreatywnych zdjęć zarówno zawodowym fotografom, jak i zaawansowanym amatorom. Obiektywy EF 85mm f/1.4L IS USM, TS-E 50mm f/2.8L MACRO, TS-E 90mm f/2.8L MACRO i TS-E 135mm f/4L MACRO bazują na wysokiej jakości wykonania, z której znane są obiektywy serii L, a jednocześnie oferują większe możliwości w zakresie eksperymentowania perspektywą oraz skalą.
Droga do idealnego portretu
Obiektyw EF 85mm f/1.4L IS USM stworzono w zgodzie z oczekiwaniami profesjonalnych fotografów, którzy oczekują jeszcze większych możliwości w zakresie obrazowania na fotografiach portretowych i ślubnych. Obiektyw EF 85mm wyposażony jest w 14 nowych soczewek w 10 grupach; konstrukcja ta zawiera wysokiej jakości precyzyjne elementy, zapewniające korekcję aberracji chromatycznej oraz jakość optyczną, której wymagają najnowsze matryce wysokiej rozdzielczości. Jakość obrazu udało się dodatkowo poprawić dzięki zastosowaniu technologii nowych powłok ASC (Air Sphere Coating). Ta warstwa o ultraniskim współczynniku załamania światła eliminuje efekty ducha i flary, zapewniając wyraźne obrazy.
 |
Obiektyw EF 85mm jest wyposażony w elektronicznie sterowaną przysłonę (EMD) z dużym otworem f/1.4, składającą się z dziewięciu listków. Dzięki temu obiektyw pozwala uzyskać atrakcyjny efekt rozmycia tła („bokeh”), który ma zasadnicze znaczenie dla otrzymania zadziwiających zdjęć. Otwór przysłony jest również w stanie przepuszczać więcej światła, co przekłada się na poprawę ekspozycji oraz kontroli głębi ostrości. Szybkie działanie przysłony ma zasadnicze znaczenie przy wykonywaniu portretów z postacią na pierwszym planie, w którym obiekt stanowi kluczowy punkt ogniskowania. Fotografowie mogą również cieszyć się niespotykaną stabilnością dzięki zastosowaniu 4-stopniowej stabilizacji obrazu. Połączenie stabilizacji obrazu i szybkiej przysłony sprawia, że obiektyw EF 85mm doskonale nadaje się też do nagrywania filmów.
Obiektyw EF 85mm wyposażony jest w szybki pierścień automatycznej regulacji ostrości (AF), napędzany silnikiem ultradźwiękowym (USM), który współpracuje z procesorem obiektywu oraz algorytmami AF aparatu, zapewniając szybką i dokładną automatyczną regulację ostrości. Układ AF typu USM jest niemal bezgłośny, co ułatwia fotografowi uzyskanie doskonałych ujęć w dyskretny sposób – na przykład podczas ceremonii ślubnej. System AF oferuje również, w każdym momencie, możliwość ręcznej korekty ostrości oraz jest zgodny z całą rodziną kamer Cinema EOS.
Nowy model charakteryzuje się zwiększoną trwałością, charakterystyczną dla konstrukcji obiektywów Canon z serii L. Dzięki zabezpieczeniu obiektywu EF 85mm przed wpływem czynników atmosferycznych, pyłów, a także fluorowej powłoce, szczególnie dobrze nadaje się on do używania w trudnych i zmiennych warunkach pogodowych.
Wszystkie cechy obiektywu EF 85mm sprawiają, że stanowi on doskonałe narzędzie dla fotografów portretowych. Jest idealny dla każdego, kto potrzebuje uniwersalnego teleobiektywu, który świetnie poradzi sobie w różnych sytuacjach, takich jak śluby, imprezy, czy sesje studyjne.
Wysoka jakość przekładająca się na kreatywność fotograficzną
Wprowadzenie do oferty trzech nowych obiektywów TS-E 50mm f/2.8L MACRO, TS-E 90mm f/2.8L MACRO i TS-E 135mm f/4L MACRO jest odpowiedzią Canon na zapotrzebowanie użytkowników w zakresie większej kontroli ruchów obiektywu przy większych ogniskowych. Nowe modele wspomagają twórczą fotografię – posiadają nowoczesną konstrukcję optyczną charakterystyczną dla serii L i oferują szerokie możliwości przechylenia, przesunięcia i obrotu oraz funkcje rotacyjne przydatne w makrofotografii. Obiektyw TS-E 135mm uzupełnia serię obiektywów TS-E o dłuższą ogniskową, natomiast obiektywy TS-E 50mm i TS-E 90mm zastępują istniejące modele – odpowiednio TS-E 45mm f/2.8 i TS-E 90mm f/2.8.
 |
Obiektyw TS-E 50mm idealnie nadaje się do tworzenia kreatywnych i precyzyjnych zdjęć architektury i krajobrazów, a także świetnie sprawdza się w fotografii studyjnej, podczas gdy obiektywy TS-E 90mm i TS-E 135mm są lepiej przystosowane do wykonywania portretów i makrofotografii w studiu fotograficznym.
 |
Możliwość przesunięcia w obiektywach TS-E 50mm, TS-E 90mm i TS-E 135mm umożliwia rotację obiektywu w płaszczyźnie pionowej (góra-dół) i poziomej (lewo-prawo), co pozwala zminimalizować zniekształcenia perspektywiczne. Technikę tę często wykorzystuje się w fotografii architektonicznej, gdyż umożliwia ona skorygowanie perspektywy obrazu – na przykład nieodłącznego zniekształcenia występującego w górnej części zdjęć wysokich budynków. Jednym z kreatywnych zastosowań funkcji przechylenia jest „efekt miniatury”. Uzyskuje się go przez poruszanie obiektywu w taki sposób, aby różne elementy obrazu pozostawały ostre, w wyniku czego niektóre przedmioty widoczne na zdjęciu wydają się bardzo małe.
 |
Minimalna odległość ogniskowania trzech nowych obiektywów również została zoptymalizowana pod kątem makrofotografii, co pozwala uzyskać odwzorowanie odpowiadające połowie rzeczywistej wielkości obiektu przy maksymalnym powiększeniu 0,5x. Na przykład obiektyw TS-E 135mm pozwala fotografom na otrzymanie takiego powiększenia przy zachowaniu odległości 49 cm od fotografowanego obiektu. Jest to idealne rozwiązanie podczas pracy w studio ze światłem, ponieważ ułatwia ustawienie oświetlenia dla uzyskania optymalnego efektu.
W obiektywach TS-E 50mm, TS-E 90mm i TS-E 135mm wykorzystano prasowane szkło, zapewniające najwyższą jakość i doskonałą precyzję. Dzięki temu obiektywy oferują wysoką rozdzielczość do samej krawędzi obrazu, ale również bardzo niewielki stopień zniekształceń. Wszystkie trzy obiektywy wyposażone są w innowacyjne rozwiązania optyczne, które pozwalają zmniejszyć załamanie światła, utrudniające dokładne ogniskowanie; natomiast elementy obiektywu o ultraniskiej dyspersji (UD) umożliwiają uzyskanie lepszej ostrości obrazu. Zoptymalizowane powłoki soczewek zapewniają doskonały balans kolorów przy jednoczesnej minimalizacji ryzyka efektu ducha, niekorzystnie wpływającego na jakość obrazu.
EF 85mm f/1.4L IS USM – cechy kluczowe:
- Zaawansowana konstrukcja optyczna
- Duża, jasna przysłona umożliwiająca dokładne ogniskowanie przy każdym poziomie oświetlenia
- Płynna i precyzyjna 4-stopniowa stabilizacja obrazu
- Responsywny, szybki i precyzyjny system automatycznego ogniskowania
- Trwała konstrukcja i doskonała odporność na czynniki atmosferyczne
 |
EF 50mm f/2.8L MACRO – cechy kluczowe:
- Precyzyjna kontrola głębi ostrości
- Szybka i dokładna korekcja perspektywy i zniekształceń
- Szczegółowe obrazy w powiększeniu 1:2 na makrofotografiach
- Doskonała jakość optyczna
- Ogniskowa 50 mm idealna do fotografii architektury, krajobrazu i produktów
 |
EF 90mm f/2.8L MACRO – cechy kluczowe:
- Precyzyjna kontrola ostrości
- Szybka i dokładna korekcja perspektywy i zniekształceń
- Szczegółowe obrazy w powiększeniu 1:2 na makrofotografiach
- Doskonała jakość optyczna
 |
EF 135mm f/4L MACRO – cechy kluczowe:
- Precyzyjna kontrola ostrości
- Szybka i dokładna korekcja perspektywy i zniekształceń
- Szczegółowe obrazy w powiększeniu 1:2 na makrofotografiach
- Doskonała jakość optyczna
- Możliwość uzyskania ostrych zdjęć studyjnych przy większej odległości
 |
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Cena 85 1.4 w prostym przeliczeniu z dolarów wynosiłaby około 6 tys. złotych. Nawet znośnie. Niestety u nas zapewne cena będzie przeliczona nie z 1600 dolarów a euro i to już niezbyt wesołe wieści.
"przysłonę (EMD) z dużym otworem f/1.4, składającą się z dziewięciu listków. Dzięki temu obiektyw pozwala uzyskać atrakcyjny efekt rozmycia tła („bokeh”), który ma zasadnicze znaczenie dla otrzymania zadziwiających zdjęć"
ogolnie mowiac to bezmyslenie powtarzany slogan reklamowy - g. prawda.
zeby dostac "zadziwiajacy" bokeh , o ile jest odpowiednia optyka, to trzeba przyslone calkowicie otworzyc. Zatem ilosc lamelek nie ma wplywu. Domykajac przyslone efekt indywidualnego bokeh zanika.
Natomiast liczba lamelek ma wplyw i to jest wazne na dyfrakcje. Im wiecej lamelek przyslony tym mniejsze negatywne skutki dyfrakcji . W reklamach nie zwracaja na to uwagi a to jest wazne dla jakosci odwzorowania jesli domykac przyslone.
Cena 85L nie jest z d...y więc co tu dużo gadać - zamawiam :-)
@Pokoradlasztuki
Jeśli obiektyw 1.4 domkniemy o dwie działki to nadal rozmycie może być spore. I wtedy jakość tego rozmycia będzie "lepsza" w obiektywie z większą liczbą listków. Czyż nie?
Matt: dlaczego dziwi Cię przeliczanie z euro? przecież jesteśmy w UE a nie w USA ze wszystkimi plusami i minusami tego układu :)
Ten nowy 85mm Canona ma szanse zostawić daleko w tyle nową Sigmę 85mm choćby ze względu na IS który przy tej długości już się bardzo przydaje. Teraz pewnie kolej na nowy 135mm L f/2 IS
Mam 35mm 2.0 IS.
Jest całkiem fajny , ale stabilizacja to moim zdaniem jest kiepska.
O wiele gorsza jak w innych obiektywach Canona co używałem.
Oby ten 85mm 1.4 miał lepszą.
Byłby to naj obiektyw do ciemnych kościołów , ślubów itp.
tomek67: też mam 35mm f/2.0 IS i uważam, że jak na swoją cenę to bardzo dobry obiektyw, nowy 85 mm L IS jest 3 razy droższy od 35mm, więc to już inna liga
@ad1216
Nie masz wrażenia, że zdjęcia z 35mm 2.0 IS są jakby ciut mniej ostre jak się włączy stabilizację ??
Tzn. ona działa, ale nie daje "żylety".
W 24-70mm 4.0 nie widziałem takiego problemu.
85/1.4 IS będzie pewnie w cenie 85/1.2 II. Odrobinę gorsze światło, ale jest stabilizacja, a rozdzielczość powinna być znacznie lepsza. Mimo, że lubię tę 85/1.2 II, to jednak z chęcią bym zamienił na nowe szkło.
Niestety u nas sytuacja z cenami bywa czesto kuriozalna zatem rownie dobrze jak 6 tys. mozna oczekiwac 8 tys. za 85 1.4. Sprzedawcy wymysla do tego jakas bajke dla naiwnych. Znam branze w ktorych ceny podnosi sie dwa razy do roku wysylajac do nabywcow komunikat, ze to efekt wzrostu akcyzy, mimo ze akcyzy nie podnoszono tam od kilku lat.
@ad1216
Nigdzie nie napisałem, że jestem zdziwiony, bo praktycznie zawsze cena za oceanem jest lepsza niż u nas ( vide D850 ). Po prostu mnie to boli, że za to samo muszę płacić więcej tylko dlatego, że znacząca większość Europejczyków wyznaje poglądy bardziej socjalistyczne niż kapitalistyczne.
Matt: porównaj płacę minimalną w Niemczech czy Francji do USA, urlopy wypoczynkowe (które w USA zwykle trwają 5 dni w roku), koszty leczenia itp. i może przestanie Cię tak boleć i nie będziesz już tak narzekał :)
"Sprzedawcy wymysla do tego jakas bajke dla naiwnych."
Sprzedawcy mają znikomy wpływ na ceny takich produktów w branży foto.
Skoro ceny są wysokie i ciagle takie są, oznacza to, że jest klient który to kupuje. Gdyby było inaczej cena by spadła.
Ceny za oceanem wcale nie są wyższe albo znacząco wyższe. To jest jakaś mit.
Ot i sami widzicie - mamy juz teorie w ktorej cena dla klienta nie zalezy od lancuszka sprzedawcow. A poza tym, ceny za oceanem nie sa wyzsze a nizsze, czesto znaczaco nizsze. Coz , komunizm to bardzo droga pomylka ludzkosci.
@Rotpil: "Ot i sami widzicie - mamy juz teorie w ktorej cena dla klienta nie zalezy od lancuszka sprzedawcow." - gdybyś cokolwiek wiedział o współczesnym handlu produktami wysokich technologii, to nie wypisywałbyś takich rzeczy.
Rotpil - to nie jest teoria a tobie znowu coś się wydaje. Akurat ja to wiem bo pracuję w tej branży od ponad 30 lat. Mam więc wiedzę a ty masz wyobrażenie i snujesz teorie spiskowe, tylko to się nie klei.
Nie myl ceny produktu od ceny z podatkiem. Porównywanie takich cen jest myśleniem na poziomie Kubusia Puchatka.
Ciekaw jestem porównania do Sigmy tej 85mm ( bo widać jej wpływ a Canona - w cenie :P )
Jednak faktycznie obecość stabilizacji jest ważna.
@fotofan - jestes zabawny jak kazdy handlarz - jesli z takimi rozmawiac to bez wyjatku dokladaja do interesu. Na sprzecie za 10000 maja 10 zl zysku itp historyjki. Od kiedy to fan fotografii moze kupic sprzet za cene bez podatkow? To tylko kolejna teoryjka zirytowanego handlarzyny i uzasadnienie dla bardzo wysokich marz. Nie osmieszaj sie przynajmniej tymi zalosnymi bzdetami. A jak wam wszystkim w branzy tak ciezko to wezcie sie za jakas robote , polecam pisanie bajek bo w tym jestescie dobrzy :)
Szybkie działanie przysłony w EF 85mm... Oni czasem czytają to co bezmyślnie z angielskiego tłumaczą? Mam na myśli oczywiście marketingowców Canona a nie Optycznych
Rotpil, nie wypowiadaj się w temacie, o którym nie masz - jak widać - pojęcia.
Rotpil: faktycznie w Stanach są niższe podatki ale jakim kosztem? 1/4 pracujących nie ma prawa nawet do 1 dnia urlopu. Kilka dni płatnego urlopu oferują dobrowolnie niektóre firmy ale i tak wielu ludzi z nich nie korzysta w całości w obawie przed utratą pracy. Są tylko cztery kraje na świecie, które nie gwarantują matce urlopu macierzyńskiego: Papua-Nowa Gwinea, Lesoto, Suazi i - tak, tak, zgadłeś - Stany Zjednoczone. A jeśli już nawet jakaś kobieta załapie się na urlop macierzyński to trwa on 12 tygodni i jest zwykle bezpłatny!!! Amerykanie nie mają zwykle żadnych ubezpieczeń (poza OC posiadacza samochodu), a leczenie kosztuje fortunę. Jeżeli według Ciebie mamy w Europie komunizm, to zaproponuj np. na początek likwidację płatnych urlopów (w Polsce doliczając dni świąteczne mamy średnio 39 dni w roku wolne) i płatnych rocznych urlopów macierzyńskich w zamian za obniżkę podatków. Ciekawe ilu ludzi to poprze? ;)
@Rotpil - nie jestem handlarzem, nigdzie tego nie napisałem. Twoje prymitywne wnioski są ewidentnie wynikiem halucynacji z powodu urazu głowy. Może ktoś ci w dzieciństwie odpalił petardę w inkubatorze albo bił po głowie zamiast po tyłku bo nie widział różnicy. W przeciwieństwie do ciebie nie jestem też zirytowany. To że skręca cie w ten sposób, kiedy piętnuję głupoty, które wypisujesz nie pierwszy raz jest oznaką twojej śmietnikowej kultury osobistej, intelektualnego rowu mariańskiego i ewidentnie żałośnie niskich zarobków. Używając twojej retoryki powinienem napisać: tak mamy w branży bardzo wysokie marże i ludzi stać by płacić taką cenę, a że ciebie nie stać, no pech, trzeba zabrać się wreszcie za jakąś robotę.
Ja poprę bo jak doliczysz do tego płatne zwolnienia lekarskie to niektórych osób nie ma w pracy łącznie 2 do 3 miesięcy wliczając urlopy i długie wekendy. Ktoś musi na to pracować. Jak myślisz kto? Myślisz że nasza praca jest tak wydajna i dla tego ludzie są tak sowicie opłacani. Moja żona miała macieżyński 3 miesiące i daliśmy radę.. A teraz muszę pracować na całą masę ludzi nie pracujących. W mojej pracy niektóre laski są już 3 lata nie obecne bo poszły rodzić. Dziwię się że szef jeszcze nie zamknął tego i nie otworzył na nowo żeby spuścić ten balast na państwo prawa i sprawiedliwości społecznej.
Ktoś wie jaka waga 85 1.4L ? Kiedyś się śmiałem z leszczy narzekających na ciężkie aparaty i obiektywy ale po kilku sigmach chyba stałem się jednym z nich :).
@fotofan - wypada chyba notować Twoje teksty piętnujące głupotę :)
@Rotpil - zmień login, jesteś spalony :)
@Matt i inni "czarnownicy"
Jak wygląda kapitalizm w wersji USA, można obecnie zaobserwować na podstawie ich nieistniejącego "disaster management" w Houston/Teksasie...
@yaapa
950g, więc +/- tyle co wersja 1.2, za to prawie "kostkę masła" lżej od Sigmy Art.
Liczyłem na następcę C85 1.8 w cenie 3 - 3,5 PLN. Trochę ostrzejszy (szczególnie na pełnym otworze), z lepiej korygowaną aberracją chromatyczną i takim samym, dobrym AF oraz niezłą, wystarczającą jakością wykonania. Stabilizacja nie jest konieczna, co daje szansę zredukować cenę. No cóż, jest jak jest. Sprzedam dwa stare szkiełka i kupię nowe C85L. Poczekam aż skończą pobierać podatek od nowości.
@Matt dzięki. Tyle chyba udźwignę :)
@rzepik
Przecież jest. Tamron :D
@Cichy
Ale chyba nie doczytałeś... jedną z cech tych wszystkich obiektywów jest:
"Doskonała jakość optyczna"
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
TS-E 135 mm f/4L Macro
- średnica filtrów: 82 mm,
- wymiary: 88.5 × 139.1 mm,
- waga: ok. 1110 g
M.z. wszystkie obiektywy o masie powyżej 1 kg powinny mieć stopkę do statywu. Nie wiem jak solidna jest w nim blokada tilta, ale jest z tym problem - nawet w TS-E 24/3.5L II.
Nie zgadzam się z tym: "Szybka i dokładna korekcja perspektywy i zniekształceń"
W tego typu obiektywach korekcja perspektywy to jest raczej transformacja. Przeważnie jest to prostowanie pionów za pomocą przesunięcia i obrotu na głowicy 3D. W efekcie otrzymuje się paskudne zniekształcenia w narożach, złe światłocienie.
W moim przekonaniu obiektyw makro powinien mieć skalę odwzorowania 1:1 i najmniejsze zniekształcenia geometryczne możliwe do uzyskania.
Szybka? Dobre sobie, jak robię zdjęcie tym obiektywem to ziemia wokół statywu jest dokładnie udeptana (jeśli jest miękka). Do tego potrzebny jest kalkulator i przymiar, żeby obliczyć wielkość pochylenia. Gdy robię zdjęcia nisko, zabieram ze sobą stołek wędkarski. Śmiesznie to wygląda, ale jestem zadowolony ze zdjęć.
W niektórych zastosowaniach zbliżone efekty można uzyskać stosując "korektę" programową zdjęć wykonanych obiektywem szerokokatnym.
Projektanci nowego 85 o swoim dziele: link - moduł IS prawie tak duży jak w 400/2.8!
@Bahrd,
To porównanie wiele mówi. Przesunięcie obrazu na matrycy można uzyskać przez przesunięcie zespołu soczewek stabilizatora (shift) lub obrót (tilt). Z doświadczenia przy pracy z wymienionym wyżej TS-em mogę powiedzieć, że tilt jest bardziej wrażliwy a shift daje mniejsze zniekształcenia obrazu. EF 35/2 IS to jest kiepskie szkło, nie wiem czy z powodu prymitywnego stabilizatora czy jakichś innych powodów. EF 100/2.8L macro posiadam od wielu lat. To chyba pierwszy obiektyw Canona z nowej generacji o podwyższonej do 4 skuteczności stabilizacji. Jest taki jaki powinien być obiektyw makro. Wygląda na to, że nowa 85-ka będzie "bezkompromisowa" po względem stabilizacji. Tylko czy portretówka w ogóle potrzebuje tego? Z porównania na tej stronie wynika, że tak.