8-16 mm f/2.8 WOW! Ja to chcę na zorze!

To dopiero w przyszłym roku...

W przyszłym roku zorze też będą. Mam nadzieję, że na Lofoty 2018 uda się go załatwić :) A może już na Islandię w kwietniu 2018 będzie.

Arek podekscytowany zapowiedzią obiektywu, który ma się pojawić w przyszłym roku. To się często nie zdarza.

Pokazali już pierwsze prototypy/atrapy. Wygląda na to, że 8-16 będzie podobny rozmiarowo do 80 mm Macro (trochę krótszy i szerszy). Biorąc pod uwagę parametry, to wygląda to całkiem rozsądnie.

8-16/2,8 mógłby mnie ostatecznie przekonać do pełnego wejścia w X-system, ale obawiam się, że cena szkła przekroczy granicę zdrowego rozsądku co najmniej dwukrotnie.

Szerokie stałki ciągle bez OIS - może czas wreszcie na dodanie go w body ...

OIS w szerokich stałkach chyba aż tak potrzebny nie jest, choć to na pewno bardzo indywidualna sprawa. Bardziej boli, że Fuji nie dorobiło się standardowego zooma ze stabilizacją. Bo 18-55/2,8-4,0 trudno uważać za odpowiednik 24-70/2,8.

@zgred37 - a 16-55/2.8 OIS?

Bardzo dobrze, że szerokie stałki nie mają OIS.

Szanse na 16/2 maleją.
Na 10/2.8 -też.

kazziz

masz na myśli ten obiektyw? link

on nie ma OIS

Arku

Z jednej strony masz rację, bo brak OIS to teoretycznie mniejsza, lżejsza, bardziej niezawodna i lepsza optycznie konstrukcja.

Z drugiej, matryca X-trans wymaga (takie są moje doświadczenia) relatywnie krótkich czasów naświetlania by obraz nie był poruszony. Popularny wzór 1/ogniskowa nie bardzo się sprawdza. Bezpiecznie jest ten czas skrócić o połowę. Teoretycznie, dla ogniskowej 15 mm (ekw.) powinno więc wystarczyć 1/30. Teoretycznie, przy stosunkowo jasnym obiektywie, i matrycy dobrze pracującej na wyższych czułościach nie powinno to być problemem. Ale to teoria. W praktyce (np. ciemne romańskie kościoły) chciałoby się czas trochę wydłużyć, by nie musieć podbijać ISO dla lepszego zachowania kolorów polichromii. Obiektyw też chciałoby się lekko przymknąć dla zmniejszenia winiety i zwiększenia GO. Wtedy stabilizacja by się przydała. oj, przydałaby się...

@zgred - będzie cashback, to kupisz ;)

Aha, wzór 1/ogniskowa to się sprawdzał jak matryce APS-C miały 6Mpix, no moze 8. Chyba, ze ktoś ma stabilną rękę, ja np. mam to szczęści, więc 1/30 sek na D800 przy 85 mm czasem wychodzi...

No nareszcie ktoś się odważył napisać prawdę - szerokie stałki nie muszą mieć OIS.

link

Pisałem o tym nawet artykuł :)

... w ktorym nawet nie raczyles zajrzec z aparatem do miejsca, gdzie jest naprawde ciemno, a udostepnione zdjecia sa... no, niezbyt duze. Jezdze troche po Europie i zapewniam Cie, ze jest mnostwo ciekawych miejsc, w ktorych przy ISO 6400 i 1/15 sekundy otwarcia migawki zdjecie wyjdzie duuuzo ciemniejsze.

Fuji chce oferowac 2 obiektywy UWA: nieco wezszy i ciemniejszy, ale ze stabilizacja, i nieco szerszy i jasniejszy. Jesli rzeczywiscie nie da sie w tym systemie miec stabilizowanej matrycy, to jest to rozsadne rozwiazanie - kazdy wybierze sobie, co mu pasuje.

I w większości z nich możesz rozstawić statyw i zrobić fotkę na ISO 100-200, ciesząc się pełną jakością i dynamiką matrycy. Na dodatek ilość miejsc gdzie trzeba używać ISO 6400 i 1/15 sekundy stanowi pewnie ułamek procenta wszystkich fotografowanych...

Arku, fajny był tamten tekst, ale tak jak wspomniałem obecność lub brak stabilizacji to sprawa indywidualna. Ty byłeś wstanie utrzymać stabilnie kadr 1/25 s przy ogniskowej 22 mm. Dla mnie maksimum to jest 1/50 a przydałoby się jeszcze krócej.
Druga sprawa, nie zawsze można sobie pozwolić na na ISO 6400 czy 3200. Nawet przy świetnej matrycy Fuji. Czasami więc, wolę mieć stabilizację niż jej nie mieć.

rozstawić statyw? W niektórych miejscach nawet zwykłe fotografowanie jest zabronione / utrudnione a Ty proponujesz statyw...

Mylisz sie, czesto wlasnie nie mozna - bo albo zakaz (np. ze wzgledu na ochrone posadzki przed kolcami statywu, ktore nie kazdy schowa), albo ciasno i sporo ludzi, ktorzy chca przejsc. A masy statywu i masy mechanizmu stabilizacji nawet nie chce mi sie porownywac. Przeczytaj zreszta komentarze do Twojego artykulu - dokladnie wytlumaczono w nich bledy, jakie popelniles.

A ulamek procenta to nie jest zaden argument - bo juz ludzie uzywajacy UWA stanowia pewnie ulamek procenta wszystkich fotografujacych.

Jak jest zabronione, to nie robisz zdjęć. Proste.

Komentarze przeczytałem i nie zgadzam się z nimi Od tego czasu wielokrotnie używałem wspominanego w tekście Fujinona 10-24 OIS - zawsze ze stabilizacją wyłączoną.

Są niemal pewne przecieki, że w przyszłym roku wyjdzie X-T2S ze stabilizacją w body także ta w obiektywie nie będzie już potrzebna.

W końcu szeroki kąt bez stabilizacji! W końcu...

Bo stabilizacja to wymysł szatana ;)