Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - zdjęcia przykładowe
Zapraszamy do obejrzenia zdjęć przykładowych z obiektywu Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN, który został podłączony do aparatu Sony A7R II ustawionego w tryb APS-C. Wszystkie zdjęcia to pliki JPEG prosto z aparatu. Zastosowano najniższy poziom wyostrzania.
Zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/1.4, exp. 1/1250 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 8.19 MB |
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/4.5, exp. 1/640 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 10.84 MB |
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/1.4, exp. 1/1250 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 9.84 MB |
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/1.4, exp. 1/8000 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 11.94 MB |
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/2.8, exp. 1/2500 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 11.66 MB |
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/5.6, exp. 1/640 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 12.06 MB |
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/1.4, exp. 1/1000 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 13.41 MB |
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/2.0, exp. 1/3200 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 13.53 MB |
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/2.8, exp. 1/1600 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 13.38 MB |
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/8.0, exp. 1/250 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 13.09 MB |
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/2.0, exp. 1/400 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 11.5 MB |
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/1.4, exp. 1/320 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 13.16 MB |
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/1.4, exp. 1/5000 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 14.63 MB |
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/2.0, exp. 1/2500 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 14.06 MB |
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/2.8, exp. 1/640 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 14.81 MB |
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/5.6, exp. 1/320 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 15 MB |
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/4.0, exp. 1/320 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 12.84 MB |
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/4.0, exp. 1/400 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 12.22 MB |
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/2.0, exp. 1/250 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 12.53 MB |
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/2.8, exp. 1/320 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 10.19 MB |
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/1.4, exp. 1/1000 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 10.47 MB |
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/1.4, exp. 1/1250 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 10.09 MB |
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/5.6, exp. 1/640 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 13.75 MB |
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/4.0, exp. 1/1250 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 13.78 MB |
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Rzeźnik na pełnej dziurze.
Wygląda na świetny obiektyw.
Mi się podoba cena, przy tych parametrach. 1799 zł.
Mnie też cena się podoba. W dodatku jest wersja dla m4/3, super! To odpowiednik 32 mm FF, przy tej jasności i ciężarze ..., ekstra! 17-tka Olympusa będzie miała ostro pod górę (chyba, że okaże się sporo lepsza).
Jak już pisałem -Sigma wspomaga sprzedaż bezluster aps-c Sony.
Choć coś plotkują, że ruszyli d... link
30mm f/1.2 GM kosztowałby w ...
...więcej od Sigma 30/1.4 DN
Sądziłem, że będzie ze 3x droższy.
To tylko 45zł drożej niż w stanach z taxem. link
O kurde, nieźle.
Ktoś sprawdzał ile z FF to kryje?
Dołączam do pytania ile pełnej klatki to kryje :)
Wygląda naprawdę mocno zachęcająco!
sloma_p - nie kryje. Zdecydowanie nie kryje.
Byłoby zbyt pięknie, żeby kryła. I tym bart nieprawdopodobne, że zapowiadają 35/1,4 art fe na luty. Oby
Przepraszam, "bardziej " miało być. Tak to jest, jak się z telefonu wysyła....
Suuuper! :)
Wychodzi na to, że w m4/3 poważnie i przyjaźnie do użytkowników podchodzi tylko Sigma. Systemowa brać (Olek i Panas) tylko doi naiwniaków. :P
Żadna linijka nie powalczy z tym szkłem.
@Arek - dzięki ;)
Arku a masz zamiar wrzucić na ruszt samyanga 35mm f1.2 ponoć bardzo fajnie sobie radzi nawet na FF.
Co do sigmy zapowiada się bardzo przyjemnie...
35/1.2 i 50/1.2 oba w miarę dobrze kryją FF
Wow! Wygląda na rewelacyjny obiektyw!
Chętnie kupiłbym do Nikona szkło o takich parametrach i cenie...
patrzę i nie wierzę - masakryczne szkło!
A sprawdzaliście na FF ( nie wiem czy są RII ma inne tryby cropa np 1.2) - gdyby dało sie go używać z cropem 1.2 to było by super ( a to całkiem prawdopodobne bo winiety to za bardzo nie widać )
Pytam bo natywne szkiełka pod EF to raczej drogawe
@focjusz
Bo jak chce się tanio i dobrze do APS-c.
@Arek
Czemu zdjęcie barbakanu na f1,4 jest ostrzejsze w rogach niż f2,0 i f2,8?
"Pan jest pasterzem moim i nie brak mi niczego... "
CUD TECHNIKI
Kolejny dowód na to, że da się, tanio i porządnie zrobić szkło, jasne, nie dojąc ludzi :)
BRAWO => KOCHAM CIĘ SIGMO
@MaciekKwarciak
Bo autofocus to taki zwierz, który po prostu ostrzy tam gdzie mu wskażesz. W tyłku ma np. krzywiznę pola i branie jej pod uwagę w wyborze nastawy ostrości.
A może szkiełko cierpi na focus shift i najostrzejsze (w płaszczyźnie na którą była nastawiana ostrość) jest na pełnym otwarciu. Temat odczuwalny np w tamronie 70-200 2.8 który na 2.8 jest ostrzejszy niż na 3.2
@dARTi być może ma FS chociaż jego skutki nie powinny być aż tak odczuwalne przy ostrzeniu na tak duże odległości (biorąc pod uwagę tak krótką ogniskową)
Nikkor 28/1.8 ma taki focus shift - w zasadzie to szkło jest używalne na f/1.8 i potem na f/3.2...
Jakby miał mocowanie do Fuji to mógłby sporo namieszać...
@ letrel
...z mocowaniem Sony i m43 nie namiesza? :) :)
@letrel
Jak Fuji udostępni swój bagnet tak jak Sony albo konsorcjum m43 to Sigma zrobi. Na razie Fuji dba, żeby nikt nie mieszał.
@Rafiki
Z mocowaniem Sony na pewno namiesza. Ale na m43 to już tak dobrze nie będzie. To już jest bardziej szerszy standardzik, niż szeroki kąt. No i jakaś konkurencja (ze światłem 1.7 albo 1.8) od dłuższego czasu istnieje. I jest mniejsza.
A Sigma ProCentrum nie posiada go do wypożyczenia dla mojego NEXa! Myślałem, że na całą Polskę będzie choć jeden egzemplarz, który będzie na wynajem. Czy aż tak mały jest popyt na ten bagnet? Przecież niektórzy mogą mieć potrzebę wypożyczenia go na trochę dla przetestowania zamiast od razu kupować! Wypożyczałem już w Chorzowie parę razy i byłem zadowolony. Myślałem, że teraz będzie to formalność a tu taka niespodzianka! Może warto coś zrobić w tym kierunku?
Fajna jest Wasza scena testowa na Mostowej. Dzięki niej można porównać różne obiektywy. Wychodzą problemy z aberracją, dystorsją i, dzięki tablicy pod znakiem zakazu, można sprawdzić ostrość na brzegu kadru.
Mam tylko jedną prośbę. Czy jest szansa na robienie zdjęć ze statywu, albo chociaż na większą powtarzalność kadru?
Tu np. jest duża różnica pomiędzy zdjęciami na f/1.4 a f/2.8. Fotka na f/1.4 akurat ma dalej od krawędzi wspomnianą tablicę i wychodzi, że jest ostrzej niż przy f/2.8.
Nie zmienia to faktu, że tak szeroki obiektyw na f/1.4 pozwala na praktycznie bezproblemowe przeczytanie całej informacji "Nie dotyczy pojazdów służb miejskich..." z takiej odległości.
Istne szaleństwo! Wow :-O
f 1,4 ostrzejsze niż inne przysłony, dobre :)
@pbu, no własnie powtarzalność jest taka, że raz widać poza całą sciane budynków link a raz (tak jak tu) po prawej mamy scięte półtora segmantu :)
Mikołaj nie przyniesie pod choinkę, ale najpóźniej na urodziny w lutym będzie. No chyba, że premia w robocie przekona mnie do przejścia na FF ;)