Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - zdjęcia przykładowe

Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - zdjęcia przykładowe
14 grudnia
2017 16:16

Zapraszamy do obejrzenia zdjęć przykładowych z obiektywu Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN, który został podłączony do aparatu Sony A7R II ustawionego w tryb APS-C. Wszystkie zdjęcia to pliki JPEG prosto z aparatu. Zastosowano najniższy poziom wyostrzania.

Zdjęcia przykładowe

Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/1.4, exp. 1/1250 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 8.19 MB
Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/4.5, exp. 1/640 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 10.84 MB
Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/1.4, exp. 1/1250 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 9.84 MB
Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/1.4, exp. 1/8000 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 11.94 MB
Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/2.8, exp. 1/2500 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 11.66 MB
Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/5.6, exp. 1/640 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 12.06 MB
Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/1.4, exp. 1/1000 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 13.41 MB
Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/2.0, exp. 1/3200 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 13.53 MB
Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/2.8, exp. 1/1600 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 13.38 MB
Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/8.0, exp. 1/250 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 13.09 MB
Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/2.0, exp. 1/400 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 11.5 MB
Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/1.4, exp. 1/320 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 13.16 MB
Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/1.4, exp. 1/5000 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 14.63 MB
Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/2.0, exp. 1/2500 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 14.06 MB
Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/2.8, exp. 1/640 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 14.81 MB
Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/5.6, exp. 1/320 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 15 MB
Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/4.0, exp. 1/320 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 12.84 MB
Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/4.0, exp. 1/400 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 12.22 MB
Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/2.0, exp. 1/250 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 12.53 MB
Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/2.8, exp. 1/320 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 10.19 MB
Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/1.4, exp. 1/1000 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 10.47 MB
Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/1.4, exp. 1/1250 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 10.09 MB
Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/5.6, exp. 1/640 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 13.75 MB
Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A7R II
Parametry: 16 mm, f/4.0, exp. 1/1250 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 5168 x 3448 pix, 13.78 MB


Komentarze czytelników (37)
  1. sektoid
    sektoid 14 grudnia 2017, 17:07

    Rzeźnik na pełnej dziurze.

  2. JdG
    JdG 14 grudnia 2017, 17:32

    Wygląda na świetny obiektyw.

  3. Arek
    Arek 14 grudnia 2017, 17:37

    Mi się podoba cena, przy tych parametrach. 1799 zł.

  4. JdG
    JdG 14 grudnia 2017, 17:41

    Mnie też cena się podoba. W dodatku jest wersja dla m4/3, super! To odpowiednik 32 mm FF, przy tej jasności i ciężarze ..., ekstra! 17-tka Olympusa będzie miała ostro pod górę (chyba, że okaże się sporo lepsza).

  5. PDamian
    PDamian 14 grudnia 2017, 18:01

    Jak już pisałem -Sigma wspomaga sprzedaż bezluster aps-c Sony.

    Choć coś plotkują, że ruszyli d... link
    30mm f/1.2 GM kosztowałby w ...
    ...więcej od Sigma 30/1.4 DN

  6. sektoid
    sektoid 14 grudnia 2017, 18:11

    Sądziłem, że będzie ze 3x droższy.

  7. PDamian
    PDamian 14 grudnia 2017, 18:18

    To tylko 45zł drożej niż w stanach z taxem. link

  8. qbic
    qbic 14 grudnia 2017, 18:32

    O kurde, nieźle.

  9. sloma_p
    sloma_p 14 grudnia 2017, 18:50

    Ktoś sprawdzał ile z FF to kryje?

  10. dARTi
    dARTi 14 grudnia 2017, 19:23

    Dołączam do pytania ile pełnej klatki to kryje :)
    Wygląda naprawdę mocno zachęcająco!

  11. Arek
    Arek 14 grudnia 2017, 19:39

    sloma_p - nie kryje. Zdecydowanie nie kryje.

  12. bradley
    bradley 14 grudnia 2017, 19:57

    Byłoby zbyt pięknie, żeby kryła. I tym bart nieprawdopodobne, że zapowiadają 35/1,4 art fe na luty. Oby

  13. bradley
    bradley 14 grudnia 2017, 19:59

    Przepraszam, "bardziej " miało być. Tak to jest, jak się z telefonu wysyła....

  14. boorg
    boorg 14 grudnia 2017, 20:02

    Suuuper! :)
    Wychodzi na to, że w m4/3 poważnie i przyjaźnie do użytkowników podchodzi tylko Sigma. Systemowa brać (Olek i Panas) tylko doi naiwniaków. :P

  15. mokipera
    mokipera 14 grudnia 2017, 20:38

    Żadna linijka nie powalczy z tym szkłem.

  16. sloma_p
    sloma_p 14 grudnia 2017, 20:46

    @Arek - dzięki ;)

  17. ciszy
    ciszy 14 grudnia 2017, 22:22

    Arku a masz zamiar wrzucić na ruszt samyanga 35mm f1.2 ponoć bardzo fajnie sobie radzi nawet na FF.
    Co do sigmy zapowiada się bardzo przyjemnie...

  18. sloma_p
    sloma_p 14 grudnia 2017, 22:30

    35/1.2 i 50/1.2 oba w miarę dobrze kryją FF

  19. wzrokowiec
    wzrokowiec 14 grudnia 2017, 22:31

    Wow! Wygląda na rewelacyjny obiektyw!
    Chętnie kupiłbym do Nikona szkło o takich parametrach i cenie...

  20. boogi58
    boogi58 14 grudnia 2017, 22:36

    patrzę i nie wierzę - masakryczne szkło!

  21. focjusz
    focjusz 15 grudnia 2017, 00:42

    A sprawdzaliście na FF ( nie wiem czy są RII ma inne tryby cropa np 1.2) - gdyby dało sie go używać z cropem 1.2 to było by super ( a to całkiem prawdopodobne bo winiety to za bardzo nie widać )

  22. focjusz
    focjusz 15 grudnia 2017, 00:44

    Pytam bo natywne szkiełka pod EF to raczej drogawe

  23. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 15 grudnia 2017, 09:22

    @focjusz
    Bo jak chce się tanio i dobrze do APS-c.

  24. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 15 grudnia 2017, 09:26

    @Arek
    Czemu zdjęcie barbakanu na f1,4 jest ostrzejsze w rogach niż f2,0 i f2,8?

  25. mancebo
    mancebo 15 grudnia 2017, 09:34

    "Pan jest pasterzem moim i nie brak mi niczego... "

    CUD TECHNIKI

    Kolejny dowód na to, że da się, tanio i porządnie zrobić szkło, jasne, nie dojąc ludzi :)

    BRAWO => KOCHAM CIĘ SIGMO

  26. Betelgeuse
    Betelgeuse 15 grudnia 2017, 10:37

    @MaciekKwarciak
    Bo autofocus to taki zwierz, który po prostu ostrzy tam gdzie mu wskażesz. W tyłku ma np. krzywiznę pola i branie jej pod uwagę w wyborze nastawy ostrości.

  27. dARTi
    dARTi 15 grudnia 2017, 13:30

    A może szkiełko cierpi na focus shift i najostrzejsze (w płaszczyźnie na którą była nastawiana ostrość) jest na pełnym otwarciu. Temat odczuwalny np w tamronie 70-200 2.8 który na 2.8 jest ostrzejszy niż na 3.2

  28. Betelgeuse
    Betelgeuse 15 grudnia 2017, 14:19

    @dARTi być może ma FS chociaż jego skutki nie powinny być aż tak odczuwalne przy ostrzeniu na tak duże odległości (biorąc pod uwagę tak krótką ogniskową)

  29. sloma_p
    sloma_p 15 grudnia 2017, 15:36

    Nikkor 28/1.8 ma taki focus shift - w zasadzie to szkło jest używalne na f/1.8 i potem na f/3.2...

  30. letrel
    letrel 15 grudnia 2017, 16:50

    Jakby miał mocowanie do Fuji to mógłby sporo namieszać...

  31. Rafiki
    Rafiki 15 grudnia 2017, 17:29

    @ letrel
    ...z mocowaniem Sony i m43 nie namiesza? :) :)

  32. banc
    banc 15 grudnia 2017, 20:15

    @letrel
    Jak Fuji udostępni swój bagnet tak jak Sony albo konsorcjum m43 to Sigma zrobi. Na razie Fuji dba, żeby nikt nie mieszał.

    @Rafiki
    Z mocowaniem Sony na pewno namiesza. Ale na m43 to już tak dobrze nie będzie. To już jest bardziej szerszy standardzik, niż szeroki kąt. No i jakaś konkurencja (ze światłem 1.7 albo 1.8) od dłuższego czasu istnieje. I jest mniejsza.

  33. Adameck
    Adameck 17 grudnia 2017, 13:21

    A Sigma ProCentrum nie posiada go do wypożyczenia dla mojego NEXa! Myślałem, że na całą Polskę będzie choć jeden egzemplarz, który będzie na wynajem. Czy aż tak mały jest popyt na ten bagnet? Przecież niektórzy mogą mieć potrzebę wypożyczenia go na trochę dla przetestowania zamiast od razu kupować! Wypożyczałem już w Chorzowie parę razy i byłem zadowolony. Myślałem, że teraz będzie to formalność a tu taka niespodzianka! Może warto coś zrobić w tym kierunku?

  34. pbu
    pbu 17 grudnia 2017, 17:54

    Fajna jest Wasza scena testowa na Mostowej. Dzięki niej można porównać różne obiektywy. Wychodzą problemy z aberracją, dystorsją i, dzięki tablicy pod znakiem zakazu, można sprawdzić ostrość na brzegu kadru.
    Mam tylko jedną prośbę. Czy jest szansa na robienie zdjęć ze statywu, albo chociaż na większą powtarzalność kadru?
    Tu np. jest duża różnica pomiędzy zdjęciami na f/1.4 a f/2.8. Fotka na f/1.4 akurat ma dalej od krawędzi wspomnianą tablicę i wychodzi, że jest ostrzej niż przy f/2.8.
    Nie zmienia to faktu, że tak szeroki obiektyw na f/1.4 pozwala na praktycznie bezproblemowe przeczytanie całej informacji "Nie dotyczy pojazdów służb miejskich..." z takiej odległości.
    Istne szaleństwo! Wow :-O

  35. misiak76
    misiak76 18 grudnia 2017, 09:43

    f 1,4 ostrzejsze niż inne przysłony, dobre :)

  36. Betelgeuse
    Betelgeuse 18 grudnia 2017, 10:14

    @pbu, no własnie powtarzalność jest taka, że raz widać poza całą sciane budynków link a raz (tak jak tu) po prawej mamy scięte półtora segmantu :)

  37. mmatja
    mmatja 18 grudnia 2017, 19:14

    Mikołaj nie przyniesie pod choinkę, ale najpóźniej na urodziny w lutym będzie. No chyba, że premia w robocie przekona mnie do przejścia na FF ;)

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.