Poprawcie proszę linka do testu, bo teraz prowadzi do pierwszej wersji K-3

@zgred37 - dzięki za info, jest już dobry link.

Sit tibi terra levis!

Ciekaw jestem czy będzie nastepca bo niby KP nie był tak określany ;

Pentax pewnie liczy że jego klienci kupią K-1
...z obiektywami.

ale sprzedaż im dup... link

@PDamian,

Poziom sprzedaży, hmmm....
to może porównaj poziom sprzedaży Fiata i Subaru...
Ps.
Może idź rób zdjęcia.

11 kwietnia 2017
Ricoh rozważa wycofanie się z branży aparatów link

12 kwietnia 2017
Ricoh stracił 10 miliardów jenów, zrewiduje prognozy w dół, planując ekspansję Thety link

17 czerwca 2017 Nikkei: "Dla Ricoh to moment wóz albo przewóz
link

19 czerwca 2017
Ricoh w obliczu największego kryzysu finansowego, jak donosi raport Nikkei link

1 lutego 2018
Wyniki finansowe Ricoh Imaging
"Wprawdzie dochody i zyski w branży sprzętu optycznego wzrosły, ale zostały one zneutralizowane przez spadek dochodów i zysków w branży aparatów fotograficznych ze względu na spadek sprzedaży aparatów cyfrowych. /.../
są to skonsolidowane wyniki dla dziewięciu miesięcy zakończonych 31 grudnia 2017 r. Jest to najciekawszy dokument dotyczący działalności związanej z aparatami /.../
Kwartał po kwartale zmniejsza się obrót działu Smart Vision, patrz poniższa tabela
Babach link

link

Jest coś o Pentaxie to PDamian się rozkręca.

A może by tak na optycznych wprowadzić konkurs na Trola tygodnia, miesiąca i roku.

Na forum Pentaxa pisze ktoś, że Pentax ma przedstawić cztery nowe modele.

Następca 645
Następca K-1
Następca K-3
I jeszcze jakiś model

"Na forum Pentaxa naisał ktoś :)"
Ktoś mi kiedyś powiedział że, ktoś się do mnie zgłosi i powie mi coś o kimś
;-))

Połknąłem "p" :)

Ricoh na czyms stracił a na czymś zarobił ;
Np ruszyła platforma mobilna do videokonferencji ;
Dla przeciętnego użytkownika to nie ma znaczenia ważne czy wypuszczą nowe modele ;

Inwestorzy Ricoh czytają raczej raporty Nikkei
a nie jakiegoś ktosia z forum.
Rok temu Ricoh w raportach dla inwestorów obiecywał zwiększenie dochodów. I co?

Ricoh tonie, z kulą u nogi o nazwie Pentax.
Szybciej odgryzą swoją nogę z tą kulą -prawdopodobnie nikt nie będzie chciał kupić Pentaksa -niż utopią swoje pieniądze zainwestowane w Ricohu.

A ha link

Ten link właśnie świadczy o tym, że ludzie z Ricoha orientują się, że "Pentax" jest bardziej rozpoznawalną marką w świecie obrazowania niż Ricoh. No, ale czego by nie zrobili, czepialscy zawsze zinterpretują to jako kolejny dowód że "Pentax tonie".

Inwestorzy Ricoh nie muszą czytać raportów Nikkei, bo info to mają z pierwszej ręki, i doskonale wiedzieli, jakie będą żniwa za rok 2017. Tym niemniej nikt normalny nie sądzi, że w ciągu 9 miesięcy od zmiany szefa dokona się jakieś cudowne ozdrowienie, zwłaszcza że ogólnie trend na rynku jest jaki jest.

Ważne, że mają się pojawić nowe szkła, i nowe wcielenie K-1 (pewnie nie będzie niczym rewolucyjnym, ale zahajpowany na maksa D850 też nie jest). To świadczy o zaangażowaniu w ten biznes. Szkoda tylko, że nie mają tyle kasy, by inwestować tak jak robi to Sony, z roku na rok wyrywając duopolowi CiN udział w rynku.

PDamian
Nie wiem o jakim użytkowniku piszesz ...ja napisałem ze jestem ciekaw czy powstanie nastepca ...czyli nie przesadzam sprawy ; Równie dobrze może nie powstać ale skoro nowe technologie poszły do KP to raczej jest prawdopodobne ze będą chcieli je wrzucić do bardziej zaawansowanych korpusów ;
Wydaje się ,że po prostu jest jakas zależność miedzy ogolna sprzedaża zaawansowanych korpusów a sprzedaża Pentaxa ;
Jeśli faktycznie cos powstanie to znaczy ze znasz się na biznesie dość średnio , ale nie przesadzajmy ;
Inwestowałeś w ta firmę ? Może inwestorzy na świecie licza zyski dopiero po kilku/ nastu latach ? Jeśli inwestowałeś to ile straciłeś ..? Jako zwolennik Pentaxa który de facto namawiał do zakupu chętnie Cie wspomogę , oddam ci kasę albo cos ;
Jestem oczywiście za uczciwością i lubię jak jest czarno na białym ..co i za ile i jakie są konsekwencje jakichś tam wyborów ;
Damianie ...podaj konto i kwote;

Czy dziś doradzilibyście nowemu użytkownikowi wejście w system Pentax?

@SKkamil
"PDamian. Nie wiem o jakim użytkowniku piszesz."

Chyba o tym:

@LR
"Na forum Pentaxa pisze ktoś"...

To już jest koniec.

Pentax jeszcze cos produkuje, myślałem, ze skapitulowali dawno temu.

Pdamian
Ja tak ;tym bardziej ze odkąd ja byłem w systemie to Pentax sporo poprawił z tego co wiem ; Pod warunkiem oczywiście jeśli bierzemy pod uwagę jakieś konkretne zastosowanie sprzętu i pułap cenowy ;

ps .
Czyli jeśli bierzemy pod uwagę Apsc w cenie 4tys ...to nadal bym polecał ;
lub FF w cenie 8 tys ;

A ja nie.
Zamiast płacić tyle za ciemne starocia -do aps-c
polecałbym zakup Fuji i nowych -nowoczesnych jasnych obiektywów.

A pełna klatka -jako system dla nowych (nie posiadających jeszcze obiektywów) -to porażka.
Tempo prezentowania nowych obiektywów Pentax FF jest ślimacze.
Nigdy nie przedstawią kompletu stałoogniskowego od 20mm do 85mm f/1.8 jaki już ma Nikon. -i to całkiem niedrogo.

Ciekaw jestem co powiedzą czarnoksiężnicy jak pojawią się nowe fajne korpusy i nowe obiektywy.

@PDamian
Na Ciebie pewnie w Pentaxie nie czekają :-)

link

Ale chyba nie muszą przedstawiać skoro jest 77 mm ; i cała gama niezależnych Irix Samyang
to chyba dobrze ,że realnie patrza na rynek ? Jak popatrzysz co można do Pentaxa podpiać to ci wyjdzie ze taki sam zakres ogniskowych ; przy czym czeto samyangi są bardzo dobre lub lepsze;

Po drugie czasem zestaw Apsc da lepszy obrazek np 300 mm f4 będzie dawało fajniejsze rozmycie niż 400 F5,6 canona + FF ;
To tylko kwestia potrzeb ;

W Pentax chyba myślą tak jak ty ;) ...i nie zarabiają. Samyang zarabia.

Irixy i Samyangi nie są wyłącznie do Pentaksa.

Patrz jakie są rabaty na obiektywy Pentaksa link

link

@@PDamian

Co Ty masz za problem z tym Pentaxem ?
Pytam poważnie, jakąś "krzywdę" Ci wyżądził ,

O nie mogę FA 35mm f/2:

u nas 2400 link
w Stanach 272$ link

PDamian
Ja zawsze mówiłem ze ważna jest dla mnie kompatybilnosć wsteczna ;
Powiedzmy ze za 800 zł możesz kupić Pentaxa M 85 F2 ;
Obiektyw bez styków czyli praktycznie można by powiedzieć ,ze można go podpiac również do Sony problem w tym ze to rozwiązanie ma plus tyko jeśli wszystkie obiektywy masz bez styków i A F ale jeśli część masz takich a cześc innych to lepiej mieć korpus firmowy - zero problemu
Co do Fuji to ze lubiłem ta markę ale nie interesowałem się ostanio ;
Nawet będąc fanem Pentaxa nie przyszło mi do głowy sprawdzać czy pada czy nie pada ;
A ty chłopie co chwilę wyskakujesz ze sprawdzałeś i ze jest żle ...
Skoro jest zle to padnie i tyle, co wcale nie oznacza ze grupa zwolenników Pentaxa automatycznie przejdzie do innej firmy bo opcji jest duzo więcej ;

SKkamil,
lepiej popatrz na ceny link
-przecież to zbliża się do poły cen polskich!

Fuji Polska taka pazerna nie jest.

Ale ty wrzucasz ceny z jakiegoś sklepu i to ma być wyrocznia cenowa ?
Przecież jak kupujesz to może uzyc porównywarki cen jak przy zamawianiu pokoju hotelowego ; Bez jaj bardzo często kupujesz korpus jakiejś firmy i tylko dwa obiektywy do niego do konkretnych zadań nowe np jakies makro ; itp.
natomiast kompatybilność wsteczna jest ważna jeśli chcesz dodatkowo pobawić się starszym obiektywem ..naprawdę sądzisz ze ktoś rozsądny kupuje korpus do wszystkiego ?

Co do Pentaksowych cen w Polsce, to się akurat zgodzę, że na ogół są z czapy. Dlatego zazwyczaj kupuję w UK :P

Swego czasu właśnie zastanawiałem się między Fuji a Pentaksem. Koniec końców stanęło na APS-C w Pentaksie. W pewnym sensie bardziej przyszłościowe niż Fuji, bo wiadomo - pełna klatka, a w systemie Fuji-X nigdy takiej nie będzie (nie mówiąc już o tym, że owy FF kosztuje mniej więcej tyle, co X-T2 czy X-Pro2).

ps .Po za tym czy Fuji oferuje również FF w tym samym bagnecie ..? W tym pies pogrzebion ;
Zawsze mi się ta firma podobała za innowacyjność ale nie róbmy z tego jakiś świetych grali fotografii , po za tym oszczedności raz są większe raz mniejsze ,, czy Fuji planuje w tym bagnecie zrobienie FF ? jeśli nie to jak bardzo będzie zagęszczac matryce ..? Nie wiemy , również nie wiem y czy jakas firma padnie czy nie ;
I tyle " wolność Tomku w swoim domku " ;

"Po za tym czy Fuji oferuje również FF w tym samym bagnecie ..?
czy Fuji planuje w tym bagnecie zrobienie FF ?"

-ho ho!
Pierwszemu pełnoklatkowemu Pentaksowi za dwa tygodnie stukną dwa lata.
Przez 13 lat Pentax nie oferował pełnej klatki
i jakoś (za przeproszeniem) talibom to nie przeszkadzało...

@LR

"Jest coś o Pentaxie to PDamian się rozkręca.

A może by tak na optycznych wprowadzić konkurs na Trola tygodnia, miesiąca i roku. "

@LR ale ty nie przyjmujesz do wiadomości oficjalnych informacji zarówno o kondycji firmy Ricoh jaki i not od przedstawicieli tej firmy? Dyskutujesz z faktami?
To, że firma pada nie oznacza, że robiła lub robi złe aparaty, no może poza bublami z wietnamu. Te rzeczy trzeba oddzielać i bedziesz mógł spokojnie spać.

@Barnie
Nnie no bez jaj :) To, że Pentax ma dostępny jeden model pełnoklatkowy nie oznacza, że jest bardziej przyszłościowy niż Fuji. Wręcz przeciwnie i nie ma tu nic do śmiania, bo firma ma wspaniałe tradycje, a jest w całkowitym odwrocie. Zero nowych szkieł, zero pewnych planów rozwoju, innowacji i niepewna sytuacja Ricoha. Regres.

Sosin o jakich faktach piszesz? Rok 2017 był kiepski dla wszystkich firm produkujących aparaty fotograficzne, dla wszystkich bez wyjątku. 2018 też pewnie nie będzie dobry. Ale to nie znaczy, że Pentax zbankrutuje. W tej chwili nie ma takiej informacji, że jakaś konkretna firma produkująca aparaty zbankrutuje. To tylko spekulacje Twoje Sosin i PDamiana. Ja wiem, że dla was zaprzestanie produkcji K3II oznacza wygaszanie produkcji w ogóle.

Pentax od samego początku odkąd jest pod skrzydłami Ricoh miał niewiele środków na wprowadzanie nowych obiektywów link
(Nowych -nie odgrzewanych HD czy którejś tam wersji 55-300)

A Ricoh od 2011 to zjeżdża po równi pochyłej ze swoimi drukarkami -które dają mu z 90% przychodów.

@staytuned

"To, że Pentax ma dostępny jeden model pełnoklatkowy nie oznacza, że jest bardziej przyszłościowy niż Fuji."

Cóż, dla mnie tak (choć oczywiście nie chodzi tylko o samo FF). Cropy są spoko, ze swojego K-3 II jestem zadowolony i pewnie jeszcze długo nie będę czuł tak, że mnie ogranicza. Docelowo jednak chciałbym mieć pełną klatkę. Zwłaszcza, że system się rozwija - nie jest to tempo zawrotne, bo od czasów premiery K-1 minęło trochę czasu, a w menu szkieł jakoś brak nowych pozycji; tym niemniej, w tym roku ma się to zmienić (D-FA 50mm, D-FA 85mm, no i cropowe DA 11-18).

"Zero pewnych planów rozwoju, innowacji i niepewna sytuacja Ricoha."
Skąd info, że zero planów rozwoju i innowacji? Tempo ślamazarne, ale trochę się w tym Pentaksie dzieje. Także na polu innowacji.

link

IMO ten rok i następny pokażą, czy jest regres, czy może jednak progres.

Fujifilm z X wystartowało 6 lat temu i link

Co takiego mistycznego jest w ciemnych i drogich DA Limited czego nie mają jaśniejsze, lub dużo jaśniejsze (f/1.2-1.4) Fujinony?

Poza tym kupując Fuji w Polsce patrząc na ceny w np. Stanach (normalne nie wyprzedażowe) nie czujesz że ktoś cię grabi.

"To tylko spekulacje Twoje Sosin i PDamiana. Ja wiem, że dla was zaprzestanie produkcji K3II oznacza wygaszanie produkcji w ogóle. "


@Negatyw, czy widzisz różnice między kryzysem w którym mowa w raporcie Nikkei a bankructwem o którym ty piszesz? Czy czytanie ze zrozumieniem to jest aż taki problem nawet dla zagorzałego fanatyka?
Trudny rok a bycie na szarym końcu daleko za peletonem to też są zupełnie dwie różne sprawy, czy nie?
Czy musisz się zachowywać jak talib i łaczyć słabe wyniki finansowe firmy z jakąś swoją potencjalną urażoną dumą? Będziesz popełniał sepuku jak ricoh będzie chciał się go pozbyć jak niegdyś hoya?

W 2012 w Japonii Pentax miał 7.5% link
a o ile rynek był większy?

Świat (miliony sztuk) lustrzanki od 2012 do 2017:
16.2, 13.8, 10.6, 9.7, 8.4, 7.6

^ 7.5% miał w 2011 -bo to nagroda za rok poprzedni

Jajka sobie robicie ? Czy w 2012 roku ludzie masowo fotografowali smartfonami ?
Po za tym jak łaczyc upadek firmy z plotkami na optycznych o nowej wersji K1 ? Zazwyczaj takie plotki to coś co wycieka z firmy ;

@PDamian
"Co takiego mistycznego jest w ciemnych i drogich DA Limited czego nie mają jaśniejsze, lub dużo jaśniejsze (f/1.2-1.4) Fujinony?"

Porównywanie jabłek do pomarańczy.

Jeśli uważasz, że Fuji lepszy - spoko, kup sobie Fuji. W sumie to też kibicuję firmie Fujifilm, bo każdy punkt zabrany CiN to IMO wygrana dla użytkownika końcowego.

Mi się system Pentaksa podoba. Owszem, narzekam na ceny i powolne tempo wypuszczania nowych szkieł (w odróżnieniu od wypuszczania co rusz nowego body - a to K-70, a to KP...); ale lubię to K-3 II co mam, podobają mi się stare manuale, limitedy, gwiazdki, SR i związane z nim dodatkowe ficzery typu Astrotracer, Pixel Shift, i inne.

No co zrobić. Pentalib. Zero racjonalnego myślenia.

"W 2012 w Japonii Pentax miał 7.5% link
a o ile rynek był większy?"

@sasin
"Czy czytanie ze zrozumieniem to jest aż taki problem nawet dla zagorzałego fanatyka?
Trudny rok a bycie na szarym końcu daleko za peletonem to też są zupełnie dwie różne sprawy, czy nie?
Czy musisz się zachowywać jak talib i łaczyć słabe wyniki finansowe firmy z jakąś swoją potencjalną urażoną dumą? Będziesz popełniał sepuku jak ricoh będzie chciał się go pozbyć jak niegdyś hoya?"

O rany... że też wam się nie nudzi to głoszenie apokalipsy św. Pentaksa.
Proponuję wyjść na powietrze i porobić trochę zdjęć.

Peace.

Mam pytanie ..czy ogłosili bankructwo ..? Czy ogłosli ze będą wprowadzać jakies tam obiektywy i to konkretnie jakie modele ..? Czyli trzymajmy się tego co firma oficjalnie stwierdza ;
Osobiscie to przecież nikogo nie interesuje czy Ricoh zamierza liczyc zyski już w tym roku czy dopiero za 15 lat jak oszołomy z komórkami i bezlustrami ,zaczną czytac książki o fotografi a nie tylko prospekty reklamowe ;
Będzie co ma być ;

Nie mam, nigdy nie miałem i zapewne mieć nigdy nie będę żadnego Pentaxa.
Nie potrafię jednak pojąć dlaczego tak wielu ludzi zaciekle, nieustępliwie i zażarcie walczy, aby przekonać innych o wyższości własnych, jedynie słusznych przekonań. Ponad pół stulecia zajmuję się aktywnie (całkowicie amatorsko) fotografią i jest (zawsze było) mi absolutnie obojętne czy otoczenie korzysta z Olympusów, Contaxów, Nikonów, Canonów, Panasoników itd.. Nie tak dawno czytałem tu różne życzenia noworoczne. Wydaje mi się jednak, ze zabrakło tu chyba tych najważniejszych życzeń, więcej luzu, dystansu, spokoju i tolerancji dla poglądów odmiennych od naszych własnych.

Nie no, szkoda Pentax.
Przepadną 72 dziewice.

@SKkamil, przeczytaleś ten nius o raporcie Nikkei? Czy ty jak @Negatyw też masz kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem?

Te dane z Japonii pokazują ciekawą rzecz.

W 2015 roku Pentax (Ricoh) miał 6,7% rynku lustrzanek.
Na początku 2016 zaprezentował K-1, potem K-70 i w tym roku udział w rynku spadł mu do 4.8%.
W zeszłym roku premiera KP i obniżki na: K-3 II, 645Z, K-S2 i spadek do 4,2%.

Czy jest coś co może uchronić Pentax przed upadkiem?

PDamian Ty możesz uratować Pentaxa, trolując w drugą stronę.

Wychodzi na to, że tylko Sosin i PDamian potrafią czytać ze zrozumieniem. No i oczywiście pisać ze zrozumieniem. Pisanie ze zrozumieniem to: Pentax - bankrut, Pentax - bankrut. Poza tego typu tekstami nie są w stanie niczego normalnego napisać. Tak jakby upadek Pentaxa miał im uratować życie.

Nie czytałem raportu bo nie mam na to czasu po prostu ( nie płaca mi za to ) ;
Wystarczy mi wiedza na temat ja poprzedni Pentax działał np teraz wstałem rano i musiałem zrezygnować z fotografowania bo moja Bronika średnio znosi niskie temperatury a Pentaxem kilkadziesiąt minut fotografowałem przy minus 20 st C nawet bateria nie siadła ;
Możliwe ze sprzedaż Pentaxów siadła bo większość osób z kręgów polarnych już nabyła a teraz kupuja sprzet Afrykanie i uchodźcy ; tego nie wiem i pokora przyjmuję wyroki rynku ;
Zatem co polecacie do takich zastosowań w cenie 4 tyś ..?
Po prostu za dużo w zyciu widziałem by prospekt reklamowy z ilomas tam polami AF robił na mnie wrażenie ;

ps .aby zakonczyc dyskusję bo uważam ze jeśli ktoś czytał jakiś raport to bez sensu jest by jeszcze 20 osob go czytało ;
wiec mam pytanie do czytających ze zrozumieniem
czy raport odnosi się do procentowej ilości sprzedanych lustrzanek czy do zysku ze sprzedaży ?
Druga sprawa nawet taki srednioformatowiec Pentaxa był ewidentnie przystosowany do pracy w trudnych warunkach ;
po co to gdybanie ?
Jeśli ogłoszą upadłość to będziemy wiedzieli .

@PDamian

Wiesz, że z każdym Twoim komentarzem jesteś coraz bardziej żałosny? Nie wiem tylko, czy sam zdajesz sobie z tego sprawę, czy ktoś Ci płaci :)

Nie ogłoszą przecież wycofania się z rynku foto zanim nie wyprzedadzą zapasów możliwych jeszcze do upłynnienia -choćby dzięki rabatom cenowym.
Jakby ogłosili mając dużo towaru w magazynach powiększyli by tylko swoje straty
bo niewielu by było chętnych na inwestowanie w Pentaksa.

W Stanach najwyraźniej wyprzedają.
Obniżki są znaczne link

A ja się zastanawiam kiedy Pentax wypuści wreszcie jaką realną i solidną alternatywę dla obiektywu kitowego, która zarazem będzie realną konkurencją cenową dla Tamrona 17-50. Na razie nie bardzo jest w czym wybierać:

DA 17-70 - pada silnik SDM
DA 16-50 - kosmicznie drogi i też usterkowy
DA 16-45 - od dawna nieprodukowany, silne aberracje
DA 16-85 - ciemny i bardzo drogi

Tamrony i Sigmy z kolei miewają problemy z autofocusem.

Pentax powinien zbudować obiektyw 17-50 f2.8 w cenie 1400 zł o jakości wykonania kita WR i ostrości Tamrona 17-50. To byłby hit.

A tak, niestety najsolidniejszy obecnie obiektyw podstawowy Pentaksa to DA 18-55 WR. Niestety to tylko kit.

@antyP

Bo Nikon czy Canon robią to samo :D, czyli canonowski 17-55 kosztuje 100 zł i jeszcze masz cashback. Nie bądźmy śmieszni.

@antyP, jak Ci żaden z wymienionych obiektywów Pentaxa nie odpowiada to kupujesz Tamrona lub Sigmę. W żadnym systemie nie ma obiektywu 17-50 f2.8 w cenie 1400 zł.

PDamian
Ale nie odpowiedziałeś co było w raporcie ;
Najpierw wciskasz tu link ze sklepu mówiąc ze drogo potem ze śa obniżki znaczne ..zdecyduj się chłopie i pisz ze zrozumieniem ;
Po drugie przecież te pogłoski o upadku firmy to były nawet wtedy gdy jak twierdzisz sprzedaż była na dobrym poziomie ;
Czyli pogłoski są niezależne do tego jak jest sprzedaż ;
Proponuje tak :
Ja się przedstawię ponownie - Sławomir Kamiński
Ja Sławomir Kamiński twierdze ze nie wiem czy Pentax zamierza zaprzestać produkcji ;
Teraz ty przedstaw się :
Napisz konkretnie co było w raporcie , żeby w razie czego firma Ricoh mogła interweniować , wyjaśnić lub podac Cię do sądu ;
Nie twierdze ze to nieprawda ale jak coś robisz to rób cos z otwarta przyłbica ..a nie zachowuj się ciotowato ;
Ja np jak pisałem ze nikony d 300 o ile pamiętam były dość awaryjne to opierałem się na danych z jakiegoś serwisu chyba w Krakowie ( za co Nikona oczywiście przepraszam jeśli to była nie prawda ) ;
Czekam dalej na streszczenie w punktach raportu i twoje dane ;

x4rd
Negatyw

Wiem, że C i N też tak nie mają, ale oni nie muszą. Ich renoma i pozycja na rynku pozwalają im się cenić. Skoro Tamron może zrobić 17-50 f2.8 za 1400 zł, to czemu nie Pentax? Sorry, ale Pentax nie może stosować polityki jak CiN.

O kupnie tego Tamrona myślę od dawna ale fora internetowa są pełne informacji o problemach z autofokusem (których nie da się skorygować z puszki) oraz innych pomniejszych defektach typu odchodząca guma. I to mnie powstrzymuje.

Dlatego piszę, że gdyby Pentax zrobił taki obiektyw o jakości kita WR to byłby hit.

@antyP, może trzeba zadać pytanie: jak Sigma i Tamron mogą to dlaczego Nikon nie może? Dlaczego Nikon AF-S 17-55mm f/2.8 G DX IF-ED kosztuje prawie 7 tys. zł a nie 1400? Kolego do kwoty 1400zł w Nikonie nic nie kupisz w miejsce kita bo nawet ciemne obiektywy zaczynają się od 2500zł, np. AF-S 16-85mm f/3.5-5.6 G DX ED VR. Cenę można obniżyć do 1400zł gdy produkcja jest na poziomie setek milionów sztuk. Pentax nie ma tylu korpusów by mógł sprzedać taką liczbę obiektywów.

@Negatyw
" Pisanie ze zrozumieniem to: Pentax - bankrut, Pentax - bankrut."


@Negatyw możesz mnie zacytować gdzie napisałem, że pentax zbankrutował.
Widzę, że stać cię tylko na trolowanie, w raporcie Nikkei jest napisane o stratach i kryzysie. Sony dokłada do produkcji smartfonów więcej niż ricoh stracił na marce pentax ale nikt nie mówi o jakimś kryzysie w sony a tym bardziej o bankructwie.
Tylko, że oni mają z czego dokładać i oficjalne stanowisko firmy jest takie, że z tego segmentu rynku się nie wycofają mimo dość sporych strat.
Widać przerasta cię nawet przeczytanie krótkiego niusa na temat raportu ale do biadolenia jesteś pierwszy. Nie ma jak maluczki fan marki gdzieś na końcu rynku dla ricoha, żal.pl
Sam długo uzywałem pentaxa ale widzę, że tobie lekko zaszkodziło.
Zapytam drugi raz, w czym dość poważne kłopoty ricoha przeszkadzają ci w używaniu ich produktów?

Specjalnie dla ciebie:
link
str. 2 link

@Barnie

Tylko ta rozpoznawalność ni jak nie przekłada się na dobrą sprzedaż.

A tak na marginesie KODAK też jest rozpoznawalną marką :)

Źle z Tobą @sosin kiedy nie wiesz co piszesz. W każdym Twoim poście sugerujesz, że Pentax bankrutuje. Chyba że słowo: "pada" to wg. Ciebie znaczy rozwija się? Może zacytuję co napisałeś:
@sosin napisał:
"@LR ale ty nie przyjmujesz do wiadomości oficjalnych informacji zarówno o kondycji firmy Ricoh jaki i not od przedstawicieli tej firmy? Dyskutujesz z faktami?
To, że firma pada nie oznacza, że robiła lub robi złe aparaty, no może poza bublami z wietnamu. Te rzeczy trzeba oddzielać i bedziesz mógł spokojnie spać"

@Negatyw

W każdym Twoim poście sugerujesz, że Pentax bankrutuje. Chyba że słowo: "pada" to wg. Ciebie znaczy rozwija się?

"pada"= przynosi straty, co dokładnie jest w niusie i raporcie Nikkei.
"Rozwija się" w jakim sensie? Rozwija się bo wdraża nowe technologie czy rozwija się bo generuje zyski? Rozumiesz niuanse?
Owszem można spokojnie powiedzieć, że finansowo podupada, natomiast o bankructwie można mówić zdecydowanie w innej sytuacji.

@Negatyw tak cię emocje poniosły, że przestałeś czytać ze zrozumieniem, nie tyle to jest śmieszne co twoja urażona duma. Mozesz sobie dyskutować z faktami że nie przynosi strat, no i to dość sporych jak na kondycję ricoh, tym gorzej dla faktów.
Czytanie ze zrozumieniem widać przecietnego taliba przerasta.

Ricoh pozwala upaść Indyjskiej fili link
a będzie dokładał do Pentax?

i link
link

Ciekawe. O jakim czytaniu ze zrozumieniem pisze @sosin? Jeżeli jakaś firma pada to znaczy, że nie pada, upada, ogłasza upadłość, tylko pada=przynosi straty? Poza tym pisze o jakiś talibach, tym gorzej dla faktów, urażona duma? Czy ktoś potrafi przeczytać ten tekst ze zrozumieniem? Bo ja rzeczywiście nie potrafię.

@Negatyw, może pozwij jeszcze autorów indeksu? Nie myślałeś o tym?
Te straty to nie straty, ten kryzys to nie kryzys, białe nie jest białe a czarne nie wyszczupla tylko kradnie. Uśmiałem się :) Jak to kompleksy wyłażą z człowieka, oddaj życie w jedynej słusznej walce o marke.

Następny bełkot. Jaka walka o markę?

K-3 (i K-3 II) to był wyjątkowo udany model, dzięki któremu Pentax zrobił duży krok do przodu. Przekonał mnie do siebie zdecydowanie poprawionym AF, dobrymi osiągami nowej, większej matrycy oraz mnóstwem wygodnych i użytecznych funkcji, na czele których trzeba wymienić Pixel Shift Resolution (K-3 II, później w K-1). Na wielu forach można dzisiaj przeczytać że K-1 to najlepszy „landscape FF DSLR” na rynku, coś w tym jest.

K-3(II) od początku świetnie wypadał na tle konkurencji: Nikona D7000/7200 czy Canona 70/80D — tak naprawdę to po raz pierwszy czułem, że konstrukcja Pentaksa w niczym im nie ustępuje... zarówno pod względem jakości obrazowania jak i możliwości, ciekawych funkcji. Potwierdziło się to w wielu testach.

Zdecydowanie wolę, kiedy najpierw pojawia się zapowiedź nowego modelu a potem wycofuje się starszy (zwłaszcza tak dobrego, bo raczej KP trudno uznać za następcę) — ale w przypadku Pentaksa można być spokojnym. Oni wielokrotnie wyciągali nowy aparat z worka, bez szumu, plotek i zapowiedzi, mowa oczywiście o APS-C nie o FF ;) Tegoroczny update K-1 jest właściwie pewny, o tym się mówi. Ale pogłoski o pozostałych trzech nowych konstrukcjach możnauznać za równie prawdopodobne.

PS: używam Pentaksów od serii MZ, ok. 1995 roku i wtedy podobno firma była „na granicy upadku”. Mój ojciec kupił pierwszego Pentaksa w 1988 r., wtedy też marka plajtowała, bardzo daleko było jej do Nikona i Canona. Obserwuję ten upadek od ponad 20 lat i czekam na kolejne modele, równie nieekonomiczne i „beznadziejne” jak K-3, K10D, MZ-6, Z-1P, Super A, LX czy ME Super... :D :D

@PDamian
Mam Pentaksa K-3 II. Doradź mi, proszę, co powinienem zrobić w tej dramatycznej sytuacji.
Nie zapomnij o jakimś ciekawym linku ;)

Dajcie spokój ...czyli jak Nikon zamykał jakas tam fabrykę to tez był na topie ..? Tez białe nie było białe ..? Może to się wiaże z jakimiś zmianami może chcą wrócic do Japonii z produkcja ..? Nie wiemy zatem Pentax na drugie powinien mieć " Trwam " ;

@soyer76

"Nie zapomnij o jakimś ciekawym linku ;) "

Już widzę nagłówki, analitycy z Nikkei w przyszłym roku zaczną fałszować wyniki, bo biedna brać pentaksowa biadoli gdzieś w kraju na peryferiach rynku foto.
@Negatyw ale moższ robić zdjęcia pentaxem?

@samp urzekła mnie twoja historia, ja również mogę robić zdjęcia pentaxem :)

@SKkamil
"czyli jak Nikon zamykał jakas tam fabrykę to tez był na topie ..?"

Tak, było tyle samo biadolenia ale nikt nie mitoał się jak gimnazjalistka i nie opowiadał ckliwych historii. Nikt też nie starał się zaprzeczać faktom, co więcej sporo ludzi dalej może robić zdjęcia nikonem.

Ale, że Tolkien jeszcze nie zajął stanowiska...

Sanescobar
przecież tu nie ma nawet mowy o zamykaniu czegokolwiek tylko o jakims raporcie ; A strategia firmy to inna sprawa

Wierzyciele indyjskiej filii złożyli wniosek o upadłość. Notowania spółki są
zawieszone.
"relacje z głównymi klientami pogarszają się"
Ricoh postanowił nie dofinansowywać indyjskiej filii więc wierzyciele pozostaną na lodzie.
Pewnie indyjski rynek drukarek i sprzętu biurowego uznacie za mało znaczący. ;)

"Firma pozbyła się spółek non-profit i przenosi środki w kierunku takich dziedzin wzrostu jak druk poligraficzny i opieka zdrowotna." link

^Wierzyciele indyjskiej filii złożyli wniosek o JEJ upadłość.

ps .Powiedzmy ze jesteś pracownikiem Ricoha ...czyli firmy zachodniej ..zatem oczekujesz na konkretne postanowienia kierownictwa w tej sprawie jeśli nie to pracujesz dalej ;
No chyba ze uważasz ,że jako pracownik firmy masz sledzić nagłówki gazet i raporty i jak raport będzie zły to mam odejść lub seppuku popełnić ;

Nie wierzę, że ta bzdurna dyskusja wciąż trwa.

Można prosić moderację o zamknięcie wątku? Bo tylko trolli przybywa.

SKkamil.
znów specjalnie dla ciebie link

To tylko takie drobne dziecięce złośliwości. Jak masz aparat Pentax to fajnie by było gdyby zbankrutował, bo ja mam Fuji. No i najlepsze miejsce to: "Koncert życzeń" by zamanifestować swoje życzenia: link

PDamian
Ale dlaczego nie wrzucasz raportów innych firm dla porównania np takie sony może mieć zysk na konsolach a nie na sprzęcie foto ;

@SKkamil

"Sanescobar
przecież tu nie ma nawet mowy o zamykaniu czegokolwiek tylko o jakims raporcie ; A strategia firmy to inna sprawa "

@SKkamil, ha ha ha ubawiłem się, wiesz że była mowa o fabryce nikona :) i o jej zamknięciu? Raport Nikkei to nie jest jakiś tam sobie raport :)
@SKkamil, nie idź w ślady @Negatywa, czytaj ze zrozumieniem :) Tobie jeszcze da się pomóc jemu nie :)

No własnie czytam ze zrozumieniem ze ma być nastepca K1 - jakies plotki na optycznych i dlatego zastanawiałem się czy zrobia następcę zaawansowanego Apsc ;
Zatem szanowni rozmówcy odsyłam do redakcji skad takie plotki się wzięły czy to był tez jakiś raport czy bóg wie co ; Może niech się wypowie osoba kompetentna od plotek ;

SKkamil,
bo Pentax ma swego Pana -Ricoha
który pozbyła się spółek non-profit
a Pentax :
"Sprzedaż w segmencie Pozostałe wzrosła o 14,3% do 151,8 miliarda funtów w porównaniu z poprzednim analogicznym okresem. Wprawdzie dochody i zyski w branży sprzętu optycznego wzrosły, ale zostały one zneutralizowane przez spadek dochodów i zysków w branży aparatów fotograficznych ze względu na spadek sprzedaży aparatów cyfrowych. W rezultacie zysk operacyjny w segmencie Pozostałe zmniejszył się o 13,0% w porównaniu do poprzedniego okresu analogicznego do 5,7 mld ¥."
link
ciągnie w dół.

PDamian
Sprzet optyczny czyli lornetki obiektywy itp. ;
Przeciez to nie mój problem jak Ricoh sobie rekompensuje jakiś tam spadek i to w jednym segmencie ;
link
Specjalnie dla Ciebie ;
Nie ma tam mowy nic o Pentaxie ; a w drugim poscie jest mowa o tym że Ricoh chce się wycofać z rynku kamer ; Wiec może kamery nie przynoszą zysku ?

SKkamil, czytaj ze zrozumieniem.
" Wprawdzie sprzedaż wzrosła ale zysk operacyjny zmniejszył się o 13% w porównaniu do poprzedniego okresu."
Jak by Ci to wytłumaczyć na przykładzie?
SKkamil, to tak jakbyś w styczniu zarobił 8700zł, czyli o 1300zł mniej niż w poprzednim miesiącu.

Kamer czyli aparatów (co ja zrobię, że tak google tłumaczy słowo "camera")

Przecież jest napisane, że chodzi o Pentax i GR.
"Japońska firma radykalnie przejrzy strategię produkcji i produkcji skupioną na aparatach przeznaczonych na rynek detaliczny, w tym takie marki jak Pentax i GR. Opcje obejmują całkowite wycofanie się z tego segmentu." link

Dla mnie zysk jest zyskiem. Mniejszy zysk to nie to samo co strata. Ale dla @sanescobar i innych "czytających ze zrozumieniem" zysk to strata a strata=upadek firmy. Ale by dojść do takiego wniosku trzeba umieć "czytać ze zrozumieniem".

link

PDamian kto ci płaci za to bredzenie.
Że ci się człowieku nie znudzi, ty pracujesz w ogóle ?

Myślę, że można mianować cię Maniakiem Pentaxa

Pdamian tam wyżej to nie Funt tylko Yen?

Miałem się nie wypowiadać, ale 100 komentarz zobowiązuje. Mam Pentaxa i robi zdjęcia.
A tak na serio, to czy wam też się strona optyczne w jakiś sposób zmieniła? U mnie tak jak by się skurczyła w praniu, za to reklamy urosły...

Yen

str. 16 pdf link
Nine months ended December 31 2017
Other (czyli tu gdzie są m.in. aparaty, ale nie Theta):
Sales: 203,6 mld jenów
Operating profit: 5,7 mld jenów (52 mln $)
Operating profit on sales in Other: 2.8%
-słabiutko

Tak, cały dział w którym jest m.in. Pentax przynosi zysk -tyle że tylko 2.8% ze sprzedaży.
Other: Optical equipment, electronic components, semiconductor devices, digital cameras, industrial cameras, 3D printing, environment and healthcare

No i piszą na str. 5 wprost, że to aparaty dołują zyski z tego działu "Other".

To co piszą wprost na str. 5 jest straszne. Te zdołowane zyski!

Wygląda na to, moi drodzy optyczni, że nie tylko K-3 II przestaje być produkowany.

link

No tak czyli są dwie możliwości albo zastąpią to nowymi modelami wrzucają nowsze technologie mam na mysli globalna migawke itp. albo podejmą inną decyzję ;
Rozumiem ze np ja moge być lekko podekscytowany tym faktem ale ktoś kto ani nie inwestował ani nie polecał Pentaxa to chyba nie musi się tak podniecać ?
Odnosnie linków i tłumaczeń to dziwne ale raz gogle tłumaczy ze przestanie być produkowany jakiś model a później znów ze jest jakas promocja ; To chyba po czesku - czeski film ;
Czekam aż wrzucicie link o upadłości wtedy pogadamy ;
Odnosiłem się do kamer dlatego ,że na zdjęciu były pokazane kamery Ricoh

link
Pod spodem jest oświadczenie firmy ze skupi się na produkcji sprzętu o wyzszej wartości ;

Coś mi się wydaje, że jak zostanie pokazanych kilka nowych korpusów i kilka szkieł to ktoś tu wyjdzie na idiotę. Tylko czy to weźmie na klatę czy raz następny zmieni Nick.

Z tego co słychać następca K 70 ma mieć dużo lepszy AF
Następca K-3 ma mieć 4K
Następca K-1 jakieś ulepszenia a matryca 36MP, tylko ciekawe czy ta sama czy nowa
I zostaje nam jeszcze 645 i GR

LR
Gdzie słychać ..?
Ja słyszałem tylko o K1 i jakimś kompakcie FF z zakrzywiona matryca ;

W lepszych czasach zajęłoby to Pentaksowi minimum dwa lata. link
-piszesz o wymianie wszystkich modeli na nowe.

SKamil , cierpliwości, info od sprzedawcy u którego ostatnio kupowałem następny obiektyw do K-1. Chyba dostali jakąś informację od dystrybutora.
Widziałem, że też ktoś już o tym pisał na forum.
Pożyjemy zobaczymy czy te informacje się potwierdzą :-)

Następca K 70 powinien mieć też nowy procesor

To jeszcze może podaj źródło/a tych zapowiedzi
bo zacznę myśleć że miałeś mokry sen.

@PDamian
sądząc po Twoich wpisach to mokro masz raczej Ty po każdym artykule z marką P :)

Ten system to nonsens niestety :(

Sektoid masz inne systemy to w czym problem

@krakatau77
Nie tylko z marką P. Tak samo jest w artykulach o F, m43... Taki folklor tu. 😉

@LR

Podaj linki do źródeł informacji o tych premierach aparatów Pentax.
Jak zauważyłeś, moje komentarze są na podstawie wiarygodnych źródeł.

PDamian
Mamy początek roku tu masz linki do patentów z roku 2017 link
Ty to chyba księgowym jesteś nie fotografem bo z koncem roku unicestwiał byś firmę ;
NIe sadzę by padająca firma zdołała zaprezentować choc jeden patent ...
Link chłopie który wrzuciłeś był z roku 2017 z kwietna o ile pamiętam ;
Przy tym linku Ricoh dał sprostowanie ze zamierza się skupić na sprzęcie foto o większej wartości dodanej ;
Przez ten czas powstało tyle patentów ile widzisz ;
Oczywiście wiązało się to ze strata pracy głownie w Stanach ilus tam sprzedawców czy księgowych ;
Widocznie wola skupic się na budowie dobrych apratów a nie na marketingu ;
Każdy chłopie stosuje taktykę sprzedaży i produkcji jaka chce ale źle jest jeśli tym rządzą sami księgowi bo oni mają ograniczone widzenie problemu;
Cos nie jest jasne ..?

Przeczytałem całość z wypiekami na twarzy. Już wiem jaki system jest najlepszy ale czy lepszy od Nikona czy Canona? PDamian?

@LR 6
"matryca 36MP [...]nowa" to zestawienie to oksymoron...

Cóż, przeczytałem komentarze i natychmiast po tym w moim KP wybuchła bateria, a w limitedzie 35 wysypały sie listki przesłony. Idę skoczyc z rozpaczy w przerębel...
System jak sytem, (nie)skonczenie wielcy profesjonaliści pewnie znajda wiele braków, ale nietórzy jakos daja radę, a amatorzy i tak poza kitem i dwoma trzema szkłami niczego więcej nie kupia. I tu Pentax na straconej pozycji nigdy nie stał, nawet czasami miał jakies przewagi.

Ten portal nie robi się dramatyczny przez tabelki, ale przez poziom komentarzy. Takie czasy, ze pisac kazdy musi, inaczej się udusi...
A ze przy okazji nabija jakies liczniki...

Ja tylko nieśmiało zaznaczę, że spadek zysków niekoniecznie musi być spowodowany tylko spadkiem w sprzedaży, ale także... inwestowaniem.

A skoro pojawiają się plotki o nowym K-1, K-3, 645, K-xx i GR to wydaje się, że mogła na ich opracowanie pójść niemała kasa ;-)