Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Adobe Lightroom Classic 7.2 oraz Camera Raw 10.2

Adobe Lightroom Classic 7.2 oraz Camera Raw 10.2
14 lutego
2018 09:19

Firma Adobe udostępniła nową wersję Lightroom Classic, która wnosi kilka nowych funkcji oraz zwiększoną szybkość działania. Oprócz tego przygotowano również aktualizację modułu Camera Raw i DNG Converter. Przyniosła ona ze sobą wsparcie dla nowych aparatów i profili obiektywów.

Najważniejszą poprawką w nowym Lighroomie ma być zwiększenie szybkości działania. Dodatkowe korzyści mają odczuć użytkownicy, których komputery wyposażono w co najmniej 12 GB pamięci RAM. W tym przypadku sprawniej powinny się odbywać procesy generowania miniatur, importu i eksportu zdjęć. To nie koniec ulepszeń, szczegółowe informacje można znaleźć na na blogu firmy Adobe.

Moduł Camera Raw 10.2 zyskały wsparcie dla obsługi aparatów, które niedawno miały premiery. Chodzi o Fujifilm X-A5 i X-A20, Olympus PEN E-PL9 oraz Panasonic GF10/GF90 (przeznaczony na rynek japoński) i GH5S.

Dodatkowo pojawiły się nowe profile dla obiektywów. Znajdziecie je na liście poniżej:

  • Canon EF 85mm f/1.4L IS USM
  • Canon EF-S 18-55 mm f/4-5.6 IS STM
  • Leica NOCTILUX-M 75mm f/1.25 ASPH
  • Leica THAMBAR-M 90mm f/2.2
  • Rokinon SP 14mm f/2.4
  • Rokinon SP 85mm f/1.2
  • Sony E 18-135mm F3.5-5.6 OSS
  • TAMRON 100-400mm F4.5-6.3 Di VC USD A035 (wraz z telekonwerterami)
  • Zeiss Milvus 1.4/25 ZE i ZF.2

Szczegóły są dostępne na stronie Adobe.


Komentarze czytelników (19)
  1. mikmac
    mikmac 14 lutego 2018, 13:42

    hmm jest profil do obiektywu, którego jeszcze nie ma? nieźle...

  2. mikmac
    mikmac 14 lutego 2018, 13:45

    o kurde jest w końcu zaznaczanie folderów i ich filtrowanie... praise the adobe...
    Nie są to co prawda kolory folderów, ale i to dobre...

  3. Cichy
    Cichy 14 lutego 2018, 14:22

    Ciekawe czy i kiedy przywrócą wersję licencyjną. Jeśli nie, trzeba będzie poczekać na pełnowartościową intuicyjną konkurencję.

  4. mate
    mate 14 lutego 2018, 15:06

    @Cichy
    "Ciekawe czy i kiedy przywrócą wersję licencyjną."

    Póki na tym zarabiają, a ten abonament kosztuje de facto grosze, to nieprędko.

  5. Piter
    Piter 14 lutego 2018, 18:38

    Cichy - zawsze kupowałem pudełkowe wersje PS-a (zaczynałem od 2,0). Jak Adobe wprowadził dzierżawę to się ostro wkurzyłem. Ale po pewnym czasie przekonałem się do dzierżawionej licencji. Teraz dzierżawię jeszcze jeden program od tej firmy. Taki układ mi pasuje bo zarabiam dzięki temu pieniądze a płacę ratami. Czekam na hejt :)

  6. focjusz
    focjusz 14 lutego 2018, 18:44

    @mate - może w PL i reszcie OCD można to nazwać groszami. Ale jest jeszcze jakieś 6mld ludzi dla których grosze to na pewno nie są.

  7. mikmac
    mikmac 14 lutego 2018, 19:17

    działa znacznie szybciej, naprawili w końcu lights out w bibliotece ale wciaż nie ma api do quick develop.
    Bardzo dobra rewizja, ale chciałby się więcej ;)

  8. Piter
    Piter 14 lutego 2018, 19:39


    LR faktycznie przyspieszył

  9. anduel57
    anduel57 14 lutego 2018, 20:38

    Są tacy którzy nie zarabiają na zdjęciach i raz na dwa, trzy lata chętnie zrobili by upgrade za 99 USD a abonament to znacznie więcej. Używam LR 5.7(legalny) na razie wystarcza zastanawiałem się nad wersją szóstą ale przy zmianie polityki firmy zastanawiam się nad przesiadką do czegoś innego.

  10. cygnus
    cygnus 14 lutego 2018, 22:29

    Ja zaś używam od początku wersji abonamentowej, co kosztuje (w Wielkiej Brytanii) mniej więcej tyle co dwa miesięczniki. I wiem że zawsze mam aktualną wersję, co mnie zadowala.

  11. cygnus
    cygnus 14 lutego 2018, 22:31

    Używam Fotoszopa, nie LR.

  12. mate
    mate 15 lutego 2018, 09:14

    @focjusz
    "Ale jest jeszcze jakieś 6mld ludzi dla których grosze to na pewno nie są."

    Yhy. I dla tych 6 mld ludzi, dla których wydatek równowartości 12 euro miesięcznie jest raczej nieprzekraczalnym progiem wejścia, brak licencjonowania wieczystego na produkty Adobe jest istotnym zmartwieniem, prawda? To skąd mieli te kilkaset do kilku tysięcy euro na aparaty, szkła itd? Zastanowiłeś się chociaż przez chwilę nad tym co piszesz, czy jak zwykle bredzisz?

  13. 15 lutego 2018, 10:47

    @focjusz

    Jak ktoś nie ma 10$ na oprogramowanie nie nie ma nawet co marzyć o zakupie komputera, na którym ten software zainstaluje. Nie mówiąc już o sprzęcie fotograficznych na kilka tysięcy bo do fotek z komórki nikt LR nie kupuje.

  14. eMGie
    eMGie 15 lutego 2018, 12:11

    Ludzie, śmiech na sali. Myślicie, że mieszkaniec Somalii przejmuje się jakimś licencjonowaniem? Bierze patcha ze stajni paintera, dwa kliki i po kłopocie.

  15. paman
    paman 16 lutego 2018, 22:57

    Fakt faktem, że 12 euro na miesiąc to nie mało dla amatora (inaczej, osoby, która nie zarabia). Osobiście mam tak, że w niektórych okresach roku miałem wzmożoną aktywność w LR (np po powrocie z podróży), a w innych nie. Wtedy to obrabiam 3 zdjęcia w miesiącu. I dla tych 3 zdjęć mam płacić 12 euro?

    Wersję licencyjną miałem 5, teraz kupiłem 6 (czyli wydałem 600zł na LR w ciągu 5 lat). W subskrypcji te 600zł wystarczy na niecałe półtorej roku.

  16. paman
    paman 16 lutego 2018, 23:00

    ... dodam jeszcze że szukałem alternatywy, ale póki co nie ma, wszystko co znalazłem to półśrodki. Więc pewnie i tak za jakiś czas skończę na subskrybowanej wersji.

  17. JacekM3
    JacekM3 17 lutego 2018, 11:29

    @paman ja odciąłem się od Adobe całkowicie. Używam C1Pro. Upgrade co drugą wersję (co dwa lata) kosztuje jakieś 400 zł (w razie czego mogę się zatrzymać, nie ma przymusu) a do obróbki mam Photoshopa CS6 (to program pro i ma wszystko czego potrzebuję, ramki z liści dodawane w nowych wersjach mnie nie interesują). Testuję Affinity Photo i pewnie za jakiś czas ten program zastąpi u mnie Photoshopa. Lubię wolny rynek i wolny wybór.

  18. mate
    mate 18 lutego 2018, 13:12

    @paman
    "Fakt faktem, że 12 euro na miesiąc to nie mało dla amatora (inaczej, osoby, która nie zarabia)."
    "W subskrypcji te 600zł wystarczy na niecałe półtorej roku."

    Ale zauważyłeś, że te 12 euro jest za Lr+Ps?
    Po drugie co do cen, na głównych rynkach docelowych (Ameryka Płn., Europa Zachodnia) te 12 euro to jest równowartość 1-2 paczek fajek, nawet jak dla amatora to jest niska cena, dla kogoś dla kogo są to narzędzia pracy to już w ogóle nie ma o czym mówić.
    Po trzecie jest w cholerę alternatyw, naprawdę nie ma przymusu używania narzędzi od Adobe.

  19. paul80
    paul80 20 lutego 2018, 21:53

    Trzeba przyznać, że Classic 7.2 przyspieszył znacznie i to na starym sprzęcie Phenom x4 840, HDD, RAWY 18mpix.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.