Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Canon EF 300 mm f/4L IS USM - test obiektywu

7 maja 2008
Komentarze czytelników (12)
  1. marcinek
    marcinek 7 maja 2008, 10:56

    Fajny słoik. Gdzieś mi umknęło czy nie ma: jaka jest skala odwzorowania przy "makro"?

  2. goltar
    goltar 7 maja 2008, 11:40

    1:4.12

  3. sławek_38
    sławek_38 7 maja 2008, 13:25

    Jak powiedział Arek - obiektyw dobry ale na dzisiaj nie ma czym się podniecać, wystarczy porównać wykresy rozdzielczości z 70-200 IS aby zobaczyć w czym są lepsze nowsze konstrukcje.

  4. ArturMaly
    ArturMaly 7 maja 2008, 16:42

    No teraz czekamy na test 300-ek konkurencji :)

  5. batonMR
    batonMR 7 maja 2008, 19:35

    300mm Nikkora jest już przetestowane, można porównywać. ;)

  6. Andre89pl
    Andre89pl 7 maja 2008, 19:47

    czekamy na test Canona 5D z niecierpliwością

  7. ArturMaly
    ArturMaly 7 maja 2008, 20:35

    Ale jeszcze jest 300mm Pentaxa :)

  8. fafniak
    fafniak 7 maja 2008, 21:28

    ale kogo obchodzi tampax

  9. 7 maja 2008, 22:09

    dzieki za test! czekalem z niecierpliwoscia:)
    DZIEKI

  10. TaZeX
    TaZeX 8 maja 2008, 20:41

    test nikkora trzeba przeprowadzic jeszcze raz ze względu na napis DEMO jakie widnieje na obiektywie

  11. Arek
    Arek 8 maja 2008, 21:32

    Nikkor 14-24 mm też był z tego samego źródła co Nikkor 4/300 mm. Jego też mamy testować drugi raz?

  12. lcf
    lcf 18 maja 2008, 13:22

    A może by też jakieś Olkowe top pro w końcu? Jak się ma np. taki ZD 90-250 f/2.8 w porównaniu do Lek z tego zakresu, ew. jeszcze ZD 35-100 f/2, jak już 70-200 od C i N zostały przemaglowane.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział