Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Nikon - nowy bezlusterkowiec w przyszłym roku

Nikon - nowy bezlusterkowiec w przyszłym roku
4 maja
2018 15:55

W wywiadzie dla japońskiej telewizji NHK, jeden z menadżerów Nikona potwierdził, że nowy, bezlusterkowy aparat tego producenta powinien pojawić się na rynku wiosną przyszłego roku.

Co jakiś czas pojawiają się kolejne plotki na temat prac firm Canon i Nikon nad ich bezlusterkowcami wyposażonymi w matrycę pełnoklatkową. Wszystko wskazuje na to, że w przypadku tej drugiej firmy być może poznaliśmy przybliżoną datę premiery takiego aparatu, a to za sprawą wypowiedzi Kimito Uemura, jednego z menedżerów Nikon Imaging Japan.

Z wywiadu, jaki Uemura udzielił japońskiej telewizji NHK wynika, że nowy bezlusterkowiec Nikona (niewykluczone, że właśnie pełnoklatkowy) powinien pojawić się na rynku wiosną 2019 r.

Szczegółów technicznych niestety nie poznaliśmy. Plotki, które pojawiły się do tej pory sugerują, że być może aparat wyposażony będzie m.in. w nowe mocowanie - o nieoficjalnej jeszcze nazwie „Z”.


Komentarze czytelników (45)
  1. espresso
    espresso 4 maja 2018, 16:04

    Zdaje się iż pewna firma (od josticków) będzie miała mały problem. No cóż, nic lepszego dla użytkowników jak konkurencja wśród producentów nie ma.

  2. Euzebiusz
    Euzebiusz 4 maja 2018, 16:48

    Nieco przespali temat. Przez rok Sony trochę nowych klientów zgarnie.

  3. focjusz
    focjusz 4 maja 2018, 17:30

    podejrzewam że własnie 30% ( co najmniej) czekających z zakupem Sony na zapowiadanego w tym roku bezlusterkowca zweryfikowało swoje plany - ja też ...

  4. dARTi
    dARTi 4 maja 2018, 17:36

    Oni nie przez rok przespali temat a przez 5. Teraz jeszcze zgodnie z przekonaniami zagorzałych przeciwników firmy "(od josticków)" muszą okazać się bardziej konkurencyjni (czyt. lepsi) na starcie. Pożyjemy zobaczymy. Oby tak było to ceny spadną w moim systemie :D

  5. focjusz
    focjusz 4 maja 2018, 17:55

    @dARTi - Nikon już raz zaproponował bezlustro gorsze na starcie od konkurencji - chyba jednak nie chcą powtórzyć tego samego błędu 2 razy. To że przespali 5 lat to fakt - ale jeszcze do niedawna można było się pocieszać że Sony nie ma bezlustra "reporterskiego" z dobrym AF oraz brak dłuższych szkieł itd. Teraz przestało być to problemem - i chociaż nadal jest (za)drogo) to wydaje mi się że 2018 to ostatni dzwonek dla CiN. Jeśli się nie ogarną to na święta wszyscy czekający kupią przecenione soniacze ...

  6. rockatansky
    rockatansky 4 maja 2018, 18:13

    Zgadza się, "firma od josticków" link ma problem gdyż znalazła się na końcu wyścigu. Czy ten Nikon będzie za 3k PLN, a może tak dobry na starcie jak ten co teraz jest za 10k PLN? A ile natywnych szkieł będzie pod to nowe mocowanie? Myślę że S nadal może spać spokojnie.

  7. arra
    arra 4 maja 2018, 18:13

    Sony niczego nie zgarnie, nadal będzie numerem 3 albo 4-ry w bezlustrach, w DSLR praktycznie nie istnieje. Przy takich cenach obiektywów systemowych to nikt normalny w ten system nie wejdzie. Sam myślałem o zakupie A7-ki, ale myśl o zabawie z przelotkami do obiektywów, albo kupowanie kolców od Sigmy nie mnie szybko wyleczył. Poczekam co Nikon/Canon pokaże, a mają potencjał do pokazania wiele.

  8. 4 maja 2018, 18:34

    Wystarczy, że D850 przejdzie na dietę tzn.: wymontują pryzmat z lustrem, a w to miejsce wpakują EVF.
    Nowy bagnet Z fi 49 mm i odległość matrycy do obiektywu 16 mm.
    Nikon F ma odpowiednio 44 mm i 46,5 mm, czyli 3cm może "schuść" po tej diecie.

  9. Euzebiusz
    Euzebiusz 4 maja 2018, 18:52

    Nikon chyba obiektywów do nowego systemu też nie będzie rozdawał za półdarmo :-)

  10. espresso
    espresso 4 maja 2018, 19:23

    Co prawda nie mam obecnie nic z nikosia, ale jestem dziwnie spokojny o nowy produkt i trzymam kciuki. Mają obecnie chyba najlepsze lusterka, a już na pewno najlepiej wykorzystują matrycę. Do tego w przeciwieństwie do jostickowej firmy, lata doświadczeń i tradycji. Szlachectwo zobowiązuj

    Ps.
    @focjusz,

    Kupią głównie Ci co im w domowej tradycji trinitron stoi przykryty obrusem.
    Tak jak wypadli z TV, takie zagrzeją miejsce w fotografii.

  11. Szabla
    Szabla 4 maja 2018, 19:45

    Joystickowa firma nie ma doświadczeń w kopiowaniu rozwiązań - tu się muszę zgodzić :)

  12. thorgal
    thorgal 4 maja 2018, 19:49

    Za nikonrumors:
    - premiera krótko przed Photokiną, sprzedaż ruszy miesiąc później (październik 2018),
    - na początek jeden aparat plus dwa obiektywy i w ciągu następnych 4-6 miesięcy premiery kolejnych obiektywów,
    - Nikon pracuje nad dużą ilością obiektywów i to jest obecnie priorytetem,
    - nowe mocowanie Z-mount,
    - duże zaangażowanie w projekt wizjera,
    - bardzo zaawansowany adapter F-mount.

  13. dzemski
    dzemski 4 maja 2018, 19:50

    espresso: chciałem tylko zauważyć, że pierwsza cyfra komercyjnie produkowana w cenie na kieszeń przeciętnego zjadacza hamburgerów była od firmy od Trinitronów i nazywała się Mavica A7 (znajoma nazwa?). Oczywiście Canon był pierwszy, ale jego aparat był jednak analogiem z doklejoną matrycą. Jakoś przez te lata nie padli i prędko nie padną. Nikon już zapowiedział, że stabilizacji nie będzie w body, więc na starcie w tym jednym będą sporo gorsi od Sony, której IS działa hybrydowo (obiektyw + matryca) - nie darmo kupili ponad 20% udziałów Olympusa.

  14. Doc1965
    Doc1965 4 maja 2018, 20:54

    Gdybamy, się wszyscy podniecamy... a tu Nikon wyciągnie z rękawa Nikon(ka) 1 mk II 😂😂😂

  15. rockatansky
    rockatansky 4 maja 2018, 21:21

    A może coś z zupełnie innej beczki. Nikt nie spodziewał się hiszpańskiej... wróć średniego formatu od Nikona.

  16. 4 maja 2018, 21:54

    Jeśli nie będzie on-sensor PDAF i jakiegoś fancy mechanizmu jak Sony'owski Eye AF, to ten system będzie miał tylko jeden target - obecnych użytkowników lustrzanek Nikona. Tym niemniej, im większa konkurencja, tym lepiej dla konsumenta, także trzymam kciuki.

  17. kedar
    kedar 4 maja 2018, 22:11

    Dla każdego z moich znajomych którzy mają zbudowane systemu na lustrze, ważna będzie kompatybilność. Jeżeli bagnet Z czy jakkolwiek będzie się nazywał, ma szansę na sukces jedynie wówczas gdy nie będzie trzeba wymieniać szkieł. Wtedy każdy z nas wejdzie w bezlustro Nikona. W tej chwili lustrzanki tej filmy to produkty które z powodzeniem będą pracowały zawodowo przez trzy do sześciu lat bez kompleksów względem technologii egzystujących w bezlusterkowcach.
    Szczerze chciałbym żeby firmy Canon i Nikon zdecydowały się czy chcą ewoluować jak Sony, marginalizując DSLR lub alternatywnie zdecydować się na jakąś formę koegzystencji obu rodzajów puszek w obrębie jednego systemu. Raz im się udało z bagnetem F który jako AI-s godnie przywitał autofokus.

  18. mgkiler
    mgkiler 4 maja 2018, 22:49

    @kedar

    Jeżeli podepniesz przez adapter to nie musisz wymieniać szkieł.

    A adapter będzie taki, że powinny wszystkie współczesne szkła działać.
    Może za wyjątkiem tych ze śrubką.

  19. Szabla
    Szabla 4 maja 2018, 23:03

    @dzemski: stabilizacja olympusowa jest nieprzydatna dla Sony. Poruszanie 4-krotnie większej i cięższej matrycy to znacznie większa skala trudności, wymagająca zupełnie odmiennego mechanizmu.

  20. espresso
    espresso 5 maja 2018, 07:59

    @Szabla,

    Hmm, piszesz że nieprzydatna, że nie kopiują... Bez kupowania, bez kopiowania, szpiegowania nie tylko gotowych pomysłów ale głównie wiedzy byśmy byli na etapie lamp próżniowych...

  21. Rafiki
    Rafiki 5 maja 2018, 09:13

    @ arra 4 maja 2018, 18:13
    "Sony niczego nie zgarnie, nadal będzie numerem 3 albo 4-ry w bezlustrach"
    ...a skąd te rewelacyjne dane?? :D :D :D

  22. Rafiki
    Rafiki 5 maja 2018, 09:26

    @ dzemski
    "nie darmo kupili ponad 20% udziałów Olympusa."
    NIe 20% tylko 5%
    link
    Współpraca obydwu firm odbywa się w obszarach techniki medycznej...

  23. tempor
    tempor 5 maja 2018, 09:33

    @espresso
    "Kupią głównie Ci co im w domowej tradycji trinitron stoi przykryty obrusem.
    Tak jak wypadli z TV, takie zagrzeją miejsce w fotografii".

    Nie należy wypowiadać się na tematy, o których nie ma się zielonego pojęcia. Sony jest na pierwszym miejscu, jeżeli chodzi o telewizory premium (Samsung dopiero trzeci) i konsole.

  24. Szabla
    Szabla 5 maja 2018, 18:46

    @espresso: stabilizację matrycy wynaleziono w 2001 w firmie Minolta, której to dział fotograficzny został przejęty w 2006 przez Sony. Na początku opracowano stabilizację dla matryc typu 2/3 cala, a w 2004 dla APS-C. Olympus wprowadził stabilizację matrycy 4/3 w 2007. To tyle w temacie kopiowania rozwiązań :P

  25. Szabla
    Szabla 5 maja 2018, 18:51

    c.d. Pierwszym aparatem ze stabilizacją matrycy (Anti Shake) była Minolta Dimage A1, zaprezentowana w sierpniu 2003.

  26. kapitan zoom
    kapitan zoom 5 maja 2018, 20:48

    Za rok? Nie wiadomo, czy ta firma tak długo jeszcze przetrwa.

    Espresso, rozumiem cię, lepiej się czujesz jak masz szlachetny napis na pudełku, snobem jesteś.

  27. zentaurus
    zentaurus 5 maja 2018, 21:19

    To że nawet pod informacją o produktach Nikona pisze się więcej o Sony to już jest symptomatyczne. Przypadek? Nie sądzę...

  28. bartaspl
    bartaspl 5 maja 2018, 22:20

    Na pasku Nikon, w kieszeni Nokia, przed domem Daewoo Leganza a w domu Pollena Rex i Omo. Szlachectwo zobowiązuje 🤣

  29. focjusz
    focjusz 5 maja 2018, 22:29

    @thorgal oby to była prawda - przy czym nie za bardzo rozumiem po co opóźniać premierę pracując nad dużą ilością obiektywów.
    Jesli adapter będzie dobry ( a dlaczego nie mial by być ?) to na początek wystarczy 1-2 obiektywy kitowe a resztę sobie nikoniarze ( na poczatek to niewątpliwie będzie 90% klientów ) podłączą swoich starych

  30. BlindClick
    BlindClick 6 maja 2018, 00:13

    No super. Ciekawe czy Nikon cos pokaze wow wow czy nie.
    Canon pewnie tez przypadkiem bedzie mial MLsa, hehehe.
    Adapter - tu jest zagadka. Czy stare obiektywy beda tak samo dobre z adapterem na Z, czy trzeba bedzie wymieniac na Z-obiektywy ?
    Alez wyczekali...

  31. zentaurus
    zentaurus 6 maja 2018, 06:46

    Nie ma co się łudzić że wystarczy zrobić tylko przejściówkę na stary bagnet C czy N. Jest to tylko "proteza" pozwalająca przetrwać okres przejściowy między starym a nowym bagnetem i dający możliwość w początkowym okresie uzupełnić brakujące szkła w systemie Z Nikona. Sam jestem ciekawy nowego bezlusterkowca Nikona i jego szkieł, ale nie oczekiwał bym rewolucji. Sony "dopieszcza" już trzecią generację aparatów a pokażny już zestaw szkieł w systemie E i FE Sony będzie powoli wchodzić na rynek wtórny. Zresztą, pożyjemy, zobaczymy.

  32. Szabla
    Szabla 6 maja 2018, 14:08

    Może wreszcie wyjdzie dobra przejściówka z F na FE :)

  33. 6 maja 2018, 15:46

    @Szabla

    Nie powstanie bo wymaga tej całej antycznej mechaniki z popychaczem przysłony i do starszych szkieł wbudowanego silnika AF, który trzeba upchnąć w cienkim adapterze.

    Nikon powinien się pozbyć tych antyków gdy stare szkła zastępował nowymi bez pierścienia przysłony. Trzeba było wtedy wprowadzić do wszystkich nowych szkieł elektromagnetyczną przysłonę a po kilku latach z nowych modeli body wywalić to mechaniczne badziewie i skończyłby się bałagan z kompatybilnością szkieł.

    Nie byłoby też problemu przy wejściu w belusterkowce bo aby zapewnić kompatybilność szkieł adapter wymagałby tylko połączenia elektrycznego jak w Canonie bez żadnych silniczków czy mechanicznych przekładni.

  34. mgkiler
    mgkiler 6 maja 2018, 15:54

    Mam pytanie.

    Dawno temu trzymałem takiego Nikona z obiektywem z pierścieniem do przysłony - jak w Zenicie.

    Jak w takim aparacie działały tryby PASM? A i M ok. Ale P, czy S? Albo całkiem auto (zielony prostokącik)?
    Czy elektronika aparatu mogła jakoś sterować przysłoną? Czy zwyczajnie nie było w tych Nikonach pokrętła PASM?

    W Zencie OK - bo tam był tylko M :) Ale w Nikonach z lat 80-90 nie mam pojęcia jak to działało.

  35. ikit
    ikit 6 maja 2018, 16:28

    @ focjusz
    ''podejrzewam że własnie 30% ( co najmniej) czekających z zakupem Sony na zapowiadanego w tym roku bezlusterkowca zweryfikowało swoje plany - ja też ...''

    Gdzie tam 30%, minimum to 700%! Ale zaraz, nie wiadomo na co czekają ani w rzeczywistości kiedy to nadejdzie to dojdzie pewnie nawet do 900%!


    @ kedar
    ''Dla każdego z moich znajomych którzy mają zbudowane systemu na lustrze, ważna będzie kompatybilność. Jeżeli bagnet Z czy jakkolwiek będzie się nazywał, ma szansę na sukces jedynie wówczas gdy nie będzie trzeba wymieniać szkieł. Wtedy każdy z nas wejdzie w bezlustro Nikona. W tej chwili lustrzanki tej filmy to produkty które z powodzeniem będą pracowały zawodowo przez trzy do sześciu lat bez kompleksów względem technologii egzystujących w bezlusterkowcach.
    Szczerze chciałbym żeby firmy Canon i Nikon zdecydowały się czy chcą ewoluować jak Sony, marginalizując DSLR lub alternatywnie zdecydować się na jakąś formę koegzystencji obu rodzajów puszek w obrębie jednego systemu. Raz im się udało z bagnetem F który jako AI-s godnie przywitał autofokus.''

    Jak użytkownicy dostaną ładny zestaw nowoczesnych szkieł i lepsze możliwości w bezlustrowych puszkach to się zdziwisz jak szybko będą zmieniać;)

  36. 6 maja 2018, 17:00

    @mgkiler

    Tak jak w każdym aparcie cyfrowym. Nikony mają mechaniczny popychacz przysłony sterowany z body. Wtedy ustawiasz pierścień na maksymalne przymknięcie f/22, blokujesz i sterujesz przysłoną normalnie pokrętłami w body.

    Można też przełączyć na sterowanie ręcznie przysłoną samym pierścieniem.

  37. Posłaniecprawdy
    Posłaniecprawdy 6 maja 2018, 18:53

    @ikit
    "Jak użytkownicy dostaną ładny zestaw nowoczesnych szkieł i lepsze możliwości w bezlustrowych puszkach to się zdziwisz jak szybko będą zmieniać;) "
    Liczyłem już kiedyś ile by mnie kosztowała przesiadka(czyli koszt sprzętu-cena za który sprzedam obecny sprzęt) na Sony(w Nikonie taniej nie będzie ;) ), wyszło mi około 80k, przy tego typu kwotach prawie nikt w Polsce nie rzuci się na zmianę systemu.

  38. mgkiler
    mgkiler 6 maja 2018, 21:58

    Ale nawet plotki powinny mieć jakiś sens i spójność.

    Skoro sam koleś z Nikona powiedział, że w tym roku nie będzie bezlusterkowca od Nikona tylko w przyszłym to czemu plotki o tym, że będzie w tym roku dalej żyją?

  39. Szabla
    Szabla 6 maja 2018, 22:54

    Dezinformacja! Tu potrzebny jest Misiewicz! :)

  40. Doc1965
    Doc1965 7 maja 2018, 00:32

    I tu się zgodzę z Posłańcem. Niestety, odsprzedaż obiektywów Nikona to niezła wtopa. Średnio (eBay) to około 40% oryginalnej wartości. Wiem, bo sprzedałem parę perełek (14-24, 24-70, 24-120 f4, 28 1.8, 50 1.4, 58). Do tego kilka kundelków (Sigma, Tamron DX) Zostało mi jeszcze kilka stałek serii D, dwie G, i dwa zoomy... f4. I te też pewnie, prędzej czy później pójdą. Czy potrzebuję FF? Jeżeli tak, to zawsze można kupić serię A7 Sony i np tego nowego Tamrona 28-75, plus coś szerszego? Światło 4.0 w bezlusterkowcu jest ok. W lustrze już jest za ciemno w wizjerze. Nie sądzę, że Nikon ”pozamiata” z nowym bezlustrem.

  41. mate
    mate 7 maja 2018, 10:11

    @mgkiler
    "A adapter będzie taki, że powinny wszystkie współczesne szkła działać."

    A skąd wiesz nostradamusie, jaki będzie adapter? Nikon już miał jeden o nazwie FT1, lista ograniczeń była dłuższa niż lista możliwości.

  42. mgkiler
    mgkiler 7 maja 2018, 10:29

    @mate:

    Już Ci wiele osób pisało o tym adapterze.

    W Canonie adapter to tylko łączy styki i tyle - i co tu ma nie działać?
    No jak Ci ma nie działać połączenie styka ze stykiem?

    W Nikonie jest trochę trudniej bo masz ten popychacz przesłony i śrubokręt.
    Dlatego napisałem "współczesne" obiektywy (a nie, że wszystkie) - czyli te sterowane w pełni elektronicznie.


  43. mate
    mate 7 maja 2018, 11:40

    @mgkiler
    "Już Ci wiele osób pisało o tym adapterze. "

    Niby kto mi pisał o adapterze do Nikona?

    "W Canonie adapter to tylko łączy styki i tyle - i co tu ma nie działać? "

    Ale artykuł dotyczy Nikona, zauważyłeś?

    "Dlatego napisałem "współczesne" obiektywy (a nie, że wszystkie) - czyli te sterowane w pełni elektronicznie."

    Po pierwsze Nikon ma w pełni sterowanych elektronicznie szkieł tyle co kot napłakał.
    Po drugie przecież wspomniany przeze mnie FT1 był właśnie dla szkieł AF-S i tam lista ograniczeń była długa, nie działały m.in. AF-C, wielostrefowy AF (działał tylko środkowy punkt), przysłona tylko do f/5.6 itd.
    Nikon ma problem z kompatybilnością z własnymi szkłami na natywnym bagnecie F (chociażby AF-P)

  44. mgkiler
    mgkiler 7 maja 2018, 14:29

    @mate:

    Wiele osób pisało o adapterze, ale Ty tylko mnie się czepiasz.
    Choćby focjusz napisał:

    " focjusz
    Jesli adapter będzie dobry ( a dlaczego nie mial by być ?) to na początek wystarczy 1-2 obiektywy kitowe a resztę sobie nikoniarze ( na poczatek to niewątpliwie będzie 90% klientów ) podłączą swoich starych"

    A ja dalej podtrzymuje to co powiedziałem. Ze współczesnymi szkłami (czyli takimi sterowanymi elektronicznie) nie widzę powodów dlaczego miał by adapter nie działać.

  45. Szabla
    Szabla 8 maja 2018, 14:01

    Ale najpopularniejsze szkła Nikona nie są koniecznie współczesne...

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.