Sony A9 - firmware 3.00
Firma Sony udostępniła aktualizację dla bezlusterkowca A9 (ILCE-9). Japoński producent przygotował kilka poprawek, a także możliwość możliwość włączenia opcji zapisu w danych Exif informacji o numerze seryjnym aparatu.
Aktualizacja oprogramowania dla Sony A9 została oznaczona numerem 3.00. Ulepszona została m.in. praca i funkcjonalność autofocusa, w tym śledzenie obiektów ruchomych w trybie AF-C czy działania w kiepskich warunkach oświetleniowych. Poprawiono też wydajność i kontrolę sterowania błyskiem (pojawiło się m.in. wsparcie dla synchronizacji błysku z długimi czasami naświetlania i na drugą kurtynę migawki, przy korzystaniu z systemu bezprzewodowego).
Do tego dochodzi pojawienie się wspomnianej już wcześniej opcji zapisu numeru seryjnego aparatu w ramach danych Exif.
Dodatkowe informacje (w tym plik z firmware) można znaleźć na stronie amerykańskiego oddziału firmy Sony.
Aktualizacja: Informacje na temat firmware 3.00 dla Sony A9 można znaleźć także na stronie polskiego oddziału producenta.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Czy jest dziś sens kupować A9 za 20000, gdy jest A7 III za 10000?
Czy jest sens kupować Avensis za 100 000, gdy jest Aygo za 50 000? ;)
@Szabla
Naprawdę uważasz, że między A7 III a A9 jest taka przepaść? Uzasadnij może.
Najbardziej podoba mi się poprawianie rzeczy doskonałych. Przy fefnastej poprawce zadaję sobie pytanie ... Co za bubel kupiłem? I jak to wcześniej działało bez tych wszystkich poprawek?
@Szabla
Porownanie wyjątkowo z dupy
@tomek
Jeśli potrzebujesz szybkostrzelnosci, (prawdopodobnie) lepszych uszczelnień, wizjera bez blackoutu, i w pełni użytecznej migawki elektronicznej to warto kupić a9, choć lepiej poszukać okazji niż zapłacić te 20000 :)
U mnie A9 już prawie rok, niedługo będzie rekord w moim rankingu, wcześniej używałem aparaty raczej do pół roku,wymieniłem zanim zaczną tracić na wartości. Najdłużej utrzymał się Nikon d750, ale czuję że a9 przebije ten wynik. Ma kilka wad, ale zwyczajnie z czasem przestałem się nimi przejmować, zalety przemawiają bardziej. Także dla mnie a9 to na dzień dzisiejszy najlepszy sprzęt jaki kiedykolwiek miałem, a jestem marudny co do tego, nigdy nie racjonalizuje sobie zakupu, potrafię być krytyczny co do własnych wyborów. Ale jeśli nie potrzeba Ci tyłu fpsów to brałbym a7III. Lepsza jakość obrazu, przy niższej cenie, a minusy względem wyzszego modelu nie są dyskwalifikujące dla większości zastosowań.
@vid3
czy jak kupujesz nowy lepszy, poprawiony model aparatu to też zadajesz sobie pytanie jak tamtym starym bublem mogłes zdjęcia robić? ;) nic nie jest doskonałe, zawsze mozna jakoś poprawić hardware albo software
@tomek_ & matzll: nie, to nie jest porównanie z dupy. Obydwa samochody mają cztery koła i jeżdżą :P Ba, Avensis nie jest nawet dwukrotnie szybszy od Aygo - w przeciwieństwie do A9 i A7m3.
A na poważnie:
1) 20 kl/s vs 10
2) Bufor na 241 RAWów vs 89
3) wizjer 3,68 mln vs 2,36
4) Ciągły podgląd obrazu, nawet przy 20 kl/s
Najistotniejsze są punkty 1 i 4. Kwestia potrzeb i tylko tyle.
Lepiej poczekać na nową wersje. Ta jest trochę za droga i chyba przereklamowana.
Największa różnica jest w szybkości matrycy a w związku z tym w pracy migawki elektronicznej przy sztucznym świetle.
@Szabla
Trabant też ma cztery koła i jeździ :)
Trabant nie jest już produkowany :)
Ale wciąż jeździ. 😂😂😂
Współczuję 😂😂😂