Ostatnie dni promocji Sony - rabaty i przedłużona gwarancja
Jeszcze tylko do końca sierpnia można skorzystać z promocji firmy Sony, w ramach której rabatami objęto trzy generacje aparatów z serii RX100, a także wybrane bezlusterkowce, m.in. Sony A9, A7R III i A7R II. Jest też możliwość zdobycia 5-letniej gwarancji dla jednego z modeli, a także promocja „Wymień stare na nowe”.
Informacja prasowa
Już teraz wybrane modele aparatów kompaktowych z serii RX i aparatów bezlusterkowych z pełnoklatkowym przetwornikiem obrazu dostępne w zaskakująco niskiej cenie - nawet do -15%. Na klientów wybranych sieci partnerskich Sony czekają również towarzyszące oferty specjalne: do 5 lat dodatkowej gwarancji gratis, rabaty za zwrot starego aparatu czy atrakcyjne zniżki na akcesoria.
Sony przygotowało dla swoich klientów prawdziwą letnią kumulację promocji. Wybrane modele aparatów Sony dostępną są od 1 sierpnia w nowej, niższej cenie. Promocją objęto aż 3 generacje produktów z serii kompaktowych aparatów Sony RX100, a także wybrane bezlusterkowe aparaty z matryca pełnoklatkową, w tym Sony A9, A7RM3 i A7RM2. Oferta powinna zadowolić szczególnie osoby zainteresowane wymianą systemu na bardziej zaawansowany lub profesjonalistów poszukujących w sprzęcie fotograficznym nowej jakości pracy i zdjęć.
To jednak nie koniec niespodzianek, bowiem na zainteresowanych zakupem modelu A7RM3 do końca sierpnia czeka aż 5 lat przedłużonej gwarancji. W ramach wyjątkowej współpracy Sony z marką kultowych akcesoriów fotograficznych Peak Design przy zakupie aparatu A7M2 klienci otrzymają uchwyt Capture Camera Clip ze standardową płytką i pasek Slide za 1 zł w jednej z dwóch wersji kolorystycznych.
Dodatkowo w ramach promocji „Wymień stare na nowe” – wznowionej tylko i wyłącznie dla modelu A6500 korpus oraz w zestawie dla filmowca - klienci, którzy do końca sierpnia oddadzą swoją dotychczasową lustrzankę otrzymają aż 1000 zł na zakup właśnie tego aparatu. Ten flagowy bezlusterkowiec z matrycą APS-C o rozdzielczości 24,2 Mpx i nowoczesny procesor BIONZ X w duecie zapewniają szybką pracę i rejestrowanie obrazu w ponadprzeciętnej jakości.
Promocje obowiązują u wybranych autoryzowanych partnerów fotograficznych Sony. Lista sieci partnerskich poniżej:
- Aster
- Beiks
- Cyfrowe.pl
- Digital24
- e-OKO.pl
- Fotoaparaciki
- Fotoforma
- Fotojoker
- Foto-Plus
- Fotostrada
- Proclub
- RobimyTV.pl
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
A raty 0% ?
Fotojoker :p
Oddaj stare lustro a dostaniesz A6500 !!!
E, nie ... dostaniesz ... A6500 o 1000 zł mniej.
Ten A6500 powinien kosztować o 1000 mniej bez promocji. 2500 dopłaty względem 6300 za ułomny dotyk, stabilizację, większy bufor i magnez? To już lepiej kupić A6300 i za pozostałe 2500 - coś ze stajni 4/3 albo kompakt 1".
Kup A6300 i ciesz się. :)
P.S. Magnez jest również w A6300.
Kupiłbym, ale ceny obiektywów to paranoja. 18-105 Nikona kosztuje ok. 700, a znacznie gorsze optycznie Sony - ponad 2000 (PZ mi nie potrzebny).
Kup Nikona i adapter :)
Nikon ma 18-105 z stałym światłem F4? :P
podal moze zly przyklad bo zly przyklad ale fakt ze kitowy 16-50 mm f/3.5-5.6 OSS kosztuje podwojnie tyle co canonowy odpowiednik :D i niestety naczytalem sie opinii ze jesli chce sie czlowiek cieszyc ich AF to tylko systemowe szkla to ogarniaja. Sam uwazam ze doplata prawie dwukrotna (oczywiscie w Polsce... za granica jest zdeka mniejsza roznica) za 6500 to bezsens.
No, ale mamy 500+ ;)
Wejdzie Nikon "Z",X-T3 , GFX50R i ceny jeszcze zejdą. Poczekajmy.
Tak. Ceny spadają od 10 lat ;)
@Szabla
Co mi po papierowym F4, jeżeli i tak go trzeba przymknąć do 5.6 żeby do czegokolwiek się nadawał? Tak mydli, że nie ma sensu go podłączać do czegokolwiek co ma ponad 12 MP.
link
Tymczasem Nikkor jest ostry jak brzytwa od pełnej dziury.
link
Adaptera żadnego w rozsądnej cenie nie widzę, chyba że myślisz o zwykłych "przejściówkach".
Kup Nikkora i nie rób scen. 18-105/4 jest głównie do filmowania. To takie ruchome obrazki, których Nikonem nie zrobisz ;)
Ja nie wiem, wszyscy narzekają na drogie szkła Sony FE, a czy niby odświeżone szkła Canona są tanie jak np 16-35 III czy 70-200 III lub może zapowiadane 24-70 ze stabilizacją będzie tańsze od 24-70 gm ?
@Szabla
Dzięki za wyjaśnienie, dlaczego obiektywy Sony E dają takie mydło. Pewnie APS-C u Sony służy tylko do filmowania w 4K, do zdjęć - wyłącznie FF...
PS. Spoko, od ruchomych obrazków mam smartfona ;)
Skoro już wiesz, to zajmij się czymś pożytecznym. Fotografowaniem może?
Całe szczęście że nie ma RX100 mk4 - nie będę musiał obniżać ceny :P
@focjusz a co ci się w RX100 mk4 nie podoba że chcesz się pozbyć?
Seria RX również staniała. Maksymalna cena RX100mk4 to teraz 2999.
22 posty pod artykułem, z czego 10 autorstwa Szabli.
Szabla - w promocji robisz? :)
Tak, nabijam licznik optycznym. Poza tym, taki upał, że umysł szwankuje :P
Co prawda, to prawda. Za Odrą nazywają to Hitzeschaden ...
Szabla... Ty tak od siebie bezinteresownie, czy za "srebrniki" Sony ???
Korporacje nie płacą za takie głupoty.
Duże rabaty także w UK.
@adamb88
Autofocus Sony z Sigmami śmiga lepiej niż Canona z canonami.
"Autofocus Sony z Sigmami śmiga lepiej niż Canona z canonami."
Bajki piszesz. Mam oba zestawy i jest odwrotnie.
Zastanawiam się nad zamianą D7100 na ... no właśnie A6300 ? Któreś Fuji? Może Olympus OMD ? Coś za normalne pieniądze. W d7100 wkurza mnie AF może i coraz częściej zostaje w domu przez gabaryty (wraz z torbą i szkłami). A może zostać przy Nikonie kupić D7200 (dobry cash back) i ewentualnie jeszcze jakieś szkło. Czytam od tygodnia o bezlusterkowcach i już mnie głowa boli. Ps. Teraz aparat głównie służy do fotografowania szybo poruszających się dzieciaków ;)
Zapomniałem się dopytać, który system małych bezlusterkowców ma najtańsze obiektywy ?
Zależy jakie:
-zoomy czy stałoogniskowe?
-jasne czy ciemne
-z AF czy bez
@mamil_km problem taki ze jak podłączysz do czegoś mniejszego dobry obiektyw np jakies 18-50 z F2.8 to te zestawy jakoś nie są specjalnie mniejsze od zwykłego lustra. Tez miałem taki plan aby zmienić D7100 na coś mniejszego, ale dałem sobie spokój bo sensowny obiektyw do A7 robi z niego kloca. Tak samo jest u Olka, no i ceny kosmos. Jak policzyłem "stratę" na sprzedaży wszystkich gratów to jakoś nijak mi się to nie opłacało...
@mamil_km, żaden z systemów. Najtańsze masz w lustrzankach Nikona/Canona. No i jeśli chcesz mieć sprawny autofocus do szybko poruszających się dzieciaków, to już na pewno tanio nie będzie. Co złego się dzieje z AF Twojego Nikona D7100?
Brak mu celności jak na mój gust. Ogólnie nie podoba mi się jego praca przy ruchomych obiektach. Był na kalibracji i "zgodny z normą producenta". Na forum nikona było dużo o Af w nim i wiele osób miało "ale" do jego działania. Parę osób zmieniło na D7200 i odczuło wyraźną poprawę. Lubię mieć zdjęcia w punkt i to mnie trochę zniechęca do D7100. Z obiektywów mam 35 1.8,85 1.8,18-50 2.8, 70-300 lampę metza i trochę innych szpargałów, więc nie tak łatwo opuścić system. Natomiast fajnie by było mieć coś dobrego i małego przy okazji. Tylko nie chciał bym się uwstecznić jeśli chodzi o jakość zdjęć ( tani olympus micro 4/3). Chętnie posłucham Waszych rad.
@mamil_km
Mam podobny dylemat. Skłaniałbym się do Canona, ze względu na dobrą współpracę z EF. Mają jednak sporą (jak dla mnie) wadę - bezsensowny przy tej rozdzielczości filtr AA (niektóre stare APS-C 16MP miały wyższy MTF). M5 dodatkowo nie ma 4K. Jeżeli chodzi o pozostałych producentów - o ile ich bezlustrowce przewyższają pod wględem technicznym lustrzanki w podobnej cenie, o tyle system obiektywów do nich to epoka kamienia łupanego.
@mamil_km
A brałeś pod uwagę zaawansowany kompakt?
Jeśli chcesz coś małego z szybkim AF z fajnym obiektywem który przy okazji byłby jasny to może jakiegoś RXa lub LXa?
Zwłaszcza, że teraz można dorwać RX100m5 w dobrej cenie, która powoli przestaje być ceną z kosmosu, a i przy sprzedaży tego co masz teraz, to sądzę, że nawet wyjdziesz "in plus".
No chyba, że często używasz 70-200 wówczas tylko RX100m6 lub jakieś TZ-ki by wchodziły pod uwagę, ale tutaj już ze światłem trochę słabiej.
@mamil_km
A szkieł moim zdaniem nie warto się pozbywać, bo pewnie w ciągu kilku lat Nikon pokaże coś na poziomie A6300 :p
@tempor też przeszło mi przez myśl zamiana na Canona 7d mark ii... tylko dużo kasy na zamianę systemu potrzeba...
Pytanie za porcję lodów śmietankowych (wirtualnych): w specyfikacji bezlusterkowców Sony, np. A9 czy A7III, na dpreview pisze, że możliwe jest wyzwalanie przewodowe - "Remote control Yes (Wired or wireless)". Natomiast nigdzie nie mogę doszukać się informacji, jakim przewodem (wężykiem) można to ustrojstwo wyzwalać. Czy mój kabelek RC100, którego używam do A700 (jeszcze rodem z Minolty) będzie pasował do bezlusterkowców Sony, czy musiałbym pomyśleć o nowszym?
Ps: gdyby ten 1000 zł rabatu był na A6300 to kto wie, czy bym nie namówił mojej piękniejszej połówki. Przy cenie A6500 nawet boję się żonie wspominać...
@Soniak10: nie, kabel od A700 nie będzie pasował. Przewodowe kable to RM-SPR1, RM-VPR1 działające przez port USB..
Pytanie do Szabli, bo z tego co czytałem, jest pracownikiem Sony.
Czy Sony planuje jeszcze jakieś modele lustrzanek amatorskich? Bo zastanawiam się czy w ogóle warto kupować coś na bagnet A (choć mam już starą alfę i obiektywy). Czy poczekać aż ceny spadną i brać coś z E :/
Będzie jakiś następca a68?? Jeśli tak, to kiedy mniej więcej?
Ściśle ujmując, nie jestem pracownikiem Sony. Nawet gdybym był, nie potrafiłbym odpowiedzieć na te pytania. Sony nie udziela tego typu odpowiedzi.
Szabla, ale znasz dobrze produkty Sony?
Czy będzie duża różnica w jakości zdjęć (pomijając, że można wydrukować na większym formacie) między alfą200, a a68? Chodzi mi o szumy (tutaj już na forum mi pisali, że będą mniejsze, zresztą widzę jaka jest różnica w ISO), ale też o nasycenie barw, odwzorowanie kolorów. Ostrość też podejrzewam lepsza ze względu na AF i wiele jego punktów? Bo zastanawiałem się nad zmianą body, tylko nie wiem czy tak naprawdę jest sens. W sklepach nie mają a68 na ekspozycji żebym sobie poszedł ze swoją alfą i podpiął swój obiektyw i pstryknął coś dla porównania.
Za to ja ci spróbuję odpowiedzieć. Otóż obserwując rynek a szczególnie zachowanie i priorytety Sony to idę o zakład, że nowego korpusu z bagnetem A już nie uświadczymy a jeżeli nawet, to nie będzie on konkurencją dla bezlusterkowców tej marki. Bezlusterkowce po prostu chyba za dobrze się w Sony rozwijają, żeby firma się rozdrabniała i ciągnęła dwa bagnety. Znaczy się: jeżeli musisz zmieniać korpus, to szukaj jakieś okazyjnej używki, a jeżeli stoisz na rozdrożu, to chyba radziłbym więcej w bagnet A nie inwestować tylko przerzucić się na E.
To oczywiście moje zdanie - ale ja się z nim zgadzam. Pisane na podstawie wieloletniej obserwacji i odrobiny intuicji.
Ps: sam siedzę w systemie Sony A, ale raczej z rozpędu niż z przekonania o jego wyższości nad E. Jak masz wątpliwości, to spróbuj poszukać jakiegokolwiek sklepu, który by miał w ofercie jakikolwiek korpus systemu A, np. A77m2 lub A99. Jeżeli znajdziesz - stawiam ci lody waniliowe w polewie jagodowo-truskawkowej. Wirtualne, ma się rozumieć.
@Bartolini82: A200 i A68 dzieli niemal 8 lat. A68, chociaż nie jest klasyczną lustrzanką, jakością obrazu góruje nad A200 -> link
Różnica w AF jest dużo większa: 9 pól AF z jednym czujnikiem krzyżowym wobec 79 pól z 15 krzyżowymi.
A68 bez problemu znajdziesz w sklepach Media Markt, Sony Centre i Fotojoker.
Soniak, na bagnet E na razie nie przejdę bo nie zgłupiałem jeszcze, żeby taką kasę płacić za obiektywy, a perspektywa stosowania tej komicznej przejściówki, która z aparatem i obiektywem A wygląda jak rzutnik do slajdów z lat 80, jakoś mnie nie przekonuje.
Może gdybym zarabiał na fotografiach to bym się zdecydował. Jednak nie w obecnej sytuacji. Tym bardziej, że na A mam jakieś szkła i w miarę tanio można coś jeszcze dokupić.
Używanego aparatu nie chcę. Nigdy nie wiadomo co się trafi. Czy nie jakiś reanimowany po zalaniu czy upadku. Pomijając przebieg.
Mam możliwość zakupu na FV i odliczenia VAT, więc wolę nowy sprzęt.
W sumie tak myślałem nad sensem już teraz zmiany na inny system, ale w sumie jeśli nawet Sony będzie już rozwijało tylko bezlusterkowce to i tak będzie wyścig szczurów i można w nieskończoność czekać bo w końcu zawsze będzie coś lepszego i nowszego :P
Generalnie moje wątpliwości są tego typu, czy w ogóle warto zmieniać a200 na a68. Czy faktycznie robiąc fotki tym samym obiektywem w normalnych warunkach (pomijam jakieś foty w jaskiniach i wyższe iso), zobaczę różnice w jakości między tymi dwoma aparatami. Dwa, czy te różnice faktycznie są tak istotne,że warto zmieniać body. Na filmowaniu mi nie zależy. Od tego mam 2 kamery. Aparat ma robić zdjęcia.
Teraz po wielu latach przerwy w foceniu, chcę wrócić i powoli robić coś bardziej ambitnego. Jeśli uznam, że już osiągnę pewien poziom, wtedy będzie można myśleć o czymś lepszym (pewnie jakieś FF). Ale to za jakiś czas. Na razie dzięki synkowi, na nowo zaszczepiłem bakcyla do fotografowania :P
10 mega i 24 mega - trudno nie zauważyć różnicy.
@Bartolini To może jeszcze ja dorzucę swoje 3grosze. Jestem byłym użytkownikiem a200 i aktualnym a55. Różnica w rozdzielczości u mnie nie jest kolosalna 10mln vs 16mln ale już dobrze widoczna. AF zdecydowanie szybszy, tak samo zdjęcia seryjne. Matryca CMOS powoduje że czułości ISO 1600 i 3200 traktuję jako używalne. W a68 dostajesz jeszcze sprawniejszy AF i nowszą matrycę o nieporównywalnie większej rozdzielczości. W dodatku przy zdjęciach powyżej ISO 400 pojawi się dodatkowa przewaga nowej matrycy - niski szum. Gdybym miał strzelać, bo nie miałem okazji porównać tych aparatów, a200 na ISO 3200 szumi bardziej niż a68 na 12800. Kiedy się dysponuje głównie amatorskimi ciemnymi zoomami ISO 400 lub nawet 800 można potraktować jako standardową czułość i nie przejmować się pogorszeniem jakości obrazu. Mimo że mam zewnętrzną lampę błyskową używam jej w ostateczności, wolę wykorzystać światło zastane. Dlatego moja sugestia - zmieniać body.
Zdecydowanie trzeba kupować wszelkie nowości!
Dopóki się kupuje nowości systematycznie to firma się rozwija.
A jak się przestanie kupować to jak menagery firmy to zauważą to zwiną interes z Polski i nie będzie się już nic dało kupić - tak jak to Sony zrobiło z kilkoma krajami gdzie była mala sprzedaż!
Kupujcie ludziska, kupujcie... systematycznie albowiem kupowanie nakręca produkcję a produkcja nakręca producenta a producent nakręca kupujących!
@Bartolini82,
w kontekście zmian jakościowych... zrobiłem pięć lat temu parę zdjęć porównawczych co zmieniło się w matrycach na przesytrzeni 10 lat.
Matryca A100 (czyli właściwie to samo co A200) vs matryca 1" z aparaty RX10.
Fotki dostępne na wszystkich ISO
link
@tempor
"Co mi po papierowym F4, jeżeli i tak go trzeba przymknąć do 5.6 żeby
do czegokolwiek się nadawał? Tak mydli, że nie ma sensu go podłączać do czegokolwiek co ma ponad 12 MP"
Za duzo sie naczytałeś kolego i wypisujesz
glupotki na temat sel 18-105/4 ;)
To jedno z fajniejszych uniwersalnych zoomow przystosowanych do dobrego focenia i filmowania.
To szklo jest wystarczajaco dobre optycznie aby robic ostre foty.
Robie nim od czasu do czasu portrety jak i filmuje, f4 jest bardzo dobre.
Przy krajobrazach przyslaniam do f8-11 ale to standard.
Tak to jest jak sie pisze o czyms czego sie nie uzywa w praktyce.
@Szabla- chciałem podpytać o tę promocję, może mi doradzisz, będę wdzięczny! Mam rx100 mk2, dobry, ale wysłużony już... Czy w ramach akcji mogę go np wymienić na rx100 mk6- czy jest taka opcja? Przepraszam za takie pytanie, jak do sprzedawcy...,, pozdrawiam!
@Lopal
Szabla nie jest sprzedawcą tylko naganiaczem.
Sprzedawca potrafi konstruktywnie doradzić i nie jest związany z marką.
Naganiacz nie ma skrupułów i nigdy konstruktywnie nie doradzi.
Naganiacz zawsze nagania klientów tylko na konkretną markę.
@Lopal
a... naganiacz w nowoczesnym nazewnictwie to może się nazywać Menager marki albo jakoś tak... jeśli ktoś woli obco (niby mądrzej bo mniej zrozumiale) brzmiące wersje nazewnicze.
Wnioski? Błędne. Ogarnij się, człowieku.
@Lopal: być może jakiś sklep przyjmie drugą wersję RX100 w rozliczeniu, ale nie ma to związku z akcją importera sprzętu, o której mowa wyżej.
Promocja w Sony?
- link
@mamil_km
Miałem nieco podobny dylemat, bo mój wiekowy Nikon D90 też już jakby nie nadążał za dzieciakami i po sześciu miesiącach przymiarek kupiłem D7500 z cashbackiem. Moim zdaniem bardzo warto. Na wakacjach zrobiłem między innymi trochę fotek w fatalnym świetle, niektóre przy 8000 i 9000 ISO, i jest bardzo OK. Jeśli nie przymierzasz sie specjalnie do filmowania, D7500 daje chyba najlepszy obrazek wśród sensorów APS i mniejszych. A filmowanie amatorsko też ujdzie. Bezlustra kuszą, mnie prawie przekonał Olympus OMD5, bo nieduży, zgrabny i ma wielkie możliwości, ale koniec końców Nikon okazał się nie do pobicia w tym co najważniejsze z mojego punktu widzenia - jakości obrazka.
Ukłony,
Z tą promocją to reakcja na Nikona szybsza niż przypuszczałem...
@smyk: skoro porównywałeś APS-C z m4/3... :)
@smyk
"Bezlustra kuszą, mnie prawie przekonał Olympus OMD5, bo nieduży, zgrabny i ma wielkie możliwości, ale koniec końców Nikon okazał się nie do pobicia w tym co najważniejsze z mojego punktu widzenia - jakości obrazka."
Pogadaj z @laszlobenesz
szybko i w promocji udowodni Ci, że z tą jakością nie masz racji i obciąży za to jedynie 10000zł (na cel charytatywny) więc jak nie masz pod ręką nadmiaru gotówki to daj spokój i nie odzywaj się na głos, że coś działa lepiej niż m4/3 bo to mocno niepoprawne politycznie ;)
@Myszowor
"Z tą promocją to reakcja na Nikona szybsza niż przypuszczałem..."
Tak tak, zwłaszcza, że ta informacja wisi od 3 tygodni. Poprzednie cashbacki Sony to też była reakcja na Nikona?
Zakup Sony to irracjonalna moda :)
@dARTi
"Pogadaj z @laszlobenesz
szybko i w promocji udowodni Ci, że z tą jakością nie masz racji i obciąży za to jedynie 10000zł (na cel charytatywny) więc jak nie masz pod ręką nadmiaru gotówki to daj spokój i nie odzywaj się na głos, że coś działa lepiej niż m4/3 bo to mocno niepoprawne politycznie ;)"
Zapomniałeś dodać, że w swoim biurze gdzie zarządza 1200 osobowym zespołem, zrobi ci jeszcze odbiór wielkości męskiego przyrodzenia. O tym samym mozna jeszcze porozmawiać z @_photo i @Doc1965, to specjaliści od testowania :)
@sranesrobar
Chyba ci się pomyliło z bartixem ileś tam, tudzież innym sosinkiem 😉
Cóż, czytanie ze zrozumieniem... do waszych mocnych stron nie należy.
Kupiłem a68 (w końcu), ale jestem załamany.
Aparat nówka, a ma bad pixele, a w dodatku jak zakładam obiektywy (nie ważne czy Minolty czy oryginalne Sony) to wyskakuje info, że "to akcesorium nie jest obsługiwane". Nie ma co. Moja a200 przez 9 lat nie widziała serwisu na oczy, a tu nówka i taki szajs. Chyba ją oddam i nie wiem czy nie przerzucę się na Nikona (choć oni serwis mieli kiedyś fatalny i bezczelny bo kazali mi płacić za wymianę matrycy mimo, iż była informacja, że była wada fabryczna i zrobili akcję wymian) lub Canona.
Straciłem zaufanie do Sony po takiej wtopie.
Nie reklamowałeś? "Chyba ją oddam"???
@Doc1965
"Cóż, czytanie ze zrozumieniem... do waszych mocnych stron nie należy. "
Uderz w stół a ślepotestujący artsta się odezwie :)
@sanescobar, jest postęp, jeszcze trochę a przestanie pamiętać jak wspierał ten poroniony pomysł. @Doc1965 wstyd się przyznać do wcześniejszego poparcia dla idiotycznych pomysłów?
Taa, kotleciarz Canonier o jakości się będzie wypowiadał 😂😂😂
Doc1965
27 sierpnia 2018, 14:50
"Taa, kotleciarz Canonier o jakości się będzie wypowiadał 😂😂😂"
Wydawać by się mogło dorosły mężczyzna, tyle że albo ma kłopot z przepisaniem nika albo zagląda komuś "do plecaka", gimbaza pełną gębą.
Jeden robi zdjęcia produktowo-kotletowe i się tego nie wstydzi, drugi jest popularny w kręgach rodzinnych wieszając swoje prace TYLKO na ścianie w mieszkaniu. Twoje podejście jest bardziej osobliwe niż baronizmy.
Krytykować może każdy, na szczęście twój kicz wisi tylko na ścianie.
Szabla, dzisiaj wysłałem aparat do serwisu. Jednak sprzedawca jest fair i powiedział, że nawet jeśli naprawią, a nie wymienią na nowy to odda kasę jeśli będę chciał zwrócić ten egzemplarz. Porządny sklep.
Jestem jednak załamany, że nowy aparat może "odwalać" takie numery :/
Gdyby nie fakt, że trzeba zmienić szkła to już bym się przerzucił po tym wszystkim na Nikona D7200.
@Bartolini82, każdy aparat może się zepsuć, albo przybyć zepsutym z fabryki. Lepiej nie czytaj o przypadłościach seryjnych Nikonów... ;)
Nowy tasiemiec: "Rolnik szuka Sony"!
Nowośmieszniej byłoby: "Sony szuka rolnika"
Jak Sony wróci z naprawy to oddaję go do sklepu do zwrotu. Kupiłem już Nikona d7200.