Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Sony A9 - nowe funkcje przesyłania plików przez FTP

Sony A9 - nowe funkcje przesyłania plików przez FTP
15 listopada
2018 09:20

Firma Sony udostępniła aktualizację firmware dla bezlusterkowca A9 (ILCE-9) w wersji 4.00. Nowo dodane funkcje mają zwiększyć wydajność pracy zawodowych fotografów.

Informacja prasowa

Sony udostępnia aktualizację oprogramowania aparatu α9 z nowymi funkcjami przesyłania plików na serwery FTP.

Firma Sony opublikowała kolejną aktualizację wewnętrznego oprogramowania aparatu α9 (ILCE-9). Nowe uaktualnienie, opracowane pod wpływem sugestii i opinii obecnych użytkowników tego bezlusterkowego korpusu z pełnoklatkowym przetwornikiem obrazu, pozwala transmitować zapisywany i odtwarzany materiał zdjęciowy na serwery FTP. Nowo dodane funkcje zwiększą wydajność pracy zawodowych fotografów. Będą oni mogli natychmiast przesłać wykonane zdjęcia do swoich redakcji.

Aktualizacja do wersji 4.00 pozwala użytkownikowi zdecydować, co chce przesłać: pojedyncze zdjęcie, fotografie objęte ochroną czy wszystkie niewysłane dotąd obrazy - odpowiedni filtr z łatwością wybiera się w samym aparacie. Do przycisku własnego można natomiast przypisać funkcję transmisji wyświetlanego zdjęcia lub automatycznego przesyłania wszystkich zapisywanych obrazów. Można ponadto określić format udostępnianych plików: RAW, JPEG lub RAW + JPEG.

Aparat α9 współpracował dotąd z trzema serwerami FTP; po zainstalowaniu uaktualnienia ich liczba wzrasta do dziewięciu. Użytkownik może konfigurować strukturę folderów na docelowym serwerze FTP i wybierać folder służący do zapisu. Może też wskazać miejsce, w które mają być przesyłane pliki z nośnika znajdującego się w określonym gnieździe. Oprócz tego nowe funkcje pozwalają odzwierciedlić konfigurację aparatu na serwerze.

Aktualizacja do wersji 4.00 jest już dostępna: można ją bezpłatnie pobrać z witryny pomocy technicznej Sony.


Komentarze czytelników (22)
  1. Wnioski
    Wnioski 15 listopada 2018, 12:22

    Do innych wcześniejszych aparatów tego producenta praktycznie nie bywało aktualizacji... a tu do tego modelu już ver 4. Coś chyba nie idzie im sprzedaż a9 i próbują ją jakoś reanimować. Ale kto kupi a9 jak praktycznie to samo ma a7III tyle że za znacznie mniejszą kasę.
    Wychodzi na to że zdecydowanie przesadzili (w porównaniu do potrzeb rynku) z ceną a9 (powinien kosztować tyle co a7RIII a a7RIII co najwyżej tyle co a7III).

  2. 15 listopada 2018, 13:00

    Jak by nie szła to by nie marnowali czasu na aktualizacje.

  3. BlindClick
    BlindClick 15 listopada 2018, 13:00

    ahhaha,
    FTP ???
    no, panie, 1 slot starcza, a nie jakies drony i FTPy.

  4. Jonny
    Jonny 15 listopada 2018, 13:51

    Jeżeli następna odsłona tego aparatu, będzie miała sensor powyżej 40 Mpx i nic nie spitolą w stosunku do A9, to bardzo chętnie toto przygarnę, choć siedzę po uszy w systemie Nikona.

  5. deel77
    deel77 15 listopada 2018, 13:54

    Zawsze można coś poprawić i usprawnić. Podoba mi się takie podejście. Widać, że inwestują w ten segment.

  6. adawro
    adawro 15 listopada 2018, 14:12

    Dopiero teraz dali FTP?
    Na co oni czekali?
    Konkurencja w profesjonalnym sprzęcie już dawno było FTP.

  7. rockatansky
    rockatansky 15 listopada 2018, 14:41

    @Wnioski popatrz mój A7II też ma firmware ver. 4 widocznie jego sprzedaż też nie idzie... jak to u Sonego ;)

  8. Jednocalowy_M
    Jednocalowy_M 15 listopada 2018, 15:11

    @adawro
    Weź naucz się czytać ze zrozumieniem "Aparat α9 współpracował dotąd z trzema serwerami FTP", po aktualizacji wzrasta do 9.

    Po prostu rozszerzają funkcję FTP, a nie dodają od nowa.

  9. Zelber
    Zelber 15 listopada 2018, 15:31

    Stawiam piwo komuś, kto ten bełkot przetłumaczy na polski :D
    Czytam tą IP chyba 3 raz i dalej nie jestem w stanie zrozumieć co autor miał na myśli.

  10. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 15 listopada 2018, 17:00

    @Zelber
    Jest wincyj eftepów.

  11. staryman
    staryman 15 listopada 2018, 18:40

    @MaciekKwarciak
    jest ich nawet jeszcze więcej niż wincyj :) Czego tu nie da się zrozumieć, nie rozumiem zupełnie.

  12. Z_photo
    Z_photo 15 listopada 2018, 19:13

    @ Zelber: "Czytam tą IP chyba 3 raz i dalej nie jestem w stanie zrozumieć co autor miał na myśli".

    Miał na myśli, że 9 > 3.
    Jak przeczytasz 9 razy to zrozumiesz. :)

  13. mate
    mate 16 listopada 2018, 08:52

    @Zelber
    Ale czego nie zrozumiałeś? A9 obsługuje protokół FTP i pozwala na wysyłanie materiału na zdefiniowane serwery FTP (automatycznie bądź na żądanie). Do tej pory był w stanie obsłużyć do 3 serwerów FTP, po aktualizacji jest do 9.

  14. Zelber
    Zelber 16 listopada 2018, 10:35

    @mate
    Obsłużyć jednocześnie czy zapisać w pomięci i zapamiętać?
    Jeżeli tak, to jaki sposób to działa?
    -Załóżmy, że ślę 3 zdjęcia na 2 serwery(A i B), czasami mogę je chcieć słać w ten sposób: A1,A2,A3,B1,B2,B3, czasami A1,B1,A2,B2,A3,B3.
    -Mogę przypisać wysyłkę do przycisku ok, a co jeżeli dane zdjęcie chcę wysłać tylko na serwer A, a drugie tylko na B?
    Na dobrą sprawę po co?
    -Żeby obsługa kilku jednocześnie miała sens proces wysyłki musi być powiązany z opisem IPTC zdjęć.

    Tak wiele pytań. tak mało odpowiedzi :D

  15. staryman
    staryman 16 listopada 2018, 11:44

    @Zelber
    Jakbyś tak chciał wysyłać, to nic innego byś nie robił tylko rozsyłał zdjęcia, konfigurował i rozsyłał.
    Po czym byś rozpoznawał zdjęcia, co drugie, co trzecie? Jakiś program rozpoznawania twarzy?
    Kiedy byś fotografował? Może to już nie byłoby potrzebne przy tylu serwerach FTP?
    Ja bym raczej przerzucił zdjęcia na komputer podręczny i stamtąd rozsyłał posegregowane, zaś prosto z aparatu, to raczej - robię zdjęcia i one gnają prosto z korpusu hen tam daleko, całe serie, a nie A1,A2, A3 itd.

  16. mikmac
    mikmac 17 listopada 2018, 19:32

    Zelber -->
    kup sobie A9, pouzywaj to nie będziesz zadawał głupawych pytań...
    9 serverów można zapamiętać, jeden ustawić.

  17. Michel
    Michel 17 listopada 2018, 20:01

    Zelber, jesteś typowym hejterem. Najpierw hejtujesz, bo nie rozumiesz, a jak Ci wytłumaczą, to hejtujesz, że niepotrzebne, chociaż nie masz o sprawie zielonego pojęcia. Wstydź się!

  18. Jonny
    Jonny 18 listopada 2018, 09:44

    Nie chciałbym się wpisywać w narrację jakiejś tam nagonki na @Zelbera, ale chłop jakieś tam pojęcie na temat rozsyłania fotek musi mieć, skoro jest sportowym freelancerem i współpracuje z kilkoma redakcjami.

    Tak czy siak uważam, że aż tak rozbudowane mechanizmy przesyłania zdjęć, jak po tej poprawce firmware w Sony A9, nie są nawet bardzo pracowitemu wolnemu strzelcowi zbyt potrzebne, ale ponoć od przybytku głowa boleć nie powinna.

    Pytanie, jak te mechanizmy sprawdzają się w praktyce, przy przesyłaniu sporych rozmiarów RAWów, może ktoś coś na ten temat, bo choć miałem A9 w rękach, to ten aspekt jakoś mi umknął (?).

  19. Zelber
    Zelber 18 listopada 2018, 15:00

    @staryman
    "Jakbyś tak chciał wysyłać, to nic innego byś nie robił tylko rozsyłał zdjęcia, konfigurował i rozsyłał. "
    "Kiedy byś fotografował? Może to już nie byłoby potrzebne przy tylu serwerach FTP? "
    No dziwnym trafem tak wygląda obecnie reporterka prasowa. Kilkadziesiąt zdjęć z meczu jest na serwerze agencji jeszcze przed jego zakończeniem.

    "Po czym byś rozpoznawał zdjęcia, co drugie, co trzecie? "
    Wszystko zależy od konretnego przypadku, czyli: co? Dla kogo? Jak szybko? Jak dużo? Zbyt dużo zmiennych, żeby jednoznacznie na to odpowiedzieć.

    " Jakiś program rozpoznawania twarzy?
    Niewykonalne*/nieopłacalne czasowo od strony technicznej.
    *Głównie z powodu trudności w zebraniu odpowiednio dużego i dobrej jakości zbioru uczącego, czy też samego czasu zbierania tych danych(które dla każdego jednego wydarzenia będą różne).

    "Ja bym raczej przerzucił zdjęcia na komputer podręczny i stamtąd rozsyłał posegregowane"
    Życzę powodzenia w rozkładaniu się z komputerem przy fotografowaniu czegokolwiek nie będącego nożną/siatką/koszem, szczególnie przy jakiś marszach czy manifestacjach "idących" ;)

    "zaś prosto z aparatu, to raczej - robię zdjęcia i one gnają prosto z korpusu hen tam daleko, całe serie, a nie A1,A2, A3 itd. "
    Jednym zdaniem pokazałeś, że o profesjonalnej fotografii sportowej/prasowej to pojęcia nie masz żadnego. Poniżej opisałem jakie są wymagania, które zdjęcia muszą spełnić przed wysłaniem na FTP agencji. Do tego dochodzi problem z szybkością działania internetu w dużych skupiskach ludzi. Na meczach reprezentacji internet ciągnięty z komórki po prostu przestaje działałać, a ten zapewniany przez organizatorów działa(albo i nie) różnie.

    @mikmac
    Jak dla mnie zdanie:
    "Aparat α9 współpracował dotąd z trzema serwerami FTP; po zainstalowaniu uaktualnienia ich liczba wzrasta do dziewięciu."
    Sugeruje, że aparat współpracuje, czyli wysyła zdjęcia na 3/9 serwerów FTP. Dopiero zdanie:
    "Aparat α9 dotąd był w stanie zapisać w pamięci dane trzech serwerów FTP; po zainstalowaniu uaktualnienia ich liczba wzrasta do dziewięciu."
    Mówiłoby to, o co rzeczywiście w tej aktualizacji chodziło.
    Angielski opis tej aktualizacji jest jasny i jednoznaczny: link A u nas jak zwykle ;)

    @Michel
    Tak, hejtuje debilizm tłumaczy prawie tak samo mocno jak marketingowe kłamstwa pewnej mojej ulubionej firmy fotograficznej ;)

    " a jak Ci wytłumaczą, to hejtujesz, że niepotrzebne, chociaż nie masz o sprawie zielonego pojęcia. Wstydź się! "
    Nie no, tylko kilka lat się zajmuje reporterką prasowo-sportową, nie mam o tym absolutnie żadnego pojęcia ;)
    Cały problem leży tutaj w tym, że różne agencje wymagają:
    -Zdjęć w różnej rozdzielczości.
    -O różnych rozmiarach w MB.
    -Inaczej opisanych.
    -Z innymi nazwami plików.

    Aby to rozwiązanie można było używać w codziennej pracy konieczne byłoby przynajmniej powiązanie danych o serwerze z przynajmniej podstawowymi możliwościami obróbki(głównie reskalowaniem i kompresją) zdjęć oraz z odpowiednio składanym i wypełnianym opisem IPTC.
    Nawet przy wysyłaniu zdjęć na jeden serwer pojawia się konieczność edytowania tych opisów, aby np wpisać kto na tym zdjęciu się znajduje.
    Możesz powiedzieć, że zostaje opcja słania zdjęć "jak lecą" do fotoedytorów agencyjnych, ale w ten sposób według mojej wiedzy pracuje wyłącznie Getty i to wyłącznie podczas największych imprez.

    @Jonny
    "Nie chciałbym się wpisywać w narrację jakiejś tam nagonki na @Zelbera, ale chłop jakieś tam pojęcie na temat rozsyłania fotek musi mieć, skoro jest sportowym freelancerem i współpracuje z kilkoma redakcjami. "
    Warto jeszcze dodać, że tematyką protokołów komunikacyjnych i łączności bezprzewodowej zajmuje się także od strony programistycznej ;)

  20. staryman
    staryman 18 listopada 2018, 15:33

    @Zelber

    "No dziwnym trafem tak wygląda obecnie reporterka prasowa. Kilkadziesiąt zdjęć z meczu jest na serwerze agencji jeszcze przed jego zakończeniem."
    No właśnie, a ty zamiast robić zdjęcia, to je segregujesz na ekraniku aparatu, prawdziwy profi, to zdjęcie do A1, to do A5, a to do A3 itd.

    ""Po czym byś rozpoznawał zdjęcia, co drugie, co trzecie? "
    Wszystko zależy od konretnego przypadku, czyli: co? Dla kogo? Jak szybko? Jak dużo? Zbyt dużo zmiennych, żeby jednoznacznie na to odpowiedzieć."
    No właśnie, a ty zamiast robić zdjęcia, to je segregujesz na ekraniku aparatu, prawdziwy profi, to zdjęcie do A1, to do A5, a to do A3 itd.

    "" Jakiś program rozpoznawania twarzy?
    Niewykonalne*/nieopłacalne czasowo od strony technicznej.
    *Głównie z powodu trudności w zebraniu odpowiednio dużego i dobrej jakości zbioru uczącego, czy też samego czasu zbierania tych danych(które dla każdego jednego wydarzenia będą różne)."
    No właśnie, nie da się wybierać zdjęć tego na serwer A, tego na serwer B itd, w rozsądnym czasie.

    ""Ja bym raczej przerzucił zdjęcia na komputer podręczny i stamtąd rozsyłał posegregowane"
    Życzę powodzenia w rozkładaniu się z komputerem przy fotografowaniu czegokolwiek nie będącego nożną/siatką/koszem, szczególnie przy jakiś marszach czy manifestacjach "idących" ;)"
    No właśnie, nie da się wybierać zdjęć tego na serwer A, tego na serwer B itd, w rozsądnym czasie.

    ""zaś prosto z aparatu, to raczej - robię zdjęcia i one gnają prosto z korpusu hen tam daleko, całe serie, a nie A1,A2, A3 itd. "
    Jednym zdaniem pokazałeś, że o profesjonalnej fotografii sportowej/prasowej to pojęcia nie masz żadnego. Poniżej opisałem jakie są wymagania, które zdjęcia muszą spełnić przed wysłaniem na FTP agencji. Do tego dochodzi problem z szybkością działania internetu w dużych skupiskach ludzi. Na meczach reprezentacji internet ciągnięty z komórki po prostu przestaje działałać, a ten zapewniany przez organizatorów działa(albo i nie) różnie."

    No właśnie, takie "mam klapki na oczach myślenie", pogódź się z tym, że fotografia, to nie tylko mecz piłki nożnej. Są inne rodzaje, gdzie przesłanie dużej partii zdjęć może być bardzo ważne dla ich zabezpieczenia, a obróbkę odkładamy na po powrocie lub ich zabezpieczenie jest najważniejsze.

  21. Zelber
    Zelber 19 listopada 2018, 11:33

    @staryman
    "No właśnie, a ty zamiast robić zdjęcia, to je segregujesz na ekraniku aparatu, prawdziwy profi, to zdjęcie do A1, to do A5, a to do A3 itd."
    Może dlatego, że jest to kilku-kilkunastokrotnie szybsze niż ich selekcja na komputerze?

    "No właśnie, nie da się wybierać zdjęć tego na serwer A, tego na serwer B itd, w rozsądnym czasie. "
    Ręcznie się da bez żadnego problemu. Nie da się do tego napisać AI, bo na dobrą sprawę zbiorem uczącym musiałyby być zdjęcia, które chcemy selekcjonować.

    "No właśnie, takie "mam klapki na oczach myślenie", pogódź się z tym, że fotografia, to nie tylko mecz piłki nożnej. Są inne rodzaje, gdzie przesłanie dużej partii zdjęć może być bardzo ważne dla ich zabezpieczenia, a obróbkę odkładamy na po powrocie lub ich zabezpieczenie jest najważniejsze. "
    Chcesz robić backup całego materiału przez serwer ftp w aparacie? xD

  22. makudo
    makudo 20 listopada 2018, 19:55

    @Zelber Na razie to chyba by było takie dwuetapowe rozwiązanie. Wysyłka na swój serwer. Tam się zrobią miniaturki. Łączysz się przez koma do jakiejś zrobionej aplikacji. Wybierasz na które ftp mają lecieć które zdjęcia i dalej cron czy inne narzędzie przesyła oryginały dalej. Ewentualnie do "głównego" pracodawcy lecą automatycznie wszystkie foty, a do reszty po ręcznym doklikaniu przez aplikację.
    Ale ogólnie przydałby się wspólnik. Czasem fotę trzeba obrobić, dokadrować czy coś. Wspólnik by siedział w centrali i by ogarniał foty które dolecą i wysyłał dalej wg ustalonych wcześniej wytycznych.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.