A co to za "nius" ? Dla kogo ma być ten monitor ? Do zastosowań typowo graficzno fotograficznych, to on się raczej nie nadaje.
To, że posiada matrycę IPS, nie oznacza wcale, że obsługuje pełne adobe RGB, i że daje się porządnie skalibrować.

@Jarun, wszystko wskazuje na to, że jest to informacja prasowa o tanim monitorze za 749zł :)

W dodatku tylko FHD. Za te pieniądze to już na starcie jest przestarzały.

Skoro zgodnie uznaliśmy, że jest to dobry ekran do biletomatu w metrze to mam poważne pytanie: dlaczego mapy nieba mają zachód po prawej ręce a wschód po lewej? Ani to oglądać na monitorze, ani wydrukować i trzymać nad głową. Szaleństwo jakieś.

@Jarun
"A co to za "nius" ?"

Zakładam, że producent/dystrybutor płaci za umieszczenie tego typu niusów, a to pozwala portalowi się utrzymać.

@Jarun

"A co to za "nius" ? Dla kogo ma być ten monitor ? Do zastosowań typowo graficzno fotograficznych, to on się raczej nie nadaje.
To, że posiada matrycę IPS, nie oznacza wcale, że obsługuje pełne adobe RGB, i że daje się porządnie skalibrować."

A po co amatorowi Adobe RGB? Tylko po to by sobie workflow utrudnić?
Amator ustawia w puszce zapis sRGB, kupuje monitor sRGB i ma prawdziwe WYSIWYG.

Adobe RGB i monitory szeroko-gamutowe to dla amatora tylko niepotrzebny kłopot.

No tak, można było spodziewać się na forum odezwu zawodowych grafików i topowych fotografów którzy na co dzień puszczają do drukarni swoje prace wymagające idealnej wierności kolorystycznej i "szerokich gamutów". Fakt to nie monitor dla was :D
Inna sprawa, że osobiście dużo bardziej wolę monitory w proporcjach 16:10 i rozdzielczości 1920 x 1200. Odrobina więcej pikseli w dole a różnica spora.

@RobKoz & @druid

Zostałem źle zrozumiany. Chodzi o to, że mamy obecnie wysyp rozmaitych monitorów w cenie do 1 tys. zł o niemalże identycznych parametrach. Wystarczy wejść do pierwszego lepszego marketu z elektroniką, żeby zobaczyć, że nowości wypychają inne nowości z półek. Zastanawia mnie więc, dlaczego ze wszystkich nowych monitorów akurat TEN model zasłużył na opis na portalu, jakby nie patrzeć, o tematyce foto. Przecież spośród calej masy innych monitorów z tej półki cenowej, nie wyróżnia się on absolutnie niczym, co dedykowało by go do prac nad obrazem. Jest to zwyczajny, bardzo poprawny sprzęt biurowy, jakich obecnie zresztą pełno na rynku. Dlaczego więc właśnie ON ma być interesujący dla fotografa ?

@mate chyba dał odpowiedź.

Taki monitor z matrycą IPS to dobry wybór dla ludzi którzy mają lustrzankę lub bezlustro i robią zdjęcia dla siebie. Monitor można sobie w miarę wyregulować. Na pewno będziemy mieli lepsze odwzorowanie kolorów niż na monitorach TFT.

@BamBam

Ale dzisiaj każdy w miarę przyzwoity monitor od 500 zł w górę ma matryce IPS.
TN ma już dzisiaj tylko najtańsze badziewie do prac biurowych za 300-400 zł.

@mate

Idąc tym tropem dajmy reklamę nowego modelu butów trankingowych.
Też portal może zarobić a przecież fotograf w terenie używa butów :)

@Borat
Tak przecież jest. A plecaki "fotograficzne" robią zdjęcia?

Że już "nie wspomnę" o dronach.

@cygnus

Plecaki FOTOGRAFICZNE to nie są zwykłe plecaki, a monitory dedykowane do FOTOGRAFII to nie są zwykłe monitory.
Skoro opisywany jest tu zwykły monitor, to może również opisywać tu zwykłe plecaki.

Tak- drony robią zdjęcia i nagrywają filmy. I właśnie takie drony są prezentowane na tym portalu.

To jest news dla każdej firmy fotograficznej, która posiada dział księgowości.

@Borat "Ale dzisiaj każdy w miarę przyzwoity monitor od 500 zł w górę ma matryce IPS.
TN ma już dzisiaj tylko najtańsze badziewie do prac biurowych za 300-400 zł"

Bzdura, nic nie wiesz o rynku monitorów, a głos zabierasz... W każdym przedziale cenowym (w granicach rozsądku, czyli powiedzmy do 2000zł) masz pełno monitorów z każdym typem matrycy.

@Jarun - moim zdaniem monitor wyróżnia się nieco, ma niezły hub USB, który wcale nie jest często spotykany, oczywiście to nie jest cecha "fotograficzno-graficzna".

@Jarun "Tak- drony robią zdjęcia i nagrywają filmy. I właśnie takie drony są prezentowane na tym portalu."

Nie do końca. Też mnie szlag trafia i mam alergię na ukrytą reklamę, brak profesjonalizmu i obiektywności. Na tym portalu, w kwestii dronów, prezentowana jest tylko jedna firma, ta która płaci... Podobnie jak kiedyś pisano tylko o jednych kamerkach sportowych, pomimo że ich producentów i wcale nie gorszych produktów były dziesiątki. Po prostu kto płaci, ten ma newsy. Czy to jest w zgodzie z etyką i szacunkiem do czytelnika? Moim zdaniem nie.

A jako, że zaraz przyjdzie tu Arek lub inny jegomość i przez klapki na oczach przyczepi się jedynie do tematu utrzymaniu portalu, nie rozumiejąc o czym piszę, tłumaczę...: Nie miałbym nic przeciw notkom marketingowym, gdyby po pierwsze były odpowiednio oznaczone, a po drugie, jeśli te notki są robione jako normalne newsy, aby obok nich pojawiały się także inne. Bo niestety pisanie w przypadku dronów tylko o DJI, kamerek tylko o GoPro, przy telefonach też kilka marek, inne pomijane, to bijąca po oczach sprzedajność.

@MarekKwarciak

"To jest news dla każdej firmy fotograficznej, która posiada dział księgowości."

Heh. Nawet na podstawce jest specjalnie wydzielone miejsce na spinacze biurowe.