Sigma S 70-200 mm f/2.8 DG OS HSM - wkrótce dostawy wersji dla aparatów Nikon
Sigma zapowiedziała, że jeszcze w tym miesiącu rozpoczną się dostawy obiektywu S 70-200 mm f/2.8 DG OS HSM z bagnetem Nikon F.
W listopadzie ubiegłego roku poznaliśmy polską, katalogową cenę obiektywu Sigma S 70-200 mm f/2.8 DG OS HSM („Sports”), zaprezentowanego przy okazji wrześniowych targów Photokina. Została ona ustalona na kwotę 5 990 zł. Nie był znany wówczas termin rozpoczęcia dostaw. Teraz Sigma poinformowała, że obiektyw w wersji z bagnetem Nikon F trafi na rynek jeszcze w lutym.
Specyfikację obiektywu Sigma S 70-200 mm f/2.8 DG OS HSM można znaleźć w naszej bazie. Mamy również zdjęcia przykładowe wykonane tym modelem przy okazji targów Photokina.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Sigma: każda próba swobodnego operowania zoomem kończy się niechcianą zmianą ustawienia ostrości... Nikon: we know, hot to make it right. :-)
kto to kupi mając w nikonie trzy obiektywy tego typu
Tamron ładniejszy, tańszy i też generuje świetne zdjęcia.
ciekawe czy Sigma wykorzystała to jako okazję do niewielkiego choćby stuningowania szkiełka czy też na bezczela dodała tylko dupkę i skosi jak za nowy model. a przy okazji czy widzieliśice jakieś wiarygodne testy nikonowskiego adaptera do Z ? ciekawe czy AF działa jak należy czy raczje "zachęca" do wydania kaski na dublowane szkiełka ..
Gratuluję nowego szkła dla bagnetu Nikon F !
Dla Sony A pozostaje [*] [*] [*] :)
Jest dostępne do Canona, można kupić w sklepach. Po pierwszych testach różnicę widać natychmiast. Jeśli nie widać, to znaczy, że twoja arogancja nie pozwala ci jej dojrzeć. Nowa seria = nowa jakość w każdym jednym aspekcie. Jest oczywiście Tamron G2, niemal identyczny, ale Sigma dodaje jeszcze po jednym punkcie w szybkości AF, jakości obrazka w centrum i na brzegach kadru.
Mnie to kupiło. Czekam na pełny test na Optycznych.
@LooK OuT!, napisał:
"Jest dostępne do Canona, można kupić w sklepach. Po pierwszych testach różnicę widać natychmiast."
różnicę miedzy tą sigmą a czym?
@LooK OuT!, napisał:
" Jeśli nie widać, to znaczy, że twoja arogancja nie pozwala ci jej dojrzeć. Nowa seria = nowa jakość w każdym jednym aspekcie.:
Mozesz pokazać to porównanie zrobione przez siebie?
@LooK OuT!, bez urazy ale twój post wygląda jak bełkot marketingowy. Żadnych konkretów, nwet co porównujesz do czego i ta wydumana przewaga nad tamronem w kwesti af to jakas kompletna bzudra.
Z czego wynika, że Sigma w stosunku do Tamrona G2 jest o punkt lepsza w ostrości i szybkości AF? Jakieś źródło, test?
@Cichy Prędzej Ty zrobisz test. Optyczne jakoś się ociągają z tym szkłem Tamrona ;)
Ja nie piszę testów, tylko recenzje użytkownika :P To jakby co innego. Testy robi np. Dpreview. Poza tym G2 Tamrona już recenzowałem, na Sigmę poczekam do wiosny, nie lubię zdjęć zimą :)
Sigma tradycyjnie nie potrafi zrobic dobrego obiektywu bez tony surowcow. 1.8Kg? Ciezej sie nie dalo?
Ale moze przynajmniej jest jakosc, bo poprzednie zoomy od sigmy byly najslabsze w stawce.