Prototypowy Pentax-D HD FA 85 mm f/1.4 i Pentax KP z drewnianym gripem
Ricoh zapowiada, że na targach CP+ w Japonii zaprezentuje prototyp obiektywu Pentax-D HD FA 85 mm f/1.4. Zobaczyć też będzie można edycję specjalną lustrzanki Pentax KP.
Podobnie, jak inne zaprezentowane niedawno obiektywy, pełnoklatkowy Pentax-D HD FA ★ 85 mm f/1.4 należeć będzie do tzw. serii Star, którą według producentach cechują wysokie parametry optyczne. Będący jeszcze w fazie rozwoju obiektyw (prawdopodobnie tzw. mockup) będzie można oglądać na targach CP+, które rozpoczynają się 28 lutego. Z informacji, które pojawiły się przy ostatniej aktualizacji harmonogramu dla obiektywów Pentax wynika, że model HD FA ★ 85 mm f/1.4 pojawi się na rynku jeszcze w tym roku.
Inną ciekawostką ze świata Pentaxa prezentowaną na CP+ 2019 ma być specjalna wersja lustrzanki Pentax KP - wyposażona w unikalny, drewniany grip. Ricoh nie podaje jednak kiedy taki aparat mógłby trafić do sprzedaży.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Drewniany grip, ciekawe, intrygujące.
Oby zaimpregnowany przeciwko wilgoci i kornikom.
Czego by nie napisać pod pentaxem, to i tak wykasują.
@MaciekKwarciak - żartujesz?! coś kasują pod Pentaksem. Hmm.... to wiele wyjaśnia...
To jakaś wojna idzie, że trzeba racjonować materiały strategiczne jak magnez i guma i zastępować do drewnianym ersatzem?
link
Ale bandzior :D
Kształt tej 85 strasznie przypomina Sigmę Art 85/1.4. Czyżby się jakoś dogadali?
Podobny, niepodobny. Wątpię by w sprawie kształtu mieli by się dogadywać z Sigmą. Raczej obiektyw 85/1,4 nawiązuje do 50/1,4: link
KP ma bardzo dziwny kształt w okolicy pryzmatu (ciekawy, ale chyba niepasujący do stylistyki tego aparatu), stracił też lampę błyskową. Ciekawe, co tam się dzieje.
Po Ziuko od Sigmy, jestem bardziej za tym ze to Sigma. Moze jakies sa poprawki od Pentaxa, powloki ?
Zrobienie super obiektywu to kupa roboty i jak widac nie latwej, wiec ciezko mi sie przekonac ze Ricoh wywalil by tyle kasy na robienie takiego obiektywu.
W sumie to wazne ze bedzie super szklo, da sie podpiac bez przejsciowek, wiec lepiej.
Czy gripy powinny być tak pięknie polerowane i lakierowane "na ślizg"?
Może to nowa Tokina -?
Pentax-D HD FA 50 mm f/1.4 SDM AW też był zapowiedziany przed bliźniaczą Tokiną Opera.
Grip będzie można okleić antypoślizgową gumą i będzie git! ;)
Brawo Pentax. Robią swoje i nie przejmują się jakimiś tam "bezlusterkowcami".
po prostu robią dobre aparaty i już :)
Pryzmat dziwny. Ciekawe co tam wpakowali.
może zamiast lampy jest GPS i funkcja astrotracer ?
Pentax idzie śladem Hasselblada. Zanim nie kupili go Chińczycy też doklejali drewniane gripy i kryształki Swarovskiego...
link
Naprawdę już nikt nie pamięta drewnianej rączki do Pentaxa 67, że tak się ludzkość niniejszym tematem tak silnie eksajtuje?
link
Kiedyś miałem okazję robić zdjęcia manualnym pentaksem 85/1.4*, Na pełnej dziurze był lepszy od Nikona i Canona.
Model KP byłby całkiem całkiem gdyby usuneli lampę błyskową i ścięli ten kaczy dziub z garbkiem.
Gdy za kilka lat cały fotograficzny świat oprócz Pentaksa przejdzie na bezlusterkowce, Pentax wypuści wersję "dzban" z glinianym uchwytem i wersję "grzyb" z uchwytem z huby :)
Już teraz człowiek ze zwykłym aparatem fotograficznym (lustra , bezlustra) wygląda
pretensjonalnie. A tu , na dokładkę, takie cuda jak ten Pentax ogłaszają
@MaciekNorth
"Gdy za kilka lat cały fotograficzny świat oprócz Pentaksa przejdzie na bezlusterkowce, Pentax wypuści wersję "dzban" z glinianym uchwytem i wersję "grzyb" z uchwytem z huby :)"
Skąd takie dla Pentaxa optymistyczne wizję? Za kilka lat? Dla PDamiana to Pentax już zbankrutował.
Cóż, tam w R&D Pentaxa chyba mają jakieś zwarcie
I jak tu nie miec kompleksów skoro genialny Damian po kształcie obiektywu poznaje ze to rembrandowany kundelek ; No dobra powiedzmy ze sigma to już nowa rasa ;
@SKkamil
"I jak tu nie miec kompleksów skoro genialny Damian po kształcie obiektywu poznaje ze to rembrandowany kundelek"
Jejku, a ty znowu mas problemy z czytaniem. To nie PDamian pisał o kształcie przypominającym Sigmę. Zacznij czytać ze zrozumieniem, bo to naprawdę wygląda jakbyś był poważnie upośledzony.
mate
A ty masz z tym problem ? dla mnie nie ma problemu , możesz o mnie wygadywać różne rzeczy jeśli nie zainstalowałeś podsłuchów o mnie w domu to jest ok ;
@SKkamil
"A ty masz z tym problem ?"
Tak, notorycznie pomawiasz ludzi o treści, których nie napisali, mylisz wątki, wstawiasz od czapy wypowiedzi, wymyślasz niestworzone teorie, jeszcze ani razu nie zdarzyło się, żebyś napisał coś z sensem. Generalnie robisz tylko śmietnik.
A co Wam przeszkadza, że Pentax będzie produkował lustrzanki. Czy musi produkować to co wszyscy?
mate
Akurat Ciebie nie trudno pomylić ; piszesz to samo od wielu lat , z lekkimi modyfikacjami jedynie co Cie ratuje to szczegółowe czytanie postów
@SKkamil
"I jak tu nie miec kompleksów skoro genialny Damian po kształcie obiektywu poznaje ze to rembrandowany kundelek"
@mate
"Jejku, a ty znowu mas problemy z czytaniem. To nie PDamian pisał o kształcie przypominającym Sigmę."
@mate, co to za różnica, PDamian pisał o Tokinie:
@PDamian
"Może to nowa Tokina -?"
A ja żeby Was pogodzić napiszę, że to: Sigma, Tokina, Tamron, Nikon i Canon. Jak komuś jeszcze mało to dopiszę.
Negatyw
Nie musisz nas godzić , w realnym świecie są osoby które nam nie pasuja i te osoby "olewamy" w dobrym tego słowa znaczeniu i świat idzie dalej a każdy swoją drogą , trochę dziwne jest ze w swiecie wirtualnym mogą być takie drażniące wątki jakby od tego co ktoś napisze zależało to czy dana firma zrobi dobry obiektyw lub nie ; Jeśli są osoby które traktują fotografię jako przedłuzenie czegoś , ewentualnie maja germańskie podejście to sztuki ...np Nikon miażdży ….to współczuję . Ja nigdy nie myślałem by jakas firma mocno dominowała technologicznie w realnym fotografowaniu roznice sa mało zauważalne , wiec decyduje raczej gust . Odnosnie całokształtu naszych rozmów to wiele razy przyznawałem rację , ze akurat Pentax ma mało nowoczesnych szkieł itp.
Lepiej żeby takie konstrukcje niszowy Pentax robił na spółkę.
Jak Pentax zrobi jeszcze obiektywy: 24mm (f/1.4 do f/2), 35/1.4, zoom UWA f/4, 24-105/4, niedrogie 70-300mm i zapowiadany na wiosnę tego roku 70-200/4 to odtrąbię że Pentax ma kompletny system.
Pominę brak niedrogiej portretówki, makro ~100mm z wbudowanym napędem AF i stałoogniskowych tele.
@Negatyw
Pentax może sobie produkować lustrzanki nawet następne 20 lat tylko z takim podejściem to zostanie Kodakiem ery cyfrowej.
Akurat z AF-em to Pentax znacząco odstaje
...i wcale nie piszę o wideo.
roadmap pdf link
-brakuje tu do kompletu tylko: 24-105/4 i niedrogiego 70(100)-300mm.
Wogle lustrzanki odstają taki Canon przecież w analogowym Eos 3 miał 45 punktów Af ; natomiast widziałem sporo zdjęć zrobionych lustrzankami z jednym punktem i zdjęcia o dziwo trafione
@Borat
"@Negatyw
Pentax może sobie produkować lustrzanki nawet następne 20 lat tylko z takim podejściem to zostanie Kodakiem ery cyfrowej."
A Ty pewnie jesteś jasnowidzem.
@staryman 27 lutego 2019, 08:12
Drewniany grip, ciekawe, intrygujące.
Oby zaimpregnowany przeciwko wilgoci i kornikom.
----
Jakie korniki? Jak się nie znasz, to nie pisz głupot ;)
Kornikowate (Scolytinae) nie żerują w takim starym, suchym, impregnowanym drewnie.Najprędzej, to kołatkowate - Anobiidae, jeśli już...
Korniki zamykac w słoiki ;
DarkRaptor słusznie prawi. Kołatki, a nie korniki. Ale chyba w impregnowanym nie bardzo :)
Zależy jak dobrze zabezpieczone ;)
@ Negatyw
Nie trzeba daru jasnowidzenia żeby widzieć, że w elektronice brak rozwoju kończy się zawsze tak samo.
Tak to już jest, gdy nosi się frak dopiero w pierwszym pokoleniu. To samo można powiedzieć o "byciu fotografem". Szanujący się analogowiec marzył o takim cacku (np. do robienia slajdów w celach wydawniczych):
link
Krótko mówiąc - idea drewnianego uchwytu wcale nie jest nowa i nie była kiedyś objawem disajnerskiego lansu, tylko sensownym rozwiązaniem ergonomicznym. Kto miał to w ręku, ten wie, o co chodzi.
A więc - bez nadmiernej ekstazy proszę! :))))
@Borat:
"@ Negatyw
Nie trzeba daru jasnowidzenia żeby widzieć, że w elektronice brak rozwoju kończy się zawsze tak samo."
@Borat, o jaki brak rozwoju Ci chodzi? Czy wg. Ciebie w lustrzance nie da się zastosować nowoczesnej matrycy światłoczułej lub nowoczesnego modułu AF?
Czy obecność lustra w korpusie automatycznie zatrzymuje rozwój elektroniki?
A co nowego w tym temacie pokazał ostatnio Pentax bo może coś przeoczyłem?
ie napisze nic nowego więc może tylko dodam że już pewna załużona Firma robiła drewniane gripy i ... już jej nie ma
@focjusz
A której to zasłużonej firmy już nie ma? Bo Hassel ma się całkiem dobrze.
Ten KP jest pewnie na uczczenie stulecia firmy.
Nikon nie pokazał nic ciekawszego z foto. link
@mate
Bo pakiet kontrolny firmy kupił chiński producent dronów DJI.
Kiedyś Pentax miał fajny prototyp link
link
ale nie wszedł do produkcji.
link
@Negatyw,
@Borat, o jaki brak rozwoju Ci chodzi? Czy wg. Ciebie w lustrzance nie da się zastosować nowoczesnej matrycy światłoczułej lub nowoczesnego modułu AF?
@negatyw, miałem kilka pentaxów, teraz mam tylko dwa, w tym systemie żaden nowoczesny moduł af duzo nie zmieni :) taki k1 jak d800 nie pochula z taka optyką :)
KP wygląda jak F-117A Nighthawk - chyba Pentax przygotowuje niewidzialny atak ;-)
@sosin
"@negatyw, miałem kilka pentaxów, teraz mam tylko dwa, w tym systemie żaden nowoczesny moduł af duzo nie zmieni :) taki k1 jak d800 nie pochula z taka optyką :)"
Tak, tak, wiem. Wystarczy wyjąć lustro i już jest nowoczesny aparat. I od razu super zdjęcia robi. Dziwne, że w ogóle matryca w lustrzankach działa bo nie powinna. Tylko klisza powinna tam działać... up, przepraszam, nie klisza tylko błona zwojowa. I ewentualnie szklane płyty negatywowe.
@Borat
"A co nowego w tym temacie pokazał ostatnio Pentax bo może coś przeoczyłem?"
Tylko dziwne, że zawsze największy ruch jest pod Pentaxem. @Borat taki wielbiciel Pentaxa jak Ty na pewno nic nie przeoczy.
@Negatyw ciężka ironia z rana :) dlatego pisałem o optyce
@Borat
"Bo pakiet kontrolny firmy kupił chiński producent dronów DJI."
Ale Hasselblad już wcześniej zmieniał właścicieli, najpierw Shriro w 2003 r., później Ventizz w 2011 r., a dopiero około 2017 r. DJI miało większościowy pakiet kontrolny. Co to ma wspólnego z bajaniami focjusza o drewnianych gripach i zniknięciu przez to z rynku?