Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Ostatnie wolne miejsce na Fotomisję do Rumunii

Ostatnie wolne miejsce na Fotomisję do Rumunii
16 maja
2019 18:17

Przygotowaliśmy dla Was kolejną Fotomisję. Tym razem wybierzemy się do Rumunii na 8-dniowy plener fotograficzny, który poprowadzi fotograf Jacek Bonecki. Szczegóły i zapisy na tej stronie. Zostało ostatnie wolne miejsce!


Komentarze czytelników (53)
  1. focjusz
    focjusz 1 maja 2019, 22:28

    o wreszcie zagospodarowanie tematów które od dawna się prosily - nie wiemtylko czy nie lepiej bylo by jakieś 2 tygodnie pozniej ( kolory ) - wtedy też termin bardziej by mi pasowal

  2. Jonny
    Jonny 2 maja 2019, 07:59

    Ubezpieczenie sprzętu, to zawsze jest najsłabszy punkt takich eskapad, bo w praktyce nie ma go wcale.
    400€, to równowartość właściwie czego, zestawu filtrów ?
    Skoro organizujecie takie eskapady, to powinniście już mieć wydeptane jakieś swoje dróżki u ubezpieczycieli i oferować w cenie, albo za dopłatą, uczciwą polisę na sprzęt fotograficzny.

  3. waldi72
    waldi72 2 maja 2019, 08:26

    Najlepiej top robić zdjęcia dziadków i babć. Im bardziej pomarszczeni tym lepiej. Jeszcze w post procesie dodać dodatkowy filtr. Nie ma innych tematów na zdjęcia?

  4. Arek
    Arek 2 maja 2019, 08:34

    Jonny - nie doczytałeś. 400 Euro dotyczy ubezpieczenia bagażu.

  5. sektoid
    sektoid 2 maja 2019, 12:45

    Bardzo lubię jeździć do Rumunii. Piękny kraj i fajni ludzie.

  6. saturn
    saturn 2 maja 2019, 14:47

    @waldi72
    Trafiłeś w dychę!
    Sam myślałem, że po otwarciu artykułu zobaczę coś więcej niż pomarszczonego meksyko-rumuńsko-sombrero gościa ,,klapnietego'' szerokim kątem haha

    Wiem, że to nie jest zbiór fotek z Rumunii ale...........no ale plizzz!

    Zresztą przy takich artykułach reklamowych standardem są fotki starców, uchlapanych dzieci, kobiet które nie mają lekko w życiu - trochę to smutne, bo wygląda tak jakby takim osobom najłatwiej byłoby zrobić zdjęcie z ,,podróży''

  7. Arek
    Arek 2 maja 2019, 15:35

    Ludzie, ale to są przecież zdjęcia poglądowe. Uczestnicy wyjazdu mogą zrobić zupełnie inne zdjęcia.

  8. rolech
    rolech 2 maja 2019, 16:01

    @saturn - w opisie fotomisji jest 15 zdjec z Rumunii z czego 3 to portrety, a pozostale 12 to zdjecia krajobrazowe. Ale ty mimo to widzisz jedynie goscia w kapeluszu. To sie nazywa "miec klapki na oczach".

  9. krissss
    krissss 2 maja 2019, 17:34

    bardzo ciekawa propozycja, już się miałem zgłaszać ale zobaczyłem, że zamiast samolotu jest bus:(

  10. domek
    domek 2 maja 2019, 17:37

    saturn 2 maja 2019, 14:47
    @waldi72
    Trafiłeś w dychę!
    Sam myślałem, że po otwarciu artykułu zobaczę coś więcej niż pomarszczonego meksyko-rumuńsko-sombrero gościa ,,klapnietego'' szerokim kątem haha


    Ja obstawiam ciemny spacer zoom w granicach conajmniej 200 mmm może więcej...:P

    fachowcy:D

  11. saturn
    saturn 2 maja 2019, 20:01

    @Arek
    Nie myślałem, że też jesteś aż tak ,,śmiertelnie poważy'':-) i wiem, że można jako uczestnik wyprawy zrobić sobie inne:-)

    @domek
    200 mm i więcej .... ciekawa teoria.....to facet musi mieć jakąś dysproporcje żuchwy do czoła i reszty ciała, szczególnie od barek w dół.........faktycznie może to 200 mm o ile można mieć szerokość czoła większą niż prawego lub lewego barku:-)
    W Rumuni zamieszkują więc ciekawi ludzie!

    Kto daje jeszcze 200 mm i więcej lub mniej???

  12. saturn
    saturn 2 maja 2019, 20:05

    Sorry....., jeszcze jest opcja, że gość ma szyję długości metra i wyciągnął na niej głowę w kierunku fotografującego i przez to głowa wyszła nieproporcjonalna do ciała a nie jak ja to stwierdziłem, że od szerokiego kątu:-)

  13. deel77
    deel77 2 maja 2019, 22:09

    Jeszcze nie urodził się taki co zrobiłby fotomisie :) która spodoba się wszystkim, ani taki który dobrze dobierze zdjęcia przykładowe :)

  14. domek
    domek 2 maja 2019, 23:33

    saturn 2 maja 2019, 20:05
    Sorry....., jeszcze jest opcja, że gość ma szyję długości metra i wyciągnął na niej głowę w kierunku fotografującego i przez to głowa wyszła nieproporcjonalna do ciała a nie jak ja to stwierdziłem, że od szerokiego kątu:-)

    terefere dudki proporcje są dobre a nawet złośliwie powiem szczupły męszczyzna jeszcze wyszczuplony przez ogniskową długą ogniskową.

  15. handlowiecupc
    handlowiecupc 3 maja 2019, 07:19

    Nie jestem fachowcem, ale tak zmemłane tło raczej nie wychodzi z szerokiego kąta...

  16. Arek
    Arek 3 maja 2019, 08:59

    Wychodzi, jeśli robisz coś z bliska. Dla mnie to zdjęcie z szerokiego kąta. Coś w stylu 1.4/24. Robione lekko z góry, tak aby powiększyć czoło i rondo kapelusza.

  17. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 3 maja 2019, 18:01

    Przecież rozmycie jest dodane w postprocesie - marynarka leży w zbliżonej płaszczyźnie co twarz i kołnierz koszuli, a jest mocno rozmyta.

  18. sektoid
    sektoid 4 maja 2019, 09:33

    Znam super knajpę na wlotku na Transalpine :) Mniam :P

  19. sanescobar
    sanescobar 4 maja 2019, 16:23


    @MaciekKwarciak, napisał:
    "Przecież rozmycie jest dodane w postprocesie - marynarka leży w zbliżonej płaszczyźnie co twarz i kołnierz koszuli, a jest mocno rozmyta."

    Bo z @Arkiem nie dyskutowałbym o obróbce :P Wszystkiego nie da się ogarnąć a high pass to aż kole w oczy przy niechlujnie wymalowanej masce. No ale niech mu bedzie, że to coś w stylu "1.4/24" :P


    @Arek, napisał:
    "Robione lekko z góry, tak aby powiększyć czoło i rondo kapelusza. "

    robione na wprost a kapelutek i twarz pociągnieta liquify'ejm widać po tle, zreszta nie wiadomo czy nie przycinane.

  20. 3xN
    3xN 5 maja 2019, 22:15

    A mnie zaintrygowały kolory koszuli. Koszula jest w biało-niebieską kratkę, ale na kantach jest biało-zielona?? O_o

  21. Przemek_
    Przemek_ 6 maja 2019, 00:28

    Portret ok, ale ta obróbka... trzeba się naprawdę postarać, żeby tak sp.. zdjęcie... jak coś robisz to to um.

  22. Myszowor
    Myszowor 6 maja 2019, 07:07

    Bardzo ładne klimatyczne fotki, portret przyciąga uwagę i dobrze wykonany.

  23. Arek
    Arek 6 maja 2019, 08:46

    Przemek_ - jakiś link do Twojej galerii, żeby obejrzeć sobie przykłady wzorowej obróbki?

  24. PeterLeonard
    PeterLeonard 6 maja 2019, 13:27

    @Przemek_

    Pokaż nam jak obrabiasz takie specyficzne portrety.

  25. sanescobar
    sanescobar 7 maja 2019, 01:38


    @Arek, napisał:
    "Przemek_ - jakiś link do Twojej galerii, żeby obejrzeć sobie przykłady wzorowej obróbki? "

    ale akurat ma rację, to jest zrobione niechlujnie i dośc niestarannie, jak mawia Dragan szuka się charakterystycznych ludzi, tu dzięki dość fajnym rysom modela zdjęcie mimo niedopracowanej obróbki i tak się broni. Masz jakieś watpliwości czy to jest zrobione starannie?
    Nie pytam czy to wypadło dobrze, tylko o to czy jest to zrobione starannie?



    @PeterLeonard, napisał:
    6 maja 2019, 13:2

    " Pokaż nam jak obrabiasz takie specyficzne portrety."

    Najgorszy styl klakierki.

  26. Arek
    Arek 7 maja 2019, 09:32

    Wg mnie nie jest zrobione źle. Pokaż jak się robi dobrze, bo na razie jest słowo vs słowo. Mi się podoba, Tobie nie. Poza tym sztuka to nie nauka ścisła.

  27. sanescobar
    sanescobar 7 maja 2019, 09:41

    @Arek, po tobie to bym się spodziewał czytania ze zrozumieniem.
    To nie jest kwestia podoba czy nie podoba, tylko pytanie padło (cyt.):


    (4 maja 2019, 16:23)
    a high pass to aż kole w oczy przy niechlujnie wymalowanej masce.

    (7 maja 2019, 01:38)
    "Nie pytam czy to wypadło dobrze, tylko o to czy jest to zrobione starannie? "


    Naprawdę niewiele trzeba poświęcić czasu, żeby tą maskę staranniej "namalować".
    Takich zdjęć nie robie, robie akty, portrety i beauty a Dragan w tym temacie pokazuje jak to zrobić wręcz rewelacyjnie, tyle że nikt od tego nie wymaga warsztatu Dragana a tylko mniej niechlujnego narysowania maski - tło za postacią- barki.
    Co jest nie jasne?

  28. PeterLeonard
    PeterLeonard 7 maja 2019, 10:54

    @sanescobar

    Styl czego? Przemek pisze o pierd...iu zdjęć więc może pokazać jak się nie pierd...li takich portretów by uzyskac taki efekt a to czy te portrety się komuś podobają czy nie to juz inna sprawa.

  29. sanescobar
    sanescobar 7 maja 2019, 11:42

    @PeterLeonard, weź może przeczytaj sobie na spokojnie jeszcze raz co napisał @Przemek_, tam jest wyraźnie: "Portret ok, ale ta obróbka..."

    Nikt nie dyskutuje o " o pierd...iu zdjęć"(cyt.) tylko o niechlujnej obróbce.

  30. PeterLeonard
    PeterLeonard 7 maja 2019, 12:43

    @sanescobar
    Weź może przeczytaj sobie na spokojnie jeszcze raz co ja napisałem:
    "Pokaż nam jak obrabiasz takie specyficzne portrety"

    i jeszcze co napisał Przemek:
    "żeby tak sp.. zdjęcie..."

  31. sanescobar
    sanescobar 7 maja 2019, 13:22

    @PeterLeonard ale nie trzeba się mocno domyślać, że chodzi o obróbkę. Niestety maska jest narysowana bardzo niechlujnie, mozna smiało uzyć zwrotu jaki zastosował Przemek. Twoim zdaniem jest to zrobione starannie?

    Każdemu zdarza się przegiąć w obróbce, dobry kadr i ciekawy model to baza od której łatwiej jest wystartować, tu obróbka jest niechlujna, wytłumacz mi czego nie rozumiesz albo z czym się nie zgadzasz, będzie mi łatwiej :)

    @PeterLeonard, napisał:
    "Weź może przeczytaj sobie na spokojnie jeszcze raz co ja napisałem:
    "Pokaż nam jak obrabiasz takie specyficzne portrety"

    Co mam ci pokazać, jak na odcięciu tło-postać narysować maskę, mogę pokazać, bardzo chętnie, tyle że tu nie chodzi o high pass, i o przepływ między warstwami, tylko o niechlujnie wypackowaną maskę, która nawet w miniaturze rzuca się w oczy.

  32. Exmor
    Exmor 7 maja 2019, 15:21

    A ja uważam że pan w kapeluszu ma nieszczęśliwą minę bo fotograf użył systemu m4/3 i jest zatroskany jakością obrazowania :)

  33. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 7 maja 2019, 16:35

    Moim zdaniem jest to bardzo banalne ujecie , ktore Autor usiluje ratowac obrobka.
    Obrobka nie przekonuje.
    Najwiekszym wyczynem autora jest przekonanie nieznajomego goscia zeby pozwolil sie z bliska " prosto w pysk" sfotografowac.
    nie kazdy to potrafi osiagnac. czasem mozna samemu cos dostac na wlasna gembe przy takiej probie. Musze przyznac , ze to jest umiejetnosc.

  34. 3xN
    3xN 7 maja 2019, 17:07

    @Exmor
    Zacytuję klasyka kinematografii polskiej:
    "Jesteś idiotą od urodzenia czy ostatnio brałeś lekcje?" - przecież to APS-C Fuji :D

  35. lukzab
    lukzab 8 maja 2019, 08:06

    @3xN
    Raczej system Fuji GFX, którego ambasadorem jest Jacek Bonecki. Chwali się również, że robi zdjęcia tylko jako JPG.

  36. PeterLeonard
    PeterLeonard 8 maja 2019, 08:15

    @sanescobar
    Nic mi nie masz pokazywać bo nic od ciebie nie chcę, przyczepiłeś od czapy i jeszcze myślisz że do ciebie pisałem.

    Co do samego zdjęcia to nigdzie nie twierdziłem że jest piękne ani nawet że brzydkie tylko o tym że Przemek napisał o spółkowaniu ze zdjęciem zamiast jak normlani ludzie dac jakąs konstruktywna krytykę a skoro tak napisał to rumoiem że lepiej robie tego typu portrety wiec chętnie zobaczę to może czegoś się nauczę ;)

  37. sanescobar
    sanescobar 8 maja 2019, 08:37

    To moze ja przejdę do opozycji w stosunku do tego że kadr jest banalny.
    Mi się kadr podoba, uważam że jest całkiem spory potencjał wyjściowy, nie podoba mi się sama obróbka :) i wcale nie mówię o high pass

    @PeterLeonard, napisał:
    "że Przemek napisał o spółkowaniu ze zdjęciem zamiast jak normlani ludzie dac jakąs konstruktywna krytykę a skoro tak napisał to rumoiem że lepiej robie tego typu portrety wiec chętnie zobaczę to może czegoś się nauczę ;) "

    zapytam cię po raz trzeci, bo widzę, że ciężko się przebić: czego się chcesz nauczyć? Jak poprawnie narysować maskę? Przecież tu chodzi tylko o staranność, nic więcej.
    Granie świętoszka, że pewnych zwrotów nie nalezy uzywać w sumie bardziej mnie śmieszy niż to, że nie kumasz iż "tak sp.. zdjęcie..."(cyt.) wcale nie oznacza "spółkować".
    Nie chce wyjść na @pokore i rozdrabniać się na słowotwórstwo czy pouczanie kogoś co pewne słowa mogą oznaczać ale jeżeli ktoś w Polsce nie rozumie że "spier....ć" ma kilka lub kilkanaście różnych znaczeń to mogę ci współczuć.

    Określenie, które uzył @Przemek wcale nie oznacza spółkowania ze zdjęciem, aż dziw bierze, że można tego nie ogarnąć.

  38. lukzab
    lukzab 8 maja 2019, 08:47

    @Pokoradlasztuki
    Czasami, to jest najtrudniejsza częś zrobienia zdjęcia :-)

  39. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 8 maja 2019, 09:00

    fakt.

    chyba, ze to zawodowy model ;-)

  40. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 8 maja 2019, 13:20

    Dochodzę do wniosku że nowoczesnym telefonem (z szerokim kątem) można by taką fotomisję wykonać z pełnym powodzeniem.

  41. Exmor
    Exmor 8 maja 2019, 14:43

    Lub np. NEX/A6X000 z wgraną aplikacją "My Best Portrait" z sklepu PlayMemories.

  42. s4int
    s4int 8 maja 2019, 21:49

    To zdjęcie z miniaturki to ma zachęcić czy odstraszyć? Mnie by np to trzymało z daleka od pana prowadzącego, bo jak już wyżej było wspomniane ta obróbka jest fatalna, wygląda jakbyś ktoś foty z komórki męczył przez godzine suwakami z instagrama.
    Pare zdjęć niżej pan w kapeluszu też sztucznie zblurowany... Kto się nabiera na takie rzeczy, kogo to ma skusić?

  43. handlowiecupc
    handlowiecupc 8 maja 2019, 21:54

    Po przeczytaniu komentarzy doszedłem do wniosku, że nie muszę już uczyć się fotografii, wystarczy zaznajomić się z obróbką komputerową... Ileż to można zaoszczędzić na puszkach i słoikach...

  44. lukzab
    lukzab 9 maja 2019, 08:02

    Dzisiaj nie ma źle obrobionych fotografii. Są tylko źle przetworzone ;-)

  45. Exmor
    Exmor 9 maja 2019, 09:11

    @handlowiecupc
    Żeby było jasne - aplikacje wgrywa się do APARATU w bezlustrach Sony - nie trzeba więc PC. Np. apka "Sky HDR" czy "Digital Filter" zastępuje filtr połówkowy a wynik zapisany jest w RAW. Oczywiście tradycjonalistom z klapiącymi lustrami i ciemnymi wizjerami ciężko to zrozumieć tak jak zdalne sterowanie z poziomu SF ... cóż ewolucja.

  46. handlowiecupc
    handlowiecupc 9 maja 2019, 20:58

    Świetny pomysł. A CPL też mają?

  47. qbic
    qbic 10 maja 2019, 10:40




    Pauperyzacja fotografii wynika chyba z coraz trudniejszych warunków finansowych i walki o przetrwanie ostatnich foto - mohikanów.

    Wystarczy popatrzeć na wszelakie (kiedyś trochę lepsze) periodyki fotograficzne, same foto-misje (z beznadziejnymi fotami przykładowymi, bo maja zachęcić foto-retardów z kasą do wydania), a potem zdjęcia z foto misji...

    Pokochaj foto warsztaty i wydaj hajs, we love you and your poor pictures sir!


    ..... (¯`v´¯)♥
    .......•.¸.•´
    ....¸.•´
    ... (
    ☻/
    /▌♥♥
    / \ ♥♥

  48. lukzab
    lukzab 10 maja 2019, 17:34

    @qbic

    Dobrze powiedziane.

  49. domek
    domek 10 maja 2019, 23:10

    link

    wszyskich potrafi ponieść fantazja

  50. handlowiecupc
    handlowiecupc 11 maja 2019, 07:21

    Właśnie o to chciałem zapytać. Coraz częściej spotykam fotki z droga mleczną, lecz logika podpowiada, że nie da się takich wykonać (bo czas naświetlania, brak przepałów i kontrasty niczym HDR). Czy jest coś o czym nie wiem?

  51. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 11 maja 2019, 16:00

    oczywiscie , ze sie da - lepiej, gorzej. nawet bez doslownie jakiejkolwiek specjalnej obrobki wynik moze byc powiedzmy akceptowalny.

    jesli sie w tym wyspecjalizowac ( mam na mysli kilka , kilkanascie prob, specjalne oprogramowanie ) , sadze ze calkiem latwo mozna dostac spektakularny wynik.
    w sumie prosta sprawa , trzebva odczekac tylko odpowiedniej pogody ( przejrzystosc nieba , czyli po przejsciu zimnego frontu ) , mozliwie z dala od zrodel swiatla i mozliwie wysoko.

  52. handlowiecupc
    handlowiecupc 11 maja 2019, 23:07

    No to doprecyzuję co widziałem. Tajlandia na plaży z palmami. Czytelny piasek, palmy i woda a ponad nimi oczywiście czyste niebo (co w tropikach jest niebywałe po upalnym dniu) z drogą mleczną.

  53. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 11 maja 2019, 23:12

    no , to ustawiasz aparat na statywie i naswietlasz.

    z pewnoscia cieple powietrze nie jest optymane , gdyz zawiera duza ilosc wody , w dodatku jesli na plazy , mozna oczekiwac wysoka zawartosc aerozoli , pyl itp .

    statyw , aparat , checi i robimy ..

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.