Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Przygotowaliśmy dla Was kolejną Fotomisję. Tym razem wybierzemy się do Rumunii na 8-dniowy plener fotograficzny, który poprowadzi fotograf Jacek Bonecki. Szczegóły i zapisy
na tej stronie. Jedziemy dwoma samochodami, więc mamy dwa dodatkowe miejsca!
o wreszcie zagospodarowanie tematów które od dawna się prosily - nie wiemtylko czy nie lepiej bylo by jakieś 2 tygodnie pozniej ( kolory ) - wtedy też termin bardziej by mi pasowal
Ubezpieczenie sprzętu, to zawsze jest najsłabszy punkt takich eskapad, bo w praktyce nie ma go wcale. 400€, to równowartość właściwie czego, zestawu filtrów ? Skoro organizujecie takie eskapady, to powinniście już mieć wydeptane jakieś swoje dróżki u ubezpieczycieli i oferować w cenie, albo za dopłatą, uczciwą polisę na sprzęt fotograficzny.
Najlepiej top robić zdjęcia dziadków i babć. Im bardziej pomarszczeni tym lepiej. Jeszcze w post procesie dodać dodatkowy filtr. Nie ma innych tematów na zdjęcia?
@waldi72 Trafiłeś w dychę! Sam myślałem, że po otwarciu artykułu zobaczę coś więcej niż pomarszczonego meksyko-rumuńsko-sombrero gościa ,,klapnietego'' szerokim kątem haha
Wiem, że to nie jest zbiór fotek z Rumunii ale...........no ale plizzz!
Zresztą przy takich artykułach reklamowych standardem są fotki starców, uchlapanych dzieci, kobiet które nie mają lekko w życiu - trochę to smutne, bo wygląda tak jakby takim osobom najłatwiej byłoby zrobić zdjęcie z ,,podróży''
@saturn - w opisie fotomisji jest 15 zdjec z Rumunii z czego 3 to portrety, a pozostale 12 to zdjecia krajobrazowe. Ale ty mimo to widzisz jedynie goscia w kapeluszu. To sie nazywa "miec klapki na oczach".
saturn 2 maja 2019, 14:47 @waldi72 Trafiłeś w dychę! Sam myślałem, że po otwarciu artykułu zobaczę coś więcej niż pomarszczonego meksyko-rumuńsko-sombrero gościa ,,klapnietego'' szerokim kątem haha
Ja obstawiam ciemny spacer zoom w granicach conajmniej 200 mmm może więcej...:P
@Arek Nie myślałem, że też jesteś aż tak ,,śmiertelnie poważy'':-) i wiem, że można jako uczestnik wyprawy zrobić sobie inne:-)
@domek 200 mm i więcej .... ciekawa teoria.....to facet musi mieć jakąś dysproporcje żuchwy do czoła i reszty ciała, szczególnie od barek w dół.........faktycznie może to 200 mm o ile można mieć szerokość czoła większą niż prawego lub lewego barku:-) W Rumuni zamieszkują więc ciekawi ludzie!
Sorry....., jeszcze jest opcja, że gość ma szyję długości metra i wyciągnął na niej głowę w kierunku fotografującego i przez to głowa wyszła nieproporcjonalna do ciała a nie jak ja to stwierdziłem, że od szerokiego kątu:-)
saturn 2 maja 2019, 20:05 Sorry....., jeszcze jest opcja, że gość ma szyję długości metra i wyciągnął na niej głowę w kierunku fotografującego i przez to głowa wyszła nieproporcjonalna do ciała a nie jak ja to stwierdziłem, że od szerokiego kątu:-)
terefere dudki proporcje są dobre a nawet złośliwie powiem szczupły męszczyzna jeszcze wyszczuplony przez ogniskową długą ogniskową.
Wychodzi, jeśli robisz coś z bliska. Dla mnie to zdjęcie z szerokiego kąta. Coś w stylu 1.4/24. Robione lekko z góry, tak aby powiększyć czoło i rondo kapelusza.
@MaciekKwarciak, napisał: "Przecież rozmycie jest dodane w postprocesie - marynarka leży w zbliżonej płaszczyźnie co twarz i kołnierz koszuli, a jest mocno rozmyta."
Bo z @Arkiem nie dyskutowałbym o obróbce :P Wszystkiego nie da się ogarnąć a high pass to aż kole w oczy przy niechlujnie wymalowanej masce. No ale niech mu bedzie, że to coś w stylu "1.4/24" :P
@Arek, napisał: "Robione lekko z góry, tak aby powiększyć czoło i rondo kapelusza. "
robione na wprost a kapelutek i twarz pociągnieta liquify'ejm widać po tle, zreszta nie wiadomo czy nie przycinane.
@Arek, napisał: "Przemek_ - jakiś link do Twojej galerii, żeby obejrzeć sobie przykłady wzorowej obróbki? "
ale akurat ma rację, to jest zrobione niechlujnie i dośc niestarannie, jak mawia Dragan szuka się charakterystycznych ludzi, tu dzięki dość fajnym rysom modela zdjęcie mimo niedopracowanej obróbki i tak się broni. Masz jakieś watpliwości czy to jest zrobione starannie? Nie pytam czy to wypadło dobrze, tylko o to czy jest to zrobione starannie?
@PeterLeonard, napisał: 6 maja 2019, 13:2
" Pokaż nam jak obrabiasz takie specyficzne portrety."
Wg mnie nie jest zrobione źle. Pokaż jak się robi dobrze, bo na razie jest słowo vs słowo. Mi się podoba, Tobie nie. Poza tym sztuka to nie nauka ścisła.
@Arek, po tobie to bym się spodziewał czytania ze zrozumieniem. To nie jest kwestia podoba czy nie podoba, tylko pytanie padło (cyt.):
(4 maja 2019, 16:23) a high pass to aż kole w oczy przy niechlujnie wymalowanej masce.
(7 maja 2019, 01:38) "Nie pytam czy to wypadło dobrze, tylko o to czy jest to zrobione starannie? "
Naprawdę niewiele trzeba poświęcić czasu, żeby tą maskę staranniej "namalować". Takich zdjęć nie robie, robie akty, portrety i beauty a Dragan w tym temacie pokazuje jak to zrobić wręcz rewelacyjnie, tyle że nikt od tego nie wymaga warsztatu Dragana a tylko mniej niechlujnego narysowania maski - tło za postacią- barki. Co jest nie jasne?
Styl czego? Przemek pisze o pierd...iu zdjęć więc może pokazać jak się nie pierd...li takich portretów by uzyskac taki efekt a to czy te portrety się komuś podobają czy nie to juz inna sprawa.
@PeterLeonard ale nie trzeba się mocno domyślać, że chodzi o obróbkę. Niestety maska jest narysowana bardzo niechlujnie, mozna smiało uzyć zwrotu jaki zastosował Przemek. Twoim zdaniem jest to zrobione starannie?
Każdemu zdarza się przegiąć w obróbce, dobry kadr i ciekawy model to baza od której łatwiej jest wystartować, tu obróbka jest niechlujna, wytłumacz mi czego nie rozumiesz albo z czym się nie zgadzasz, będzie mi łatwiej :)
@PeterLeonard, napisał: "Weź może przeczytaj sobie na spokojnie jeszcze raz co ja napisałem: "Pokaż nam jak obrabiasz takie specyficzne portrety"
Co mam ci pokazać, jak na odcięciu tło-postać narysować maskę, mogę pokazać, bardzo chętnie, tyle że tu nie chodzi o high pass, i o przepływ między warstwami, tylko o niechlujnie wypackowaną maskę, która nawet w miniaturze rzuca się w oczy.
Moim zdaniem jest to bardzo banalne ujecie , ktore Autor usiluje ratowac obrobka. Obrobka nie przekonuje. Najwiekszym wyczynem autora jest przekonanie nieznajomego goscia zeby pozwolil sie z bliska " prosto w pysk" sfotografowac. nie kazdy to potrafi osiagnac. czasem mozna samemu cos dostac na wlasna gembe przy takiej probie. Musze przyznac , ze to jest umiejetnosc.
@sanescobar Nic mi nie masz pokazywać bo nic od ciebie nie chcę, przyczepiłeś od czapy i jeszcze myślisz że do ciebie pisałem.
Co do samego zdjęcia to nigdzie nie twierdziłem że jest piękne ani nawet że brzydkie tylko o tym że Przemek napisał o spółkowaniu ze zdjęciem zamiast jak normlani ludzie dac jakąs konstruktywna krytykę a skoro tak napisał to rumoiem że lepiej robie tego typu portrety wiec chętnie zobaczę to może czegoś się nauczę ;)
To moze ja przejdę do opozycji w stosunku do tego że kadr jest banalny. Mi się kadr podoba, uważam że jest całkiem spory potencjał wyjściowy, nie podoba mi się sama obróbka :) i wcale nie mówię o high pass
@PeterLeonard, napisał: "że Przemek napisał o spółkowaniu ze zdjęciem zamiast jak normlani ludzie dac jakąs konstruktywna krytykę a skoro tak napisał to rumoiem że lepiej robie tego typu portrety wiec chętnie zobaczę to może czegoś się nauczę ;) "
zapytam cię po raz trzeci, bo widzę, że ciężko się przebić: czego się chcesz nauczyć? Jak poprawnie narysować maskę? Przecież tu chodzi tylko o staranność, nic więcej. Granie świętoszka, że pewnych zwrotów nie nalezy uzywać w sumie bardziej mnie śmieszy niż to, że nie kumasz iż "tak sp.. zdjęcie..."(cyt.) wcale nie oznacza "spółkować". Nie chce wyjść na @pokore i rozdrabniać się na słowotwórstwo czy pouczanie kogoś co pewne słowa mogą oznaczać ale jeżeli ktoś w Polsce nie rozumie że "spier....ć" ma kilka lub kilkanaście różnych znaczeń to mogę ci współczuć.
Określenie, które uzył @Przemek wcale nie oznacza spółkowania ze zdjęciem, aż dziw bierze, że można tego nie ogarnąć.
To zdjęcie z miniaturki to ma zachęcić czy odstraszyć? Mnie by np to trzymało z daleka od pana prowadzącego, bo jak już wyżej było wspomniane ta obróbka jest fatalna, wygląda jakbyś ktoś foty z komórki męczył przez godzine suwakami z instagrama. Pare zdjęć niżej pan w kapeluszu też sztucznie zblurowany... Kto się nabiera na takie rzeczy, kogo to ma skusić?
Po przeczytaniu komentarzy doszedłem do wniosku, że nie muszę już uczyć się fotografii, wystarczy zaznajomić się z obróbką komputerową... Ileż to można zaoszczędzić na puszkach i słoikach...
@handlowiecupc Żeby było jasne - aplikacje wgrywa się do APARATU w bezlustrach Sony - nie trzeba więc PC. Np. apka "Sky HDR" czy "Digital Filter" zastępuje filtr połówkowy a wynik zapisany jest w RAW. Oczywiście tradycjonalistom z klapiącymi lustrami i ciemnymi wizjerami ciężko to zrozumieć tak jak zdalne sterowanie z poziomu SF ... cóż ewolucja.
Pauperyzacja fotografii wynika chyba z coraz trudniejszych warunków finansowych i walki o przetrwanie ostatnich foto - mohikanów.
Wystarczy popatrzeć na wszelakie (kiedyś trochę lepsze) periodyki fotograficzne, same foto-misje (z beznadziejnymi fotami przykładowymi, bo maja zachęcić foto-retardów z kasą do wydania), a potem zdjęcia z foto misji...
Pokochaj foto warsztaty i wydaj hajs, we love you and your poor pictures sir!
Właśnie o to chciałem zapytać. Coraz częściej spotykam fotki z droga mleczną, lecz logika podpowiada, że nie da się takich wykonać (bo czas naświetlania, brak przepałów i kontrasty niczym HDR). Czy jest coś o czym nie wiem?
oczywiscie , ze sie da - lepiej, gorzej. nawet bez doslownie jakiejkolwiek specjalnej obrobki wynik moze byc powiedzmy akceptowalny.
jesli sie w tym wyspecjalizowac ( mam na mysli kilka , kilkanascie prob, specjalne oprogramowanie ) , sadze ze calkiem latwo mozna dostac spektakularny wynik. w sumie prosta sprawa , trzebva odczekac tylko odpowiedniej pogody ( przejrzystosc nieba , czyli po przejsciu zimnego frontu ) , mozliwie z dala od zrodel swiatla i mozliwie wysoko.
No to doprecyzuję co widziałem. Tajlandia na plaży z palmami. Czytelny piasek, palmy i woda a ponad nimi oczywiście czyste niebo (co w tropikach jest niebywałe po upalnym dniu) z drogą mleczną.
no , to ustawiasz aparat na statywie i naswietlasz.
z pewnoscia cieple powietrze nie jest optymane , gdyz zawiera duza ilosc wody , w dodatku jesli na plazy , mozna oczekiwac wysoka zawartosc aerozoli , pyl itp .
@domek - o, o tym nie wiedzialem. Jeszcze bylo to z piramidami - gdzie dla lepszych wrazen estetycznych dosunieto piramidy do siebie :)
Tak myslalm o tym, 1 zdjecie moze sie zdarzyc, ktos byl zmeczony, nie mial czasu, musial szybko cos dac, bo tak to i ja umie juz w PH maskowac od dawna, ale nie odwazam sie upubliczniac tego, inna sprawa ze jako 1 zdjecie w sprzedawanym produkcie na stronie o fotografii - to marketingowy zgon.
Z drugiej strony wiekszosc portretow wyglada podobnie, ostrosc obszarowa, a reszta usredniona, i boje sie tak myslec ale, ze to chyba jest efekt fotografii komorkowej i Ai, oby sie nie okazalo za jakis czas ze normalny czlowiek nie moze patrzyc na zdjecia z aparatu fotograficznego bo ostra jest cala plaszczyzna a nie tylko 1 miejsce na zdjeciu, widac ulomnosci, i sa niedoskonalosci. A portret ma nie byc czesciowo chociaz dokumentem, a jedynie idealizowana wizja doskonalosci. Strach pomyslec do czego doprowadzi Ai za 5 lat, jak nie za 3...
Rzucając okiem w komentarze (bo na czytanie oka żal) doszedłem do wniosku, że wyjście z komercyjnej fotografii było jedną z najlepszych decyzji w życiu. To środowisko tonie i to nie jest woda.
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
o wreszcie zagospodarowanie tematów które od dawna się prosily - nie wiemtylko czy nie lepiej bylo by jakieś 2 tygodnie pozniej ( kolory ) - wtedy też termin bardziej by mi pasowal
Ubezpieczenie sprzętu, to zawsze jest najsłabszy punkt takich eskapad, bo w praktyce nie ma go wcale.
400€, to równowartość właściwie czego, zestawu filtrów ?
Skoro organizujecie takie eskapady, to powinniście już mieć wydeptane jakieś swoje dróżki u ubezpieczycieli i oferować w cenie, albo za dopłatą, uczciwą polisę na sprzęt fotograficzny.
Najlepiej top robić zdjęcia dziadków i babć. Im bardziej pomarszczeni tym lepiej. Jeszcze w post procesie dodać dodatkowy filtr. Nie ma innych tematów na zdjęcia?
Jonny - nie doczytałeś. 400 Euro dotyczy ubezpieczenia bagażu.
Bardzo lubię jeździć do Rumunii. Piękny kraj i fajni ludzie.
@waldi72
Trafiłeś w dychę!
Sam myślałem, że po otwarciu artykułu zobaczę coś więcej niż pomarszczonego meksyko-rumuńsko-sombrero gościa ,,klapnietego'' szerokim kątem haha
Wiem, że to nie jest zbiór fotek z Rumunii ale...........no ale plizzz!
Zresztą przy takich artykułach reklamowych standardem są fotki starców, uchlapanych dzieci, kobiet które nie mają lekko w życiu - trochę to smutne, bo wygląda tak jakby takim osobom najłatwiej byłoby zrobić zdjęcie z ,,podróży''
Ludzie, ale to są przecież zdjęcia poglądowe. Uczestnicy wyjazdu mogą zrobić zupełnie inne zdjęcia.
@saturn - w opisie fotomisji jest 15 zdjec z Rumunii z czego 3 to portrety, a pozostale 12 to zdjecia krajobrazowe. Ale ty mimo to widzisz jedynie goscia w kapeluszu. To sie nazywa "miec klapki na oczach".
bardzo ciekawa propozycja, już się miałem zgłaszać ale zobaczyłem, że zamiast samolotu jest bus:(
saturn 2 maja 2019, 14:47
@waldi72
Trafiłeś w dychę!
Sam myślałem, że po otwarciu artykułu zobaczę coś więcej niż pomarszczonego meksyko-rumuńsko-sombrero gościa ,,klapnietego'' szerokim kątem haha
Ja obstawiam ciemny spacer zoom w granicach conajmniej 200 mmm może więcej...:P
fachowcy:D
@Arek
Nie myślałem, że też jesteś aż tak ,,śmiertelnie poważy'':-) i wiem, że można jako uczestnik wyprawy zrobić sobie inne:-)
@domek
200 mm i więcej .... ciekawa teoria.....to facet musi mieć jakąś dysproporcje żuchwy do czoła i reszty ciała, szczególnie od barek w dół.........faktycznie może to 200 mm o ile można mieć szerokość czoła większą niż prawego lub lewego barku:-)
W Rumuni zamieszkują więc ciekawi ludzie!
Kto daje jeszcze 200 mm i więcej lub mniej???
Sorry....., jeszcze jest opcja, że gość ma szyję długości metra i wyciągnął na niej głowę w kierunku fotografującego i przez to głowa wyszła nieproporcjonalna do ciała a nie jak ja to stwierdziłem, że od szerokiego kątu:-)
Jeszcze nie urodził się taki co zrobiłby fotomisie :) która spodoba się wszystkim, ani taki który dobrze dobierze zdjęcia przykładowe :)
saturn 2 maja 2019, 20:05
Sorry....., jeszcze jest opcja, że gość ma szyję długości metra i wyciągnął na niej głowę w kierunku fotografującego i przez to głowa wyszła nieproporcjonalna do ciała a nie jak ja to stwierdziłem, że od szerokiego kątu:-)
terefere dudki proporcje są dobre a nawet złośliwie powiem szczupły męszczyzna jeszcze wyszczuplony przez ogniskową długą ogniskową.
Nie jestem fachowcem, ale tak zmemłane tło raczej nie wychodzi z szerokiego kąta...
Wychodzi, jeśli robisz coś z bliska. Dla mnie to zdjęcie z szerokiego kąta. Coś w stylu 1.4/24. Robione lekko z góry, tak aby powiększyć czoło i rondo kapelusza.
Przecież rozmycie jest dodane w postprocesie - marynarka leży w zbliżonej płaszczyźnie co twarz i kołnierz koszuli, a jest mocno rozmyta.
Znam super knajpę na wlotku na Transalpine :) Mniam :P
@MaciekKwarciak, napisał:
"Przecież rozmycie jest dodane w postprocesie - marynarka leży w zbliżonej płaszczyźnie co twarz i kołnierz koszuli, a jest mocno rozmyta."
Bo z @Arkiem nie dyskutowałbym o obróbce :P Wszystkiego nie da się ogarnąć a high pass to aż kole w oczy przy niechlujnie wymalowanej masce. No ale niech mu bedzie, że to coś w stylu "1.4/24" :P
@Arek, napisał:
"Robione lekko z góry, tak aby powiększyć czoło i rondo kapelusza. "
robione na wprost a kapelutek i twarz pociągnieta liquify'ejm widać po tle, zreszta nie wiadomo czy nie przycinane.
A mnie zaintrygowały kolory koszuli. Koszula jest w biało-niebieską kratkę, ale na kantach jest biało-zielona?? O_o
Portret ok, ale ta obróbka... trzeba się naprawdę postarać, żeby tak sp.. zdjęcie... jak coś robisz to to um.
Bardzo ładne klimatyczne fotki, portret przyciąga uwagę i dobrze wykonany.
Przemek_ - jakiś link do Twojej galerii, żeby obejrzeć sobie przykłady wzorowej obróbki?
@Przemek_
Pokaż nam jak obrabiasz takie specyficzne portrety.
@Arek, napisał:
"Przemek_ - jakiś link do Twojej galerii, żeby obejrzeć sobie przykłady wzorowej obróbki? "
ale akurat ma rację, to jest zrobione niechlujnie i dośc niestarannie, jak mawia Dragan szuka się charakterystycznych ludzi, tu dzięki dość fajnym rysom modela zdjęcie mimo niedopracowanej obróbki i tak się broni. Masz jakieś watpliwości czy to jest zrobione starannie?
Nie pytam czy to wypadło dobrze, tylko o to czy jest to zrobione starannie?
@PeterLeonard, napisał:
6 maja 2019, 13:2
" Pokaż nam jak obrabiasz takie specyficzne portrety."
Najgorszy styl klakierki.
Wg mnie nie jest zrobione źle. Pokaż jak się robi dobrze, bo na razie jest słowo vs słowo. Mi się podoba, Tobie nie. Poza tym sztuka to nie nauka ścisła.
@Arek, po tobie to bym się spodziewał czytania ze zrozumieniem.
To nie jest kwestia podoba czy nie podoba, tylko pytanie padło (cyt.):
(4 maja 2019, 16:23)
a high pass to aż kole w oczy przy niechlujnie wymalowanej masce.
(7 maja 2019, 01:38)
"Nie pytam czy to wypadło dobrze, tylko o to czy jest to zrobione starannie? "
Naprawdę niewiele trzeba poświęcić czasu, żeby tą maskę staranniej "namalować".
Takich zdjęć nie robie, robie akty, portrety i beauty a Dragan w tym temacie pokazuje jak to zrobić wręcz rewelacyjnie, tyle że nikt od tego nie wymaga warsztatu Dragana a tylko mniej niechlujnego narysowania maski - tło za postacią- barki.
Co jest nie jasne?
@sanescobar
Styl czego? Przemek pisze o pierd...iu zdjęć więc może pokazać jak się nie pierd...li takich portretów by uzyskac taki efekt a to czy te portrety się komuś podobają czy nie to juz inna sprawa.
@PeterLeonard, weź może przeczytaj sobie na spokojnie jeszcze raz co napisał @Przemek_, tam jest wyraźnie: "Portret ok, ale ta obróbka..."
Nikt nie dyskutuje o " o pierd...iu zdjęć"(cyt.) tylko o niechlujnej obróbce.
@sanescobar
Weź może przeczytaj sobie na spokojnie jeszcze raz co ja napisałem:
"Pokaż nam jak obrabiasz takie specyficzne portrety"
i jeszcze co napisał Przemek:
"żeby tak sp.. zdjęcie..."
@PeterLeonard ale nie trzeba się mocno domyślać, że chodzi o obróbkę. Niestety maska jest narysowana bardzo niechlujnie, mozna smiało uzyć zwrotu jaki zastosował Przemek. Twoim zdaniem jest to zrobione starannie?
Każdemu zdarza się przegiąć w obróbce, dobry kadr i ciekawy model to baza od której łatwiej jest wystartować, tu obróbka jest niechlujna, wytłumacz mi czego nie rozumiesz albo z czym się nie zgadzasz, będzie mi łatwiej :)
@PeterLeonard, napisał:
"Weź może przeczytaj sobie na spokojnie jeszcze raz co ja napisałem:
"Pokaż nam jak obrabiasz takie specyficzne portrety"
Co mam ci pokazać, jak na odcięciu tło-postać narysować maskę, mogę pokazać, bardzo chętnie, tyle że tu nie chodzi o high pass, i o przepływ między warstwami, tylko o niechlujnie wypackowaną maskę, która nawet w miniaturze rzuca się w oczy.
A ja uważam że pan w kapeluszu ma nieszczęśliwą minę bo fotograf użył systemu m4/3 i jest zatroskany jakością obrazowania :)
Moim zdaniem jest to bardzo banalne ujecie , ktore Autor usiluje ratowac obrobka.
Obrobka nie przekonuje.
Najwiekszym wyczynem autora jest przekonanie nieznajomego goscia zeby pozwolil sie z bliska " prosto w pysk" sfotografowac.
nie kazdy to potrafi osiagnac. czasem mozna samemu cos dostac na wlasna gembe przy takiej probie. Musze przyznac , ze to jest umiejetnosc.
@Exmor
Zacytuję klasyka kinematografii polskiej:
"Jesteś idiotą od urodzenia czy ostatnio brałeś lekcje?" - przecież to APS-C Fuji :D
@3xN
Raczej system Fuji GFX, którego ambasadorem jest Jacek Bonecki. Chwali się również, że robi zdjęcia tylko jako JPG.
@sanescobar
Nic mi nie masz pokazywać bo nic od ciebie nie chcę, przyczepiłeś od czapy i jeszcze myślisz że do ciebie pisałem.
Co do samego zdjęcia to nigdzie nie twierdziłem że jest piękne ani nawet że brzydkie tylko o tym że Przemek napisał o spółkowaniu ze zdjęciem zamiast jak normlani ludzie dac jakąs konstruktywna krytykę a skoro tak napisał to rumoiem że lepiej robie tego typu portrety wiec chętnie zobaczę to może czegoś się nauczę ;)
To moze ja przejdę do opozycji w stosunku do tego że kadr jest banalny.
Mi się kadr podoba, uważam że jest całkiem spory potencjał wyjściowy, nie podoba mi się sama obróbka :) i wcale nie mówię o high pass
@PeterLeonard, napisał:
"że Przemek napisał o spółkowaniu ze zdjęciem zamiast jak normlani ludzie dac jakąs konstruktywna krytykę a skoro tak napisał to rumoiem że lepiej robie tego typu portrety wiec chętnie zobaczę to może czegoś się nauczę ;) "
zapytam cię po raz trzeci, bo widzę, że ciężko się przebić: czego się chcesz nauczyć? Jak poprawnie narysować maskę? Przecież tu chodzi tylko o staranność, nic więcej.
Granie świętoszka, że pewnych zwrotów nie nalezy uzywać w sumie bardziej mnie śmieszy niż to, że nie kumasz iż "tak sp.. zdjęcie..."(cyt.) wcale nie oznacza "spółkować".
Nie chce wyjść na @pokore i rozdrabniać się na słowotwórstwo czy pouczanie kogoś co pewne słowa mogą oznaczać ale jeżeli ktoś w Polsce nie rozumie że "spier....ć" ma kilka lub kilkanaście różnych znaczeń to mogę ci współczuć.
Określenie, które uzył @Przemek wcale nie oznacza spółkowania ze zdjęciem, aż dziw bierze, że można tego nie ogarnąć.
@Pokoradlasztuki
Czasami, to jest najtrudniejsza częś zrobienia zdjęcia :-)
fakt.
chyba, ze to zawodowy model ;-)
Dochodzę do wniosku że nowoczesnym telefonem (z szerokim kątem) można by taką fotomisję wykonać z pełnym powodzeniem.
Lub np. NEX/A6X000 z wgraną aplikacją "My Best Portrait" z sklepu PlayMemories.
To zdjęcie z miniaturki to ma zachęcić czy odstraszyć? Mnie by np to trzymało z daleka od pana prowadzącego, bo jak już wyżej było wspomniane ta obróbka jest fatalna, wygląda jakbyś ktoś foty z komórki męczył przez godzine suwakami z instagrama.
Pare zdjęć niżej pan w kapeluszu też sztucznie zblurowany... Kto się nabiera na takie rzeczy, kogo to ma skusić?
Po przeczytaniu komentarzy doszedłem do wniosku, że nie muszę już uczyć się fotografii, wystarczy zaznajomić się z obróbką komputerową... Ileż to można zaoszczędzić na puszkach i słoikach...
Dzisiaj nie ma źle obrobionych fotografii. Są tylko źle przetworzone ;-)
@handlowiecupc
Żeby było jasne - aplikacje wgrywa się do APARATU w bezlustrach Sony - nie trzeba więc PC. Np. apka "Sky HDR" czy "Digital Filter" zastępuje filtr połówkowy a wynik zapisany jest w RAW. Oczywiście tradycjonalistom z klapiącymi lustrami i ciemnymi wizjerami ciężko to zrozumieć tak jak zdalne sterowanie z poziomu SF ... cóż ewolucja.
Świetny pomysł. A CPL też mają?
Pauperyzacja fotografii wynika chyba z coraz trudniejszych warunków finansowych i walki o przetrwanie ostatnich foto - mohikanów.
Wystarczy popatrzeć na wszelakie (kiedyś trochę lepsze) periodyki fotograficzne, same foto-misje (z beznadziejnymi fotami przykładowymi, bo maja zachęcić foto-retardów z kasą do wydania), a potem zdjęcia z foto misji...
Pokochaj foto warsztaty i wydaj hajs, we love you and your poor pictures sir!
..... (¯`v´¯)♥
.......•.¸.•´
....¸.•´
... (
☻/
/▌♥♥
/ \ ♥♥
@qbic
Dobrze powiedziane.
link
wszyskich potrafi ponieść fantazja
Właśnie o to chciałem zapytać. Coraz częściej spotykam fotki z droga mleczną, lecz logika podpowiada, że nie da się takich wykonać (bo czas naświetlania, brak przepałów i kontrasty niczym HDR). Czy jest coś o czym nie wiem?
oczywiscie , ze sie da - lepiej, gorzej. nawet bez doslownie jakiejkolwiek specjalnej obrobki wynik moze byc powiedzmy akceptowalny.
jesli sie w tym wyspecjalizowac ( mam na mysli kilka , kilkanascie prob, specjalne oprogramowanie ) , sadze ze calkiem latwo mozna dostac spektakularny wynik.
w sumie prosta sprawa , trzebva odczekac tylko odpowiedniej pogody ( przejrzystosc nieba , czyli po przejsciu zimnego frontu ) , mozliwie z dala od zrodel swiatla i mozliwie wysoko.
No to doprecyzuję co widziałem. Tajlandia na plaży z palmami. Czytelny piasek, palmy i woda a ponad nimi oczywiście czyste niebo (co w tropikach jest niebywałe po upalnym dniu) z drogą mleczną.
no , to ustawiasz aparat na statywie i naswietlasz.
z pewnoscia cieple powietrze nie jest optymane , gdyz zawiera duza ilosc wody , w dodatku jesli na plazy , mozna oczekiwac wysoka zawartosc aerozoli , pyl itp .
statyw , aparat , checi i robimy ..
abstracyjna cena... mając za sobą liczne eskapady po rumunii i bałkanach wiem, że kogoś poniosło
@domek - o, o tym nie wiedzialem.
Jeszcze bylo to z piramidami - gdzie dla lepszych wrazen estetycznych dosunieto piramidy do siebie :)
Tak myslalm o tym, 1 zdjecie moze sie zdarzyc, ktos byl zmeczony, nie mial czasu, musial szybko cos dac, bo tak to i ja umie juz w PH maskowac od dawna, ale nie odwazam sie upubliczniac tego, inna sprawa ze jako 1 zdjecie w sprzedawanym produkcie na stronie o fotografii - to marketingowy zgon.
Z drugiej strony wiekszosc portretow wyglada podobnie, ostrosc obszarowa, a reszta usredniona, i boje sie tak myslec ale, ze to chyba jest efekt fotografii komorkowej i Ai, oby sie nie okazalo za jakis czas ze normalny czlowiek nie moze patrzyc na zdjecia z aparatu fotograficznego bo ostra jest cala plaszczyzna a nie tylko 1 miejsce na zdjeciu, widac ulomnosci, i sa niedoskonalosci.
A portret ma nie byc czesciowo chociaz dokumentem, a jedynie idealizowana wizja doskonalosci.
Strach pomyslec do czego doprowadzi Ai za 5 lat, jak nie za 3...
Rzucając okiem w komentarze (bo na czytanie oka żal) doszedłem do wniosku, że wyjście z komercyjnej fotografii było jedną z najlepszych decyzji w życiu. To środowisko tonie i to nie jest woda.
Nie jedne oczy są wdzięczne za tak meska decyzje.
pojawił sie post i trole internetowe zleciały się jak do padliny i znowu jęki i zawodzenie na cały świat....