Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia
9 czerwca
2019 21:10

Choć ostatni tydzień przyniósł nam jedynie Tamrona SP 35 mm f/1.4 Di USD, to najnowsze plotki wskazują, że najbliższe dni obfitować będą w większą liczbę nowości.

Uwaga! Poniższe informacje w większości nie są oficjalnymi informacjami producentów i pochodzą często z nieznanych i niepotwierdzonych źródeł.

Canon

Canon EOS R dla astrofotografów

Plotki głoszą, że Canon pracuje nad pełnoklatkowym bezlusterkowcem z rodziny EOS R, który ma być stworzony z myślą o astrofotografii.

Coś dla miłośników patentów

Firma Canon złożyła wniosek patentowy, w którym opisano system hybrydowej stabilizacji bazujący na współpracy stabilizacji matrycy i stabilizacji w obiektywie. Może to oznaczać, że niebawem na rynek trafią bezlusterkowce EOS R ze stabilizacją wbudowaną w korpus.

Kamera 8K

W poniedziałek odbyła się konferencja firmy Apple, na której przedstawiono nową stację roboczą Mac Pro. Możliwości sprzętu prezentowano na bazie obróbki materiału wideo 4:4:4 ProRes 8K w aplikacji Apple Final Cut. Sygnał źródłowy pochodził jednak z nikomu nieznanej jeszcze kamery firmy Canon. Możecie ją zobaczyć na poniższym filmie.

Fujifilm

Nowy aparat na horyzoncie

Firma Fujifilm zarejestrowała w organizacji Bluetooth aparat o nazwie kodowej FF190002. Od razu zaczęto spekulować, iż będzie to bezlusterkowiec X-Pro3.

Fujifilm Instax Mini LiPlay

Już w najbliższą środę ma odbyć się premiera najmniejszego aparatu Fujifilm z serii Instax . Model Mini LiPlay ma zostać wyposażony w wewnętrzną pamięć, slot na kartę SD oraz 6 filtrów artystycznych. Poniżej możecie zobaczyć, jak będzie on wyglądać.

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

Nikon

8K od Nikona

Również miłośnicy firmy Nikon dostali powody do spekulacji po poniedziałkowej konferencji firmy Apple. W trakcie prezentacji możliwości Mac Pro i Final Cut wykorzystano materiał wideo w rozdzielczości 8K zarejestrowany w Kenii przez Ami Vitale, która pracuje dla National Geographic i jest ambasadorem firmy Nikon.

Sony

Nowe teleobiektywy

Plotki głoszą, że już jutro Sony zaprezentuje dwa nowe teleobiektywy dla systemu Alpha. Będą to modele Sony 600 mm f/4.0 FE (cena ok. 14 000 USD) oraz Sony 200-600mm f/5.6-6.3 FE (cena ok. 2000 USD), którego prototyp możecie zobaczyć poniżej.

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

Venus Optics

Laowa 10-18 mm dla Nikona Z

Podobno już latem oferta obiektywów firmy Venus Optics ma powiększyć się o model Laowa 10-18 mm z mocowaniem Nikon Z. Nowy produkt prawdopodobnie powstanie na bazie oferowanego już dla Sony FE obiektywu 10-18 mm f/4.5-5.6.


Komentarze czytelników (72)
  1. PDamian
    PDamian 9 czerwca 2019, 21:28

    "Sony 200-600mm f/5.6-6.3 FE -cena ok. 2000 USD."

    link

  2. mgkiler
    mgkiler 9 czerwca 2019, 21:41

    "Sony zaprezentuje dwa nowe teleobiektywy dla systemu Alpha."

    ALPHA ???

  3. murb
    murb 9 czerwca 2019, 21:42

    @PDamian: pod linkiem jest inny obiektyw, a mianowicie 100-400mm f/4.5-5.6 GM OSS. I to w cenie 2498$.

  4. Negatyw
    Negatyw 9 czerwca 2019, 21:43

    "Firma Canon złożyła wniosek patentowy, w którym opisano system hybrydowej stabilizacji bazujący na współpracy stabilizacji matrycy i stabilizacji w obiektywie. Może to oznaczać, że niebawem na rynek trafią bezlusterkowce EOS R ze stabilizacją wbudowaną w korpus."

    To może przekonać do bezlusterkowców.

  5. mig-37
    mig-37 9 czerwca 2019, 21:49

    @Negatyw ależ takie bezlustra istnieją. I nie chodzi o jedną markę. Tylko C. się tak późno ocknął...

  6. mgkiler
    mgkiler 9 czerwca 2019, 21:55

    @mig-37

    Jak istnieją?
    Jak u Canona takich nie ma to znaczy, ze nie ma.
    Inne firmy nie mają znaczenia.
    :)

    (żart)

  7. BlindClick
    BlindClick 9 czerwca 2019, 22:02

    @mgkiler To nie zart, to prawda, Canon trzyma reke na pulsie. Dobrze wie kiedy i ile dac, hehehe.

  8. PDamian
    PDamian 9 czerwca 2019, 22:07

    @murb
    "...I to w cenie 2498$."

    -No właśnie.

  9. Negatyw
    Negatyw 9 czerwca 2019, 22:48

    @mig-37
    "@Negatyw ależ takie bezlustra istnieją. I nie chodzi o jedną markę. Tylko C. się tak późno ocknął..."
    ----------------------------------------------------------------------

    To tak jak z kosmitami, jedni mówią że istnieją, inni że nie istnieją, nie wiadomo komu wierzyć.

  10. focjusz
    focjusz 9 czerwca 2019, 23:39

    Szczerze powiedziawszy to dziwię się że ktokolwiek kupuję obecnego Canona R.
    W Nikonie powodów jest kilka ( choć też jest pogorszenie AF ) Sony wiadomo natomiast Canon praktycznie nie oferuje niczego więcej niż 5d mk4 a nawet mk3 ktore można teraz kupić bardzo tanio. W dodatku oprócz braku stabilizacji wspólna jest też technologia dual pixel. Jeśl wydadzą następcę to cena Rki spadnie na pysk

  11. Zorr
    Zorr 10 czerwca 2019, 09:41

    PDamian
    9 czerwca 2019, 22:07

    @murb
    "...I to w cenie 2498$."

    -No właśnie.
    ---------------------
    no właśnie co?
    Skoro Nikkor AF-S 200-500mm F5.6 ED VR może być w cenie ~6000zł to wydaje mi się, iż Sony 200-600mm f/5.6-6.3 FE za 2000$ (7600zł) ma cenę "normalna"

  12. sanescobar
    sanescobar 10 czerwca 2019, 09:50

    @focjusz, tak w oderwaniu od tematu. Czy to nie ty chciałeś się zakładać o alkohol, że już w 2020roku żadna z firm nie będzie produkować lustrzanek? Jeżeli się mylę, to mnie popraw....

  13. BlindClick
    BlindClick 10 czerwca 2019, 09:52

    O, porsze, a na Nikonrumors tak wygladaja dane o Japonii:

    Canon: 37.3%
    Nikon: 26.7%
    Sony: 13.1%
    Troszke mnie dziwi ze NiC nie maja po tyle samo ale niech bedzie ;)

  14. Rafiki
    Rafiki 10 czerwca 2019, 10:24

    @ BlindClick
    ...z tego samego źródła, wartość sprzedaży... 2018

    Canon camera sales value dropped -11,4%
    Nikon camera sales value dropped -28,5%
    Sony camera sales value increased +14,5%
    Olympus camera sales value dropped -21,3%
    Fuji camera sales value increased +0,6%

  15. r2mdi
    r2mdi 10 czerwca 2019, 10:32

    Rafiki, nie "martw" się na zapas. I tak was zaraz Chńczyki i Samsung przykryją smartfonami. Bo Sony jakoś w smartfonach nie działa innowatorsko.:)

  16. Rafiki
    Rafiki 10 czerwca 2019, 10:41

    @r2mdi
    To dane z rynku foto.
    Sony postawiło na modele zaawansowane i jak widać po tych danych był to dobry ruch. Przy spadku ilości sprzedanych aparatów wzrosły przychody.
    "Canon sold -1,3% cameras (units of sales)
    Nikon sold -15% cameras
    Sony sold -6,6% cameras
    Olympus sold -13,8% cameras
    Fuji sold +19,4% cameras"

    link

  17. PDamian
    PDamian 10 czerwca 2019, 10:46


    Podobno to lustrzanek sprzedaż wali na łeb a bezlusterkowce mają się dobrze.

    Czego więc Sony sprzedało o te 6,6% mniej?

  18. Rafiki
    Rafiki 10 czerwca 2019, 10:47

    ...jak sądzę tamich aparatów kompaktowych.

  19. szafir51
    szafir51 10 czerwca 2019, 10:47

    "Firma Canon złożyła wniosek patentowy, w którym opisano system hybrydowej stabilizacji bazujący na współpracy stabilizacji matrycy i stabilizacji w obiektywie."

    przełomowa technologia...

  20. sanescobar
    sanescobar 10 czerwca 2019, 11:15


    @szafir51, napisał
    "przełomowa technologia... "

    Jak to w canonie :D Jutro ogłoszą, że ziemia jest jednak okragła :)

  21. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 10 czerwca 2019, 11:25

    jesli ten watek ma sie rozwinac , to baron powinen napisac wlasnie w tym watku , iz nie da sie fotografowac za pomoca OVF.

    Im wieksza glupota - tym zywszy odzew.

  22. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 10 czerwca 2019, 11:26

    PDamian
    10 czerwca 2019, 10:46 


    Podobno to lustrzanek sprzedaż wali na łeb a bezlusterkowce mają się dobrze.

    Czego więc Sony sprzedało o te 6,6% mniej?
    -------

    Nikon sprzedal wiecej . Ile ubylo Sonemu , tyle przybylo nikonowi.

  23. Szabla
    Szabla 10 czerwca 2019, 11:47

    Analiza finansowa level Marek Suski :P

  24. szafir51
    szafir51 10 czerwca 2019, 11:56

    albo ex-pert Rychu Petru :P

    bajarz by napisał, że C(w)anon czeka i obserwuje rynek i jak się coś przyjmie to to też wprowadza. Taka mocno innowacyjna firma - wprowadza innowacje cudzymi "ręcami". I to wszystko suto okraszone różnymi aliści i azaliż wetkniętymi w ścianę tekstu niczym rodzynki w cieście. Potem jeszcze coś o jeżach :P

  25. Stivenson
    Stivenson 10 czerwca 2019, 11:59

    Firmy z tradycjami fotograficznymi takie jak Canon, Nikon, Pentax "zbankrutują" 3 razy ale nadal będą produkować sprzęt. Korporacje takie jak Samsung zobaczą złe prognozy i zamkną interes w 3 miesiące. Do tej grupy korporacji należy również pewna firma co kiedyś produkowała laptopy, bezkorpusowce, telefony, joysticki :D

  26. MatrixSTR
    MatrixSTR 10 czerwca 2019, 12:07

    O pewnej firmie produkującej między innymi telefony, do której innowacje wchodzą z opóźnieniem fanboje piszą "nie ważne kto wprowadził pierwszy, ważne kto zrobił to dobrze". Więc pewnie fani Canona wykorzystają to hasło i będą pisać o spodziewanych stabilizacjach rzędu 10 EV :P

  27. waldi72
    waldi72 10 czerwca 2019, 12:15

    Ze stabilizacją w korpusie jest tak, że inżynierowie Canona aby nie płacić innym firmom, musieli coś całkowicie swojego wymyślić nie naruszając patentów innych firm. Nie sądzę, aby to było takie łatwe. Możliwe, że też Panasonic nie może znaleźć swego rozwiązania na AF fazowy nie naruszając jednocześnie patentów innych firm.

  28. Rafiki
    Rafiki 10 czerwca 2019, 12:15

    @Stivenson
    "Firmy z tradycjami fotograficznymi takie jak Canon, Nikon, Pentax "zbankrutują" 3 razy ale nadal będą produkować sprzęt."
    ...bo biznes foto jest dla idei, nie dla pieniędzy... :D

  29. BlindClick
    BlindClick 10 czerwca 2019, 12:19

    @Rafiki ;P Lubie Nikona wiec zaakcentowalem tylko te dane ktore mi pasowaly.
    Ucze sie marketingu - hehe.

  30. Szabla
    Szabla 10 czerwca 2019, 12:37

    Marketing to akcentowanie plusów, a nie ukrywanie minusów :P

  31. szafir51
    szafir51 10 czerwca 2019, 12:42

    @waldi72
    Panasonic zrobił matrycę z fazowym AF już w 2013 roku. Znajduje się ona w Olympusie E-M1.

  32. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 10 czerwca 2019, 12:45

    focjusz
    9 czerwca 2019, 23:39 

    Szczerze powiedziawszy to dziwię się że ktokolwiek kupuję obecnego Canona R.
    W Nikonie powodów jest kilka ( choć też jest pogorszenie AF ) Sony wiadomo natomiast Canon praktycznie nie oferuje niczego więcej niż 5d mk4 a nawet mk3 ktore można teraz kupić bardzo tanio. W dodatku oprócz braku stabilizacji wspólna jest też technologia dual pixel. Jeśl wydadzą następcę to cena Rki spadnie na pysk
    -----------------------

    jest w sieci sporo wypowiedzi osob , ktore kupily R + obiektyw RF, iz nie chca wiecej poslugiwac sie 5mk4.

    ciszej , lepszy AF , niezla ergonomia , mniejszy wagomiar i lepsza optyka .
    Wydajnosc baterii jest wystarczajaca , a samo Body tansze. Ogolnie swietna jakosc obrazu. Wiec czemu nie ? I tak zaden Korpus dsl canona r nie mial stabilizacji , wiec tutaj sie w R niczego nie traci.
    Wlasciwie same zyski.
    Ogolnie to sie wchodzi w przyszlosc.

  33. ad1216
    ad1216 10 czerwca 2019, 13:50

    Pokoradlasztuki: Niestety z systemem R nie jest różowo jak Ci się wydaje. Obiektywy kilka razy droższe niż do dslr i słaby wybór (brak tele i super tele), słaba szybkość serii, co do AF, to fazowy np. w 5DIV chyba jednak szybszy i celniejszy. Do sportu i przyrody system R na razie nie nadaje się. Ładne portrety i krajobrazy można jednak zrobić ;)

  34. Negatyw
    Negatyw 10 czerwca 2019, 13:54

    @Rafiki
    "...bo biznes foto jest dla idei, nie dla pieniędzy... :D "
    --------------------------------------------------------------------------------------

    Może opłaca im się dopłacać?
    --------------------------------------------------------------------------------------

    @Pokoradlasztuki
    "ciszej , lepszy AF , niezla ergonomia , mniejszy wagomiar i lepsza optyka"
    --------------------------------------------------------------------------------------

    Jak to "mniejszy wagomiar"? Wagomiar jest większy. Zresztą kto by chciał kupować aparat o mniejszym wagomiarze?

  35. RobKoz
    RobKoz 10 czerwca 2019, 13:58

    @ad1216

    "Obiektywy kilka razy droższe niż do dslr"

    24-105 kosztują tyle samo 35 jest tańszy i jaśniejszy w wersji R.

    Pozostałe to unikalne konstrukcje których nie ma do czego porównać.

  36. ad1216
    ad1216 10 czerwca 2019, 14:22

    RobKoz: skąd te dane o cenach? Na skapiec.pl Canon 24-105L II w wersji dla dslr jest średnio o 1000 zł tańszy, 24-105L I dla dslr jest jeszcze tańszy, a wcale nie gorszy optycznie 24-105 STM możesz mieć za 1300 zł. Nowy!

  37. mgkiler
    mgkiler 10 czerwca 2019, 14:28

    Świat ulegnie ogromnej przemianie gdy Canon wypuści aparat ze stabilizacją matrycy.

  38. mgkiler
    mgkiler 10 czerwca 2019, 16:13

    Co to będzie jak bezlustra Canona będą mieć stabilizację matrycy przydatną w tych wszystkich obiektywach, które IS nie mają, a do tego polepszającą pracę przy tych obiektywach, które IS mają. A lustrzanki tego mieć nie będą.

    Jak to @baron13 przyjmie...
    Co wtedy będzie mówił...
    Nie martwicie się o niego jak to przyjmie?
    :)

  39. MatrixSTR
    MatrixSTR 10 czerwca 2019, 16:33

    @mgkiler: pewnie powie że na jedno wyjdzie bo EVF wprowadza drgania aparatu na poziomie 5 EV, albo coś w tym stylu.

  40. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 10 czerwca 2019, 16:39

    ad1216
    10 czerwca 2019, 13:50 

    Do sportu i przyrody system R na razie nie nadaje się. Ładne portrety i krajobrazy można jednak zrobić ;)

    -----------------
    do przyrody bywa stosowany z powodzeniem glownie ze wzgledu na cicha prace , opinie sa na ogol znakomite.

    do sportu ? - zalezy od konkretnej sytuacji.
    robiono zdjecia aparatami analogowymi z naciagiem za pomoca pokretla , wiec pewnie uda sie tez i tym aparatem.

    dla fotografii prasowej ,czy tez na stock lepszy jest aparat szybszy , gdyz wtedy szansa trafienia na dziwny kadr oczywiscie przez przypadek jest wieksza.

    z punktu widzenia docenienia umiejetnosci fotografa dziala to raczej deprecjonujaco.
    dzisiaj raczej sie nie imponuje trafieniem jakiejs niezwyklej sytuacji - wiadomo ze to przypadek , a takich ujec Jest cala masa , wiec nawet nikogo one nie kreca. ot - oby zapchac dziure w wydaniu czasopisma elektronicznego.


    bodaj przed 2dwoma laty WPP wygralo zdjecie reporterskie - nocne- zrobione C5 mk2 - wedlug specyfikacji nie mialo sie prawa udac , bo tylko 3 kl/sek.

    dla mnie ten parametr jest najbardziej istotny na zdjeciach ... ze statywu.
    Z reki Im szybciej strzela aparat , tym wiecej pracy mam przy selekcji i wiecej trafia do kosza. Ale to moje nastawienie iz nie jestem zwolennikiem fotografii na oslep . respektuje , ze inni moga byc odmiennego zdania i sa mniemania iz liczy sie tylko wynik.

  41. sektoid
    sektoid 10 czerwca 2019, 17:05

    Świat ploteczek jest niezwykły.

  42. r2mdi
    r2mdi 10 czerwca 2019, 17:06

    Pokoradlasztuki:
    "do sportu ? - zalezy od konkretnej sytuacji".

    Szachy? :)

  43. RobKoz
    RobKoz 10 czerwca 2019, 18:33

    @ad1216

    "RobKoz: skąd te dane o cenach? "

    Z bhphotovideo. Oba są po 1099 USD. Obecnie wersja RF ma dodatkowy natychmiastowy rabat w wysokości 200 USD i jest po 899 USD.

    "Na skapiec.pl (…)"

    Nie wiem skąd polskie sklepy biorą swoje ceny. Przy puszczam że to chwilowe polowanie na jelenie. Canon dla obu tych szkieł podał tę samą sugerowaną cenę detaliczną.

    Na niemieckim Amazonie też oba szkła mają tę samą cenę (1199 EUR) tyle że na oba jest teraz promocja i na EF większa.

  44. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 10 czerwca 2019, 18:33

    link

    link


    niektorym aparat zdaje sie nie przerszkadzac w robieniu zdjec.

    nie sa to zdjecia spektakularne, ale w mozliwosciach technicznych aparatu mozna sie zorientowac.

  45. ad1216
    ad1216 10 czerwca 2019, 21:16

    RobKoz: życzę udanych zakupów w USA i przyjemnego płacenia cła przy odbiorze ;))

  46. Szabla
    Szabla 10 czerwca 2019, 21:55

    Polak nie płaci przecież VAT i cła ;)

  47. ad1216
    ad1216 10 czerwca 2019, 22:27

    Prawdziwy Polak ;)

  48. waldi72
    waldi72 11 czerwca 2019, 00:09

    Jak to jest z tym byciem prawie wiceliderem rynku w Japonii przez Sony?

    link

    Tłumaczenie na język polski przez Google japońskiej strony:

    link

  49. waldi72
    waldi72 11 czerwca 2019, 00:33

    Cło jest wprowadzane przeważnie,aby chronić rodzimych producentów. O ile mi wiadomo Polska obecnie nie produkuje cyfrowych aparatów fotograficznych ani obiektywów do nich. Rozumiem VAT ale cło? Pamiętacie jak kiedyś było zerowe cło na laptopy?

  50. Rafiki
    Rafiki 11 czerwca 2019, 08:23

    @waldi72
    "Jak to jest z tym byciem prawie wiceliderem rynku w Japonii przez Sony? "
    Dane, które przytoczyłeś, o których również była tu, dyskusja dotyczą wyłącznie rynku japońskiego. Nie pokazuje on sytuacji globalnej.
    Sony wskoczyło na pozycje nr 2 globalnie.

    link



  51. PDamian
    PDamian 11 czerwca 2019, 08:46


    "Sony wskoczyło na pozycje nr 2 globalnie."

    @Rafiki
    Pod względem ilości sprzedanych aparatów z wymienną optyką ???


  52. RobKoz
    RobKoz 11 czerwca 2019, 08:49

    @ad1216

    "RobKoz: życzę udanych zakupów w USA i przyjemnego płacenia cła przy odbiorze ;)) "

    Czy my rozmawiamy o cenach czy imporcie? Faktem jest że Canon sprzedaje oba szkła w tej samej cenie. Tyle. A że w jakimś kraju na końcu świata ceny są różne to inna sprawa.

    Kupowałem wielokrotnie w USA i nigdy nie miałem problemu z cłem i VATem. Całą papierkologię załatwia sklep. A ja finalnie i tak płacę niższą cenę niż w Polsce. Przy zakupach w Niemczech oczywiście nie ma cła a jedyne co trzeba uwzględnić to różnica w stawkach VAT. Wiele rzeczy też wychodzi taniej niż w Polsce.

    @Szabla

    "Polak nie płaci przecież VAT i cła ;) "

    Nie wstyd Ci na Twoim stanowisku obrażać miliony potencjalnych klientów? Generalizujesz jakieś pojedyncze przypadki na cały naród.

  53. baron13
    baron13 11 czerwca 2019, 09:06

    @waldi72: aby było 500+ musi być 700- I Salomon z pustego nie naleje :-)

  54. Bahrd
    Bahrd 11 czerwca 2019, 09:55

    RobKoz,
    "Nie wstyd Ci na Twoim stanowisku obrażać miliony potencjalnych klientów? Generalizujesz jakieś pojedyncze przypadki na cały naród."

    No niestety, forumowi (i tu, i na świecie) zwolennicy Sony (czy to najemni, czy ochotnicy) nie posłuchali jednego z szefów w centrali, który całkiem rozsądnie powiedział, że firmę interesuje rozszerzenie rynku, a nie wypieranie konkurencji.

  55. Exmor
    Exmor 11 czerwca 2019, 09:58

    @baron13
    Baronku pomyliłeś fora - to jest o fotografii a nie o 500+ ...
    Nie twórz więcej teorii bo są żałosne...

  56. Szabla
    Szabla 11 czerwca 2019, 10:25

    @RobKoz: nie zrozumiałeś, pomimo znaku na końcu. Porównywanie cen z USA z polskimi, obłożonymi 23% podatkiem VAT to nieporozumienie. Odejmij 23% z polskich cen i wtedy możesz porównywać, choć i tak ceny równe nie będą. Dlaczego? To fajny temat na dyskusję na forum ekonomicznym.

  57. ad1216
    ad1216 11 czerwca 2019, 10:26

    RobKoz: Jeśli rozmawiamy o cenach, to co klientów w Polsce obchodzą ceny w jakimś sklepie w NY? Ilu klientów z Polski tam kupuje? 1/1000 promila? Czy mniej? Jeśli chodzi o płacenie cła, VAT itp. od sprzętu foto, to była tu setki razy dyskusja na ten temat i sporo wypowiedzi cwaniaczków, którzy chwalili się jak kupują w USA czy Rosji, nie płacąc cła, podatków itp. Niestety w naszym społeczeństwie ciągle panuje dosyć powszechne przekonanie, że płacenie podatków jest frajerstwem, a oszukiwanie na cle, vacie itp. jest wyznacznikiem sprytu

  58. ad1216
    ad1216 11 czerwca 2019, 10:36

    RobKoz: jeśli już poszedłeś w te patriotyczne tony i argumenty o narodzie itp. to dlaczego piszesz tak lekceważąco o Polsce "w jakimś kraju na końcu świata". Więcej konsekwencji w myśleniu i pisaniu!

  59. RobKoz
    RobKoz 11 czerwca 2019, 11:59

    @Szabla

    "@RobKoz: nie zrozumiałeś, pomimo znaku na końcu. Porównywanie cen z USA z polskimi, obłożonymi 23% podatkiem VAT to nieporozumienie."

    Ale ja ich nie porównywałem do polskich cen! Podałem tylko przykłady że w innych krajach ceny obu wspomnianych szkieł Canona są identyczne. To nie ja zacząłem pisanie o cle i VAT tylko @ad1216

    A Ty zaraz wyskoczyłeś z niepłaceniem.

    @ad1216

    "RobKoz: Jeśli rozmawiamy o cenach, to co klientów w Polsce obchodzą ceny w jakimś sklepie w NY?"

    Rozmawiamy o cenach systemów Canona. Nie ma znaczenia że chwilowo w jakimś sklepie któreś szkło jest tańsze. Znaczenie ma polityka producenta. Skoro on wypuszcza szkła w tej samej cenie to prędzej czy później te ceny zrównają się też i nas. To jest istotna informacja.

    "Ilu klientów z Polski tam kupuje? 1/1000 promila? Czy mniej? Jeśli chodzi o płacenie cła, VAT itp. od sprzętu foto, to była tu setki razy dyskusja na ten temat i sporo wypowiedzi cwaniaczków, którzy chwalili się jak kupują w USA czy Rosji, nie płacąc cła, podatków itp. "

    Raczej pojedyncze przypadki osób które się tym chwaliły i dość powszechne potępienie.

    "Niestety w naszym społeczeństwie ciągle panuje dosyć powszechne przekonanie, że płacenie podatków jest frajerstwem, a oszukiwanie na cle, vacie itp. jest wyznacznikiem sprytu."

    Nie zgadzam się by to było powszechne w społeczeństwie. Większość naszego społeczeństwa pewnie w ogóle nic nie kupuje w sieci, a jeśli nawet to tylko w uznanych sklepach. Weźmy nawet ten sprzęt foto. Ile opinii mają uznane sklepy a ile te wykorzystujące szary import. A zakupy na allegro od TIP'ów to jeszcze większy margines.

    @ad1216

    "RobKoz: jeśli już poszedłeś w te patriotyczne tony i argumenty o narodzie itp. to dlaczego piszesz tak lekceważąco o Polsce "w jakimś kraju na końcu świata". Więcej konsekwencji w myśleniu i pisaniu!"

    Bycie patriotą nie oznacza posiadania klapek na oczach. Jeśli piszę o jakimś ogólnym zjawisku (jakim jest identyczna sugerowana przez producenta cena dwóch modeli obiektywów) to nie przez pryzmat uczestnika małego i mało znaczącego rynku.

  60. Manio
    Manio 11 czerwca 2019, 12:33

    Jak na na tą chwile, to tylko Panasonic S1r ma w pełni 100% funkcjonalny hybrydowy system stabilizacji obiektywu z matrycą . Wiem co piszę ponieważ mam fujifilm Xh1 , Sony A III oraz w/w S1r.

  61. Manio
    Manio 11 czerwca 2019, 12:34

    .. Sony A 7 III

  62. Szabla
    Szabla 11 czerwca 2019, 12:55

    @RobKoz: podałeś ceny z USA i w tym kontekście napisałeś o polskich jeleniach. Nie wiem, czemu wolisz amerykańskie jelenie od polskich, ale takie porównania nie mają większego sensu. :)

  63. focjusz
    focjusz 11 czerwca 2019, 13:11

    @sanescobar - wiesz że grają ale nie wiesz w którym kościele. Tak prognoziowałem to zdaje się w 2013 ale z jedną acz istotną różnicą. Nie że w ogóle lustrzanek ale że nie będzie NOWYCH (modeli ) luster APS-C. Jak chcesz to możemy się założyć nadal :)

  64. ad1216
    ad1216 11 czerwca 2019, 13:12

    RobKoz: najpierw napisałeś, że ceny są równe. Jak podałem przykład, że nie są, to napisałeś, ze miałeś na myśli ceny w USA. Jak napisałem, że w Polsce prawie nikt nie kupuje sprzętu foto w USA i podawanie tamtych cen jest bez sensu, to napisałeś, ze masz na myśli przyszłe ceny, które kiedyś w przyszłości się zrównają itp., itp. itd. :) Takie kręcenie nie ma sensu!

  65. focjusz
    focjusz 11 czerwca 2019, 13:20

    @Pokoradlasztuki - R ma lepszy AF niż 5d mk 3-4 ? Nie wiedziałem że to w ogóle możliwe :P
    A mk3 można kupic nawet poniżej 5 tyś - także dopłacanie 2 razy tyle za cichszą migawkę jest ten tego

  66. RobKoz
    RobKoz 11 czerwca 2019, 15:14

    @ad1216
    11 czerwca 2019, 13:12

    "RobKoz: najpierw napisałeś, że ceny są równe. "

    Nie odwracaj kota ogonem.

    Najpierw Ty napisałeś:

    "Obiektywy kilka razy droższe niż do dslr"

    W kontekście dyskusji o systemach Canona. Nigdzie nie napisałeś że masz na myśli nasz malutki lokalny rynek.

    Później na uzasadnienie swej ogólnej tezy podajesz przykład z mało reprezentatywnego rynku.

    Jak chcesz dyskutować o Polsce to pisz tak od razu:

    "W tej chwili w Polsce szkła do systemu R są droższe od swych DSLR'owych odpowiedników".



  67. Szabla
    Szabla 11 czerwca 2019, 16:26

    Aparaty to pikuś, ale o ile tańsza jest benzyna w USA! :P

  68. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 11 czerwca 2019, 18:38

    focjusz
    11 czerwca 2019, 13:20 

    @Pokoradlasztuki - R ma lepszy AF niż 5d mk 3-4 ? Nie wiedziałem że to w ogóle możliwe :P
    A mk3 można kupic nawet poniżej 5 tyś - także dopłacanie 2 razy tyle za cichszą migawkę jest ten tego
    --------------------------------------

    mk3 , to b.dobry aparat , stan technologiczny matrycy to jednak lata ok 2008.
    DR jednak znacznie nizsze , rozdzielczosc tez , choc wystarczajaca.

    R ma pewniejszy af , slawetny 50 1,4 USM wreszcie pracuje prawidlowo , podobnie inne obiektywy, nie wystepuje BF / FF , jest cichszy , mniejszego wagomiaru .

    Sa glownie dwa powazne powody - jednak lepsza matryca pod kazdym wzgledem i pewniejszy AF. Ale slowa o mk3 zlego nie powiem , tyle ze co Jakis czas trzeba kalibrowac AF , troche to uciazliwe.

    To co robie przy uzyciu mk3 , zrobie tez przy uzyciu R.
    R jest troche dziwaczny , ale opinie sa przewazajaco b. dobre.

  69. mate
    mate 11 czerwca 2019, 23:09

    @focjusz
    "A mk3 można kupic nawet poniżej 5 tyś - także dopłacanie 2 razy tyle za cichszą migawkę jest ten tego"

    Oczywiście piszesz o nowym MkIII, czy znowu porównujesz jabłka do gruszek?

    "Nie że w ogóle lustrzanek ale że nie będzie NOWYCH (modeli ) luster APS-C. Jak chcesz to możemy się założyć nadal :)"

    To co proponujesz w ramach zakładu?

  70. Exmor
    Exmor 11 czerwca 2019, 23:22

    A7 nówke za < 2600 zł :)

  71. mate
    mate 11 czerwca 2019, 23:30

    @ad1216, RobKoz
    Chłopaki, niepotrzebnie zbyt uogólniacie.
    Generalnie jeżeli chodzi o politykę cenową na rynki północnoamerykański i europejski, to nawet w obrębie jednego producenta nie ma stałej zależności. Zdarza się, że cena debiutu danego produktu jest taka sama na obu rynkach w wymiarze netto, co z oczywistych względów skutkuje wyższą dla konsumenta ceną zakupu w Europie, ale też zdarza się, że amerykańska cena neto jest równa europejskiej brutto. Później dochodzi oczywiście "urynkowienie" ceny i ten proces też może przebiegać różnie w zależności od rynku.
    Co do wałkowanego tu 24-105, to oczywiście obie wersje (EF i RF) debiutowały z taką samą ceną: 1099 $. Co istotne w kontekście ceny, wersja EF debiutowała 2 lata wcześniej, co oznacza że np. w Europie zdążył stanieć. To też kolejna specyfika rynku europejskiego, że najczęściej ceny spadają tu szybciej nić w USA.

  72. sanescobar
    sanescobar 12 czerwca 2019, 09:11

    @focjusz, napisał:
    11 czerwca 2019, 13:11

    @sanescobar - wiesz że grają ale nie wiesz w którym kościele. Tak prognoziowałem to zdaje się w 2013 ale z jedną acz istotną różnicą. Nie że w ogóle lustrzanek ale że nie będzie NOWYCH (modeli ) luster APS-C. Jak chcesz to możemy się założyć nadal :)


    Wiesz co, to ja jednak podejmę próbe przewertowania tematu, bo pisałeś w 2016 roku dokładnie bzdury o których mówiłem :) więc zdecydowanie pogubiłeś się "w kościołach" :P



    @mate, napisał:
    "To co proponujesz w ramach zakładu? "

    Ja już znalazłem, teraz czekam aż poblamuje się kompletnie.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.