Canon zamyka serwis Irista
Canon ogłasza, że platforma Irista, która miała swoją premierę w 2014 roku, do 31 stycznia 2020 roku przestanie istnieć. Przypomnijmy, że jest to serwis chmurowy, na którym fotografowie mogli przechowywać swoje zdjęcia oraz filmy.
Informacja prasowa
Warszawa, 29 października 2019 r. – Canon poinformował, że do 31 stycznia 2020 r. planuje zamknięcie swojego chmurowego serwisu do przechowywania zdjęć i wideo Irista.
Jednocześnie firma informuje, że nie planuje angażowania się w rozwój produktów i usług do przechowywania obrazów w chmurze, a zamiast tego chce skupić się na inwestowaniu w technologie obrazowania oraz autorskie usługi ściśle powiązane z produktami producenta – m.in. Canon Image Gateway i Canon Camera Connect.
Wszyscy zarejestrowani użytkownicy platformy Irista otrzymają bezpłatną, 2-miesięczną subskrypcję programu Adobe Lightroom (1TB) do edycji, przechowywania i udostępniania zdjęć.
Canon zachęca wszystkich zarejestrowanych użytkowników Irista do pobrania archiwum zdjęć i filmów z serwisu. Aby to zrobić, wystarczy zalogować się na swoje konto i w panelu użytkownika kliknąć w odpowiedni link (instrukcje znajdują się na stronie www.irista.com). Po zamknięciu serwisu 31 stycznia 2020 r. wszystkie zasoby i dane klientów zostaną usunięte.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi!?
na miejscu uzytkownika ( są jacys ?) bym się chyba wkurzył.
Zresztą wizerunkowo to też słabe - zwłaszcza w dobie aparatów które ( wreszcie ) potrafią przesyłać zdjęcia bezprzewodowo do sieci to producencji powininni zadbać o to dla swoich ( na podobnej zasadzie jak oferują wołarki RAW - które zresztą powinny mieć swoją wersję webową).
Najlepsze że wcale nie muszą to tego utrzymywać własnej infrastruktury - Amazon, Google i reszta chętnie zaopiekowali by się tym
@focjusz
"Amazon, Google i reszta chętnie zaopiekowali by się tym "
Pierwszy za kasę drugi za kasę i utratę prywatności...
To już lepiej niech w aparatach dadzą możliwość wpisania miejsca, gdzie mają trafiać zdjęcia. Komu będzie zależało na prywatności wrzuci je na własną chmurę komu nie zależy wrzuci na jakąkolwiek "darmową".
@RobKoz piszesz tak jakby Irista oferowała nadzwyczajną ochronę prywatności.
@focjusz
Nie wiem, jaką ochronę oferowała Irista, ale wiem, że Google oferowało ujemną :-)