Leica Summilux-M 90 mm f/1.5 ASPH
Nowy obiektyw systemu Leica M składa się z ośmiu elementów ułożonych w sześciu grupach, posiada zintegrowaną, wysuwaną osłonę przeciwsłoneczną i waży ponad 1 kg. Producent zapewnia, że w konstrukcji tej "udało się wyeliminować wady, które są nieuniknione przy tego typu jasnych obiektywach". Za najnowszą stałkę przyjdzie nam jednak zapłacić aż 53 500 złotych.
- Specyfikacja obiektywu dostępna jest w naszej bazie:
- Specyfikacja Leica Summilux-M 90 mm f/1.5 ASPH
Informacja prasowa
 |
 |
Summilux-M 90 mm f / 1.5 ASPH. swoją wyjątkową wydajność zawdzięcza nie tylko jakości szkła i materiałów, z których został wykonany. Ale także wyjątkowej precyzji w procesie produkcji i montażu. Gwarantuje to długowieczność i trwałość. Użytkownik może się o tym przekonać po dotknięciu pierścienia ostrości, który daje pełnie kontroli nad układem optycznym ukrytym wewnątrz. Dzięki swoim parametrom Summilux-M 90 mm f / 1.5 ASPH. izoluje obiekty w przestrzeni, stosujac maksymalną przysłonę otrzymamy niezwykle płytką głębią ostrości, która połączona z ogniskową 90mm, pozwoli na nieinwazyjne fotografowanie przy portretach.
Dzięki sprzedawanemu osobno adapterowi z bagnetu M na L, Summilux-M 90 mm f / 1.5 ASPH. jest również niezwykle atrakcyjną propozycją do stosowania z aparatami SL, CL i TL2 oraz tymi z mocowaniem typu L. Dzięki 6-bitowemu kodowaniu obiektyw jest automatycznie rozpoznawany przez aparaty Leica SL i SL2 i zapewnia optymalną jakość obrazu w połączeniu z wysokowydajnymi sensorami o wysokiej rozdzielczości.
Summilux-M 90 mm f/1.5 ASPH. jest dostępny od dziś w cenie 53 500 PLN.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Z chęcią zobaczyłbym porównanie tego obiektywu z Sigmą 85 1.4 ART.
A jeszcze chętniej tłumaczenia pracowników i fanbojów Leci robiących mentalne fikołki po zobaczeniu wyników tego testu :P
Przy tej cenie wszystko inne jest tanie :)
Jeden fikołek już jest - uniknięcie nieuniknionego... ;)
O kurczę, jaka okazyjna cena :)
Jakie to ma znaczenie? Ostatnio Patek poszedł na aukcji za 31 mln franków szwajcarskich był robiony specjalnie na tę aukcję, i jakie to ma znaczenie... Przecież nie wezwie karetki jak choćby Apple Watch... czas pokazuje ten sam... co inne!
Mnie wspomniana Sigma nie interesuje i kropka. Za to ta Leica zdecydowanie - choćby dlatego, że nie będzie tu nigdy jej testu:)
Leica do firma produkująca ekskluzywne sprzęty fotograficzne dla zamożnych ludzi - nie dla Was.
Więc niema się co spinać :))
Ciekawe, czy jeszcze coś widać w tym okienku, czy obiektyw tylko do użytku w LV.
No i co z tej papierowej głębi otrości jak na dalmierzowej Leice jej nie złapiecie, ale będziecie 15 sekund usiłować znaleźć ostrość
Marek: "Leica do firma produkująca ekskluzywne sprzęty fotograficzne dla zamożnych ludzi - nie dla Was. Więc nie ma się co spinać :))"
A zamożni ludzie to jakaś gorsza grupa ludzi, że wystarczy im dać drogi sprzęt znanej marki, a którzy nie zasługują na to, żeby przy tym był także doskonały technicznie i jakościowo?
Zasługują
Piękny. Ciekawe, jaki daje obrazek.
@ tomek_
Dziwne, bo jakoś z Noctiluxa 50/1.0 miałem większość zdjęć bezbłędnie trafionych.
Sampelki są tutaj: link
szumm: "Jakie to ma znaczenie? Ostatnio Patek poszedł na aukcji za 31 mln franków szwajcarskich był robiony specjalnie na tę aukcję."
Ale to zdaje się była też aukcja charytatywna? "Normalnie" te mechanizmy chodzą w zegarkach po trzy bańki! ;)
Piszą w materiałach Lejki, że "ponadto udało się wyeliminować* wady, które są nieuniknione** przy tego typu jasnych obiektywach." Wspomniana Sigma ma 14 soczewek, ale jeśli Leica z ośmioma dała radę na przykład wzdłużną aberrację istotnie zredukować, to należy ich za kunszt podziwiać (docenianie pozostawiając tym, których na nie stać).
------
*,** Czy można w ogóle wyeliminować coś, co jest nieuniknione, to już nie mnie wnikać... ;)
@Cichy, nie ten link się wkleił. :) Tak swoją drogą może trochę smutno, że moda na wielkie i ciężkie kloce zawitała i do systemu M. Czy nie lepiej, żeby takie konstrukcje robili na L, żeby wspomóc nowy alians? Nawet jeśli manualny, to chyba bardziej pasuje taki obiektyw do klocowatych bezluster z porządnym gripem.
@komor
Link jest dobry.
@Bahrd
To prawda aukcja był charytatywna co nie zmienia faktu, że nawet za 3 bańki... Ktoś powie, że zegarek Apple potrafi więcej niż to coś z Genewy i jakie to ma znaczenie? Ktoś kupi astona vanguisha zagato speedstera zastanie go zimna noc i będzie z zazdrością patrzył na kogoś obok w jakimś audi s8... Nic nieznaczące detale... gdzie ja tą różnicę zobaczę na stu metrowym plakacie z odległości kilometra- sigma będzie lepsza? Nie sądzę by nawet na wydruku 2m na 2m był jakaś widoczna różnica coś może być najlepsze w swojej klasie i tak pomiary szanuję, testy też ale , życie to nie wyścig i lepiej śmiać się z niego niż na każdym kroku walczyć o byle co...
juz widze te precyzyjne nastawy manualne przy 90mm f1.5 kiedy GO ma pare cm i większy wdech powoduje wahania 1-2 cm ciala.....
@cihy maja c Samiego 85 f1.4 tez myslalem ze sa precyzyjne trafione...poki nie zmienilem na szklo z af....
sampelki pewnie robione tak ze 40 zdjec zrobionych przesuwajac pierscien ostrosci i wybrane najostrzejsze :D a teraz podnieta ze trafione :D
Sampelki naciągane. Jest zbliżenie modelki na 3/4 gdzie i kant bluzki i oko jest ostre czyli nie jest robione na pełnej przysłonie. Notabene, za taką forsę mogliby dać pierścień ostrości z szczerego złota.
Tak naszlo mnie, moze by zaszalac, znalesc gdzies wypozyczalnie, wypozyczyc na dzien i porownac Leice z 90 f1.5 z Samyangiem 85 f1.4.
Ciekawe czy amator znajdzie/poczuje magie super-szkla.
Wykresy całkiem całkiem: link
Jak kogoś stać to kupi. Czego doszukujecie się w tych samplach ? Boskiej cząstki ?
@monangel
"juz widze te precyzyjne nastawy manualne przy 90mm f1.5 kiedy GO ma pare cm i większy wdech powoduje wahania 1-2 cm ciala..."
Ja na co dzień robię zdjęcia wielkim formatem ze szkłem, które daje odpowiednik 47mm f/0.7 na małym obrazku i jakoś bez problemu mi modelki trzymają oddech na te kilkanaście sekund, które potrzeba, żeby załadować do aparatu kasetę, otworzyć szyberek, naświetlić klatkę i szyberek zamknąć...
To na cyfrze by miało się nie dać? Trochę wprawy i bez problemu ;)