Canon - narzędzie do automatycznej selekcji zdjęć
Canon zapowiada narzędzie w postaci wtyczki do programu Lightroom Classic, które pozwoli na automatyczną selekcję wykonanych zdjęć na podstawie ich jakości. "Photo Culling" opiera swoje działanie na metodach głębokiego uczenia.
Poddane analizie zostaną następujące parametry wykonanych zdjęć: ostrość, szum, ekspozycja, kontrast. Dodatkowo, algorytmy będą w stanie stwierdzić, czy osoby na zdjęciu mają zamknięte lub czerwone oczy. Analizowane obrazy zostaną oznaczone flagami o różnych kolorach. Fotograf będzie w stanie dostosować ustawienia modeli w celu osiągnięcia spersonalizowanych osiągów.
Obecnie, narzędzie jest w fazie beta. Ma jednak zostać oficjalnie zaprezentowane już w pierwszym kwartale 2020 roku i będzie dostępne wyłącznie w Adobe Exchange App Marketplace w ramach miesięcznej subskrypcji.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Biere - jeśli faktycznie bedize działac w co wątpię ( na razie ;)
... ale toto będzie selekcjonować jedynie RAWy z korpusów Canona ?
@Jonny takiej informacji Canon nie podał. Raczej nie powinno jednak być problemów z wykorzystaniem algorytmów na zdjęciach z innych niż z Canonowych korpusów. Działanie narzędzia ma się opierać na analizie treści zdjęć.
OOO, super, to jest pozyteczne wykorzystanie AI.
@focjusz
Jakieś 3 lata temu robiłem podejście do napisania tego typu softu, ale konkretniej pod fotografię sportową.
Jakie są wnioski(tak w skrócie):
A.) Tak, to może dobrze działać.
B.) Ale niekoniecznie w przypadku fotografii sportowej. W połączeniu konieczności:
-Pracy laptopa na baterii(często na zimnie/mrozie), oraz dodatkowo obróbki/wysyłania/opisywania tych zdjęć.
-Przemielenia 500-1200 RAW'ów w czasie 90 minut.
Zwyczajnie nie starczy na to baterii.
@Fotoreporter
Spróbuj tego na nowym sprzęcie z cpu wykonanym w litografii 7nm, baterii powinno starczyć.
@Fotoreporter,
Potrzeba jest matką wynalazków, ale fotograf powinien co najwyżej zająć się opiniowaniem softu napisanego przez wyspecjalizowany zespół programistów.
Żeby nauka była skuteczna, nauczyciel musi umieć robić zdjęcia, bo jak taki fotomłot ustawi priorytet migawki i przysłonę f/22 to mu ISO zabraknie a AI zgłupieje.
Czyli teraz kobieciarze będą walić po 10 tyś. fot z jednego wesela :)
@Paździoch
I tak oto zabijemy SLR, bo 10 tys na 1 impreze to migawka na duzo nie starczy.
A kto to wymyslil ?? Mhm, co za przypadek.
Przyda się migawka elektroniczna.
Na tej początkowej stopklatce filmu panna młoda ma zamknięte oczy.
Jak ta sztuczna ęteligiencja oflaguje taką fotkę gdzie 50% oczu jest zamkniętych?
Lećmy dalej w fantazjowaniu. Po co się uczyć kompozycji obrazu. Algorytm nam wybierze zdjęcia. Każdy będzie mógł zostać świetnym fotografem.
Level 1 - przejście z analoga i świadomego kadrowania i naciskania spustu na bezkosztowe i często bezmyślne zrobienie 1000 cyfrowych zdjęć
Level 2 - bezlustra pokażą histogram i będzie prawidłowa ekspozycja
Level 3 - AI nam wybierze najlepsze z tysiąca dobrze naeksponowanych bezlustrem zdjęć.
Level 4 - obróbka w aplikacjach typu Luminar
W sumie mamy miliony zdjęć, na które nie chce się już patrzeć.
@Fotoreporter jeśli jesteś w stanie SAM napisać taki soft ( działający ;) to nie jesteś żaden fotoreporter i nie wiem co robisz na polskich forum zamiast gdzieś Palo Alto.
A co do njusa - to takie coś było już w aparatach prawie 10 lat temu ( N1 ) - i bardzo mnie dziwni że nikt tego nie kontynuował w reporterskich puszkach właśnie.
Obawiam sie ze Canon zaczyna robic cos co moze konkurowac z mobilemobile-jakfotka?
Niby plus ale w dluzszej ramie musieli dojsc do wniosku ze era swiadomego psryka zanika, wiec jedynie zostaje klient idealny.
Też podchodziłem do napisania softu ale zrezygnowałem.
@Fotoreporter
A bo takich rzeczy nie liczy się na CPU, tylko na GPU.
Najlepiej CUDA, lub OpenCL.
I wtedy to się liczy szybko.
Na CPU nawet jak podzielisz na wątki na każdy rdzeń to i tak nie osiągniesz takiej wydajności jak na GPU.
Twój program był wielowątkowy?
Korzystał z GPU, czy tylko z CPU?
@Jacek_Z - mam identyczny absmak przy czytaniu o tego typu filozofii pracy w fotografii.
Młodzież jest zafascynowana "sztuczną inteligencją" i tego rodzaju dyrdymałami, a potrzebne to jest przy kreowaniu sztuki, jak nie przymierzając, koziej rzyci trąba.
@cedrys
To ktoś zabrania jednocześnie zajmować się i IT i fotografią? Sporo osób siedzi jednocześnie w tych dwóch dziedzinach.
@mgkiler @MamAparacik
Gdyby byłby jednowątkowy, liczący wszystko na procesorze, to problemem nie byłaby wydajność baterii, a to, że liczyłoby się to kilka h;)
Tylko w praktyce dochodzimy do sytuacji, w której bateria w laptopie starcza na jakieś 60-140 minut "normalnej" pracy na stadionie, czyli import, szybka edycją, eksport do JPG'a, opis, wysyłka.
Dorzucenie do tego intensywnej pracy procka +karty graficznej ciągnących te średnio 120-150W skróci te czasy dwu-trzykrotnie.
Bez dodatkowego zasilania nie ma prawa się to udać ;)
@focjusz
Przy rozbiciu tego na małe kawałki to naprawdę nie jest rocket science.
Już na postawie samego widma sygnału można bardzo dużo powiedzieć o jakości zdjęcia.
@Fotoreporter - na podstawie widma można powiedzieć coś o prawidłowości ekspozycji itp - czyli o rzeczach które zawodowcowi z drogim aparatem coraz trudniej jest spieprzyć . Natomiast w zdjęciu najważniejsze są jednak inne rzeczy i tych bez bardziej zaawansowanego AI zalgorytmizować nie da się łatwo ( oczywiście jeśli to ma być coś więcej niż w takim N1 sprzed lat ) ...
@do "prawdziwych fotografów" wypowiadających sie malkontencko w tym artukule
- Czy jest jakikolwiek przymus korzystania z tego softu Canona?
@mkol - przeczytałeś uważnie, co napisał @Jacek_Z ?
Beda plotki I ploteczki dzisiaj ? Bo jest na co czekac. Fuji x3, olympus, Sony itd. nowe lensy 8-24 zuiko, beda ploty czy a?
Beda plotki I ploteczki dzisiaj ? Bo jest na co czekac. Fuji x3, olympus, Sony itd. nowe lensy 8-24 zuiko, beda ploty czy a?