Moze nie na temat, kiedy test Sony 7R mk4?

kiedy test pełnoklatkowego bezlusterkowca Pentaxa? /:)

Bardzo mi się podoba rozmemłanie tła produkowane przez ten obiektyw.

To niemożliwe. Tylko FF i MF ładnie memłają. Nic mniejszego nie da rady.

A redakcja Optycznych winna sobie uświadomić, że prezentując z uporem skrzynkę pocztową, jednoznacznie opowiada się po jednej stronie politycznego sporu.
Eo ipso - grozi to całkowitą utratą wiarygodności testów obiektywów każdej marki.
Co na to rzeczone marki...? :))))))))

Zdjęcia mi się podobają, ale brak pierścienia przesłony? W Fujinon?
A tak mnie przyzwyczaili. :-(

To ile to trzeba dopłacić do pierścienia przesłony, uszczelnień i stalowego pierścienia mocowania? (XF vs XC)

XC 2/35 masz za 800-900 zł, natomiast XF 2/35 za 1600-1700.

Przy takich cenach chyba już lepiej dopłacić do droższego modelu.

No i jest jeszcze Viltrox 33mm /1.4 za ok. 1100 złotych ! :)))

MatrixSTR - teraz tak. Ale cena XF 2/35 na początku była w okolicach 1999 zł.
Więc pewnie można oczekiwać, że za kilka-kilkanaście miesięcy XC 2/35 kupisz za 600-700 zł.

A Viltrox wygląda faktycznie fajnie, warto będzie go sprawdzić.

Piękny kolor ma te Fuji jednak

Jak cena spadnie do tych 600-700, to biorę, ale patrząc na ceny 27/2.8, to trzymają się mocno.

Chciałem sobie porównać zdjęcia z tego Fuji ze zdjęciami zrobionymi Nikonem DX 35 F/1.8G i odkryłem, że kiedyś skrzynka wyborcza była fotografowana z innej strony. To w ogóle ta sama skrzynka ?

Fuji link
Nikon link

Przepraszam. Miało być pocztowa. Skrzynka POCZTOWA.

SORRY

@Jarun - przecież była ogromna afera bo poczta zdaje się kiedyś ta skrzynkę usunęła. Dopiero po interwencji znów ja postawili.

@Legoman faktycznie,
pamiętam, że coś takiego było.

Widać, że ktoś w Fuji zna się na profilach.

@Arek
"To niemożliwe. Tylko FF i MF ładnie memłają. Nic mniejszego nie da rady."

Z tym FF to jak się mocno przymknie oko :P
MF jeśli mówimy o 645 i w górę.
A tak w ogóle to po co bawić się w PÓŁŚRODKI, skoro każdy może mieć LF? :D