Obiektyw do smartfonów O-Film o ekwiwalencie 85-170 mm
O-Film to chiński producent komponentów do produkcji smartfonów. Firma zaprezentowała ostatnio moduł obiektywu o zakresie odpowiadającym 85–170 mm i jasności f/3.1–5.1.
Obiektywy zmiennoogniskowe dopiero od niedawna trafiają do pierwszych smartfonów. Dotychczas, jeśli telefon oferował jakiś zakres zooma, robił to korzystając z kilku obiektywów stałoogniskowych i interpolacji dla ogniskowych pomiędzy tymi oferowanymi przez obiektywy.
Przyczyną niezmiennie są trudności w zmieszczeniu bardziej złożonej, zmiennoogniskowej konstrukcji w obudowie telefonu. Portretowy zoom O-Film o ekwiwalencie ogniskowych 85–170 mm i jasności f/3.1–5.1 to dobra okazja, by przyjrzeć się, jak taka konstrukcja może wyglądać. Warto zwrócić uwagę na stabilizację obrazu realizowaną z użyciem ruchów pryzmatu.
Firma pracuje też na innymi konstrukcjami o innych zakresach ogniskowych. Czas pokaże, jak wypadną one w porównaniu ze smartfonowymi „stałkami”.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Przykro mi bardzo ale optyka zoom tak nie dziala. Jednym slowem jest to fake taki, ze az oczy krwawia.
Obiektyw zoom musi miec ruch conajmniej dwoch zespolow - wariatora I kompensatora.
Na animacji widac jedynie ruch przeogniskowujacy, tzn. taki, ktory pozwala na zogniskowanie na blizsze odleglosci. Ten AF na koncu to jakis smiech na sali dla zmydlenia oczow.
Hłyt marketingowy...
Skoro podają ekwiwalent to powinni podać także dla jakiej przekątnej matrycy ma on zastosowanie.
grubość modułu 5,9mm a więc krótszy bok matrycy jest mniejszy niż ta wartość
Nic nowego. Minolta w modelach Dimage X miała taki wewnętrzny zoom. Prawdziwym powodem, dla którego nie stosuje się dużych ogniskowych w telefonach, jest limit dyfrakcyjny stosowanych matryc. To, że się da to jedno, ale jakość (rozdzielczość) uzyskanych obrazów będzie powalająco niska :-/
@LosPepos, może grafik płakał jak robił tą animacje :)
animacja to raczej na stałke makro wygląda
@pbu Czyli taki zoom nie bedzie lepszy niz zoom programowy?
Ja obstawialem ze optyczny bedzie lepszy.
@BlindClick
ze światłem 5.1 w telefonie to raczej trochę większa matryca i ekw. 50 o świetle 1.7 da znacznie lepszy efekt
@Kmicic Szkoda, liczylem na to ze w tel. beda 10-50x optyczne zoomy i AI do tego i bedzie fajna opcja. AI zrobi stacking 3-10 klatek, upscaling, i bedzie fajny obrazek.
Ale patrzac na ff, u43 i to jak zmiejszenie matrycy wymusza wieksza przyslone to fakt, nie sadzilem ze to tak mocno da sie w kosc.
Wiesz moze jak zgrubnie to sie rozklada?
Albo jaka jest teoretyczna rozdzielczosc matrycy wielkosci ff, u43, czy telefonu?
Teoretycznie to powina byc fizyczna ilosc lini i kolumn na matrycy?
link
jeszcze z ery analoga ale zawsze coś
@Kmicic
Dzieki, super.
Hm... Od lat mam i czasem używam SAMSUNG Galaxy K-Zoom z optycznym zoomem 10x, 20.7 MP. Robi dobre zdjęcia ale jest gruby i wysuwa się jak kompakt.
F5 a nawet 3.1 to przy małej i upakowanej matrycy oznacza daleko poza limit dyfrakcyjny czyli cały zysk ch.. strzelił. Też chętnie bym zobaczył takie zoomy ale chyba niekt nie ma w tym interesu skoto prościej sprzedać kilka stałoogniskowych.