OMD będą produkowane... no zobaczymy jaka będzie cena wyjściowa...

Jeśli w tym nowym bezlustrze EOS M będzie AF z wykrywaniem oczy zwierząt z R6 i odporna obudowa to wychodzi że szykuje się następca 7D.

A gdyby tak weszli w FF... albo w srednia klatke... Mam mikroskop Olympusa w tej dziedzinie jest jak Canon w FF. dream...

"Mówi się, że niskobudżetowy, pełnoklatkowy bezlusterkowiec formy Sony ma mieć swoją premierę już w połowie września."

A miał być w sierpniu.
Znów ten Sony przesuwa i przesuwa :)

Tamron 200-800 mm f/5.6? Ciekawe, za ile? I jaka waga?

Dotyczy: plotki o jednym ze zgłoszeń patentowych TAMRON.

"Ctrl+C" + "Ctrl+V" zaiste niebanalnym jest.

Kombinacja 800mm i f5.6 raczej nie zwiastuje budżetowego szkła. Mogli dać zmienne 5.6-6.3. Dla obecnych maszyn to żadna róznica a cena byłaby niższa

@mgkiler
Serio Sony zapowiadało go na sierpień?

@handlowiecupc

Nie no. Oficjalnej zapowiedzi nie było. Tylko plotki chyba z przed tygodnia, czy dwóch mówiły o końcu sierpnia.

Spisek plotek ;)

Co z Pentaxem ? Podobno opracowano nowy pasek. Jest 3 mm szerszy i nie wrzyna się w ramię. Spowodowane to jest wagą lustrzanek budowanych zgodnie z ideą, że służą do wszystkiego, nawet do wbijania gwoździ dekarskich.

Pytanie, co będzie pierwsze:
- Pentax wypuści aparat z przyzwoitym AF
- Sektoid napisze nie-bzdurny komentarz

Przyjmujemy zakłady!

Pentax za 10 lat. A @sektoid nic sensownego nie napisał i już nie napisze.

@barnie
do listy można jeszcze dopisać:
-monoangel sprzeda zakurzonego nikona z półki

A o nikonie nic? Chociaż jakiś informacji o następcach Z6, Z7 i nowym Z8/9.
A ten Tamron 200-800 kurcze może być ciekawym szkiełkiem choć raczej jak faktycznie będzie z przysłoną 5,6 to może być cena powyże 10k lub nawet wielokrotność tego bo chyba byłby pierwszym szkłem w takim zakresie dla pełnoklatkowych bezluster. Choć tego nie wiem czy Sony coś ma. O Canonie nie wspominam bo to pogromaca jasnych obiektywów ;)

@misiak76
"O Canonie nie wspominam bo to pogromaca jasnych obiektywów ;)"

Tak, oczywiście. Przy ca. 30 obiektywach o jasności większej od f/2,8 w programie, to pogromca, killer i przegraniec.

@redakcja

Brakuje nagłówka "Panasonic".

Bo Panasonic siedzi i zawija w sreberka...

EOS M ze stabilizacją, matrycą z M6II i wizjerem? Poproszę w ciemno. Jeśli tylko Canonowi coś nie odbije i nie wykastrują go na wszelki wypadek z czegoś bez sensu, to wreszcie nie będzie powodu, żeby się oglądać z zazdrością na Fuji.

@hastour
"EOS M ze stabilizacją, matrycą z M6II i wizjerem? Poproszę w ciemno. Jeśli tylko Canonowi coś nie odbije i nie wykastrują go na wszelki wypadek z czegoś bez sensu, to wreszcie nie będzie powodu, żeby się oglądać z zazdrością na Fuji."
Mogłoby być niezpieczne dla przyszłorocznych statystyk udziału w rynku.
No ale że Canon potrafi spieprzyć każdy marketing, to nigdy nic nie wiadomo.

@Soniak10
... a co zawija?

@wzrokowiec
i Pentax i Fuj-Fuj też. Tutaj to nawet tekstu nie ma.

@hastour
Czyli jak to u canona, cena z kosmosu, martwy system pod względem szkieł, słabiutka matryca, niby 32mpix, ale z filtrem rozmywającym i do tego słaba dynamika tonalna.

Jako posiadacz A7, A3000, 5D, S3Pro, K-50 (tak K-50), F55, do tego kilkunastu Zeissów, kilku eLek, Voitka, FD, pudła szkieł CCCP/DDR, półki slajdów w lodówce i czego tam jeszcze nie pamiętam, informuję, że moim ulubionym zestawem fotograficznym jest SONY A3000 + Touit 32/1.8 KONIEC. Zaj3bistość obrazka z tej jest niepodważalna, obraz z tego szkła cudowny, a waga bardzo turystyczna.

Matrycy tej :)

Bardziej NEX-6 by tu pasował :)

@Wojt_wro

Z tego co czytałem to global shutter ma też swoje wady:
-spadek jakości ISO (większe szumy)
-mniejsza dynamika matrycy
-no i dużo większa cena

Także to nie do końca święty gral. Tylko tak coś za coś.

I ZNOWU WALNĘŁO MÓJ KOMENTARZ NIE TAM GDZIE GO NAPISAŁEM...

@buran
Zapomniałeś jeszcze o tym kiedy wizjer barona zacznie "jeżykować"
@sektoid
Z ciekawości. Tego wizjera 200 na 300px da się używać czy jest wszystko rozpixelizowane?

@Kmicic. Skoro używam. Wizjer nie robi zdjęć.

@Szabla. Miałem A6000. Owszem, fajny ale coś mi nie pasowało w obrazku. Nie wiem, co tam wychodzi z pomiarów, ale matryca w A6000 nie ma takiej dynamiki jak ta w A3000. Ta matryca 20 Mpix jest genialna.

@mgkiler
"I ZNOWU WALNĘŁO MÓJ KOMENTARZ NIE TAM GDZIE GO NAPISAŁEM..."

Nie, nie "walnęło" tylko ty go wstawiłeś nie tam gdzie trzeba, bo nie ogarniasz tego. Dlaczego inni nie mają z tym takiego problemu, a ty masz go regularnie?

Bo on stuka w kiblu proszę Pana.

@lord13, problem z komentarzami lądującymi nie tam gdzie trzeba istnieje, choć oczywiście jak się w porę zauważy / pamięta o problemie, to można go uniknąć.

@sektoid: taka sama matryca jest w A5000.

@komor
"problem z komentarzami lądującymi nie tam gdzie trzeba istnieje, choć oczywiście jak się w porę zauważy / pamięta o problemie, to można go uniknąć."

No ja doskonale wiem, że istnieje problem nie tyle z komentarzami, co po prostu z przekierowywaniem na inną stronę po zalogowaniu, no ale o tym właśnie piszę, że już dawno można się było nauczyć nad tym panować, a nie ciągłe lamenty.

@lord13

Inni też mają i wiele razy o tym pisane było.
Wiele osób to wkurza.

Bug jest 100% replikowalny.
-otwórz news A
-otwórz news B w nowej karcie
-napisz coś pod newsem A
a komentarz pojawi się pod newsem B

to jest 100% powtarzalne i samo możesz sprawdzić, że bug jest.

@mgkiler
Bajki opowiadasz. Jak jesteś zalogowany i piszesz koment pod danym newsem, to nie przekierowuje. Jakim cudem znakomita większość komentarzy trafia tam gdzie powinna?

@mgkiler
Powyższy mój komentarz był pisany przy otwartych innych artykułach w osobnych kartach i nic nie przekierowało.

@specjalistaJD

Dokładnie tak, mało szkieł i taka sobie matryca, ale co z tego? Trzy sigmowskie stałki 1.4 to prawie wszystko, czego mi potrzeba, a bardziej specjalistyczne w razie potrzeby dobiorę ze szkieł EF. Żaden inny system bezluster nie ma w tej chwili takiej relacji możliwości do ceny. Przydałaby się tylko nowa puszka z wizjerem, procesorem i AFem przystającym do dzisiejszych standardów.

@mgkiler, w Twoim opisie błędu brakuje ważnego warunku: musisz być początkowo niezalogowany, aby po punkcie 3 (napisz coś pod newsem A) nastąpiło przekierowanie do strony Zaloguj.

@hastour
To nie lepiej kupić x-t30, czy inny a6100 i cieszyć się znakomitą matrycą, rewelacyjnym af? Taki a6100 jest minimalnie droższy od M50 :P

@specjalistaJD
"To nie lepiej kupić x-t30, czy inny a6100 i cieszyć się znakomitą matrycą, rewelacyjnym af?"

Sigma póki co nie robi szkieł z mocowaniem X (a hastour wspominał o tercecie Sigm). W zamian mamy Viltroxy, jednak nie ma odpowiednika 56/1.4.
Plusem Canona jest tani zoom UWA i możliwość sięgnięcia po tele z systemu EF (do Sony i Fuji teoretycznie też, ale adaptery droższe i hipotetycznie gorsza współpraca).

A ja przyznam, że jestem miło zaskoczony: [ link ] RF 600/11 x1.4 i piórka w Internecie elegancko widać...

PS
Coś brakuje AF w M50?

@specjalistaJD
Dokładnie jak lord13 napisał. Te trzy Sigmy kosztują razem tyle ile jeden odpowiadający im Fujinon. Za taką różnicę mogę żyć z wadami puszek Canona.
Choć jakieś Sony A6xxx to też niezła alternatywa, subiektywnie po prostu nie leżą mi od strony obsługi i ergonomii, no i szkła EF działające w zasadzie natywnie to też argument.

Ciekawostka u Japsów:
link

Co potwierdza, że rynek napędzają gadżeciarze i entuzjaści z Pierwszego Świata, a nie obracający każdą złotówkę w ręce mieszkańcy Europy Środkowo-Wschodniej, jak się niektórym z nich wydaje…

@ros28
Frajerzy. Gdyby się powstrzymali, byłaby większa presja i szansa na zdjęcie ograniczeń firmware. Zwłaszcza teraz, kiedy na 100% wiadomo, że za limity odpowiada nie czujnik temperatury, tylko stoper.
link

Komor: "Co potwierdza, że rynek napędzają gadżeciarze i entuzjaści z Pierwszego Świata,"

Ja dopuszczam też taką myśl - niepopularną na wielu forach - że to po prostu wystarczająco dobry sprzęt jest... Chociaż, faktycznie, obecni "early adopters" to trochę zmutowana wersja oryginalnych [ link ] ;)

Tempor, podchodziłbym do tego typu rozwiązań z dystansem - znacznie lepszym pomysłem wydaje się - gdy ktoś już "musi" - ten z zewnętrznym nagrywaniem i zasilaniem.
A sugerowanie przez EOS HD indolencji inżynierów Canona przy tak skomplikowanym produkcie z pewnością nakręca im ruch wśród sfrustrowanych (i na stronach konkurencji: gość z SonyAlphaRumors jest w tym względzie niewyjęty!), ale raczej świadczy o jego znajomóści technologii.

Jest tu na forum kilku programistów sterowników, więc może niech poświadczą, że na "timer" to zwykle ustawia się "watchdoga", żeby m.in. gdy już wszystko inne zawiedzie, wywołał reset albo inną procedurę awaryjną.

@Bahrd: „Tempor, podchodziłbym do tego typu rozwiązań z dystansem” – ale przecież raczej nikt nie sugeruje, że to jest rozwiązanie problemu. To tylko dość bezpośredni dowód na to, że jednak jest timer, w takiej czy innej postaci. Na programowaniu sterowników się nie znam, ale przede wszystkim trzeba by wiedzieć, jaki tam jest system, żeby cokolwiek wyrokować o przerwaniach, watchdogach itd. Tu nawet znajomość systemu z poprzednich generacji sprzętu Canona może być niewystarczająca, bo R5/R6 wydaje się pod względem operacyjności dość mocno odbiega od starszych generacji, więc może i w podstawach jest tam coś innego niż dotychczas.

@komor
"Tu nawet znajomość systemu z poprzednich generacji sprzętu Canona może być niewystarczająca"

A to akurat często tak jest, czego dowodem jest niemożność implementacji MagicLantern do niektórych puszek, bo np. w serii M Canon zmieniał architekturę firmware i część modeli mają firmware zbliżony do PowerShotów.

Tak, czy owak - w tym (lub przyszłym) tygodniu zaczną się dostawy R6 - więc zacznie się i jego "grillowanie"... ;)

"A to akurat często tak jest, czego dowodem jest niemożność implementacji MagicLantern do niektórych puszek, bo np. w serii M Canon zmieniał architekturę firmware i część modeli mają firmware zbliżony do PowerShotów."

Canon zmienił znacznie więcej - kompletnie inny framework oparty na innym systemie opercyjnym. ML może się już więcej nie pojawić, bo OS nie jest otwarty.
Aczkolwiek jak to w życiu - "Eee tam panie, nie takie numery my robili..."

@ros28, masz jakieś źródło tych informacji? Chętnie bym poczytał.

Poszukać muszę. Czytałem o tym w ub. tygodniu. Były nawet podane nazwy framework i nowego systemu operacyjnego (wg. opisu - własny Canona).

Dzięki, może choć jakieś słowo kluczowe, które pozwoli mi wyguglać to, bo próbowałem chwilę, ale bezskutecznie.

@komor
Dużo było o tym dyskutowane na forach poświęconych MagicLantern, ale konkretnych linków nie mam teraz pod ręką.

Ok, tam poszukam, nie zaglądałem tam od lat.