Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Aktualności

Ślepy test aparatów w smartfonach

Ślepy test aparatów w smartfonach
9 grudnia
2020 12:24

Na kanale znanego youtubera, Marquesa Brownlee, pojawiła się kolejna edycja testu aparatów w smartfonach, w którym to widzowie oceniają zdjęcia, nie wiedząc przy tym, które wykonano jakim smartfonem.

Na początek zamieszczamy wspomniany powyżej film. Jest po angielsku, ale najważniejszą część, czyli zdjęcia z podpisami modeli i przebieg "turnieju" można zrozumieć nawet oglądając bez dźwięku.

Plebiscyt, podobnie jak dwa poprzednie, został rozegrany systemem turniejowym. Telefony podobierano w pary, z których tylko jeden smartfon przechodził dalej. I tak przez kolejne etapy, od 16 urządzeń na starcie do momentu wyłonienia zwycięzcy. Na każdym etapie wszystkimi smartfonami fotografowano ten sam kadr. Głosowanie na zwycięzcę z danej pary odbywało się równolegle za pomocą Instagram Stories oraz na Twitterze.

Zwycięzcą tegorocznej edycji został Asus Zenfone 7 Pro, który w finale pokonał Xiaomi Mi 10 Ultra. W 2018 roku Huawei Mate Pro wygrał w finale z Xiaomi Pocofone F1. Z kolei w 2019 do ostatniej rundy dotarły dwa modele Samsunga - Note 10+ oraz S10E, wygrał ten pierwszy.

Poza samymi wynikami plebiscytu, Marques Brownlee podzielił się też odrobiną spostrzeżeń na temat tego rodzaju plebiscytu.

Po pierwsze, zdarzało się, że na Instagramie i Twitterze wygrywały różne urządzenia (liczyła się wówczas suma ilości głosów z obu mediów). Prawdopodobnie wynikało to z algorytmów ingerujących w zdjęcia przy publikacji - zdjęcia publikowane na Twitterze miały wyższe nasycenie, przez co smartfony generujące nasycone obrazy przegrywały tam z powodu nadmiernej jaskrawości koloru. Z kolei instagram nieco przygaszał nasycenie, więc tam wygrywały urządzenia generujące wysokie nasycenie już na starcie.

Inne ciekawostki to między innymi fakt, że póki co przez 3 edycje plebiscytu żadnej firmie nie udało się wygrać dwa razy oraz że żaden iPhone nigdy nie wyszedł z pierwszej fazy pucharu. To ostatnie prawdopodobnie wynika z niego gorzej działającego automatycznego balansu bieli w tych urządzeniach.

Tego rodzaju plebiscyty to interesujące uzupełnienia naukowych testów. Z jednej strony dobrze jest mieć mierzalne wyniki poziomu szumów czy rozpiętości dynamicznej, z drugiej w ostatecznym rozrachunku to ludzie oglądają nasze zdjęcia i to odbiorcom mają się one podobać lub wywoływać inną reakcję.


Komentarze czytelników (26)
  1. wzrokowiec
    wzrokowiec 9 grudnia 2020, 13:14

    To poproszę Optycznych test tego Asusa Zenfone 7 Pro.

  2. Wojt_wro
    Wojt_wro 9 grudnia 2020, 13:20

    Ciekawy i fajny pomysł. I pokazuje przy tym że dzisiejsza fotografia mobilna jest już na tak wyrównanym poziomie że to wcale nie jest tak że "najlepsze" zdjęcia robi iPhone czy Samsung czy nawet Huawei.

  3. TRI-X
    TRI-X 9 grudnia 2020, 13:36

    Iphone 12 PROmax ma format ProRaw. Był on użyty w teście?

  4. Amadi
    Amadi 9 grudnia 2020, 13:39

    A po co miałby być skoro w teście porównywano nieobrobione zdjęcia prosto z aparatu? Coś jak JPEG-i na minimalnym wyostrzaniu i odszumianiu tutaj

  5. maksiczek
    maksiczek 9 grudnia 2020, 14:06

    Rawy dają więcej szumu, który potem i tak trzeba odszumić ingerując w zdjęcie, więc chyba lepiej od razu zrobić JPEG-i i zdać się na aparat, bo oceniane są aparaty, nie zaś umiejętności obróbki RAW-ów.

  6. Tytan
    Tytan 9 grudnia 2020, 14:23

    Test w ciemno

  7. DonYoorando
    DonYoorando 9 grudnia 2020, 14:44

    ...autor ww newsa użył tylko 2 razy słowo "test" i widać że o 10x za dużo...próbował sytuację ratować słowem "plebistyt"..5x ale i tak każdy przeczyta co zechce... wystartował w konkursie i wygrał test na popularność...
    z video warto zapamiętać podsumowanie, szczere, od znawcy tematu

  8. mason
    mason 9 grudnia 2020, 15:07

    Myślę, że osobom stąd najbardziej spodobałyby się zdjęcia z nietestowanej w tym filmiku Sony Xperia 5II. Może i dynamika oraz rozdzielczość niższe niż u niektórych konkurentów ale zdjęcia mają naturalny look. Nie ma chamskiego wyciągania cieni w każdej sytuacji i jechania kontrastem oraz clarity. W Samsungach przykładowo każde zdjęcie w pochmurny dzień daje efekt mokrego asfaltu/kostki brukowej. Jedyne wyjście to robienie w trybie pro.

  9. BlindClick
    BlindClick 9 grudnia 2020, 15:46

    Super idea, wychodzi na że społecznościowe to lipa.
    Mógł udostępnić linki do zdjęć w miejscu gdzie wiadomo że są bez zmian.
    A tak oceniono głównie średnia z działań kilku AI.
    Chętnie Czeakm na kolejne takie testy.
    Różna wielkość matryc też mnie ciekawi.

  10. tempor
    tempor 9 grudnia 2020, 16:02

    To nie "test aparatów", tylko subiektywna ankieta "Co się spodoba na Insta".
    Zaczynając od tego, w jak przypadkowy sposób smartfony dobierano w pary
    (np. Note 20 Ultra z Pixelem 4a)
    link
    a kończąc na sposobie publikacji zdjęć, w żaden sposób nie przyda się to komuś, kto nie robi zdjęć pod kątem społecznościowego ekshibicjonizmu.

  11. Poozon
    Poozon 9 grudnia 2020, 18:32

    Zwycięzca ma pomysłowe rozwiązanie do robienia selfie (aparat tylny jest ruchomy i można z niego zrobić aparat przedni).
    Na pewno jakość selfie z tego aparatu jest niesamowita.
    Ciekaw jestem jaki miało to znaczenie, prawdopodobnie duże.

  12. Amadi
    Amadi 9 grudnia 2020, 18:55

    @Poozon - wszystkie zdjęcia w materiale powyżej wykonywano tylnymi aparatami

  13. focjusz
    focjusz 9 grudnia 2020, 19:16

    Bül doopy niektórych co wydali 6-7 kafli na telefon i okazuje się że nie jest wcale "naj" wylewa się nawet tutaj - a przecież to portal techniczny jakby.

  14. focjusz
    focjusz 9 grudnia 2020, 19:21

    a test Asus by się jak najbardziej przydał - tak jak i kilku innych zresztą. Tylko o ile ma się czymś różnić od powyższego plebiscytu to przydał by się wybranie jakiejś apki dajacej dostęp do jakiegoś zapisu png czy czegokolwiek lepszego od 8bit jpg

  15. sektoid
    sektoid 9 grudnia 2020, 21:36

    Ersatz.

  16. merti
    merti 9 grudnia 2020, 23:16

    Test w ciemni - która ciemnia jest ciemniejsza xD

  17. tomek__
    tomek__ 10 grudnia 2020, 08:07

    Orientujecie się, która komórka kręci filmy bez chamskiego wyostrzania?

  18. homesicalien
    homesicalien 10 grudnia 2020, 08:22

    Sądząc po tym na jakie niewydarzone HDRy ludzie reagują w Internecie entuzjastycznie, spodziewam się, że zwycięzca robi ohydne zdjęcia. Z resztą, z tego co wiem, każdy telefon domyślnie "poprawia" zdjęcia w kierunku bezmyślnej, zupełnie nienaturalnej dynamiki tonalnej. Zdaję sobie sprawę z przyzwoitości obecnych matryc w telefonach pomimo ich fizycznych ograniczeń. Jednak sofware'owe wysiłki producentów dążą do zaspokajania potrzeb klientów, którzy kochają, gdy zdjęcie pod słońce ma perfekcyjnie niebieskie niebo.

  19. mason
    mason 10 grudnia 2020, 09:03

    @homesicalien
    Dlatego w większości sytuacji powinno robić się zdjęcia w trybie PRO - nie ma wtedy fikuśnych kolorków i cienie są dalej cieniami. Przydałoby się porównanie różnych modeli właśnie przy takim ustawieniu.

  20. Jonny
    Jonny 10 grudnia 2020, 11:56

    @mason

    A ów tryb PRO jest w jakiś sposób ustandaryzowany, że u każdego producenta oznacza dokładnie to samo ?
    Nawet "skala" ISO wymyka się ustandaryzowaniu, co zauważył swego czasu T.Northroop i to wymyka się u niektórych producentów o ponad 1 EV.

  21. Byku
    Byku 10 grudnia 2020, 12:21

    Mam tego Ausa i bez Gcama(aplikacja do robienia zdjęć z Pixela) się nie ruszam ;). W nocy robi paskudne zdjęcia, w dzień w trybie HDR zdjęcia mają zbyt duże nasycenie i nierealistyczny kontrast. Bardzo mnie zaskoczyło, że wygrał.

    Natomiast jeżeli chodzi o sam telefon - to ogólnie jestem zadowolony.

    A jakby ktoś chciał zdjęcia zobaczyć to mam tu album porównujący stockową apkę do gcama:
    link

  22. Sin
    Sin 10 grudnia 2020, 23:04

    Byku, ale to nie są zdjęcia z "tego" Asusa, tylko poprzedniego.

  23. mkol
    mkol 11 grudnia 2020, 17:57

    W sumie to optyczne, miast dawać informacje o jakichś ślepych testach, mogłoby się zebrać do samodzielnego weryfikowania możliwości foto smartfonów. Zamiast np. testów wymierających kompaktów. Chyba możliwości i merytorykę mają / znają.

  24. Byku
    Byku 12 grudnia 2020, 22:46

    @Sin - ... chyba miałem jakąś pomroczność... przepraszam za wprowadzenie w błąd T_T.

  25. ilDottore
    ilDottore 13 grudnia 2020, 01:06

    A ja mam LGV40. Aparat ma iście wujowy - nie polecam! Jednak uwielbiam ten fon za jakość dźwięku (niemal poziom dawnych flagowych HTC) i znakomity ekran OLED. W sumie zero ciśnienia na wymianę bo fonem i tak zdjęć nie robię.

  26. kojut
    kojut 14 grudnia 2020, 20:21

    To bardziej plebiscyt niż test, ale ciekawe uzupełnienie. U mnie telefon z powodzeniem zastąpił aparat fotograficzny.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.