Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy








Aktualności

Nowe obiektywy lustrzane Rubinar - nowe informacje

Nowe obiektywy lustrzane Rubinar - nowe informacje
12 kwietnia
2021 10:23

Marka Rubinar opublikowała specyfikacje techniczne zapowiedzianych na początku lutego br. czterech nowych teleobiektywów lustrzanych o ogniskowych 300 mm, 500 mm oraz 1000 mm. Znamy też ich ceny.

Producent nadal nie ma oficjalnej strony, stąd też wspomniane specyfikacje oraz towarzysząca im informacja prasowa pojawiły się w serwisie Photo Rumors. Zamieszczamy je poniżej:

Nowe obiektywy lustrzane Rubinar - nowe informacje

Dystrybucją nowych obiektywów w Europie zajmuje się serwis Zenit.Shop. Ceny poszczególnych modeli przedstawiają się następująco:

  • MC RUBINAR 1000/10 Macro - 890 euro,
  • MC RUBINAR 500/8 Macro - 649 euro,
  • MC RUBINAR 500/5.6 Macro - 799 euro,
  • MC RUBINAR 300/4.5 Macro - 599 euro.


Komentarze czytelników (20)
  1. jaol
    jaol 12 kwietnia 2021, 12:28

    Mocowanie do statywu podane, mocowania do aparatu brak. Coś mi wygląda na M42. :)

  2. Paździoch
    Paździoch 12 kwietnia 2021, 13:14

    Nie wiem po co wypuszczać obiektywy z mocowaniem w jakimś antycznym standardzie, którego nikt w cyfrowych aparatach nie używa?

  3. thorgal
    thorgal 12 kwietnia 2021, 13:16

    @Paździoch

    Baron używa.

  4. PDamian
    PDamian 12 kwietnia 2021, 13:34

    Фотовспышка Луч-М1 też będzie?

  5. ikit
    ikit 12 kwietnia 2021, 13:55

    Z drugiej strony m42 pozwala zapiąć do wszystkiego adapterem, styków i tak nie będzie więc to nie problem, a nie mają rozbicia oferty na różne bagnety (choć mogliby np. dodawać odpowiedni adapter).
    W sumie masa aspektów w obiektywach poszła do przodu, może te lustrzane by się do czegoś nadawały jeśli coś z nimi popracowali.
    Natomiast przy tych ogniskowych to AF by się jednak mocno przydał...

  6. Bahrd
    Bahrd 12 kwietnia 2021, 14:46

    1000/10 bez AF i IS, ale za to w cenie RF 800/11 [ link ]?
    "Prawdę mówiąc, nie przekonał mnie pan" - jakby pewnie powiedział komisarz Przygoda.

  7. baron13
    baron13 12 kwietnia 2021, 15:10

    @Bahrd: Do przemyślenia. Trzeba by porównać T dla obu obiektywów, rozdzielczość kątową i podrapać się w głowę. Oferta rzeczywiście taka sobie.

  8. Amadi
    Amadi 12 kwietnia 2021, 15:27

    @ikit - te dwa lżejsze na upartego wejdą na adapter typu Techart i AF będzie, tylko cena z adapterem już się spora robi

  9. Paździoch
    Paździoch 12 kwietnia 2021, 15:34

    @Amadi

    Tylko po co jak za podobne pieniądze można kupić Sigmę 150-600 z AF i stabilizacją zamiast tych niezbyt użytecznych "współczesnych antyków".

  10. PDamian
    PDamian 12 kwietnia 2021, 15:50

    Wielką Rosję, jak widać, stać tylko na odgrzewanie starych kotletów.
    Za komuny byli bardziej pomysłowi.

  11. ikit
    ikit 12 kwietnia 2021, 15:54

    @ Paździoch
    "Tylko po co jak za podobne pieniądze można kupić Sigmę 150-600 z AF i stabilizacją zamiast tych niezbyt użytecznych "współczesnych antyków"."

    Dla ogromnej wielkości osób długie tele to nie jest podstawowy obiektyw. Sam w życiu nie wezmę na wyjście 2-kilogramowego kloca wielkości tego tamrona... Ale takie trochę ponad półkilowe 500/8 byłoby już bardzo kuszące do zabawy (zakładając sensowną jakość optyczną).
    Natomiast pełna racja jeśli chodzi o cenę za manuale wątpliwej jakości...:/

    Techart ma dość ograniczony zakres manewrowania tył-przód, nie wiem jak by sobie radził przy długim tele, poza tym on z tego co kojarzę działa tylko ze szkłami ruszającymi całym układem optycznym, nie wiem jak to wygląda w obiektywach lustrzanych.

  12. Paździoch
    Paździoch 12 kwietnia 2021, 16:08

    @ikit

    Jak ktoś nie potrzebuje długiego teleobiektywu to tym bardziej nie wyda ponad 3000 zł na jakieś ruskie lustrzane badziewie.

  13. fotołazik
    fotołazik 12 kwietnia 2021, 17:38

    500/8 który miałem w Zenicie,był na tyle beznadziejny,że nawet jako początkujący,szybko się go pozbyłem.Szybko i bez straty.To były czasy na handel fotograficzny:)Co do jakości tych nowych,to nie mam pojęcia.Ale ceny nie zachęcają do kupna.Amatorski zoom 70-300 może być lepszy na długim końcu plus inne zalety.

  14. Matt
    Matt 12 kwietnia 2021, 17:42

    Gdyby te ceny były w złotych, to nawet miałoby to jakiś sens. A tak to lepiej po prostu kupić używany, jeszcze sowiecki.

  15. BlindClick
    BlindClick 12 kwietnia 2021, 17:48

    Och, I mamy MLe, bez 1000e za obiektyw nie podchodz.
    Oby chociaż parametry były lepsze niż klasyka.

  16. baron13
    baron13 12 kwietnia 2021, 19:15

    Akurat te obiektywy nie mają powodu być gorsze od lustrzanych Samyangów. A te jeszcze raz przypomnę np:
    link
    Wiadomo, że do du, bo moje :-)

  17. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 13 kwietnia 2021, 08:19

    ikit12 kwietnia 2021, 15:54
    (zakladajac sensowna jakosc optyczna).

    -------------------

    zakladac mozna wszystko , tyle ze zalozenia maja to do siebie , ze bywaja tez bledne.

    -nie ma fizycznych mozliwosci , zeby obiektyw lustrzany dorownal rozdzielczoscia obiektywowi o budowie klasycznej. Nie tylko rozdzielczosc , ale w ogole przenoszenie kontrastu jest marne - obraz bywa mydlany , plaski , malo plastyczny.
    to beda obiektywy do zabawy w sieci , gdzies tak do zdjec max moze 1600 - 2000 px obraz bedzie fajny.
    Aktualnie wymagania ogladajacych nie sa wysokie, gdyz ludzie odnosza jakosc zdjecia do jakosci z komorki , a tutaj bedzie lepsza , wiec znajda sie tacy , ktorych i taki obraz zachwyci.


    Gdyby ktos chcial mi ofiarowac cos takiego za darmo , to bym nie przyjal , gdyz pozniej tylko problem i strata czasu z wywozem tego na smietnik.

  18. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 13 kwietnia 2021, 08:21


    baron1312 kwietnia 2021, 19:15
    Akurat te obiektywy nie mają powodu być gorsze od lustrzanych Samyangów.

    ---------------

    Tylko ze samyang 500 8.0 kosztuje nowy ok 130 -140 euro.

    dla zaspokojenia ciekawosci nie jest to cena wygorowana.

  19. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 13 kwietnia 2021, 08:32

    to sa chyba sample z tego rubinara 500 5,6 - czyi drozszej wersji

    link

    i co z takimi zdjeciami zrobic ?
    jaki ich jest sens - ostrzezenie przed zakupem ?

  20. Szabla
    Szabla 13 kwietnia 2021, 10:22

    Niedawno kupiłem Rokkora RF 500/8 w doskonałym stanie, za równowartość 170 Euro. Nie sądzę, aby był gorszy od Rubinara 500/8. :)

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.