Opóźnienia w dostawach obiektywów Canon RF
Na stronie Canon Japan opublikowano listę obiektywów, których dostawy będą opóźnione. Jednocześnie, firma dodaje przeprosiny z tego powodu.
Z opublikowanej informacji dowiadujemy się, że liczba zamówień przekroczyła oczekiwania firmy, dlatego klienci muszą się uzbroić w cierpliwość. Chodzi o następujące modele obiektywów:
- RF 14-35 mm f/4L IS USM,
- RF 100-500 mm f/4.5-7.1L IS USM,
- RF 100 mm f/2.8L IS USM Macro,
- RF 400 mm f/2.8L IS USM,
- RF 600 mm f/4L IS USM.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
"Wszystko startup, najpierw nabrać kasy, potem sprzedawać.
Wysłać do testów i influencerów przedprodukcyjne egzemplarze, ogłosić premię, wysłać komunikat że opóźnienia z powodu trzepotu skrzydeł motyla na drugiej półkuli, wysłać do sklepów pół roku po premierze :D Dzisiejszy model biznesowy...
Wygląda na to że pierwszej partii starczyło tylko dla testerów i influencerów
a do sprzedaży nie dotarł żaden egzemplarz
i wcale nie była to specjalna partia do testów."
- to ode mnie, żeby nie przechodzić przez ten traumatyzujący okres, gdy zawodowi narzekacze złapią za klawiatury ¯\_(ツ)_/¯ bo producent na S opóźnił dostawy 2 obiektywów.
Wszystko oczywiście w interesie producenta na C.
Wyprodukowalismy 0, a zdolny PR i tak to sprzedał. Szkoda że nie ma danych Ileż to naprodukowano...
spokojnie panowie, C. czeka, aż nazbieram kasę na te szkiełka i wie, że nie musi się śpieszyć ;-)
No cóż - np. lockdown w Malezji skutkuje deficytem kądziołków: [ link ].
Niedobrze, bo to znaczy że nie ma się co szybko spodziewać trwałego spadku cen szkieł tego systemu.
Tymczasem Canon ogłosił że z premierą R3 poczeka aż będzie w stanie zapewnić odpowiednią dostępność tego aparatu w sklepach aby nie powtórzyła się sytuacja z premiery R5 który przez wiele miesięcy był bardzo trudno dostępny.
Z amatorskimi korpusami też nie jest różowo teraz powoli zaczyna się mówić dopiero o końcu tego roku, bo na razie priorytet ma produkcja R3, a przy niedoborze komponentów to musi się odbić na produkcji pozostałych body.
@RobKoz
System jest na tyle drogi, ze wielu klientow w niego nie wejdzie.
Brak sprzetu i utrudnienia to kolejny krok aby jeszcze bardziej zniechecic klienta.
Chore ceny.
Szkoda, miałem nadzieję na ten 14-35 w miarę szybko.
Generalnie, po 9 miesiącach w systemie (R5, 28-70/2, 50/1.8, 85/2, 35/1.8 i dość sporo lustrzankowych), co raz częściej sięgam po Sony A9, którego ciągle "zapominam" sprzedać...
Nie wiem czy to kwestia przyzwyczajenia, w kóńcu z bezlustrami sony już 5 lat mi stuknęło, czy faktycznie czegoś temu Canonowi brakuje? Ani obsługa nie wydaje mi sie bardziej czytelna i intuicyjna, ani AF lepiej nie działa (a właściwie neico gorzej), ani zdjęcia lepiej nie wyglądają (odnoszę się do miejskiej legendy o kolorach Canona, nie megapikseli). Ani też wcale nie leży w ręku lepiej, wolę mniejsze i kanciaste puszki jednak. A przde wszystkim lżejsze.
Pozbywał się nie będę, nie ma to już ekonomicznego sensu, ale trochę żałuję. Dziś pewnie wziąłbym kolejną puszkę Sony, zamiast wchodzić w zupełnie nowe.
No cóż, to tak jak wszędzie. Jeden lubi zapach pomarańczy, drugi jak mu nogi...
U mnie dokładnie odwrotna sytuacja. Canon lepiej leży mi ręku, obsługa bardziej mi pasuje. Do Sony nigdy do końca się nie przekonałem i nie zapomniałem obu body i optyki sprzedać. Wtopa finansowa, ale było, minęło. Odhaczone. Zdjęcia były ok, ale nie doszło do tego, żeby zmienić system, bo w całokształcie mnie nie przekonał.
Porównując sprzęt na podobnym poziomie technicznym trzeba stwierdzić, że tanio nie będzie ani z Canonem, ani z Sony, ani z Nikonem.
Jako że całościowo najbardziej pasuje mi EOS, pozostałem w tym systemie i jest mi obojętne, czy pasuje on innym. W końcu to ja tym pracuję.
Focilem roznymi systemami i roznymi szklami i zawsze potrafilem sie odnaleźć i nie pamietam aby cos mi nie pasowalo. Po prostu biore narzedzie i wykonuje prace grunt by foty byly ok. Im czlowiek robi sie starszy tym bardziej zdaje sobie sprawe, ze coraz mniejsze znaczenie ma pogon za kroliczkiem a bardziej licza sie pomysl i realizacja oraz koncowe efekty. Do tego nie potrzeba drogich systemow i nie wiadomo jakich cudow na kiju ;)
Tu nie chodzi o to by się odnaleźć, tylko o możliwie komfortową pracę dającą zarówno dobre rezultaty, satysfakcję, jak i to coś co jest technicznie niewymierne.
Im czlowiek robi sie starszy, a o tym coś wiem, tym bardziej zwaraca też uwagę na inne rzeczy, poza techniczną stroną rzemiosła i opanowaniem sprzętu. Na przykład na szczudłach też potrafię chodzić, ale nie lubię.
To już koniec Canona! Nie ma sensu wchodzić w ten system. Nawet nie potrafią wyprodukować i sprzedać szkieł z oferty. To ostatni dzwonek, żeby użytkownicy Canona wyprzedali sprzęt po sensownych cenach.
Witam
Panie i panowie , proszę doradzić czy warto zakupić RF 50 f/1.2 , jest dobra cena , 10,8 tys zł minus 1100 zł daje 9700 zł
Czy warto RF 50 f/1.2 to szkło mieć w swojej "szklarni" gdzie
mam
EF 85 mm f/1.4 L oraz EF 35 mm f/1.4 L
Proszę o radę , jesteście zawodowcami ja tylko amatorsko lub pół na pół