może jakieś nowe telasy typy 400/2.8? ale bym chciał :)

Świat już nie jest wystarczająco zalany 400 f2,8 i 600 f4?

Ostatnio wycofali 17-50 F/2.8 EX DC OS HSM, więc może jakiś następca tego popularnego szkła.

@MartwyAstro

Chyba już nikt nie będzie się pchał w szkła do DSLR. Tamron ostatnio wycofał świetnego i taniego 17-35 2.8-4 OSD , o szkłach na APSC nawet nie wspominam bo już dawno nieprodukowane.

Mogliby zrobić jakieś lekkie 30 mm pod FF. Nie ma czegoś takiego w segmencie.

Jest 35 / 2, co 5mm nie ma co się spodziewać

Może Sigma coś przygotuje z mocowaniem Nikon Z? Ceny firmowych szkieł są wysokie. Może uniwersalny zoom ze światłem 2,8, albo ultra szerokokątne?

Ja nadal marzę o czymś w rodzaju 20-60/2.8 albo 20-70/4, od czasu Panasowego kita 20-60 uważam że standardowe zoomy powinny się zaczynać od 20

@tomek_
Przecież 35-ek jest od groma, a jak za wąsko to są 28 mm.

@sąsiad Wręcz przeciwnie - mają 35, 40, 45, 50, więc 30 bym się spodziewał

@lord13 35 za wąsko, a wśród 28 nie ma z czego wybierać - mam 28 2.0, ale w rzeczywistości jest to 26 mm; Sigma ma w ofercie 28 1.4 ale to kilogramowy kloc przeniesiony z luster

@MartwyAstro
"Ostatnio wycofali 17-50 F/2.8 EX DC OS HSM, więc może jakiś następca tego popularnego szkła."

Że tak tylko przypomnę, Nikon ostatnią lustrzankę aps-c wypuścił 3 lata temu (nowych prawdopodobnie już nie będzie), Canon na początku 2020 r. i generalnie jakoś to mocniej ciągnie od Nikona, jednak ten segment praktycznie upada, a Ty liczysz, że Sigma wypuści nowy zaawansowany zoom do lustrzanek aps-c?

Dziwnym zbiegiem okolicznosci Fuji otwiera bagnet, bo poza nim i Pentaxem to APSC nie bedzie mialo juz powaznych graczy.

@Amadi
:) Zawsze mnie gryzlo ze zwykly zoom konczy sie na 24mm, a bedac w pomieszczeniu zawsze mi brakowalo kilku mm, 20mm to dobry kompromis, 18 bylo by super ale jestem sie zgodzic na pewien koompromis i 20mm to wartosc ktora mi wystarcza.

@BlindClick - gdzieś czytałem, że Nikon ma wypuszczać aparaty APS-C, ale szkła tylko mało ambitne (kity). System APS-C Canona też chyba tak wygląda.

Więc dla Sigmy i Tamrona kogą nadejść dobre czasy.

No, ale to będzie akurat telezoom.

@DlaZabawy
"gdzieś czytałem, że Nikon ma wypuszczać aparaty APS-C, ale szkła tylko mało ambitne (kity)."

Ale to dotyczyło bagnetu Z, bo z F to już raczej w ogóle nowych puszek nie będzie, zwłaszcza aps-c.

@BlindClick
Nie, Fuji nie "otwiera" bagnetu, Fuji uwolniło protokoły ponad rok temu. O ile szkła Tamron`a pod bagnet X mogą mieć sens, o tyle stałki Sigmy DC DN mają go znacznie mniej.

A czym się to różni,? Domyślam się że nie wszystko będzie jawne, ale będzie jakaś akceptacja producenta na obiektywy niezależne, nim wiem czy to nie gorzej bo pewno będą musieli się zabowiazac że nie reverse engnneringu I super funkcje tylko w oryginale, ale wcześniej myślałem że lepiej, teraz mam wątpliwości.

Miałem kiedyś 17-40 na matrycy aps-h. To był fajny zestaw.