_1663272818.jpg)
Nowe obiektywy Canon RF
Oferta obiektywów systemu Canon RF powiększyła się o dwa nowe instrumenty - kompaktowy ultraszerokokątny model RF 16 mm f/2.8 STM oraz niewielki teleobiektyw RF 100-400 mm f/5.6-8 IS USM.
INFORMACJA PRASOWA
Bliżej i więcej dzięki nowym obiektywom Canon RF
Wraz z nowym aparatem EOS R3 Canon wprowadza na rynek wszechstronne obiektywy, których zastosowania sięgają od wideoblogów po astrofotografię
Warszawa, 14 września 2021 r. – Canon Europe wprowadza dziś na rynek dwa nowe obiektywy RF, stworzone z myślą o nowym pokoleniu entuzjastów i twórców, którzy poszukują zestawu o wielkim potencjale i w niewygórowanej cenie. Te lekkie, kompaktowe obiektywy to RF 16mm F2.8 STM, będący pierwszym ultraszerokokątnym obiektywem stałoogniskowym w rodzinie Canon EOS R, oraz RF 100-400mm F5.6-8 IS USM – teleobiektyw zmiennoogniskowy, który pozwala zbliżyć się do fotografowanego obiektu. Wszechstronny RF 16mm F2.8 STM odpowiada na potrzeby wideoblogerów, będąc zarazem obiektywem idealnym do fotografowania krajobrazu, architektury oraz astrofotografii. Z kolei obiektyw RF 100-400mm F5.6-8 IS USM pomaga fotografom skrócić dystans do odległych obiektów, co czyni go doskonałym wyborem do fotografowania sportu i przyrody.
Wprowadzenie do systemu Canon EOS R dwóch prezentowanych obiektywów jest kolejnym krokiem na drodze do stworzenia możliwie jak najszerszej oferty produktów foto i wideo, zaspokajającej wszystkie potrzeby użytkowników.
Nowe ogniskowe dla aspirujących fotografów i twórców treści
Nowe obiektywy korzystają z dobrodziejstw systemu EOS R, takich jak mocowanie o dużej średnicy i bliskiej odległości od matrycy, pozwalające wytwarzać wysokiej jakości obiektywy o nowych ogniskowych i kompaktowych rozmiarach. Modele RF 16mm F2.8 STM i RF 100-400mm F5.6-8 IS USM oferują imponującą jakość optyczną w cenie dostępnej dla fotografów na wszystkich poziomach zaawansowania. RF 16mm F2.8 STM to obiektyw stałoogniskowy zaprojektowany z myślą o twórcach treści. To pełnoklatkowy, ultraszerokokątny obiektyw, który pozwoli przenieść tworzone treści na wyższy poziom jakości. RF 100-400mm F5.6-8 IS USM, dzięki niesamowitemu zoomowi 400mm, oferuje fotoamatorom możliwość robienia zdjęć o jakości zbliżonej do profesjonalnej. Oba obiektywy wykorzystują zaawansowane technologie optyczne Canon, w tym powłokę Super Spectra, która redukuje efekty zjawy i flary, zapewniając wyraźne, szczegółowe obrazy. Modele te wykorzystują również pojedynczą soczewkę asferyczną, która pozwala uzyskać wysoką jakość obrazu i redukować zniekształcające go aberracje bez mnożenia elementów obiektywu i zwiększania jego wymiarów.
 |
RF 16mm F2.8 STM daje szerszy obraz
Dzięki szerokiemu kątowi widzenia i dużemu otworowi przysłony RF 16mm F2.8 STM jest wszechstronnym obiektywem, który doskonale nadaje się do tworzenia wideoblogów, jak również wielu gatunków fotografii, takich jak zdjęcia grupowe, portrety środowiskowe, obiekty architektoniczne. RF 16 mm F2.8 STM, pierwszy ultraszerokokątny obiektyw stałoogniskowy w systemie EOS R, o ogniskowej 16 mm, która zapewnia bardzo szerokie pole widzenia oraz wrażenie dużej głębi obrazu. Dzięki dużemu otworowi przysłony f/2,8 obiektyw ten świetnie sprawdza się przy słabym świetle, np. w astrofotografii czy w fotografowaniu z krótkim czasem otwarcia migawki. W przypadku wideoblogerów cechy te pozwalają uzyskać wyższej jakości materiał przy słabym oświetleniu, jak również wyróżnić obiekt na tle, uzyskując ładny bokeh, nawet przy szerokim kącie. Ten lekki obiektyw stałoogniskowy jest fantastycznym narzędziem do tworzenia wideoblogów w podróży. RF 16mm F2.8 STM w połączeniu z aparatem z serii EOS R umożliwia rejestrację obrazu w trybie przycinania do APS-C i uzyskanie efektywnej ogniskowej 25,6 mm. Dzięki silnikowi STM obiektyw RF 16mm F2.8 STM pozwala na płynne, niemal bezgłośne ustawianie ostrości podczas nagrywania wideo. Minimalna odległość ostrzenia 0,13 m umożliwia fotografom i twórcom treści uzyskanie ostrych obrazów nawet podczas fotografowania lub filmowania z niewielkiej odległości.
 |
RF 100-400mm F5.6-8 IS USM zbliża do akcji
Ten teleobiektyw z zoomem, zaprojektowany z myślą o początkujących fotografach sportu i przyrody, oferuje elastyczny zakres ogniskowych od 100 do 400 mm, doskonały do fotogra- fowania odległych obiektów. Na przykład ustawiony na linii bocznej boiska obiektyw RF 100- 400mm F5.6-8 IS USM zapewnia fotografowi taki sam niesamowity zasięg jak profesjonalne teleobiektywy, pozwalając w każdym momencie uchwycić akcję i emocje zawodników. Niezależnie od wydajności teleobiektywu w fotografowaniu z większej odległości, RF 100- 400mm F5.6-8 IS USM ma minimalną odległość ostrzenia 0,88 m1 i maksymalne powiększenie 0,41x2, dzięki czemu użytkownik jest w stanie uchwycić wszelkie szczegóły obiektu fotogra- fowanego z bliska. RF 100-400mm F5.6-8 IS USM dysponuje 5,5-stopniową optyczną stabilizacją obrazu w obiektywie, która wzrasta do 6 stopni przy skoordynowanym sterowaniu z aparatami wyposażonymi w stabilizację obrazu w korpusie (IBIS). Stworzony z myślą o szybkości i precyzji obiektyw RF 100-400mm F5.6-8 IS USM wyposażono w silnik ostrzenia Nano USM, zapewniający płynne i szybkie ustawianie ostrości, zaś dzięki pierścieniowi sterującemu na obiektywie użytkownik ma lepszą kontrolę nad trybami Av, Tv, ekspozycją i ISO. Jasny wizjer oraz zwiększony zakres ISO aparatów EOS R wraz z technologią Dual Pixel CMOS AF pozwalają cieszyć się wygodą fotografowania obiektywem przełamującym schematy pod względem wymiarów, wagi i zakresu ogniskowych.
 |
Kompaktowy i uniwersalny
Dzięki prezentowanym obiektywom entuzjaści fotografowania i filmowania mogą stworzyć lekki zestaw, który otworzy im wiele możliwości. Nowe obiektywy RF 100-400mm F5.6-8 IS USM i RF 16mm F2.8 STM oferują wszechstronny zakres ogniskowych, dostosowany do szerokiej gamy gatunków fotografii. RF 16mm F2.8 STM to niezwykle lekki obiektyw (165 g), idealny dla wideo- blogerów chcących nagrywać filmy w podróży lub fotografów krajobrazu potrzebujących poręcznego, wydajnego obiektywu szerokokątnego. Ważący zaledwie 635 gramów obiektyw RF 100-400mm F5.6-8 IS USM dysponuje wyjątkowo długą ogniskową jak na swoją masę. Jest nieocenionym narzędziem w rękach każdego miłośnika przyrody. Jego niewielka waga pozwala bez zmęczenia nosić go nawet podczas długich bezkrwawych łowów.
Na rynek wchodzi dziś również EOS R3 – aparat niezbędny dla profesjonalnych fotografów sportu i reporterów newsowych.
1) Minimalna odległość ostrzenia przy ogniskowej 200 mm.
2) Maksymalne przybliżenie przy ogniskowej 400 mm.
Specyfikacje obu zaprezentowanych dziś obiektywów są dostępne w naszej bazie:
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ceny - 3460 zł za 100-400mm oraz 1610 zł za 16mm.
100-400 waży zaledwie 635 g, jestem pod wrażeniem.
Ciemny jest - to fakt.
Na podróże i do krajobrazu wydaje się być jednak idealny.
Dla twórców treści :D
100-400 będzie tak samo "dobry" jak RF 24-105 IS STM który to zamierzałem kupić do Eos R. Test na opticallimits.com wyparł ten obiektyw z mojej świadomości - kupiłem RF 24-105 L który z powodzeniem zastąpił taką samą elkę EF na przedłużaczu.
@AND1957 w tej cenie to rf 24-105 L zastąpił i 2 eLki ef ;)
16/2.8 na FF!!! Niewielkie rozmiary powalają. 100-400 tez spoko. Przy matrycach dających dobrą jakość na wysokim ISO f8 nie przeszkadza. Canon stawiajac na kompaktowe objektywy idzie w dobrym kierunku. Nie zdziwiłbym się gdyby nawet posiadacze 400/2.8 zafundowali sobie takiego kieszonkowca, na wszelki przypadek.
Wszystko super, tylko sklepy tych obiektywów (pytałem o 16/2.8) spodziewają się... w połowie listopada. Najwcześniej...
To jest najgorszy rodzaj premier :( Wypuszczać coś, zcego na rynku nie będzie jeszcze długo. Pewnie kto faktycznie potrzebuje to kupi i tak, ale w każdej branży jest całkiem spore grono klientów kupujących pod wpływem impulsu, bo recenzję obejrzeli. Taka premiera traci cały swój impet.
No, połowa wagi telezooma za mniej niż działkę światła straty, chciałbym coś takiego w FE:)
Niech 100-400 będzie tak dobry jak EF 70-300 IS II, a znajdzie się w mojej torbie.
Ciekawe w jakiej dziedzinie fotografii f8 na 400mm nie przeszkadza? Chyba w tej niedzielnej :D O tych supertekeobiektywami z f11 już nawet nie wspominam. Marketingowo i finansowo celny strzał - ludzie kupią bo tanie i długie. Potem kupią kolejne bo dojdą do wniosków wiadomo jakich ;-)
Skoro profesjonaliści robili świetne zdjęcia na F4 jakieś 20 lat temu, to czemu teraz f8 miało by przeszkadzać amatorom jeśli "wydajność" matryc poszła spokojnie o te 2 EV w górę od tego czasu?
Biorąc pod uwagę całość czyli body+szkło to teraz amatorski zestaw z ciemnym szkłem daje większe możliwości niż drogi profesjonalny kilkadziesiąt lat temu. Jedyna przewaga będzie w GO, chociaż dla długich tele to kwestia pomijalna dla amatorów.
@miszak
Na przykład w fotografii krajobrazowej nie musi przeszkadzać (w zależności od stylu).
Ponadto, myślę, że nie należy zapominać, że są (i będą nadal?) początkujący fotografowie/filmowcy, dla których ten obiektyw będzie w sam raz?
Przy skali odwzorowania 0,41x w kadrze (i w GO) zmieści się ważka/wróbel/kopciuszek na ogródku/w polu/pod lasem, a niewielka waga i (zakładam niezła) stabilizacja tylko pomogą za nimi nadążyć.
@ miszak
''Ciekawe w jakiej dziedzinie fotografii f8 na 400mm nie przeszkadza? Chyba w tej niedzielnej :D ''
Dziwne że miszak-profesjonalny-fotograf-od-pooniedziałku-do-soboty ma tak ograniczoną wyobraźnię.
@scooter
Cena nowego RF 24-105L jest w zasadzie taka sama jak nowego EF 24-105L II. Ja posiadałem wersję pierwszą kupiona z dobrej ręki ponad dwa lata temu za 1900 zł. Była to moja pierwsza "elka" i początkowo pracowała na Eos 6D, na początku był efekt wow, po przejściu na Eos R zacząłem bardziej zauważać słabe brzegi i rogi, na dodatek przedłużacz (adapter) przesuwał środek ciężkości do przodu i aparat wisiał dziobem do dołu wysuwając się znacząco. Zapadła decyzja, kupuję RF. W ubiegłym miesiącu na RF 24-105L był cashback, ale to i tak do wydania 5 tysi, traf chciał że na rynku nie było żadnego obiektywu, tylko cwaniacy sprzedawali w tej samej cenie co pudełkowe oemy. Wybawił mnie OLX, pewien człowiek z Krakowa zbudował system na Eos RP i się rozczarował - pewnie nie czytał testów na optycznych. Zmieniał system i wyprzedawał to co miał, była tam rzeczona jednoroczna elka z filtrem w stanie perfekcyjnym za 3600 zł. Powiem tak: cud i miód w jednym, brzegi od przysłony 4 ostre, to jest to co chciałem zawsze. Nic bardziej nie wpienia jak fota typu landszaft gdzie wyraźnie po bokach ucieka ostrość.
@ikit: Tamron 150-500. Lekki, i dość jasny przy tym C. Droższy, ale za te parametry trzeba zapłacić (jasność i dłuższa ogniskowa).
@ikit: i tak, to szkło (Canon) na 400 jest ciemne, nawet bardzo. W warunkach w jakich się fotografuje takim szkłem przyrodę w naszej szerokości geograficznej, trzeba będzie nastawić ISO na 6400-12800 by mieć jakikolwiek zadowalający czas otwarcia migawki. Wiem co mówię, mam sonowskie 200-600 i porankami i wieczorami, kiedy zwierzęta są aktywne, mam problem bo muszę windować ISO do 6400 i więcej, co niestety mocno degraduje obraz. Ale oczywiście do zastosowań czysto amatorskich do oglądania na kompie w rozdziałce max 1600 w dłuższym boku będzie spoko ;)
@miszak
"Ciekawe w jakiej dziedzinie fotografii f8 na 400mm nie przeszkadza?"
W tej same w której nie przeszkadzało f/5.6 na 250mm na APS-C:
W AMATORSKIEJ :-)
@dzemski
"to szkło (Canon) na 400 jest ciemne, nawet bardzo. W warunkach w jakich się fotografuje takim szkłem przyrodę w naszej szerokości geograficznej, trzeba będzie nastawić ISO na 6400-12800 by mieć jakikolwiek zadowalający czas otwarcia migawki."
Jak czytam takie wpisy to się zastanawiam w jaki sposób ja i tysiące mi podobnych amatorów robiliśmy zdjęcia przyrody analogiem z 70-300/4-5.6 na długim końcu na filmie o czułości 400...
No i tamten 70-300 nie miał stabilizacji :-)
A przecież byli i tacy co używali ciemnych MTO i Rubinarów.
@RobKoz, no dało się, oczywiście, ale nie wszystkie zdjęcia. Jak się przyroda nie ruszała to i owszem, nawet f16 i czas 1-2s będzie spoko. Ptaków w locie, w ruchu nie zrobiłeś takim zestawem.
@RobKoz, no chyba, że pod koniec czerwca w samo południe ;)
Cały rok można za to robić nim śmigłowce! ;)
@dzemski
"@RobKoz, no dało się, oczywiście, ale nie wszystkie zdjęcia. Jak się przyroda nie ruszała to i owszem, nawet f16 i czas 1-2s będzie spoko. Ptaków w locie, w ruchu nie zrobiłeś takim zestawem."
Zaczynałem amatorską fotografię ptaków (w tym w locie) mając EOS 300, Tamrona 70-300 4-5/6 i filmy fuji ISO 400.
Ciężko było w lesie. W luźniejszym parku już było całkiem OK. Po prostu uzysk wtedy miałem 25% ale dało się.
Fotografowałem też z ręki 400D z Sigmą 500/7.2. 400D na ISO 400 już mocno szumiał wyjątkowo ustawiałem czułość 1600 ale wychodziła z tego papka. Taki los biednego amatora.
Ale współczesny aparat FF ma o kilka działek lepsze wysokie ISO niż Canon 400D. Dziś bez strachu wziąłbym na wycieczkę100-400/5.6-8 i od razu ustawił ISO 1600 albo 3200 i tak czy inaczej dostał lepsze zdjęcia niż starymi cyfrówkami czy analogami.
Możemy do tego podejść inaczej. Przez ostatnich kilkanaście lat jakość sensorów poprawiła się o kilka działek dzisiejsze ISO 6400 wygląda jak dawne ISO 400. Więc pociemnienie amatorskich szkieł o jedną działkę 4->5.6; 5.6->8 nie powinno być żadnym problemem.
@ dzemski
''Tamron 150-500. Lekki, i dość jasny przy tym C. Droższy, ale za te parametry trzeba zapłacić (jasność i dłuższa ogniskowa).''
Lekki? No raptem tlyko 3 razy cięższy:) W 1,7kg to ja cały sprzęt foto zabieram, a nie tylko obiektyw. Poza tym na końcu ma f6,7, no pół działki jaśniej, szaleństwo normalnie, z ISO 6400 zrobi się 4800, po prostu wow, już się zrobił obiektyw do wszystkiego [którego nigdy nie wezmę na wycieczkę ze względu na gabaryty i wagę]:)
''i tak, to szkło (Canon) na 400 jest ciemne, nawet bardzo. (...)''
Nikt nie twierdzi że to jest obiektyw do wszystkiego. Nie wszyscy robią zdjęcia w słabym świetle przy krótkich czasach. Za to jest to lekkie 400mm, które można praktycznie zawsze zabrać. Ma przyjemne odwzorowanie, stabilizację i jeśli uda się zejść z tych obiecywanych 5-6 działek stabilizacji na 2-3 to spokojnie powinno utrzymać na 400mm czasy 1/100s. I tak, niektórym takie czasy starczają. A są jeszcze tacy co dla GO wsadzą to na statyw i domkną ile się będzie dało.
Witam
Panie i panowie , proszę doradzić czy warto zakupić RF 50 f/1.2 , jest dobra cena , 10,8 tys zł minus 1100 zł daje 9700 zł
Czy warto RF 50 f/1.2 to szkło mieć w swojej "szklarni" gdzie
mam
EF 85 mm f/1.4 L oraz EF 35 mm f/1.4 L
Proszę o radę , jesteście zawodowcami ja tylko amatorsko lub pół na pół
@Amadi
@ryszardo
Oraz wszyscy użytkownicy forum oraz czytelnicy optyczne.pl
proszę o wskazówki o pomoc w wyborze , kupić nie kupić
Wszyscy przedmówcy i czytelnicy optyczne.pl
Z góry dziękuję za podpowiedzi i wskazówki
Pozdrawiam i życzę wszystkiego dobrego na ten nowy 2022 rok
Czy warto RF 50 f/1.2 to szkło mieć w swojej "szklarni" gdzie
mam
EF 85 mm f/1.4 L oraz EF 35 mm f/1.4 L