Czy to znaczy że pojawią się smartfony oppo z logiem Hasselblad, a nalepsze zdjęcia będzie dalej robił apple i samsung ?

Hasselblad ma najlepszą "bazę" kolorów, w szczególności chodzi o odcień skóry ludzkiej. Od kiedy połączył się z firmą Imacon, w zasadzie każdy, kto chce coś osiągnąć w cyfrowej fotografii, zapukał lub..zapuka do ich drzwi.
Taka sytuacja.

Robią pigmenty do farb?

Można tak powiedzieć....cyfrowe pigmenty.

A skąd te rewelacje?

Pewnie potrzeba wynikła po inwazji cudzoziemców na Szwecję. Hasselblad postanowił poprawić im odcień skóry na zdjęciach. Po to mają w swojej bazie najlepszy odcień skóry.

@molon_labe

czy można zatem w turbo uproszeniu powiedzieć

Jeśli potrzebujesz ładnej skóry zgłoś się do Hasselblad XD

Hasselblad należy do chińskiego dji (tego od dronów) więc dopisanie na obudowie telefonu nazwy tego renomowanego producenta jest marketingowo uzasadnione - technicznie to i tak będzie pewnie sensor od Sony.

Szabla
z historii ...Victora Hasselblad, miał pasje do ....fotografowania ptaków. Dążył do tego by oddać kolory ptasiego upierzenia. W 1926 roku zaprzyjaźnił się z Estmanem i miał wpływa na badania i rozwój laboratorium kolorów Kodaka. Po prostu wymuszał na laboratorium Kodaka pracę nad kolorami. Zaprojektował i wykonał kamerę do wysokorozdzielczych zdjęć lotniczych. Kolejna wersja tej kamery została kupiona przez NASA, a 12 aparatów Hasselbladów wciąż jest na Księżycu. Kolorowe zdjęcia z Księżyca, duma NASA istnieją, bo ..facet chciał robić kolorowe zdjęcia ptakom.

Jego marzeniem było zobaczyć i sfotografować chyba ... najrzadszego ptaka na Ziemi, który się nazywa "Lava Gull" i jest w zasadzie .....szary. Zrobił to kilka miesięcy przed śmiercią.

Możliwość naklejenia znanego logo z odpowiednią kasę i tyle tej "współpracy".

Molon, a czy to doświadczenie Hassela zostało wykorzystane w aparatach Lunar i Stellar?

Dla zwykłego śmiertelnika marka Hasselblad jest nieznana.

link

@molon_labe, ale jesteś świadomy, że piszesz o wydarzeniach sprzed 100 lat? Poza tym, Amerykanie i tak fotografowaliby na Księżycu. Jak nie Hasselbladem, to Rolleiflexem albo Mamiją. Jak nie Kodakiem, to Fuji. :)

Bahrd
tego nie wiem, ale jest spora szansa. że kolejne zdjęcia z Księżyca, będą robione na matrycach (od) Sony - z tym się chyba Szabla zgodzi?

Oglądałem właśnie.... kosmiczne..... zdjęcia z tego okresu: 1965-1969...i komu to przeszkadzało?

Zdjęcia w Kosmosie nadal się robi, NASA ma kontrakt z Nikonem na sprzęt, więc trochę matryc Sony też tam lata :)

link

No jak to tak -bez śledzenia oka
i z klapiącym lustrem?

Dorożką w kosmos?

Pasują do Sojuzów i stacji zbudowanej 20 lat temu :)

Przy tak wysokich kosztach transportu 1 kg
nie chcieli zaoszczędzić zabierając lżejsze bezlusterkowce?

Lepiej tego nie mówić cebularzom na Ziemi. ;)

Więcej aparatów, mniej ziemniaków ;)

I taki marketing działa?

Bezlusterkowce może i lżejsze ale długość ich pracy na baterii to inna sprawa :)

Lustra dajo rade.

@Negatyw

Hehe :)

Ciekawe dlaczego u nich chcą zostać
jak u nas żyje się lepiej.

W kosmosie fotografowano Smieną. Herman Titow fotografował w kosmosie Smieną 5 i Smieną 6. To taki rosyjski odpowiednik Hasselblada.

@PDamian:
"Ciekawe dlaczego u nich chcą zostać
jak u nas żyje się lepiej."

Bo nikt ich nie zapraszał.

Poza tym, że Hasselblad nie jest małoobrazkowy i ma wymienną optykę, wszystko się zgadza. :)

Negatyw: "Herman Titow fotografował w kosmosie Smieną 5 i Smieną 6. To taki rosyjski odpowiednik Hasselblada."

A nie Kiev 88?

Kiev 88 nie nadawał się. W Kievie 88 po kilku zdjęciach pękała tytanowa migawka i miał nieszczelności na mocowaniu tylnej ścianki. To był nieudany aparat.

Kijew-88 to lata 80-te, więc Titow w 1961 miał kłopot z jego zdobyciem ;)
W tym czasie produkowano u nich średnioformatowy aparat Salut - link

Ja tam się cieszę, że marka ta jednak szuka pieniążków w rynku, który się rozwija i ma się dobrze. Sony dzięki temu, ż e większość firm, która produkowała matryce też na rynku smartfonów ma się jeszcze lepiej (no może poza swoimi smartfonami ;) ). Niestety pozostali producenci to raczej w to nie wejdą ze względu na to, że by uśmiercili całkowicie sprzedaż swoich "tańszych aparatów". Bo jednak są jeszcze ludzie, którzy czasem chcą mieć coś fotograficznego i nie wydawać majątku.

@molon_labe,
"Hasselblad ma najlepszą "bazę" kolorów, w szczególności chodzi o odcień skóry ludzkiej."

Daj linka do tych rewelacji, tylko nie jak poprzednim razem, niech jest to wiarygodne źródło.

Jak zwykle ktoś tu się wspina na wyżyny swojej wątpliwej erudycji :D
Jak bym nie oczekiwał jakichś rzetelnych źródeł poza "tak przecież było, bo to wielka firma jest!!11!!"...

Z tymi kolorami od Hasselblada to może być prawda.
Potwierdził to mój sąsiad.
Jemu można wierzyć bo pstryka fotki jak nawiedzony.
;)

sosin, lotofag
:)
warto przejrzeć np: fotografów z tytułem "Hasselblad Masters", jest w śród nich kilku Polaków, więc każdy z łatwością może ich zapytać, co sądzą o "Hasselblad Natural Colour Solution" To "zero-profit" projekt, którego ideą i celem jest perfekcyjne oddanie tzw. "właściwego" koloru. (Współ-)Finansowany jest z Fundacji Erny i Victora Hasselblad i jest ...pomnikiem dla Victora Hasselblad.

A dla kolegów, którzy chcą z łatwością, ze względu na ich możliwości oczywiście, "przytulić" milion szwedzkich koron, polecam zgłosić swoje osiągnięcia w fotografii do tejże fundacji - używany system jest obojętny. Z przyjemnością będę podziwiał wasze zdjęcia w Centrum Hasselblada.

A dodają już kopię koranu do każdego kupionego Hassela czy jeszcze nie?

A DJI szaleje.
Po FF 8K30 link
teraz FF 6K60 link

@molon_labe,
"każdy z łatwością może ich zapytać, co sądzą o "Hasselblad Natural Colour Solution" To "zero-profit" projekt, którego ideą i celem jest perfekcyjne oddanie tzw. "właściwego" koloru. "

Czyli tradycyjnie, ktoś coś słyszał, inny powiedział, każdy może zapytać a ty to wziąłeś za fakt.

@PDamian,
fajne te nowe kamery DJI :-)

Można świadkować Sony, można świadkować Lajce, to czemu nie Hasselbladowi?

@thorgal
A dodają już kopię koranu do każdego kupionego Hassela czy jeszcze nie?


A co Chińczycy mają wspólnego z koranem?

Szabla
można też ,po prostu dla pieniędzy. I ja to rozumiem.

sosin
sorry, pomyliłem cie z kimś innym.

@molon_labe
A, to nie przeszkadzam w biznesie.

Szabla
...i to szanuję...

@molon_labe
"Hasselblad ma najlepszą "bazę" kolorów, w szczególności chodzi o odcień skóry ludzkiej."

Dobrą bazę skóry ludzkiej miał doktor w medalionach Nałkowskiej. A ty co najwyżej profilujesz aparat, kalibrujesz monitor, drukujesz gdzie trzeba / robisz profil drukarki - i nie jest ci potrzebna żadna "baza" Hasselblada.

Hasselblad i smartfony ! Mrożek, Kafka, Gombrowicz, Szulc by tego nie wymyślili, witamy w XXI wieku.

Cóż, tak też bywa. Z foto producenci nie mogą wyżyć więc się ratują, dobrze że się ratują, trochę smutno że komorczaki ich ratują.

Niby przeciwnik a pomaga...

Kiedyś mówili - gdzie Rzym a gdzie Krym czy ideał sięgnął bruku. Słowo klucz to: DJI. Nie wiedziałem, doczytałem komentarze.

genezis
:)
można też próbować dobrać aparat dla swoich potrzeb pod względem cechy, która ma subiektywnie największe znaczenie.
To bardzo indywidualne kryteria, a jakość odwzorowanych kolorów, może być jednym z nich, tu przykład takiego pomiaru:
link
a..już każdy wie, co dla niego jest najlepsze i czego potrzebuje.

A gdzie na tej liście jest Hasselblad?

@genezis, napisał:
"A ty co najwyżej profilujesz aparat, kalibrujesz monitor, drukujesz gdzie trzeba / robisz profil drukarki - i nie jest ci potrzebna żadna "baza" Hasselblada. "

To takie oczywiste :) Jeszcze się przyzwyczaisz do humoru z tornistra :)

sanescobar
Oczywiste jest to, że każdy aparat/soft producenta ma błąd koloru oraz różnice w jasności, nasyceniu i odcieniu koloru (Delta E). Kalibracja tego nie zmienia. Główną wadą korzystania z tablicy testowej jest to, że kolory np. ColorCheckera nie są identyczne z tymi, które można spotkać w świecie rzeczywistym. Perfekcja Hasselblada polega na tym, że odwzorowuje kolory wg własnej bazy. Te aparty kupuje się z tego powodu, a nie np: dla...małego GO.
Jest całkiem dużo laboratoriów, gdzie możesz zmierzyć to, jak twój aparat odwzorowuje kolory, jeśli to zrobisz wówczas będziemy mieli podstawę do dalszej dyskusji. Bez tego pierwszego kroku, daruj porównanie, to jest ......."rozmowa ze ślepym o kolorach"

@molon_labe:
"Jest całkiem dużo laboratoriów, gdzie możesz zmierzyć to, jak twój aparat odwzorowuje kolory, jeśli to zrobisz wówczas będziemy mieli podstawę do dalszej dyskusji."

A jak w Twoim aparacie wypadł pomiar odwzorowania kolorów zmierzony przez laboratorium?

@molon_labe, daj linka do źródła, tylko nie z tornistra.

"Oczywiste jest to, że każdy aparat/soft producenta ma błąd koloru oraz różnice w jasności, nasyceniu i odcieniu koloru (Delta E). Kalibracja tego nie zmienia. Główną wadą korzystania z tablicy testowej jest to, że kolory np. ColorCheckera nie są identyczne z tymi, które można spotkać w świecie rzeczywistym."

Kalibracja czego nie zmieni? Jasności, nasycenia, odcienia koloru?

Czy ty czytasz co za brednie wypisujesz? Wiesz, że nie jesteś w szkole? Kumasz jaka jest droga od color checkera, przez rejestracje obrazu, obróbkę - monitor, wybarwienie i druk czy pitolisz te swoje głupoty, "bo możesz"?

sanescobar
w zakresie braku kojarzenia trochę cię tłumaczy późna pora twojego wpisu,
Rubaszny język też przypisuję, nomen omen "kolorytowi osobowości", a nie wrodzonemu chamstwu.
Mnie uczenie się nie hańbi i staram się codziennie dowiedzieć czegoś nowego.
Jeśli nie masz wstrętu do wiedzy, to przeczytaj ...ten artykuł, tak na początek:
link

@molon_labe Twój problem jest taki, że jest to forum sprzętu optycznego w tym obejmujące aparaty fotograficzne. Może na jakimś forum plotkarskim byś był gwiazdą, tu się tylko kompromitujesz. Zadałem Ci proste pytanie na które jak widać nie znasz odpowiedzi a powinieneś znać. Jak wypadł pomiar odwzorowania kolorów zmierzony przez laboratorium w przypadku Twojego aparatu? Bo rozumiem, że Ty masz podstawy do dyskusji i korzystałeś z takiej usługi.

Negatyw

"Zadałem Ci proste pytanie na które jak widać nie znasz odpowiedzi a powinieneś znać. Jak wypadł pomiar odwzorowania kolorów zmierzony przez laboratorium w przypadku Twojego aparatu? Bo rozumiem, że Ty masz podstawy do dyskusji i korzystałeś z takiej usługi. "

O widzę, że poczułeś się zlekceważony, bo odpowiedziałem na późnieszy wpis, a nie w chronologicznej kolejności na Twój.
Mam kilka bardzo różnych aparatów, ale specjalnie dla Ciebie, odnalazłem jeden raport i przeniosłem końcowy opis i wnioski dla jednego z nich:

"The Camera pushes darker reds and blues by a fair amount and a few other colors by relatively small amounts, but most colors are pretty close to accurate in terms of saturation. Default mean saturation at base ISO of 200 is 111.1% (11.1% oversaturated), which is about average these days. Mean saturation remains fairly stable across the ISO range, except at very high ISOs where it falls to a low of 105.6% at ISO 25,600 (likely in an attempt to help control chroma noise). Most consumer digital cameras produce color that's more highly saturated (more intense) than what's found in the original subjects. This is simply because most people like their color a bit brighter than life.


Skin tones. The Camera did very well with skin tones, producing pleasant, realistic-looking Caucasian skin tones using Auto or Manual white balance that are just slightly on the warm side. Where oversaturation is most problematic is on Caucasian skin tones, as it's very easy for these "memory colors" to be seen as too bright, too pink, too yellow, etc.


Hue. The Camera exhibits very good overall hue accuracy, with a better-than-average Delta-C color error after correction for saturation of only 3.73 at base ISO (the average is about five among cameras we've tested, and lower scores are better), and hue accuracy is quite good across the ISO sensitivity range. The only significant hue shift is cyan towards blue, which is quite common and deliberate to improve the look of blue skies. Hue is "what color" the color is. "

@molon_labe i jeszcze bezmyślnie kopiujesz z Internetu:
link

Negatyw
A co jest w tym raporcie nieprawdziwe, czy bezmyślne?
Chciałeś się dowiedzieć? To proszę. Masz.

Bezmyślne jest Twoje działanie. Zamiast bezmyślnie kopiować tekst trzeba było wstawić link i napisać, że palnąłeś bzdurę wysyłając @sanescobara do laboratorium.