Samyang AF 85 mm f/1.4 FE II
Focus Nordic, polski dystrybutor marki Samyang, informuje o powiększeniu się oferty tego producenta o drugą generację pełnoklatkowego obiektywu portretowego - model Samyang AF 85 mm f/1.4 FE II.
INFORMACJA PRASOWA
Nowy Samyang AF 85 mm F1.4 FE II - obiektyw stworzony do niesamowitych portretów!
Nowy, zaktualizowany Samyang AF 85 mm F1.4 FE II to kompaktowy obiektyw portretowy o zachwycających parametrach, przeznaczony do pełnoklatkowych aparatów Sony. Obiektyw wyposażono w szybki autofokus i uszczelniono chroniąc go przed złymi warunkami atmosferycznymi, co w połączeniu z niską masą i niewielkimi gabarytami czyni go znakomitym partnerem fotografii o wielu zastosowaniach.
 |
To najlżejszy obiektyw spośród wszystkich dużych obiektywów o przysłonie F/1.4 i ogniskowej 85 mm zgodnych z mocowaniem Sony FE.
Nowy 85 mm ma imponującą konstrukcję optyczną, która składa się z 8 grup po 11 elementów (4 HR i 1 ED). W połączeniu z pełnoklatkowym przetwornikiem obrazu Sony, obiektyw ten zapewnia zachwycającą jakość obrazu i to we wszystkich jego obszarach.
Przysłona F/1.4 wyposażono w 9 listków przysłony, które tworzą gładki, kremowy i naturalnie wyglądający bokeh. Korzystając z tego gładkiego bokeh, można łatwo tworzyć obrazy, które podkreślają obiekty na wspaniałym tle, niezależnie od tego, czy fotografujesz portrety, zbliżenia czy wykonujesz zdjęcia produktowe.
 |
Obiektyw jest wyposażony w opracowany przez Samyang silnik krokowy STM (ang. Stepping Motor), który jest ceniony zarówno przez fotografów, jak i operatorów kamer dzięki cichej pracy i dokładniejszej kontroli większych i cięższych grup soczewek. W porównaniu z poprzednim AF 85 mm, nowy AF 85 mm F1.4 FE II jest zoptymalizowany pod kątem nie tylko fotografowania, ale także filmowania poprzez minimalizację drgań i hałasu.
Z boku obiektywu znajduje się przełącznik indywidualnych ustawień, który może być ustawiony na ręczne ustawianie ostrości lub umożliwiać regulację przysłony poprzez obracanie pierścienia ostrości.
Poniżej przełącznika znajduje się przycisk wstrzymania ostrości. Naciśnięcie tego przycisku na obiektywie spowoduje zablokowanie obiektywu na danej odległości ogniskowania. Użytkownik może również przypisać inne pożądane funkcje do przycisku utrzymywania ostrości za pomocą ustawień menu w korpusie aparatu.
Obiektyw posiada gumowy pierścień ostrości z mikrowzorem, który jest przyjemny w obsłudze i ułatwia pracę w rękawiczkach, a uszczelnienie przed warunkami atmosferycznymi zapewnia użytkowanie nawet w trudnych warunkach pogodowych.
 |
Dostępność i cena
Wysyłka nowego obiektywu rozpocznie się w sierpniu 2022 r.
Sugerowana cena detaliczna w przedsprzedaży ze stacją aktualizacji gratis - 3690,00 zł.
Specyfikacja:
- Lekki - 509 g.
- Znakomicie sprawdza się w sesjach portretowych
- Przycisk indywidualnych ustawień i przycisk wstrzymywania ostrości
- Wyposażony w silnik krokowy STM (Linear STM) firmy Samyang
- 9 listków przysłony, które tworzą gładki, kremowy i naturalnie wyglądający bokeh
- Imponująca konstrukcja optyczna
 |
Specyfikacja obiektywu jest dostępna w naszej bazie:
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
No no! 8 grup po 11 elementów, a taki lekki!
Wagowo przebili jeden ze swoich pierwszych obiektywów, czyli starą manualną 85-kę f/1.4. Wrażenie robi fakt że tamta stara 85-ka mierzy 78 x 72.2 mm a nowa 99.5 x 83.4 mm i mimo tego nowa jest 4 g lżejsza. Nowoczesne materiały robią różnicę.
A Samyang ogólnie w dobrą stronę idzie - najpierw najlżejsza 135/1.8, teraz najlżejsza 85/1.4...
Czego nie ma w marketingowym przekazie: ta sama formuła optyczna, ale jak w przypadku 35/1.4 II są nowocześniejsze powłoki i powinien zostać zniwelowany ciepły zafarb i odblaski. Odchudzona o 60 g obudowa i mniejszy gwint 72mm. Jeśli AF będzie na poziomie 135 to będzie już w ogóle super.
Drogi Samyangu, zostało poprawienie 14-stki i będzie git. Ale optykę też poprawcie, najlepiej bez wypukłej soczewy ;)
Cichy: a widziałeś jasne UWA z płaską soczewką przednią?
@ad1216
"Cichy: a widziałeś jasne UWA z płaską soczewką przednią?"
Nie chodzi o to, żeby była zupełnie płaska, ale żeby się dało filtr zamocować, a obiektywy o zbliżonym kącie widzenia i świetle pozwalające na montaż filtra znajdziesz bez problemu.
Witam
Czy jego konkurencja za 7500 zł czy też za niecałe 5000 zł .
..,,ogromne winietowanie na pełnej klatce..,,
będzie faktem więc jedyny wybór to czy będziesz mieć
droższą ramkę do zdjęcia czy tańszą zadecydujesz sam .
Takie czasy że skoro nie drażnią nas buble optyczne firmy
które tylko takie kiedyś produkowały przebijają się na rynek .
Samyang się rozwija na naszych oczach i za naszego pokolenia
tylko pogratulować że dziś jest porównywany z Sigmą czy Tamronem.
Pozdrawiam serdecznie
@ad1216
Dokładnie chodzi o to, co napisał lord13, chyba każdy się domyślił.
lord13: jeśli chodzi o jasne 14mm na FF to trudno coś znaleźć
@ad1216
Przy dokładnie tych samych parametrach to chociażby Nikkor Z 14-24/2.8 pozwala na mocowanie filtra. Jest jeszcze trochę obiektywów o bardzo zbliżonych parametrach, gdzie mamy róznicę 1 EV lub 1 mm ogniskowej i one też pozwalają na mocowanie filtrów:
Laowa 15/2 - rozmiar filtra 72
Laowa 14/4 - rozmiar filtra 52
Canon RF 14-35/4 - rozmiar filtra 77
Canon RF 15-35/2.8 - rozmiar filtra 82
Nikkor Z 14-30/4 - rozmiar filtra 82
Lord: udało ci się znaleźć jeden wyjątek czyli Nikkor 14-24, ale mocowanie jest poprzez specjalną przejściówkę i filtry do niego mają 112mm i kosztują tak dużo, że ich kupno traci sens. Znalezienie wyjątku tylko potwierdza istnienie reguły. Większość nowych jasnych uwa ma filtry z tyłu i to jest lepsze rozwiązanie, chociaż polara nie da się założyć z tyłu. A Cichy jak zwykle postuluje wprowadzenie obiektywu o parametrach, których nikomu nie udało się praktycznie zastosować ale zawsze można mieć marzenia ;)
@ad1216
"Większość nowych jasnych uwa ma filtry z tyłu i to jest lepsze rozwiązanie"
Większość? Ile znasz takich szkieł z kieszonką na filtry?
Ja podałem całkiem sporo konstrukcji zbliżonych, które jednak pozwalają na mocowanie normalnego filtra.
na manualnego ciamcianga 14/2.8 też można zamontować filtr. Sprawdzone. Od dupki strony pasują filtry 37mm. Polar kołowy nie zadziała, ale inne tak. Sam używam tak filtra IR. Pięknie wchodzi od tyłu obiektywu i nic się nie telepie.
Z jasnych 15mm Laowa, Irix? Filtry 72 i 95mm. Światło nawet lepsze niż 2.8.
88 soczewek i tylko 4 HR i 1 ED?
-Co w tym imponującego?
Własnie o tym pisałem w pierwszym poście. 8x11 soczewek, a taki lekki!
Znowu FE, ile to można, zaczynam się lekko denerwować, naprawdę Sigma, Tamron, Samyang I inni poważni gracze nie będą robili AF pod NiC.
Za dużo tych przypadków, dziś nie kupię, ale czas by zaczęły się pojawiać rzeczy, bo za 3czy 5 lat, chciałbym jakąś uzywke nabyć.
Chciałbym mieć wybór czy AF czy Manual.
Ciekawa sprawa. Mała średnica bagnetu Sony powoduje komplikacje przy projektowaniu szkieł FF, dla Canona RF czy Nikona Z można łatwiej zaprojektować jasne szkło, albo lepsze. Ciekawe czy ktoś pójdzie tą drogą i powstaną obiektywy niemożliwe dla Sony FE.
@brt czyli konkretnie jakie?
Poproszę taki do RF, bo Canon coś nie wie jak zrobić taki obiektyw (albo nie chce)
@Amadi
"Nowoczesne materiały robią różnicę."
Zdaje się, że ten ma plastikową obudową - w manualu była metalowa.
W manualu jest też stalowa, gruba (i ciężka) bieżnia dla soczewek - w obiektywie AF jest z pewnością znacznie lżejsza.
--
@Cichy
"ta sama formuła optyczna, ale jak w przypadku 35/1.4 II są nowocześniejsze powłoki i powinien zostać zniwelowany ciepły zafarb"
Ciepły zafarb jest spowodowany dużą ilością elementów HR - takie szkło im większy ma Index - tym jest bardziej "kremowe"
--
@brt
"Mała średnica bagnetu Sony powoduje komplikacje przy projektowaniu szkieł FF, dla Canona RF czy Nikona Z można łatwiej zaprojektować jasne szkło"
Mała średnica bagnetu uniemożliwia / utrudnia projektowanie obiektywów TELECENTRYCZNYCH.
W większości jasnych obiektywów winietowanie nie jest sprawką "małego bagnetu" tylko projektu obiektywu, który nie kryje pełnej klatki - celowo, żeby zaoszczędzić na wadze i cenie instrumentu.
BlindClick
"Znowu FE, ile to można, zaczynam się lekko denerwować, naprawdę Sigma, Tamron, Samyang I inni poważni gracze nie będą robili AF pod NiC.
Za dużo tych przypadków, dziś nie kupię, ale czas by zaczęły się pojawiać rzeczy, bo za 3czy 5 lat, chciałbym jakąś uzywke nabyć.
Chciałbym mieć wybór czy AF czy Manual."
No ale czego nie zrozumiałeś po wycofaniu tego obiektywu z mocowaniem RF? Przecież był na rynku i tak szybko jak się pojawił tak szybko zniknął. Widać pazerny CiN dołożyli jakieś nowe patenty na swoje mocowania i cywilizowane kraje przestrzegające prawa nie będą nic robiły do tych systemów. Podziwiam entuzjastów kupujących bezlustra CiN bo musi być stać ich na drogą szklarnię a jedyna alternatywa to adaptery i stare szkła od lustrzanek.
@brt
Ciekawa sprawa. Mała średnica bagnetu Sony powoduje komplikacje przy projektowaniu szkieł FF, dla Canona RF czy Nikona Z można łatwiej zaprojektować jasne szkło, albo lepsze. Ciekawe czy ktoś pójdzie tą drogą i powstaną obiektywy niemożliwe dla Sony FE.
Następny zwolennik spiskowych teorii się znalazł. Ludzie skąd wy się urywacie? Swoją drogą taki obiektyw był do RF. No ale się zbył ;)
He, w Canonie nie ma gorszej 85 niż to to. Sądząc po głębi ostrości fotka zrobiona na F2,8 -4 , a przy takiej separacji drugiego planu rozmycia są marne i brzydkie nawet uwzględniając to że nie jest to pełna dziura. A wszystko to po to aby zaoszczędzić 2kzł na systemowym C1.4Lis?
tak się składa, że miałem pierszą wersję tego Samyanga na mocowaniu Canon RF (teraz mam na Sony FE) i jest to bardzo dobry obiektyw - ostry i z ładnym rozmyciem. Jedyne co można mu zarzucić to ocieplanie kolorów. poniżej link do dwóch moich zdjęć wykonanych w duecie RP + Samyang AF 85mm f1.4:
link
link
@Dżozef
He, w Canonie nie ma gorszej 85 niż to to. Sądząc po głębi ostrości fotka zrobiona na F2,8 -4 , a przy takiej separacji drugiego planu rozmycia są marne i brzydkie nawet uwzględniając to że nie jest to pełna dziura. A wszystko to po to aby zaoszczędzić 2kzł na systemowym C1.4Lis?
Szkoda, że piszesz o Samyangu w wersji do lustrzanek który faktycznie był fatalnym obiektywem. To jest zupełnie inne szkło i optycznie to porównuj do Canona RF 85 1.2. I wcale nie ma oczywistego lidera w tym porównaniu. Inna sprawa, że zdjęcie z materiału to jakiś smutny żart jest.