Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Nikon Nikkor AF-S 16-35 mm f/4G ED VR - test obiektywu

3 stycznia 2014

7. Koma, astygmatyzm i bokeh

W rogach mniejszej matrycy DX koma jest skorygowana bardzo dobrze. Niestety sytuacja zmienia się w rogach pełnej klatki, gdzie koma jest wyraźnie widoczna na każdej ogniskowej. Najbardziej doskwiera na 16 mm, a najmniej na 35 mm – ale wszędzie jest zauważalnym przyczynkiem do pogorszenia jakości obrazu na brzegach kadru.

Nikon Nikkor AF-S 16-35 mm f/4G ED VR - Koma, astygmatyzm i bokeh


Jeśli chodzi o astygmatyzm, to też nie mamy dobrych wiadomości. Jest on wyraźny i doskwiera na każdej ogniskowej. Przykład książkowego zachowania tej wady na ogniskowej 35 mm prezentuje poniższy wykres.

----- R E K L A M A -----

Nikon Nikkor AF-S 16-35 mm f/4G ED VR - Koma, astygmatyzm i bokeh


Widać wyraźnie, że różnica pomiędzy pionowymi i poziomymi wartościami funkcji MTF50 jest zauważalna w okolicach maksymalnego otworu względnego i zmniejsza się wraz z przymykaniem przysłony. Wada jest widoczna aż do przysłony f/11 i dopiero dla zakresu f/16–22 przestaje mieć wpływ na jakość obrazu.

Gdy uśrednimy wynik po wszystkich ogniskowych i dla trzech maksymalnych otworów, średni astygmatyzm sięga 11%. Gdy jednak popatrzymy tylko na wyniki na maksymalnym otworze względnym, dojdzie on aż do prawie 20%.

Nie mamy za to poważnych zastrzeżeń do wyglądu obrazów pozaogniskowych. Rozogniskowane krążki światła pokazują nieznaczne ekstrema lokalne i lekką obwódkę na brzegu, ale nie są to efekty duże i można przejść nad nimi do porządku dziennego.

Nikon Nikkor AF-S 16-35 mm f/4G ED VR - Koma, astygmatyzm i bokeh