9x32 o tych rozmiarach byłoby już kompletnym absurdem, więc nie dziwi brak tego modelu. Już 7.5x32 ma moim zdaniem bardzo mało sensu.

Z zaprezentowanych najciekawsza dla mnie jest 18x56. Kusi mnie zakup lornetki o dużym powiększeniu i celowałem w SRBC 15x56, ale nowy model zastanawia.

- a tymczasem Leica ma od 10 lat 2 modele Ultavida w jednej wielkości :).
Tu mamy modeli, aż nadmiar - czy 15x50 ma sens jak jest niewiele większy 15x56? dla mnie osobiście nie bardzo.
A 18x56 bardzo mi się podoba jako obuoczna alternatywa dla lunety na statyw.

kuńwyścigowy - dwa modele Ultravida? Przecież mamy 8x32, 10x32, 7x42, 8x42, 10x42, 8x50, 10x50 i 12x50. No i jeszcze maluchy 8x20 i 10x25.

Miałeś na myśli chyba Noctivida. Ale nawet dla niego nie masz racji, bo niedawno puścili 8x25 i 10x25 ;)

ryszardo - każda 32 mm w tych rozmiarach i wadze jest absurdem.

Arek - oczywiście Noctovidy (na forum napisałem że ostatnie maluchy pomijam ale tu już mi się nie chciało)

Arek - z grubsza racja - tyle że SRBC 6x32 - biorąc pod uwagę powiększenie /jakość obrazu/ pole - konkurencji nie ma żadnej - morskie lornetki maja kiepskie pole widzenia a taka kowa 6,5 x32 obrazem jest 2 klasy niżej.
Jak dla mnie na łódkę i inne środki pływające to jedyna ciekawa propozycja, chyba że coś ze stabilizacją.

@Arek
Po przetestowaniu SRBC 6x32 pod ciemnym niebem nie mogę się z tym zgodzić. Pokaż mi inną lornetkę, która ma tak duże pole widzenia i nie gorszą jakość. Konkurencją jest tylko dużo większy, cięższy i droższy Nikon WX 7x50, którego z ręki używać się praktycznie nie da.

Do tego dodajmy możliwość nakręcenia filtrów 2" i robi się unikalna lornetka szerokokątna do polowania na mgławice. Niecały miesiąc temu udało mi się nawet zobaczyć przez nią Welon przy okazji testów nowej miejscówki i to z filtrami UHC. Jak dokupię drugi tlenowy, to dopiero będę mógł poszaleć. A na zimę muszę ogarnąć filtry H-beta i będę polował na Pętlę Barnarda.

ryszardo - dla mnie mocno dyskusyjne jest kupowanie lornetki do astro o obiektywie mniejszym od 50 mm. Do czego wykorzystasz to 6x32 nawet z filtrami? Do obserwowania tych samych 10-20 mgławic za każdym razem od nowa?

Trochę faktycznie mnożą te modele, jakby chcieli skrzyżować każdy obiektyw z każdym okularem...

Banner 6x32 ma sens z uwagi na niespotykaną przy tych parametrach jakość obrazu. A waży tyle co większa 40-tka, czyli nadal jest przenośny. Do czego go użyć to już inna sprawa, ale wrażenia wizualne są na pewno niepowtarzalne. Warto choć raz popatrzeć.

Po przetestowaniu tej lornetki pod ciemnym niebem twierdzę, że zdecydowanie ma ona sens do astro. Zwyczajnie do przeglądu nieba, obserwacji struktur Drogi Mlecznej itp. Nie wspominając już o bardzo dużej stabilności i komforcie obserwacji. Możesz nie wiedzieć sensu, ale mi to w cieszeniu się takimi obserwacjami nie przeszkadza. Aczkolwiek zaczynam zastanawiać się nad pracującymi jeszcze mniejsza apreturą "oczami wyraka".