Czekam na ten super szerokokątny obiektyw z przesłoną na zewnątrz! :)

A sama idea bardzo dobra, w końcu można obejrzeć też poza samym obiektywem również obrazy jakie generuje. Kolejny plus dla ekipy.

Legendrane obiektywy ...

chyba Legendarne ??

S.

Ano :)

Legend-rane też pasuje :)

,,pierwsze obiektywu typu rybie oko" - obiektywy.

Aż miło poczytać. Dobry pomysł z odkurzaniem starych szklarni!

Legendarnym szkłem jest Nikkor 6mm f/2.8 link (^^) Chociaz może być też w dziale 'mityczne' (^_^)

Chocobo - jak kupisz, opiszesz i pokażesz zdjęcia przykładowe, to z chęcią opublikujemy ;)

Bardzo mi sie ten cykl podoba :). Fajnie jakby udalo Wam sie stare ruskie szkla przetestowac np. Kaleinar 100/2.8 lub Tair 135/2.

I takiego działu mi brakowało! Pamiętajmy, że hobbiści fotograficzni to nie tylko młodzież, która kupuje pierwszą lustrzankę z kitem, ale osoby które już w tym siedzą latami i mają sentyment do starszych szkieł. Z pewnością banan na twarzy się pojawi, gdy zobaczą ich leciwego ulubieńca w artykule na optycznych :) Cieszę się i pozdrawiam!

Duży plus dla Redakcji za ten cykl, będę śledził z zapartym tchem ;-)

kontakt z Pasjonatem, to świetna przygoda...
Brawo Marcin !

Bardzo ciekawy artykuł. Dziękuję i czekam na dalsze odcinki tej nowej serii.

bardzo fajny tekst. Rzuciłem się do zbiorów Młodego Technika, bo mam wrażenie że jakieś 30 lat temu pisał o tym szkle jako o nowości, ale na razie nie znalazłem. Z takim Mto 11ca chyba jestem równolatkiem. Historia...

Niestety matryca i dobry monitor to rygorystyczne środowisko testowe. Odbitka wypadała wówczas bardziej zadowalająco. Tu widać słabą ostrość, nawet w centrum plus dużą aberrację chromatyczną. Cóż, technologia poszła do przodu.

Miałem sporo zabawy ze starymi stałkami: ruskie, Pentacon, Takumar... I co? Wszystko sprzedałem, bo potrzebowałem AF, bo jakość już nie ta. Choć w klasie 50/1.4 współczesny Zeiss wcale nie jest wart swej ceny i nie dość że taniej, to i lepiej podpiąć coś z epoki. Co? Polecam poszukiwania ;-)

Letrel:
Kaleinar 100/2.8 to fajny, mały i lekki obiektyw dający ładne fotki. Ostre ale mające ładną plastykę. Mój egzemplarz ma niezły syf w środku (może jakieś roślinki, albo glony), a dalej robi ładne fotki. Dodatkowo przesłona jest tak nierówna, że robi w nocy nieregularne (analogowe) flary na źródłach światła. To wygląda dużo lepiej, niż te z obiektywów nikona (idealnie matematycznych gwiazdek). Cena/jakość zdecydowanie na plus.

Fajny artykuł, oby dalej.

Najbardziej legendarny szeroki kąt, to chyba ten Nikkor 6mm 2,8 fisheye----> link

A tu genialny filmik w kicie z D800 link

Tylko czemu aż 160 000 $ :D

Kiedy test?;)

No, w końcu coś optycznego, bo już myślałem, że serwis zmienił nazwę na Fotograficzne.pl. Z przyjemnością poczytam kolejne części (np. Noct Nikkor :)). Jeszcze dużo innych systemów, fajny cykl może z tego być.

''Chocobo - jak kupisz, opiszesz i pokażesz zdjęcia przykładowe, to z chęcią opublikujemy ;) ''

to po co zabieracie sie za dzial Legendarne obiektywy nie majac dostepu do nich, bedziecie czerpac inspiracje od innych ?

Ech, nie mogę teraz znaleźć tego obiektywu.. pamiętam, że miał przesłonę wirującą przed obiektywem, to był ponoć najszerszy obiektyw nierybiący ;) ktoś wspomoże linkiem?

po co komu taki obiektyw ? chyba ze lubi max otworkową fotografie... he he he

Jako ciekawostka :) na razie "znalazłem" tylko 13mm nikkora, ale to nie to. Zresztą jest już sigma 12. był jeszcze jakiś inny. Po prostu będzie mnie to teraz męczyć.

Ha, znalazłem. Chodziło o Hypergon o kącie widzenia 140 stopni :)

Swoja droga polecam wszystkim "fanom" Nikona sklep Grays of Westminster w Londynie. Obsluga fantastyczna. Sprzedajacy znaja sie na rzeczy a do tego ceny najnizsze w UK. A wspomniany Nikkon 6mm 2.8 fisheye stoi na zasluzonym miejscu ;)

Mav, dokładnie - hypergonów było kilka, kryjących różne formaty i to także były układy symetryczne, któtkoogniskowe.
I małe sprostowanie: to nie była wirująca przysłona, ale "gwiazdka" mająca w sposób sztuczny wprowadzić winietowanie na środku kadru, tak by nieco wyrównać winietę na brzegu. Taka mechaniczna namiastka centralnego szarego filtra gradacyjnego. Co ciekawe, gwiazdkę w ruch obrotowy wprowadzało się sprężonym powietrzem, przez "gruszkę"

Tu nieco o nim i innych "pojechanych" szkłach ultraszerokokątnych
link

Bardzo fajny cykl się zapowiada. Ale jeśli mieliście go w rękach to przydało by się szybko zmierzenie rozdzielczości ( przynajmniej ) lub testu całości ( wystarczyła by jakaś procedura skrócona -bo wiadomo że to używki ) ale chodzi o jakieś pokazanie zmian na przestrzeni lat.
Oczywiście dobrze że są zdjęcia.

@Focjusz. Też bym chciał przynajmniej rozdzielczość.
A jeśli chodzi o szkła to mnie osobiście fascynują dwa wymarłe systemy. OM i C/Y.
Mam wrażenie, że jakość optyki, którą można było tam dostać niewiele odbiega od topowych dzisiejszych szkieł. Tyle, że bez AF.

@Arek,@jacq,@Chocoba,@morfus_uk,......@wszyscy:)

"Chocobo - jak kupisz, opiszesz i pokażesz zdjęcia przykładowe, to z chęcią opublikujemy ;)"

A ja mam pomysł. Czemu nie??! Chcemy, to możemy
Załóżmy stowarzyszenie -"Testujmy co chcemy"

Ten sklep-Grays of Westminster w Londynie, którego filmik podlinkowałem, zgodzi się zapewne za kilkaset funtów wypożyczyć ten obiektyw na kilka godzin na szybki test.
Może nawet gratis, za publikację reklamową w LensTip.com, którą przy okazji dostanie :). Optycznych też opromieni sława takiego testu.

Nasi są wszędzie. Morfus_uk zrobi rozeznanie w sklepie, Arek da reklamę na Optycznych i numery konta, ktoś poleci to zrobić, inny coś dopisze i będzie niezła zabawa:)

Proponuję zrobić zrzutkę "co łaska", powiedzmy po 10PLN. Patrząc na zainteresowanie nas pstrykaczy i siłę Optycznych, to szybko zbierzemy potrzebne kwoty.

Co Wy na to?

Jestem gotów się zrzucić.

Hmmm... Weźcie pod uwagę koszty ubezpieczenia zarówno przesyłki jak i samego obiektywu na czas wypożyczenia. Obawiam się, że będzie to niebagatelna kwota. Całościowy budżet może wynieść więcej niż kilkaset funtów. Ale pomysł i tak mi się podoba :)

A ja jeszcze w temacie opisanych obiektywów: Można je założyć TYLKO do lustrzanek FX. W modelach DX komora lustra jest za ciasna, by rurkowaty tyłek wszedł bezpiecznie do końca.

Tutaj jeden do kupienia:
link

Drogi autorze, twoje stwierdzenie " Były to dwa pierwsze na świecie kołowe obiektywy typu „rybie oko”, które oferowały kąt widzenia 180º " powinno zawierać dodatek- masowo produkowane, ponieważ obiektywy tego typu były zrobione w małych seriach już w latach 20-30. Hill SKY LENS i AEG są przykładami. Jeden z czytelników pytał po co i na co. Otóż nazwa HILL SKY LENS znana jako HILL CLOUD LENS wskazuje na jego orginalną funkcję. Fotografowanie całego nieboskłonu na jednym ujęciu w celach meteorologicznych.
A tak poza tem, idea super.

No to w ramach dewizy „nic, co optyczne, nie jest nam obce” , może się doczekamy testu Heliosa 40-2. Zwłaszcza, że KMZ wznowił w zeszłym roku produkcję (tylko, że dotąd nie zauważyli, że poza "matuszką rosją" istnieją jeszcze inne rynki).

"Hmmm... Weźcie pod uwagę koszty ubezpieczenia zarówno przesyłki jak i samego obiektywu na czas wypożyczenia. Obawiam się, że będzie to niebagatelna kwota. Całościowy budżet może wynieść więcej niż kilkaset funtów. Ale pomysł i tak mi się podoba :) "

bilet z pobytem do Londynu na test bedzie tanszy i przyjemniejszy :)

"Chocobo - jak kupisz, opiszesz i pokażesz zdjęcia przykładowe, to z chęcią opublikujemy ;) "

nie czaje tego... Tekst jest raczej w formie felietonu okraszony zdjęciami na końcu. (Ja bym tego dokładnym testem optyki nie znał), a jedno zdanie o najbardziej rozpoznawalnej rybce nikona można było dodać... ;). Swoją drogą Nikkor 8mm f/8 też racji swojej ceny jest dla kolekcjonerów 800-1000 funtów.

Fajnie dywagować o obiektywach za 180tyś ale znacznie ciekawsze były by właśnie testy dostępnych legend

Jakby co, to z przyjemnością dołożę swoje "0,03 PLN" dla umożliwienia testu tego Nikkora :-)

@Bogusław Nowak i inni
Taaa, już się aż grzeją do wypożyczenia. Za darmo. Nieprodukowany już antyk. Napiszcie co palicie i gdzie to kupić. Napawa niespotykanym optymizmem. Chętnie spróbuję tego zioła.

Piękny artykuł ;), liczę na więcej :).

@ciekawus
Oj tam. Wstałeś lewą nogą i pesymizujesz.
Nie chcemy za darmo tylko za kilkaset funciaków. To kwota nie do wzgardzenia.
Poza tym nie o gotówkę tu chodzi, ale o reklamę. Po co ten sklep kupił taki obiektyw? Dla sławy. To coś jak Ronaldo w drużynie, albo Małysz na Dakarze.
Optyczni też zdobędą sławę. Świat będzie o tym mówił:)
A w ostateczności, jak się nie uda, to co tracimy?
Napiszemy jakiegoś maila do sklepu, może telefon. Powiedzą, że nie, albo, że za 10000, to zrezygnujemy, ale też o tym napiszemy i wynik idzie w świat. A jak się uda ....
To że stary i nie produkowany, to bez znaczenia, bo nie o reklamę obiektywu tu chodzi, ale sklepu i portalu, dlatego może być gratis. NIKON też może się podłączy aby jak zwykle przypomnieć, że jego aparaty kupuje się dla obiektywów i nie zmieniał bagnetu od 1000 lat:), co widać na załączonym wcześniej filmiku z kitem D800+Nikkor 6mm 2,8 fisheye.

Czy te przykładowe zdjęcia są prosto z aparatu takie kuliste? Da się taki efekt zrobić obiektywem Samyang 8 mm f/2.8 i nexem czy to efekty photoshopa?

Da się sigmą 4.5, albo canonem 8-15, samyang 8mm z ogolonym deklem nie pokryje pełnej klatki.

Ja to jestem ciekaw testu Canona 50 mm 1.0, ma już ze 25 lat, podobno kiepski optycznie, ale robi wrażenie.

"Da się sigmą 4.5, albo canonem 8-15, samyang 8mm z ogolonym deklem nie pokryje pełnej klatki."

przecież wszystkie mają w specyfikacji pole widzenia 180stopni

Ale nie w pionie ;)

@taktoj: Tak to wygląda dla Samyanga
link
na filmie.

ech... kupując Sigmę 8mm myślałem że wszystkie fisheye mają takie samo pole widzenia 180stopni ale nie widziałem że może być liczone w pionie, poziomie i z tego co widzę w Samyangu chyba po przekątnej? :(

sory, miało być: kupując Samyanga 8mm

Bogusław Nowak, nie sądzę że będą za kilkaset funtów narażać jego stan kolekcjonerski wypożyczając za granicę jakiemuś portalikowi, jakich pełno. Każda rysa to znaczny spadek wartości i duży problem z uzyskaniem satysfakcjonującego odszkodowania. Bo jak je policzyć? A obiektyw zdrożeje z biegiem lat, więc powinno się go przechowywać w kwarcowej bańce z argonem :-) Ale cóż, piszcie, powodzenia życzę. Schylę czoło a nos na kwintę, jak się Wam uda :-)))

taktoj - bo są fish-eye diagonalne i kołowe: link

Mam pomysł może nie tak efektowny. Spojrzeć na zasoby własne. Ktoś się z tego forum np deklarował, że posiada tę mityczną 50/f=1.0 Canona. Nie jest potrzebny test, wystarczy seria zdjęć z różnymi przesłonami, najlepiej tablicy testowej. Mnie interesuje np poniekąd legendarna 500/f=8.0 Minolty. Miałem w rękach radziecki Tilt-Shift. Ciekawie było by porównać wielkość pola obrazowego. Oczywiście cały czas myślę o mocno uproszczonych testach. Można to zrobić w sposób niefatygujący: tu mamy zestaw linków do sampli które właściciele umieszczają na swoich stronach. Z datami, bo strona może odparować. W ten sposób byłby szybki dostęp do danych o obiektywach które możemy chcieć kupić. lepsze od gugla, bo gugiel wyrzuca już śmietnisko. No i jeszcze raz się deklaruję, że na test jestem gotów się zrzucić.

Tak, tak - niektórzy czytelnicy tego portalu mają kilka fajnych szkieł......

50/1.0 robić zdjęcia tablicy testowej i nic więcej?! Baron... no ja Cię proszę... rozumiem charakter portalu, ale to szkło nie dość, że powstawało w czasach kiedy mało kto robił testy rozdzielczościowe obiektywów, to nawet jeśli, to nie do technicznie doskonałych zdjęć ów "instrument" został stworzony... Może się trafić osoba, która po takim "teście" z punktu by go skreśliła, a może się ta sama osoba, w tymże samym obiektywie zakochać...
Oczywiście jeśli jego opis będzie poprowadzony w formie felietonu j.w.
ps.Czy pisząc o legendarnej Minolcie 500/8 masz na myśli Reflexa?

Magicznym szkłem (które na pełnej dziurze robi piękne mydło zarówno w środku GO jak i poza nią) nie można przecież robić prozaicznych zdjęć tablicy testowej.

Dokładnie 8)

Panowie a czy ktos zadal sobie trud i troszke poczytal na stronce sklepu o samej firmie i o wlascicielu ? Tak troszke gadacie aby gadac. Grays of Westminster to NAJLEPSZY flagowy przedstawiciel Nikona w UK. Wszystko co nowe i niedostepne mozna dostac wlasnie u nich. Nie bez powodu Stanley Kubrick korzysta z uslug tego sklepu. Ja nie widze problemu aby wlasciciel portalu napisal oficjalny email do Gray Levett w tej sprawie. Jak to mowia : nigdy nie mow nigdy. A moze akurat powie jakie warunki trzeba spelnic aby moc przetestowac wspomniany obiektyw. Jakby sie udalo znalezc jakies wsparcie ze strony Nikon Polska aby szepnal slowko do Nikon UK ze taki a taki sklep posiada wspomniany obiektyw itd... zadzialaloby to na plus. Aczkolwiek pozostaje pytanie czy komus w Polsce nie "uwidzi" sie ze optyczne wychodza przed szereg ? To takie luzne przemyslenie. Powiem tak Arku probujcie sie kontaktowac z wlascicielem. Oni maja tam naprawde tony sprzetu i to niespotykanego sprzetu. Jak dobrze sie postaracie moze uda nawiazac sie wspolprace. Ludzie w Londynie czasami do testow "udostepniaja" sprzety warte nawet miliony wiec co to jakies tam 100tys funtow ;) Kto nie probuje ten nie wie...

Zamiast przesyłać, ubezpieczać itp. może się okazać, że najtańszą formą testowania jest wysłanie, któregoś redaktora na kilka pracowitych dni do Londynu. Oczywiście o ile sklep będzie skłonny do współpracy z portalem.

Mogą być też inne problemy......- z nowym właścicielem.
W sklepie Grays of Westminster w Londynie jest, ale sklep napisał na stronie, że---> "6mm f/2.8 Fisheye-Nikkor
(ITEM SOLD FOR £100,000 BUT RETAINED ON THIS SITE DUE TO CLIENT INTEREST AND MEDIA ADVERTISING)"
No chyba, że nowym właścicielem jest NIKON :) i właśnie chodzi mu o taki advertising jaki planujemy.
Ale spoko. Na świecie jest jeszcze kilkadziesiąt sztuk.

@Boa : tak mam interes do tego lustra :-)

"Pamiętajmy, że hobbiści fotograficzni to nie tylko młodzież, która kupuje pierwszą lustrzankę z kitem," - hobbyści którzy kupują pierwszą lustrzankę też mogą być zainteresowani "legendarnymi obiektywami". :)

morfus_uk, zyjesz przeszloscia ;) Kubrick juz nie korzysta z uslug GoW a sklep juz zdazyl dwa takie obiektywy sprzedac. ma za to nadal na stanie 13/5.6 ktory jest sporo tanszy i rowniez bardzo rzadki

a z egzotycznych rybich ok jest jeszcze 8/2.8 w cenie duzo przystepniejszej przecietnemu zjadaczowi chleba i z tego co widze o zdecydowanie lepszych osiagach niz szkla prezentowane tutaj, nawet wspolczesna kolowa sigme bije na glowe zdecydowanie

Miałem kiedyś Reflexa (jeszcze Minoltowego, chociaż Sonowy, to chyba niezmienna konstr.) mega fajne szkło :)

Zareklamuję co nieco: wywiad z autorem artykułu, nieocenionym Marcinem Górko- jest dostępny tutaj: link