Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Carl Zeiss Makro-Planar T* 50 mm f/2 ZF/ZK/ZE - test obiektywu

23 stycznia 2013

7. Koma, astygmatyzm i bokeh

Zwykły Planar 1.4/50 miał sporo problemów z komą. Bardziej skomplikowany Makro-Planar też nie radzi sobie z tą wadą. Koma daje o sobie znać już w rogu matrycy APS-C/DX, a w rogu pełnej klatki jest bardzo duża i stanowi poważny przyczynek do słabej jakości obrazu. Co ważne, przymknięcie przysłony o 1 EV nie pomaga prawie wcale i wada nadal jest spora, a jednocześnie widoczna w rogach obu rodzajów matryc.

Carl Zeiss Makro-Planar T* 50 mm f/2 ZF/ZK/ZE - Koma, astygmatyzm i bokeh


W znacznie cieplejszym tonie możemy wypowiadać się na temat astygmatyzmu. Wartość tej wady zmierzona przy pomocą Canona 1Ds MkIII sięgnęła 3%, natomiast na Nikonie D3x uzyskaliśmy wynik 4.5%. Obie wartości są niewielkie i wskazują, że testowany obiektyw bardzo dobrze radzi sobie z korygowaniem tej wady.

----- R E K L A M A -----

Żadnych zastrzeżeń nie mamy też do wyglądu obrazów pozaogniskowych. Obszary nieostrości wyglądają ładnie i miękko, a rozogniskowane krążki punktów świetlnych charakteryzują się dość równomiernym rozkładem światła bez żadnych ewidentnych kręgów czy obwódek.

Carl Zeiss Makro-Planar T* 50 mm f/2 ZF/ZK/ZE - Koma, astygmatyzm i bokeh