Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - test obiektywu

26 czerwca 2006

6. Dystorsja

Niestety oszczędność w stosowaniu szkieł asferycznych wychodzi także w przypadku dystorsji. U Tamrona 28-75 mm mieliśmy aż cztery elementy asferyczne i dystorsja na szerokim kącie była trzymana na poziomie -1.62%. W modelu 17-50 mm (2 elementy asferyczne mniej), dla ogniskowej 17 mm wyraźne beczkowe zniekształcenia są aż dwa razy większe i ich poziom zmierzyliśmy na -3.7%.

Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Dystorsja


Jak ten wynik wypada na tle konkurencji? Jeśli porównamy do czegoś naprawdę drogiego, np. Canona 17-55 mm f/2.8, to nie najlepiej, bo Canon miał dystorsję na poziomie -2.5%. Gdy jednak przejdziemy do czegoś bardziej zbliżonego ceną, to Tamron zaczyna zasługiwać na pochwały. Na przykład Canon 17-85 mm IS USM ma dystorsję wyraźnie większą (-5.7%), a Sigma 17-70 mm (-4.0%) i Nikkor 18-70 mm (-4.5%) nieznacznie większą.

----- R E K L A M A -----

Wraz ze zwiększaniem ogniskowej, problem zniekształceń geometrycznych wyraźnie się marginalizuje. Dla 30 mm jej dostrzeżenie jest praktycznie niemożliwe (poziom 0.24%), a dla 50 mm można nazwać ją nieznaczną (0.97%).

Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Dystorsja

Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Dystorsja