Tokina AT-X PRO FX SD 17-35 mm f/4 (IF) - test obiektywu
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
Jeśli chodzi o kolejną z wad pozaosiowych, czyli astygmatyzm, średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50 wyniosła 8.1%, co jest wielkością umiarkowaną. Astygmatyzm nie zachowuje się jednak tak samo na wszystkich ogniskowych i najwyższy wkład do wyżej wymienionego wyniku ma zachowanie na maksymalnej ogniskowej, gdzie astygmatyzm sięga zauważalnego 13%. To właśnie jedna z przyczyn słabego zachowania obiektywu na brzegu kadru dla ogniskowej 35 mm.
Do wyglądu obrazów pozaogniskowych nie mamy zastrzeżeń. Co prawda, w krążkach świetlnych widać strukturę cebulki, ale nie jest to efekt mocny. Ważne jest natomiast to, że obrazy uzyskane nawet w samych rogach pełnej klatki są owalne i nie widać żadnych mocnych ścięć, co sugeruje, że w tory optyczne nie wchodzą żadne elementy obudowy, a rozmiary soczewek są dobrze dobrane do parametrów obiektywu i wielkości detektora.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.