Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Olympus M.Zuiko Digital 25 mm f/1.8 - test obiektywu

28 kwietnia 2014

4. Rozdzielczość obrazu

Rozdzielczość obiektywu Olympus 1.8/25 została przetestowana w oparciu o pliki RAW z aparatu Olympus E‑PL1. W przypadku tego korpusu najwyższe wyniki, osiągane przez najlepsze obiektywy stałoogniskowe, wynoszą około 80 lpmm (rekordowe 82.6 lpmm zanotował Voigtlander 0.95/25, niewiele mniejszy wynik osiągnął Olympus 1.8/75). Poziom przyzwoitości jest ustalony w okolicach wartości 44–45 lpmm.

Rzućmy okiem na poniższy wykres i zobaczmy, jak na tym tle wyglądają osiągi testowanego obiektywu.

Olympus M.Zuiko Digital 25 mm f/1.8 - Rozdzielczość obrazu

----- R E K L A M A -----


Olympus 1.8/25 ma z kim konkurować, bo przecież podobne parametry mają obiektywy takie jak Panasonic 1.7/20, Leica 1.4/25 czy wspominany już Voigtlander 0.95/25. Jak widać z powyższego wykresu, Olympusowi nie udało się dotrzeć do wybitnego poziomu prezentowanego przez Voightalndera, ale chyba nikt tego nie oczekiwał. Różnica w świetle i w cenie jest zbyt znacząca.

Z drugiej strony Olympus nie ma żadnych problemów, żeby rywalizować z Panasonikiem 1.7/20 czy Leiką 1.4/25. Zawdzięcza to między innymi dobremu zachowaniu na maksymalnym otworze względnym, gdzie MTF-y sięgają aż 65 lpmm – to o 4 lpmm więcej niż u Panasonika. Po przymknięciu przysłony cała trójka obiektywów zachowuje się podobnie. Poziom 73–75 lpmm może nie jest wybitny, ale na pewno można go uznać za bardzo dobry.

Jeśli chodzi o brzeg kadru, znów u Olympusa trzeba pochwalić okolice maksymalnego otworu względnego, które są w pełni użyteczne i lepsze od tego, co obserwowaliśmy u Leiki i Panasonika. Panasonic 1.7/20 to jednak obiektyw typu „naleśnik” więc od niego, na brzegu kadru, wymagać za dużo nie możemy i nie dziwią nas trochę lepsze osiągi Olympusa. Ciekawe jest jednak to, że ciemniejszy i tańszy Olympus daje nam użyteczne obrazy już od f/1.8, a Leikę trzeba przymykać do f/2.2–2.5, żeby tą użyteczność uzyskać. Trzeba jednak zaznaczyć, że astygmatyzm, o którym napiszemy później więcej, nie pozwala rozwinąć Olympusowi skrzydeł po przymknięciu przysłony, przez co w okolicach f/2.8–5.6, to Leika zaczyna dominować nad Olympusem.

Podsumowując, choć Olympus 1.8/25 nie bije rekordów rozdzielczości, robi to, czego wymagamy od solidnego obiektywu. Daje nam bowiem w pełni użyteczne obrazy od maksymalnego otworu względnego począwszy i bardzo dobre MTF-y po przymknięciu przysłony.

Poniżej prezentujemy wycinki centrum naszej tablicy testowej pobrane z plików JPEG. Przypominamy, że JPEG-i miały najniższy dostępny poziom wyostrzania, który w przypadku aparatów Mikro 4/3 i tak jest przeważnie stosunkowo wysoki.

Olympus M.Zuiko Digital 25 mm f/1.8 - Rozdzielczość obrazu