Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test lornetki

Bushnell Nitro 10x42 - test lornetki

Bushnell Nitro 10x42 - test lornetki
8 kwietnia 2019
W roku 2018 firma Bushnell prawie całkowicie przebudowała swoją ofertę lornetek. Jedną z zaprezentowanych wtedy nowości była seria Nitro obejmująca trzy dachowopryzmatyczne modele o parametrach 10x25, 10x36 i 10x42.

Jeśli chodzi o konstrukcję optyczną, zastosowano tutaj niskodyspersyjne szkło ED w obiektywach oraz pryzmaty Schmidta-Pechana z powłokami fazowymi PC3. Producent chwali się, że na wszystkie powierzchnie powietrze-szkło nałożono wielowarstwowe powłoki antyodbiciowe FMC, a na zewnętrzne soczewki powłoki hydrofobowe EXO Protection.
----- R E K L A M A -----

Lornetka jest wypełniona azotem i wodoodporna do 30 minut do głębokości 1 metra (norma IPX7). Kupujący dostaje w zestawie wypinane dekielki na obiektywy, łączony dekielek na okulary, wygodny pasek oraz dwa futerały: miękki i sztywny. Lornetka jest objęta wieczystą gwarancją producenta.

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Bushnell Nitro 10x42
  • Lornetka Bushnell Nitro 10x42
  • Lornetka Bushnell Nitro 10x42
  • Lornetka Bushnell Nitro 10x42
Dane producenta

Producent:

Bushnell
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

Militaria
strona www

Powiększenie Średnica obiek. Pole widzenia Typ pryzmatów Odstęp źrenicy Waga Cena
10 42 113/1000(6.4o) BaK-4/dachowe 17 mm 691 g 1199 PLN
Wyniki testu
Rzeczywisty rozmiar obiektywów Lewy:   42+/- 0.05 mm
Prawy:  42+/- 0.05 mm
8 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie 9.79+/- 0.05 raza 3 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna 82.5+/- 1% 10 / 15.0 pkt
Aberracja chromatyczna Szkło ED spełnia swoją rolę znakomicie. W centrum aberracja chromatyczna praktycznie niezauważalna, a na brzegu mała. 8.6 / 10.0 pkt
Astygmatyzm Korygowany w bardzo rozsądny sposób. Gwiazdy iskrzą w niewielkim stopniu. 7 / 10.0 pkt
Dystorsja Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 44.2% ± 5% 4.5 / 10.0 pkt
Koma Rozpoczyna się w odległości 70-75% promienia pola widzenia i na samym brzegu dochodzi do dużej. 6.3 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu Nieostrość pojawia się w odległości 69% +\- 4% od centrum pola widzenia. 3 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe Zauważalne. 3.2 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli Lekka zieleń. Krzywa transmisji zoptymalizowana dla centrum zakresu widzialnego. 3.8 / 5.0 pkt
Kolimacja osi Wzorowa. 5 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski
Lewy: Prawy:
Bushnell Nitro 10x42 - Wewnętrzne odblaski - Lewy Bushnell Nitro 10x42 - Wewnętrzne odblaski - Prawy
Sporo jasnych obszarów przy źrenicy.
2.8 / 5.0 pkt
Obudowa Rozsądna gabarytowo i poręczna jak na klasę 42 mm. Dobrze leży przy oku i w ręku. Ładny design. Guma na obiciu ma wyraźną teksturę, przez co dobrze przylega do dłoni. Przy obiektywach zauważalnie odchodzi. Gumowane muszle o 4 stopniach swobody - pracują prawidłowo. Wyprodukowana w Chinach. 7.2 / 8.0 pkt
Ogniskowanie Spora i karbowana śruba centralna, która pracuje płynnie i z należytym oporem. Pełen obrót to 580 stopni. Karbowany i odsuwany pierścień na prawym okularze do korekty dioptrażu. Rusza zewnętrzną soczewką. 4.5 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw Jest, dość wygodne w dojściu. 3 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów od 54.4 do 73.7 mm 4 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia 1.8 metra. 2 / 2.0 pkt
Okulary O polu własnym 61.7 stopnia. 7 / 10.0 pkt
Pole widzenia Zmierzone przez nas wyniosło 6.30 +\- 0.03 stopnia i było 0.1 stopnia mniejsze niż podane w specyfikacjach. Pole całkiem spore jak na tę klasę parametrów. 6.5 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa Wnętrze tubusów ciemne i ładnie zmatowione. Denko trochę mniej ładnie. Bardzo nieliczne pyłki. 4.2 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne
Lewy: Prawy:
Bushnell Nitro 10x42 - Winietowanie centralne - Lewy Bushnell Nitro 10x42 - Winietowanie centralne - Prawy
OL: 0.72%, OP: 0.33%
6 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów Wysokiej klasy BaK-4. 8 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe Różowe na obiektywach, różowo-zielono-żółte na okularach i zielonkawe na pryzmatach. Intensywność średnia. 4.5 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach] wieczysta 6 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny
75.4%
128.1 / 170 pkt
Wynik Ekono 0pkt.

Podsumowanie


Zalety:
  • solidna, zgrabna i gustowna obudowa,
  • spore pole widzenia,
  • bardzo dobrze korygowana aberracja chromatyczna,
  • niewielki astygmatyzm,
  • rozsądne odwzorowanie kolorów,
  • obraz ostry już od 1.80 metra,
  • dobrej klasy pryzmaty ze szkła BaK-4,
  • dobrej klasy powłoki antyobiciowe na wszystkich granicach,
  • czystość i prawidłowe wyczernienie wewnątrz tubusów,
  • wieczysta gwarancja.

Wady:
  • spory spadek ostrości na brzegu pola widzenia,
  • transmisja mogłaby być wyższa,
  • trochę za jasne okolice źrenic wyjściowych.

Bushnell Nitro 10x42 odnotował bardzo solidny wynik, który, w granicach błędów pomiarowych, umieścił go tuż obok droższych modeli takich jak Meopta MeoPro HD 10x42 i Kowa BD 10x42 XD Prominar, czy też obok sprzedawanej w bardzo podobnej cenie Delty Optical Chase 10x42 ED. I to w zasadzie jest bardzo dobra rekomendacja do zainteresowania się testowaną lornetką.


Bushnell Nitro 10x42, Olympus PRO 10x42 i Delta Optical Titanium HD 10x42 ED.

Jeśli chodzi o istotne wady, to są dwie rzeczy, które nam się nie podobały. Przede wszystkim spory spadek ostrości na brzegu pola oraz zbyt mała transmisja. Jak na lornetkę, w której producent chwali się zastosowaniem wysokiej klasy powłok na każdej granicy powietrze szkło, poniższy wykres jest umiejscowiony o małe kilka procent za nisko.

Jeśli chodzi o bardziej osobistą opinię, lornetka zrobiła na mnie bardzo dobre wrażenie. Wynik testu to istotny aspekt, ale zawsze ważne jest też to, jak lornetka leży przy oku i w dłoni, bo to sprawa bardzo indywidualna i subiektywna, której nie da się zamknąć w jasno określonych kryteriach testowych. Bushnell Nitro 10x42, nie dość, że podoba mi się wizualnie, to bardzo ładnie wpasował się w moje ręce i oczodoły, przez to obserwowało mi się nim z dużą przyjemnością. Nie miałbym żadnych obiekcji, żeby zabierać go na przyrodnicze i leśne wycieczki.

Na zakończenie, jeszcze jedna uwaga. Lornetka jest lżejsza niż podaje producent, bo bez akcesoriów waży równe 670 gramów.

Komentarze czytelników (18)
  1. ponidziak
    ponidziak 8 kwietnia 2019, 15:41

    Fajna propozycja na pierwszą lornetkę. Oglądałem ją przez chwilę w Militariach, nieźle wykonana i ładnie wygląda. Przy tej wadze to 30tek mi się już odechciewa kupować ;).

  2. LarsikOwen
    LarsikOwen 8 kwietnia 2019, 16:02

    Do nocnej obserwacji nieba, dla starczej (wąsko otwartej źrenicy), może się nadać?

  3. ponidziak
    ponidziak 8 kwietnia 2019, 16:14

    Jakoś się tam nada, ale to lornetka na dzięn, przyrodniczo-krajobrazowa.

  4. ponidziak
    ponidziak 8 kwietnia 2019, 16:16

    10x50 sobie kup, delta chase.

  5. ponidziak
    ponidziak 8 kwietnia 2019, 16:24

    A najlepiej taką, o czym wyżej pisał Arek, co ci przy oku i w ręku dobrze leży :) sprawdz sobie dostępność w wybranym salonie, może sa na miejscu do zobaczenia. Bushnell będzie w militariach , delta w delcie na pewno.

  6. ponidziak
    ponidziak 8 kwietnia 2019, 16:28

    zaras ci wszyscy napiszą że do nieba trzeba porro :)

  7. widoczek
    widoczek 8 kwietnia 2019, 17:00

    O i widzisz Arek, ta informacja o wadze jest bardzo ważna. Powinieneś ją punktować, bo niektórzy producenci zaniżają sporo wagę lornetki. Ten Bushnell dostałby plusa :)

  8. leniwiec
    leniwiec 9 kwietnia 2019, 02:30

    Arek, dzięki za test! Fajnie, że pojawiła się informacja o rzeczywistej masie. :)

    LarsikOwen, spokojnie możesz kupić 10x50 ale nie Chase - to bardzo fajna lornetka ale w nocy na punktowych źródłach światła generuje spajki od pryzmatów dachowych - to nie jest problem wszystkich dachówek ale trzeba być na to wyczulonym.

  9. LarsikOwen
    LarsikOwen 9 kwietnia 2019, 10:14

    Dzięki @ponidziak, dzięki @leniwiec.

  10. Vendeur
    Vendeur 9 kwietnia 2019, 19:45

    @ponidziak

    Czy tak trudno napisać jeden post, zamiast CZTERECH pod rząd? Spróbuj następnym razem lepiej zebrać myśli, to może i przy okazji błędów nie będziesz popełniał...

  11. ponidziak
    ponidziak 9 kwietnia 2019, 22:08

    Vendeur, rozumiem że strajkujesz i z braku możliwości przeglądania dyktanda sprawdzasz posty. Ok , co kto lubi. Przykro mi że nie spełniam twoich oczekiwań, z natury rozkojarzony jestem i co mi Pan zrobisz?

  12. slawzg
    slawzg 10 kwietnia 2019, 09:58

    Czy testowany Bushnell będzie dobry do samolotów w zenicie ?

  13. TOUAREG
    TOUAREG 10 kwietnia 2019, 11:19

    slawzg
    "do samolotów" 16, 22, 28x, są wątki temu poświęcone, poszukaj.

    ponidziak
    Widzę że moderator nie śpi i usunął twoje "WAL SIĘ" skierowane do Vendeur'a, ale warto to utrwalić.
    "i co mi Pan zrobisz? " dopełnia obrazu kim jesteś...

  14. ponidziak
    ponidziak 10 kwietnia 2019, 13:23

    Tak, tak, prowokacje, insynuację, niedomówienia i zacieranie rączek pod stołem, bo jest radocha, że się udało jakiegoś naiwniaka w końcu uruchomić.
    Olano cię w wątku "filmik o powłokach", więc szukasz szczęścia gdzie indziej.

  15. Arek
    Arek 11 kwietnia 2019, 09:39

    Wyjechał człowiek na chwilę, a tutaj takie kwiatki. O spokój upraszam uprzejmie.

  16. TOUAREG
    TOUAREG 11 kwietnia 2019, 12:25

    Arku, zapytam pro forma, do kogo kierujesz swoją prośbę?
    Chamstwu mówię stop.
    Czy Bushnell Forge też będzie w tej serii testów?

  17. Arek
    Arek 11 kwietnia 2019, 12:53

    Forge będzie.

  18. ponidziak
    ponidziak 11 kwietnia 2019, 14:13

    Wykorzystujecie czyjąś pracę i pasję do trollowania. Nie interesują was ani lornetki ani test tylko wywołanie gównoburzy. Niestety czasem mam krótki lont i niepotrzebnie dałem się sprowokować, za co Arka przepraszam.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.