Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test aparatu

Panasonic Lumix DC-G90 - test aparatu

8 lipca 2019
Maciej Latałło Komentarze: 34
Komentarze czytelników (34)
  1. PDamian
    PDamian 8 lipca 2019, 19:40

    Panasonic zrobił następcę Olympusa OM-D E-M5 Mark II.

  2. Soniak10
    Soniak10 8 lipca 2019, 21:43

    Prośba do Optycznych: nie publikujcie nowych testów sprzętu dopóki ja nie kupię sobie nowego zestawu (co może potrwać z pół roku), bo prawie już miałem wszystko poukładane, a teraz zabiliście mi ćwieka tym testem. Ach, ten nieszczęsny dar wolności, człowiek musi sam za siebie decydować, okrrropneee...
    :-))

  3. Legoman
    Legoman 8 lipca 2019, 21:58

    Aparat jak hot hatch z silnikiem 40 KM.

  4. Jarun
    Jarun 8 lipca 2019, 22:22

    @Legoman
    40 KM wystarczy, żeby dotrzeć do celu.

  5. sanescobar
    sanescobar 8 lipca 2019, 22:43

    no tak, w prl-u to i 23KM było nadto :)
    Crop przy 4K troche lipa.

  6. mig-37
    mig-37 8 lipca 2019, 23:01

    @sanescobar dodajmy jeszcze że te 23KM to był boxer chłodzony powietrzem umieszczony z tyłu pojazdu. Czysty motor-sport jak nie przymierzając Porsche 911. Ale wracając do tematu z bezdroży offtopu: wolałbym konstrukcję mniej przypominającą lustrzankę. Na szczęście dla takich malkontentów jak ja Panasonic stworzył serię GX.

  7. sanescobar
    sanescobar 8 lipca 2019, 23:14

    panas fajny do filmowania, nie potrzeba af-u, może akurat nie g90 ale są inne opcje :P

  8. ryszardo
    ryszardo 8 lipca 2019, 23:44

    Kurcze, podoba mi się.
    Nie masuje mi jedynie sposób odchylania wyświetlacza. Jakość obrazu oczywiście też nie zachwyca, ale już się pogodziłem, że w tym systemie szału nie będzie :/

  9. ryszardo
    ryszardo 8 lipca 2019, 23:48

    "Nie pasuje" oczywiście. Niezła literówka wyszła :P

  10. ciemny
    ciemny 8 lipca 2019, 23:54

    W kategoriach związanych z jakością obrazu wyśmiewany D7500 zbiera wyższe noty niż G90 czy a6400.
    Dziękuję za uwagę, dobrej nocy.

  11. PDamian
    PDamian 9 lipca 2019, 00:28

    link
    link

    Olympus ma teraz tak mało atrakcyjną ofertę w porównaniu z Panasem:
    link

  12. komor
    komor 9 lipca 2019, 11:02

    Wyśmiewany D7500? A kto go wyśmiewa i z jakiego powodu?

  13. rauf
    rauf 9 lipca 2019, 11:11

    Do wad G90 trzeba też zaliczyć większą masę i stale rosnący rozmiar serii G. Teraz bliżej G90 do rozmiarów filmowej serii GH która jest już w klasie lustrzanek (praktycznie ta sama masa i wymiary co Canon 80D). Przy tak małej matrycy to trochę idiotyzm. Bo w tej kategorii mieści się pełnoklatkowy EOS RP czy nawet bardziej pro EOS R.

    m4/3
    G7....124,9x86,2x77,4 mm....410g
    G80..128.4x89,0x74.3 mm....505g
    G90..130.4x93.5x77.4 mm....536g

    G9.... 136.9x97.3x91.6 mm...658g
    GH5..138.5x98.1x87.4 mm...725g

    APS-C
    80D...139x105.2x78.5 mm....730g

    FF
    RP.....132.5x85.0x70.0 mm...485g
    R.......135.8x98.3x84.4 mm...660g

    Największą zaletą serii G był właśnie niewielki rozmiar i spore możliwości video, nawet jak ograniczone względem serii GH. Szkoda, że z tego zrezygnowano.

    "przycięcie obrazu przy filmowaniu w 4K (crop 1.2x)," - większość stron podaje że jest bliżej 1.25, czyli nagrywanie w 4K traci sens, bo dla proporcji 16:9 zostaje coś koło 1" matrycy efektywnie wykorzystanej. Można zapomnieć o szerokich kątach (czy małe UWA nie było pierwotnie zaleta m4/3?).

    Panasonic mocno się nie postarał bo crop jest nawet w slow motion dla 1080p przy 100/120 fps. Zresztą nagrywa wtedy bez AFa i dźwięku.

    Do video zatem ciągle tylko dużo droższe G9/GH5, lub powrót do G80 z 2016 roku który cropa w 4K miał tylko x1.1

  14. tempor
    tempor 9 lipca 2019, 11:21

    @komor
    Każdy, kto ma D7200. Wyższa cena aparatu z niższej półki to drwina.

  15. komor
    komor 9 lipca 2019, 11:49

    @tempor, wiesz, ja słyszałem o krytyce modelu D7500, jako o kroku wstecz, ale żeby zaraz wyśmiewać? Patrząc na mojego Canona musiałbym się śmiać cały czas, nie mógłbym robić zdjęć…

  16. tempor
    tempor 9 lipca 2019, 11:58

    @komor
    śmiać się ≠ wyśmiewać
    link

  17. PDamian
    PDamian 9 lipca 2019, 12:08

    @rauf
    Jest GX9 (z 12-60mm za 3500)
    -za tą cenę u Olympusa to tylko coś ze starą matrycą.

  18. Matt
    Matt 9 lipca 2019, 12:23

    @mig-37
    Fiat 126p miał silnik rzędowy..

  19. rauf
    rauf 9 lipca 2019, 12:26

    @PDamian GX9 w 4K ma cropa chyba też x1.25, tyle że mniejsze body

  20. PDamian
    PDamian 9 lipca 2019, 12:37

    link
    link

    link ; )

  21. Legoman
    Legoman 9 lipca 2019, 15:09

    @rauf - czyli 130 g roznicy pomiedzy G7 a G90 to przepasc dyskwalifikujaca ten drugi model podczas gdy 200 g roznicy pomiedzy G90 a D80 to nieodczuwalny szczegol, sprawiajacy ze w zasadzie nie roznia sie od siebie ?
    A tak poza tym wybierac aparat kierujac sie jego wymiarami i waga to tak jak wybierac w ten spsosb zone - moze sie okazac, ze znaleziony ideal do niczego sie nie nadaje.

  22. rauf
    rauf 9 lipca 2019, 15:42

    @Legoman, spójrz szerzej nie tylko na suche liczby. Seria G miała być tańszym, lżejszym i mniejszym odpowiednikiem flagowej filmowej GH. Jest prawie tak samo duża, wkraczając na terytorium lustrzanek. Gdzie tu sens, skoro wspomniane G80 ma większą matrycę i jest tradycyjnym lustrem?

    Nie zastanawia Cię, że Canon potrafi zrobić mniejsze FF niż rzekomo "małe" m4/3 w wydaniu G90? Trochę kuriozum.

    I nie, to nie 130g dyskwalifikuje G90 tylko nie najnowsza matryca i crop w 4K/slowmo dekapitujący sens używania tego body do video.

  23. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 9 lipca 2019, 17:22

    wagomiara niektorych modeli:

    m4/3
    G7....124,9x86,2x77,4 mm....410g
    G80..128.4x89,0x74.3 mm....505g
    G90..130.4x93.5x77.4 mm....536g - 0,53 kgdm3

    G9.... 136.9x97.3x91.6 mm...658g
    GH5..138.5x98.1x87.4 mm...725g - 0,86

    APS-C
    80D...139x105.2x78.5 mm....730g - 0,84

    FF
    RP.....132.5x85.0x70.0 mm...485g - 0,38
    R.......135.8x98.3x84.4 mm...660g - 0,74


    FF mniejszej wagomiary od m43 . I z jakiego powodu wchodzic w m43?

  24. Legoman
    Legoman 9 lipca 2019, 20:51

    @fauf - solidne wymiary korpusu to nie wada. Bezlusterkowiec Canona ma wieksza matryce , ale i fatalna ergonomie i solidnosc co mocno ogranicza jego uzytecznosc.
    Co do kastracji to w pelni sie zgadzam - takie aparaty bardzo wyraznie pokazuja jak cena tego co otrzymujemy ma sie nijak do mozliwosci. Sztuczne okaleczenie tego modelu nie zacheca do kupna drozszego, raczej zniecheca do calego systemu. Podobnie robil Nikon degenerujac serie od swietnego D7100 przez zubozonego D7200 po faktycznie smiesznego D7500.

  25. Legoman
    Legoman 9 lipca 2019, 21:10

    @rauf - przepraszm z literowki. Starosc nie radosc.

  26. rauf
    rauf 10 lipca 2019, 11:18

    "Gdzie tu sens, skoro wspomniane G80 ma większą matrycę i jest tradycyjnym lustrem? " - oczywiście o 80D chodziło, że jest podobnych rozmiarów a oferuje znacznie lepszy obrazek.

    @Legoman, zgadza się, nie wiem jak RP ale Rkę używam od paru miesięcy i faktycznie ergonomia mogłaby być lepsza, całe szczęście to nie krytyczne wady i foci się fantastycznie, ale nie do wszystkiego da się przyzwyczaić. Korpusy Panasa miały dotychczas cudowną ergonomie, co z tego skoro interesująca mnie seria G jest degradowana. GH są olbrzymie jak na rozmiar matrycy którą oferują a GX nie mają w całości obracalnego ekranu. Może na olimpiadę się zepną i będzie jakieś nowe otwarcie, w tej chwili nie mam co od nich kupić i siedzę na G7 (jak G8 tylko bez stabilizacji).

  27. szafir51
    szafir51 10 lipca 2019, 12:00

    Pokoradlasztuki 9 lipca 2019, 17:22
    wagomiara niektorych modeli:

    -----------------------

    jak ktoś fotografuje aparatami bez obiektywów to może sobie porównywać, hehe

  28. TrenerLumix
    TrenerLumix 11 lipca 2019, 09:42

    @rauf

    Rozmiar rośnie również w powodu temperatur, a raczej odprowadzania ciepła dlatego często ta według Ciebie "wada" jest zaletą bo aparat ani nie wygeneruje nagle dużego szumu termicznego tylko zachowa pewną stabilizację w jakości obrazu, a co najważniejsze po prostu nie wyłączy się podczas pracy... ;)

  29. rauf
    rauf 11 lipca 2019, 13:13

    @TrenerLumix, kupiłbym to wyjaśnienie gdyby nowy G90 oferował 4K w 60 fps.
    Ale nie oferuje, jest jak było 30 fps od 2016 roku, mimo optymalizacji kodeków, mimo zwiększenia rozmiarów body. To że matryca ma 25% więcej pixeli mało mnie satysfakcjonuje, wolałbym pełny FOV z 4K najlepiej z 60fps.

    Olimpiada na karku, Japończycy odgrażają się jak to 8K już za chwilę wszędzie będzie, tymczasem realia takie że ciągle mamy żenujące 30fps w standardzie 4K, do tego na niskim bitrate. To jest śmieszne, bo 4K/60 mam już w telefonie czy Osmo Pocket wielkości paczki fajek (a nawet jej połowy).

  30. Soniak10
    Soniak10 12 lipca 2019, 17:22

    Pytanie do przedstawiciela Panasonic Polska: czy wiadomo, kiedy i za jaką cenę będzie dostępny w Polsce obiektyw Lumix G Vario 14-140 mm f/3.5-5.6 II ASPH. / POWER O.I.S. (H-FSA14140)? W zestawie z G90 wyglądałby bardzo zachęcająco.

  31. Soniak10
    Soniak10 13 lipca 2019, 14:15

    I jeszcze jedno pytanie (może ktoś odpowie?): czy korpus G90 jest dostępny w wersji "chrome", czy tylko w czarnej?

  32. TrenerLumix
    TrenerLumix 17 lipca 2019, 23:55

    @rauf

    4K/60 jest dostępne np. w modelach G9 lub GH5 więc oferujemy wybór ;)

    @Soniak10

    Wysłałem zapytanie w tej sprawie jak tylko dostanę odpowiedź wyjaśnię temat. Co do zestawu jest właśnie oferowany do G90, w opcji G90H.

  33. Veral
    Veral 15 lipca 2020, 18:02

    Już jest Vario 14-140. Cena 3 tys.

  34. Amator79
    Amator79 11 marca 2023, 19:33

    Czym to różni się od G80?
    Czemu m4/3 mają takie długie czasy synchro? Przecież to o połowę krótsza droga! Gdyby mechanizm był równie szybki jak w pełnoklatkowych, a to chyba technologicznie nie problem, to synchro mogłoby być nawet na poziomie 1/500s i byłby to duży bonus tych aparatów, poza oczywistym - nawet przy jasnych szkłach jest sensowna GO!

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział