Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test aparatu

Pentax K10D - test aparatu

31 maja 2007
Krzysztof Mularczyk Komentarze: 69

5. Rozdzielczość

Dokładne informacje o sposobie pomiarów rozdzielczości i wnioski z tego płynące można znaleźć w artykule: ''Jak testujemy lustrzanki cyfrowe''. Pentax K10D podobnie jak Samsung GX-10 nie posiada pełnoprawnej funkcji wstępnego podnoszenia lustra. Dostępna jest opcja dwusekundowego samowyzwalacza (przycisk Fn -> W górę -> 2s), która powoduje, że lustro podnosi się, ale tylko na dwie sekundy, a nie tak jak w Canonach czy Nikonie D200, na czas taki jaki zażyczy sobie użytkownik.


Rozdzielczość układu jako całości


----- R E K L A M A -----

Poniższy wykres przedstawia wartości MTF50 liczone dla zadanej przysłony obiektywu przy czułości 100 ISO. Pomiary dokonywane były na plikach JPEG, których wyostrzenie w aparacie ustawione było na neutralnym poziomie, a w programie Imatest wartość wyostrzenia ustawiona została na R=2. Jak już wielokrotnie wspominaliśmy, zależność prezentowana w tym podrozdziale służyć może porównaniu osiągów korpusu z obiektywem kitowym smc Pentax DA 18-55 mm f/3.5-5.6 AL lub dobrej jakości stałoogniskowym: Sigma 50 mm f/2.8 EX DG Macro z zaawansowanymi aparatami kompaktowymi, czy innymi lustrzankami, które pracować będą tylko z dodawanym do zestawu obiektywem.

Pentax K10D - Rozdzielczość


Podobnie jak miało to miejsce w przypadku GX-10, K10D również silnie nie wyostrza plików przy neutralnych ustawieniach. Można oczywiście stosować wyostrzenie większe, ustawiając na przykład maksymalną wartość +3, albo bardziej dokładnie zająć się zdjęciem na komputerze. Powszechne opinie o jakoby niezbyt ostrych i rozmytych zdjęciach wykonanych K10D są mylne i nie prawdziwe. Co więcej, brak nadmiernie ostrych JPEG-ów jest cechą bardziej profesjonalnych aparatów. Porównanie rozdzielczości obiektywu kitowego do stałoogniskowej Sigmy pokazuje świetną rozdzielczość jaką może osiągnąć tani obiektyw Pentaxa. Ponieważ tutaj wartość MTF50 liczona była na wyostrzonych plikach JPEG, nie można na podstawie tego wykresu porównywać dokładnej rozdzielczości obu obiektywów i wyciągać wniosku, że "kit" Pentaxa jest lepszy od stałoogniskowej Sigmy. Czy tak jest w istocie, przekonać się możemy analizując dopiero pliki RAW, co zostanie uczynione niezależnie w teście Pentaxa 18-55 mm.


Rozdzielczość matrycy

Aby dokonać porównania jakości matryc, mierzymy wartość MTF50 na plikach RAW dla dobrej klasy obiektywu przy otworze względnym f/16. Pentax K10D przetestowany został z obiektywem Sigma 50 mm f/2.8 EX DG Macro. Wartość rozdzielczości wyniosła 35.7+/-1.6 lpmm i jest identyczna z otrzymaną dla GX-10 (35.7+/-1.8 lpmm). W granicy błędu porównywalną rozdzielczość odnotowały również Nikon D80 i Canon 400D (34+/-1 lpmm). Ten sam wynik dla obu lustrzanek potwierdza zastosowanie w nich tego samego typu matryc, a jednocześnie pokazuje zgodność i powtarzalność naszych metod testowych.