Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Artykuły

Panasonic LUMIX FZ2000 w naszych rękach

19 września 2016
Szymon Starczewski Komentarze: 5
Komentarze czytelników (5)
  1. domjas
    domjas 19 września 2016, 15:29

    No to, to jest przykład dobrej zmiany. Mi się podoba. Trzymam kciuki.

  2. jankesdz
    jankesdz 19 września 2016, 17:26

    A ja jestem nieco zawiedziony. Co prawda większość rzeczy poprawili lub dodali względem poprzedniego modelu, np wbudowany ND, Cin 4K z V-log(99$ extra), VFR czy dotykowy ekran, którego braku kompletnie nie rozumiałem w FZ1000. Za to nie popisali się z ciemniejszym obiektywem, który oferuje tylko 80mm więcej. Jeśli już wydłużać zoom zamiast stawiać na stałe światło to mogli popatrzeć na Sony i RX10mk3. Jaśniej na szerokim kącie f2,4 vs 2,8, dalej 600mm vs 480 i mimo tego jaśniej f4,0 vs 4,5. I to wcale nie drożej bo FZ2000 z V-logiem to wydatek 1300$ co stawia go na jednej półce ze wspomnianym Sonym, który ma na dodatek nowsza matrycę ze zintegrowanym DRAM. Ciekaw też jestem braku ograniczenia długości filmowania w egzemplarzach sklepowych, zostaje podział na FZ2000/2500 więc przy europejskim modelu może zostać po staremu. Nastawiałem się na następcę FZ1000, bo przemawiała do mnie uniwersalność aparatu i liczyłem na stałe f2,8 ale zostanę przy m4/3 zmieniając body na G80, który nareszcie doczekał się stabilizacji w korpusie przy nieco poważniejszym opakowaniu niż GX80.

  3. komisarz_ryba
    komisarz_ryba 20 września 2016, 18:45

    Ciekawe czy poprawili jakosc optyczna obiektywu. W FZ1000 jest przyzwoicie ale bez szalu. Jak nie ma poprawy to upgarde jest dla pasjonatow, bo ceny FZ1000 sa bardo dobre.

  4. Aleks78
    Aleks78 21 września 2016, 13:58

    Z opisu wynika, że FZ2000 ma chyba lepiej rozbudowane funkcje filmowe niż RX10M3. I pewnie jednak będzie tańszy od Sony. No i sam jestem ciekaw czy rzeczywiście nie ma ograniczenia w zapisie video.

  5. mt89
    mt89 22 września 2016, 10:20

    Dobrze że rozwinęli funkcje video, tego mi troszeczkę brakowało w poprzednim egzemplarzu. Ogólnie bardzo dobra zmiana, myślę że FZ dalej będą bez konkurencyjne w mega zoomach

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział